rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: pamaus
« : 22.03.2016 kello on 18:29 »

Suurin ongelma on maapallon kantokyky.

Nykyisin maailman väestö kuluttaa 1,5 maapallon resurssit, mutta jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvitsisimme peräti 3,5 maapallon resurssit.

Joten jos kaikki pakolaiset ym ym halutaan töihin ja nostamaan elintasoa, se yhtälö vain ei ole mahdollista meidän maapallolla.

Tämä elintaso mikä meillä nyt on, ei ole mahdollinen kaikille. Joten vaihtoehtoja on kaksi, laskemme omaa elintasoa sille tasolle, että maapallon resurssien käyttö on meillä noin 0,8-0,9 eli intialaisten tasolle tai tunnustamme sen tosiasian, että elintasomme ei ole kaikille mahdollinen ja toiminen rajoilla sen mukaisesti.

Kuinkahan kauan tämän yhtälön olemassaolon tunnistaminen/tunnustaminen kestää tajuta ?

Ja kukahan poliitikoista uskaltaa ensimmäiseksi tämän sanoa julkisesti ääneen.
Kirjoittanut: Jgahpir
« : 22.03.2016 kello on 15:53 »

Maailmassa on viimmeisen viidenkymmenen vuoden ajalta esimerkkejä jakaa tuosta toiminta mallista ja kaikille yhteistä ettei ne ole toimineet.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Eli edelleen se koulutus ja koulutus ja.... Niin kauan kun kansa on asioista tietämätöntä ja taika-uskoista ei nuo avustus hommat toimi. Mutta valitettavasti maailmassa on valtava määrä ihmisiä jotka ovat täällä " sivistysvaltioissa" riippuvaisia tuosta toiminnasta.
Tuli joskus africassa nähtyä tuota avustusta, siinä avustettiin avustajat rikkaiksi ja paikalliset riippuvaisiksi avusta. Kaiken näköinen omatoimisuus kuoli pois.

Olen pitkälti samaa mieltä, mutta kun ihmisillä on nälkä, niistä ei kannata siinä kohtaa vääntää insinöörejä. Perusasiat pitää saada johonkin kuosiin, ettei tarvi lähteä.

Ei ole toiminut kehitysavut, samaa mieltä. Mutta sanohan, missä operaatiossa olisi väkivalloin saatu joku vihulainen toimintakyvyttömäks i, vaikka kaikesta maailman tuottavuudesta käytetään parikymmentä prosenttia ihan vaan pään seinäänhakkuuseen.
Jos nämä on vaihtoehdot, niin minulle on selvää kumpaa yrittäisin kehittää, jos samat rahat laitetaan ongelman ratkaisemiseksi.
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä
« : 22.03.2016 kello on 15:31 »

Islamimaa ei toimi, muuten kuin tiukan diktaattorin vallan alla. Sittenkin he lahtaa joko sunnimuslimeja tai siiamuslimeja, riippuen siitä kumpaa ryhmää diktaattori edustaa.  ::)
Itsemurhapommittaji a on vaikea estää. Kun pommittaja ei välitä hengestään, vaan päin vastoin. Kun nappia painaa, sielu vilahtaa ikuiseen onneen.  ::)
Kirjoittanut: jva61
« : 22.03.2016 kello on 15:07 »

Nämä uskonnot yleensäkkin on minusta kaiken pahan alku ja juuri >:D  ihmisten pitäis pitää uskomuksensa enempi omana tietonaan ja osata hyväksyä myös muut näkökannat. Itse erosin kirkosta 80 luvun alussa kun en sitä ajatusmallia sisäistäny itselleni, kuitenki sallin muiden uskoa mihin haluaa,  Jehovien kans olen kuitenki ovellani tehny sopimuksen, minä en tule tarjoamaan kaljaa niiden pileisiin niin jättäkää uskontuputtaminen minulle. Kiertäneet minun oven siitä lähtien. Politiikka on toinen p*ska joka jakaa mieliä, kiihkomielinen semmonen, on minullaki semmonen mielipide vaan en silti lähde räjäyttelemään mitään tai ketään
Kirjoittanut: "Masi"
« : 22.03.2016 kello on 14:43 »

Tämä on jo niin järkevä ehdotus, ettei voi mitenkään onnistua. ;)
Moisen kehitysavun pöllömpikin voisi ymmärtää.
Maailmassa on viimmeisen viidenkymmenen vuoden ajalta esimerkkejä jakaa tuosta toiminta mallista ja kaikille yhteistä ettei ne ole toimineet.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Eli edelleen se koulutus ja koulutus ja.... Niin kauan kun kansa on asioista tietämätöntä ja taika-uskoista ei nuo avustus hommat toimi. Mutta valitettavasti maailmassa on valtava määrä ihmisiä jotka ovat täällä " sivistysvaltioissa" riippuvaisia tuosta toiminnasta.
Tuli joskus africassa nähtyä tuota avustusta, siinä avustettiin avustajat rikkaiksi ja paikalliset riippuvaisiksi avusta. Kaiken näköinen omatoimisuus kuoli pois.
Kirjoittanut: Alan
« : 22.03.2016 kello on 14:42 »

Isiksen raamattuun on kirjattu, että kaikki muut on vääräuskoisia ja syytä poistaa.

Tuo on aika monen uskontokunnan tai lahkon raamatuntulkintakin, ei tarvi kaukaa hakea. Jos ei ihan syytä poistaa, niin ainakin pidättäytyä tai halveksia. Ja yrittää käännyttää.
Kirjoittanut: HiTec
« : 22.03.2016 kello on 14:28 »

Liikenneonnettomuudessa Suomessa kuolee todennäköisemmin.

Paitsi Kehä I:llä, josta tehtiin hirveällä määrällä selfie-keppejä Suomen turvallisin :D
Kirjoittanut: Jgahpir
« : 22.03.2016 kello on 14:19 »

^
Jos vähän ottaisit selvää aiheesta, esim. sunneista ja shiioista, asia avautuisi. Suosittelen Jaakko Hämeen-Anttilan Islam -kirjaa, nimestä en ole ihan varma mutta aihe tuo.

Sieltä voi selvitä sekin, että Isis tekee tuhoaan uskoen samaan kaikkivaltiaaseen kun muutkin uskonnot. Viitaten otsikkoon.

Isiksen raamattuun on kirjattu, että kaikki muut on vääräuskoisia ja syytä poistaa.
Kaikki viha, mikä islamia vastaan syntyy, sataa suoraan Isis laariin.
Kirjoittanut: Jgahpir
« : 22.03.2016 kello on 14:07 »

Keppiä, keppiä, enempi keppiä :-X

Vaan mitenkäs toimisi tuo porkkana, tässä tapauksessa jopa melko kirjaimellisestikin . Rahdataan kaikki mahdollinen ylijäämäruoka sinne Isisin lähiympäristöön. Tuota ylijäämäähän meinaan on ja joka päivä tulee lisää, mutta kun sitä ei vaan haluta jakaa, ketään ei kiinnosta moisen logistiikan järjestely vaikka sen kustannukset ovatkin pienen pieni murto-osa jostain yhden lentopommituksen järjestelyistä. Kuitenkin tuolla porkkanalla varmaan saataisiin sitä porukkaa ajattelemaan uusiksi, onko se eurooppalainen sittenkään ihan niin paha kuin annetaan Isisin(kään) toimesta uskoa => näiltä kiihkoilijoilta loppuu polttoaine, eli kyseiseen kiihkoon uskovat ihmiset ja näin tuokin kiihkoilu hiipuu eikä pisaraakaan tarvinnut kenenkään verta vuodattaa Thumb

Tämä on jo niin järkevä ehdotus, ettei voi mitenkään onnistua. ;)
Moisen kehitysavun pöllömpikin voisi ymmärtää.
Kirjoittanut: Alan
« : 22.03.2016 kello on 13:50 »

^

Jos vähän ottaisit selvää aiheesta, esim. sunneista ja shiioista, asia avautuisi. Suosittelen Jaakko Hämeen-Anttilan Islam -kirjaa, nimestä en ole ihan varma mutta aihe tuo.

Ei kun tästä levollisin mielin Pariisiin parin kuukauden päästä. Jos sattuu kohdalle niin sitten sattuu. Liikenneonnettomuud essa Suomessa kuolee todennäköisemmin.