rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: JEE
« : 23.11.2014 kello on 20:34 »

Kyllä Lahdessakin varmasti ihan hyvää vettä on , mutta appiukolla (edesmennyt) oli joskus tapana sanoo ,että siihen kun lirauttaa eineen
korpikuusen kyyneleitä ,niin  ihan niiku maku ois inansa  paree.
Täälläpäin suomea ,eli täsä "Käpykylän" lähellä kulkee ns".pohjankangas" jonka päällä mm. Niinisalon varuskuntakin lepää  ja  Käpykylän vedenottopaikka on aika liki varuskunnan ns viiden tien ristettä . Vesi on ihan juotavaa ja mitään lisäaineita ei veteen sekoiteta kaupungin vedenottamon toimesta. Asia erikseen sitten mitä aineita siihen itte  kukin kotonansa plissaa. Vettä myydään useampaan vieruskuntaankin ja  sinänsä ihan hyvä että  vieruskuntalaisetki n  pääsevät nauttiin todella hyvästä vetestä.
Kirjoittanut: Duster
« : 2.11.2014 kello on 19:36 »

Mie käytän Lahden kaupungin vesijohtoverkoston vettä, jota on joskus mainostettu maan parhaimmaksi Thumb
Kirjoittanut: joo o
« : 1.11.2014 kello on 15:12 »

Olenpa harvinainen tapaus tällä foorumilla, äänestyksen mukaan. Minulla ainoastan vanhanajan regskaivo josta otan ruokaveteni.
Syntymkodissanii on isäni tekemä (joskus 1944) kivikehäkaivo joka on edeleen käytössä, josta haetaan kahvivesi kauenpaakin, kun halutaan hyvää kahvivettä. (saastuttavaa teollisuutta tai tehomaataloutta ei ole lähimailakaan)
Kirjoittanut: Alan
« : 30.10.2014 kello on 15:20 »

Pitää hypätä kaivoon ja tutkia.  ;D

Samoin selvittää se, kuinka syvällä vesi on. Muistaakseni reilusti yli 30 metriä menivät kalliota (+10 metrin putkitus) ennenkuin vettä tuli.

Porauksesta on kohta 10 vuotta, joten päässyt unohtumaan se koko. Sen vaan muistan, että valitsin toimittajan osin sillä perusteella, että tekevät halkaisijaltaan isomman kaivon kuin kilpailija. Niinpä pihassa kävi Tohmajärven pojat kaukaa eikä hiukan halvempi kilpailija lähempää. Oman alueen porari otti ja hinnoitteli silloin itsensä ulos.
Kirjoittanut: retkeilijä
« : 30.10.2014 kello on 15:00 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Alan - 30.10.2014     kello on 13:02
Kaivo on halkaisijaltaan sen verran suuri, että noiden kahden putken jälkeen jää tilaa. Vaan jos ne putket pitää käyttää ulkona pumpun asentamiseksi niin sitten voi olla vaikeaa.

Minun porakaivossa on uppopumppu, jonka ulkohalkaisija on n.10 cm. Se ei tarvitse kuin yhden putken, tukivaijerin ja sähkökaapelin. Eikös sellainen mahtuisi maalämpökaivoon?
Esim. http://www.l-tuotanto.fi/Kayttovesipumput/pumput/pumppu
Kirjoittanut: sipu
« : 30.10.2014 kello on 13:09 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Turhan Höpöttäjä - 30.10.2014     kello on 12:13
Thumb  Eikä tarvitse nurmikkoa lannoittaa.

juurikin niin  Thumb
meillä ajetaan nurtsi vielä ennen pakkasia
ja sinne maatuu ja lannuu lehdetkin :)
Kirjoittanut: Alan
« : 30.10.2014 kello on 13:02 »

Lainaus käyttäjältä: ***** 88k5 - 30.10.2014     kello on 11:06
Ookko kattonut sinne mustaan-aukkoon?
Siinä on varmaan 2 putkikieppiä, eli 4x200m PN 32 putkea - reikä on aika täynnä  8).. pumppu sinne ei taida mahtua, mutta pohjavenasihti imuputken päässä uppoaa sekaan varmasti. Ainkin -90 luvulla oli juomavesi otettava eri kaivosta kuin lämpö.

Juomavettä en havittele ja on sekä työlästä että kiellettyä yhdistää sitä mitenkään talon vesijärjestelmään. Autotalli olisi jo mahdollisempi, mutta ei sallittu sekään kun viemäri on sielläkin - 95% vedestä menisi silti muualle eli pesuvesinä maahan.

Kaivo on halkaisijaltaan sen verran suuri, että noiden kahden putken jälkeen jää tilaa. Vaan jos ne putket pitää käyttää ulkona pumpun asentamiseksi niin sitten voi olla vaikeaa.

Edit; ei ole kuin yksi putkipari, enpä ajatellutkaan, että sinne voisi kaksikin paria tunkea.
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä
« : 30.10.2014 kello on 12:13 »

Lainaus käyttäjältä: ***** sipu - 30.10.2014     kello on 09:19
jätä vain haravoimati
saa matoset ym ötökät ruokaa

 Thumb  Eikä tarvitse nurmikkoa lannoittaa.
Kirjoittanut: retkeilijä
« : 30.10.2014 kello on 11:48 »

Meillä porakaivo uppopumpulla (64m) on toiminut jo 29 vuotta ilman ongelmia. Vesi testattu viimeksi 4 vuotta sitten ja todettu oikein hyväksi.
Ja kompostikäymälä sekä harmaavesisuodin. Suodattimena rahkasammal tuosta metsästä.
Ei vesi- eikä jätevesimaksuja. Jäteastian tyhjennys 4 viikon välein.


Kolme kompostoria pensaiden suojassa.
Kirjoittanut: 88k5
« : 30.10.2014 kello on 11:06 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Alan - 30.10.2014     kello on 10:09
Mulla olisi pihassa lähes 200 metriä syvä maalämpökaivo, johon saisi laitettua vesipumpun.

Melkein alkaisi houkuttamaan (ilmeisesti) Suomen kalleimman veden kaupungissa.
Ookko kattonut sinne mustaan-aukkoon?
Siinä on varmaan 2 putkikieppiä, eli 4x200m PN 32 putkea - reikä on aika täynnä  8).. pumppu sinne ei taida mahtua, mutta pohjavenasihti imuputken päässä uppoaa sekaan varmasti. Ainkin -90 luvulla oli juomavesi otettava eri kaivosta kuin lämpö.

Vedenpinta ei varmaa ole usean kymmenen metrin päässä. Veden vaihtuvuus ei ole ainakaan haitaksi maalämpökaivossa - tulee lämpöenergiaa paremmin kun väliaine virtaa..

Mulla noita reikiä maassa on 3 kpl (75, 107, 108 m) - 215m on lämmölle.

Joku vuosi sitten vesiosuuskunta oli tyrkyllä (joka torpattiin). Siinä omaan kaivoon olisi tullut mittari, koska p*skavesi se on noissa vesilaitoshommissa maksaa, eikä ne osaa mitata sitä muuten kuin raakavettä mittaamalla - vaan eihän se ole totuus.. olisin varmasti kaivanut rengaskaivon kaikille kastelu/pesuvesille  :-X