Kirjoittanut: K.E.V
« : 27.09.2014 kello on 15:41 »On se älytöntä että joittenkin tarttee yrittää samanäköistä tavaraa yrittää myydä samana. Mutta feikkihän tunnetusti uppoaa kansaan. Tärkein ominaisuus on hinta.
Kirjoittanut: K.E.V« : 27.09.2014 kello on 15:41 »On se älytöntä että joittenkin tarttee yrittää samanäköistä tavaraa yrittää myydä samana. Mutta feikkihän tunnetusti uppoaa kansaan. Tärkein ominaisuus on hinta.
Kirjoittanut: Topelius« : 27.09.2014 kello on 14:50 »Mielenkiintoista luettavaa Nokian renkaiden hinnasta.
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html Kirjoittanut: aaoulusta« : 2.04.2014 kello on 18:07 »Saakeli itellä on Hankook renkaat kummassaki ja on aasian parhaar kesäkummet...
![]() Kirjoittanut: K.E.V« : 2.04.2014 kello on 08:17 »Niillä on kaikissa testeissä varmaan ennalta maksetut desibelimittarit. Onhan tietenkin "Autopillu"-lehti , sieltä saa aina sen erilaisen testituloksen. Totuuden kai
![]() Mutta mitäs testeistä, kysyy karvanaamari-osiosta niin taatat kertoo totuuden, desibelimittarit vakiona päässä. Ja kalibroidut vielä ![]() Edit: Tuolla http://keskustelu.suomi24.fi/node/11321728 on samoja tietäjiä, ei tartte enää muuta hupia kuin hetken lukua aiheesta. Kirjoittanut: Alan« : 1.04.2014 kello on 22:52 »Contin talvikumeista taas lähtee nastat ennätysajassa. Sama kokemus, kun auton mukana tuli sellaiset. Rengasliike komppasi ja alle meni Goodyearit. En muista, koska alla on ollut autoissa itseostettuina muut kuin Goodyearit (vaunuun meni kyllä Contit, mutta kesäkumit). Yksi kesärengassarja kului nopeasti, mutta muuten ei ongelmia. Hintakilpailutuksel la olen niihin päätynyt, mutta viime vuodet en ole enää jaksanut, kun Päijätkumilla on kuitenkin halvimmat. Nokialaiset jäi 80-luvulle, en ole keksinyt syytä niitä sen jälkeen ostaa. Kirjoittanut: Vesseli« : 1.04.2014 kello on 22:34 »
Täysin hiljaisia renkaita ei ole tietääkseni vielä keksitty, mutta toiset ovat äänekkäämpiä kuin toiset. Kun vaihdoin viimeksi henkilöautoa, myyjä sanoi, että ei laita koskaan esittelyautoon nokialaista niiden kovan äänen vuoksi. Ihmetteli vaihdokin renkaiden pitoa. Silloin alla oli Continentalit, mutta en vanno, että ne ovat parhaat. Autoissa on ollut Pirelliä, Micheliniä, GoodYearia, Continentalia jne. ja kaikki ovat hakanneet Nokian 6-1. Kirjoittanut: Aakku« : 1.04.2014 kello on 21:21 »Kaikkiko, älä nyt vaikka onkin Aprillipäivä. Ja juttusikin kirjoitettu eilenNiin no... On mulla tällä hetkellä Misukatkin, joissa lukee "Made in Russia" Kirjoittanut: 88k5« : 1.04.2014 kello on 20:58 »Katsopa se treadwear arvo renkaan kyljestä. Taitaa olla lähellä 200.280 ![]() ![]() Laitoin kyselyä Continentalille noista pykimisistä.. Kirjoittanut: seppoko« : 1.04.2014 kello on 19:47 »Voiko noita renkaita yleensäkään kauheasti vertailla tällaisella palstalla käyttäjien kokemuksien mukaan?
Niitä käytetään niin hirveän erilaisissa olosuhteissa, lämopötiloiltaan, tien päällysteen karkeudesta riippuen ja vielä 3000 erityyppistä kumien polttajaa. Huh,huh? Eri tekijöistä riippuvia asioita ja olosuhteita ääretön määrä. Eivät vertailukelpoisia. Kirjoittanut: Topelius« : 1.04.2014 kello on 18:40 »Saman näköiset mitä velipojan Volvon alta pois vaihdetut pari kesää rullatut Contit. Normikäytössä -11 valmistetut kumit ja -13 keväällä pois vaihdettu. Sileenä koko setti; ajettu kaks kesää, ehkä max. 20 tkm. Kuluvat siis turhan nopeeta, Contin talvikumeista taas lähtee nastat ennätysajassa. Katsopa se treadwear arvo renkaan kyljestä. Taitaa olla lähellä 200. |