Kirjoittanut: brunberg« : 20.09.2014 kello on 07:46 »https://onedrive.live.com/redir?resid=4AB3DAAFA36FF2AC!4852&authkey=!AKlBnPDE1FoNZIU&ithint=folder%2cjpg
Tuolta löytyy tuon meidän matkaajan kuvia, fiksailu edelleen kesken mutta aika hyvällä mallilla. Kirjoittanut: luokyio« : 2.09.2014 kello on 15:25 »Aloitetaan nyt tällaisella pikkuisemmalla. -89 Sprite Musketeer EK. Ehanan kasaria kaikkialla, näyttäisi ettei ole koskaan rempattu. Jonka tosin näen positiivisena, ei ainakaan ole peitelty kosteuksia, tai sitten käytetty vaivaa löytääkseen ehtaa 80-lukua materiaaleihin... Kaikkien ikkunoiden/luukkujen reunat on täysin kupruilemattomat, eikä koputtelulla ainakaan löytynyt mitään pehmeyksiä. En toki ole liian varma kun näin vanhasta laitteesta kyse, mutta aika näyttää. Kai näistä eroon pääsee tarvittaessa
 Rellu tuntuu olevan oikein kotonaan tuollaisen edessä. Ilman vaunua tuon automaatti on vähän ärsyttävänkin herkkä vaihtamaan ylämäissä pienemmälle, mutta vaunun kanssa tuo on sangen positiivinen ominaisuus. Eipähän junnaa liian pienillä kierroksilla, eikä ole pelkoa mäkiin hyytymisestä. D silmään, cruise päälle ja menoksi. Vitosvaihdetta ei käytä näköjään kuin alamäissä vaunuvauhdeissa, tasamaallakin pitää nelosen silmässä kun tuota vetää. Menomatkalla (ilman vaunua siis) kulutus 9,0, takaisintullessa 13,9 l/100 km. Voisi kai olla pahempikin, kokonaismassa yhdistelmällä himpun vajaa 3500 kg, bensakone ja automaatti. Pikaräpsy hakureissulta.  Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni« : 27.08.2014 kello on 16:16 »Alanin kanssa samaa mieltä
 Kirjoittanut: Alan« : 27.08.2014 kello on 15:47 »Jos päädyt isompaan, niin suosittelen pohjaratkaisua, jossa kerrossängyt ovat toisessa päässä vaunua ja parisänky toisessa, keskellä ruokailuryhmä vapaana. On vanhemmilla ilta- ja yörauha, lapsilla unirauha. Siitä on hyvä lähteä etsimään vaihtoehtoja.
Kirjoittanut: luokyio« : 27.08.2014 kello on 14:41 »Kiitokset vinkeistä! Ei kai se auta muu kuin käydä jossain tutustumassa ensin tuollaiseen pienempään vaunuun, ja katsoa pitääkö suosiolla siirtyä isompiin (ja suorittaa se pikku-e). Eiköhän tämä ura tästä urkene
 Kirjoittanut: MCL« : 26.08.2014 kello on 16:53 »Ai, että on niin epähygieenistä? Ei kai auta todeta, kuin Rölli-peikko laulussa: "Yöllä meinas tulla hätä, vaarallista elämätä..."
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 26.08.2014 kello on 15:12 »
Sammoo mieltä. Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni« : 26.08.2014 kello on 15:11 »Makunsa kullakin mutta en edes satunnaisia "pissejä" säilöisi noin pitkiä aikoja omassa kasettivessassa... Sillä, säilyykö ne hajuttomana vai ei, ei liene merkitystä kun se haju ei ehjästä kasettivessasta minnekään kanna.Täälä kanssa käytän pussukoita,ovat tosi hyviä ja käteviä,ja kemsa tyhjenee joka toinen päivä  Kirjoittanut: Vemppu« : 26.08.2014 kello on 15:07 »Makunsa kullakin mutta en edes satunnaisia "pissejä" säilöisi noin pitkiä aikoja omassa kasettivessassa... Sillä, säilyykö ne hajuttomana vai ei, ei liene merkitystä kun se haju ei ehjästä kasettivessasta minnekään kanna.
Käytämme Thetford:in kemssa-aineita ja muistelen että suositus oli jotta 3-4 päivän välein tekisi tyhjennyksen vaikka säiliö ei täynnä olisikaan. Aineiden teho hiipuu jossain vaiheessa ja "eväs" alkaa elää omaa elämäänsä. Lisäksi Thetfordin pussukoita käyttäessä tyhjentäminen on sen verran ystävällisen tuoksuinen toimenpide että sen voi tehdä vaikka joka päivä eikä herkkäkään nenä mieltään hajuista pahoita tai ruokahalu häviä siltä päivältä. Mutta: kukin tavallaan. Jos tykkää käydä ABC:n vessoissa, tienvarsien kojuissa ja roudailla satunnaisia pissejä viikkotolkulla mukanaan niin mikäpä ettei  Meille se auton vessa on se ykkösvaihtoehto matkoilla jo ihan hygienia- ja mukavuussyistä. Muita käytetään sitten jos on pakko. Esim. kyllähän sitä ABC:n vessassa voi käydä vedet heittämässä mutta siihenpä se melkein jääkin. Kirjoittanut: MCL« : 26.08.2014 kello on 15:06 »Ja sinä kävit silloin tällöin ainoastaan yöpissillä vaunussa, vai käytit sitä pääasiallisena wc:nä?
Tuo lienee oleellista mietittäessä sopivaa wc-ratkaisua itse kullekin. |
