rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: RamiA
« : 22.08.2014 kello on 05:52 »

Sieltähän se vika takavaloihin, vilkkuihin, sulakkeen palamisiin ja lähes kaikkeen muuhunkin löytyy.
Mukavasti muhii lattiamaton suojassa ja hörppii janoonsa vuotavan tuulilasintiivistee n annostelemaa vettä.
Kas kun ei heti tullut mieleen vinkata , kun ihan mekaanista vikaa kytkimestä luulin olevan.
Kirjoittanut: 1010jm
« : 21.08.2014 kello on 22:31 »

Vika löytyi, ei ollut valokatkaisijassa vaan maadoituksessa.
Hansikas lokeron alla vänkärin lokasuojan sivulla on piste johon on maadoitettu noin 10 piuhaa.
Yksi piuhoista oli irronnut omia aikojaan. Kaikki liittimet olivat löysiä ja osa liittimistä mureni hajalle kun puristeli tiukemmiksi.
Yksinkertainen vika kun vaan löytää.
Nyt olisi yksi valokatkaisija ylimääräisenä, se jonka kerkesin ostaa, mutta oli vääränlainen.
Voi myydä sen hintaan 15€ + postikulut. Ymmärtääkseni sopii -90 Ducatoon.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 29.07.2014 kello on 20:58 »

Lainaus käyttäjältä: ***** HiTec - 29.07.2014     kello on 20:00
Se on TraFin tekemä kansallinen poikkeus, vaan enpä minäkään tuota tekstiä tähän hätään mistään löytänyt :-[ Pykälän perusteena lienee vanha huomiovalo-pykälä, jossa parkit piti palaa samaan aikaan 8)

Ai jaa...  Oisko niin, että kerrankin Trafi tekee jotain fiksusti, eikä niin kuin yleensä, että kun direktiivi jotain sallii, niin Trafi sanoo että eihän nyt niin saa tehdä! Säätää siis lait uudestaan, vaikkei mikään lainsäätöelin olekaan.  Esim se lisävalojen sioittaminen etuakselin etupuolelle.
Tosin, jos tämä nyt on vain Trafin päätös, niin liekö sekään 'laillinen'?
Kirjoittanut: 1010jm
« : 29.07.2014 kello on 20:23 »

Jollei muu auta, niin sitten pitää rakennella valot uusiksi. Yritän vielä jostakin löytää alkuperäisen katkaisijan, kun auto on muutenkin joka paikasta alkuperäinen.
Tälle kesälle autoa ei tarvi saada liikenteeseen, kun euroopan turnee on tehty.

Kirjoittanut: HiTec
« : 29.07.2014 kello on 20:00 »

Lainaus käyttäjältä: ***** tsahkali - 29.07.2014     kello on 19:36
Koetin etsiä. Direktiivi löytyi mutta ei sitä poikkeussäädöstä...   :(

Se on TraFin tekemä kansallinen poikkeus, vaan enpä minäkään tuota tekstiä tähän hätään mistään löytänyt :-[ Pykälän perusteena lienee vanha huomiovalo-pykälä, jossa parkit piti palaa samaan aikaan 8)
Kirjoittanut: tsahkali
« : 29.07.2014 kello on 19:36 »

Lainaus käyttäjältä: ***** HiTec - 29.07.2014     kello on 18:23
Kansallinen poikkeus tuo pykälä vain on, muualla se on kiellettyä => oletettavasti tullaan kieltämään siis aikanaan täälläkin kun tuon poikkeuksen määräaika menee umpeen :-X

Koetin etsiä. Direktiivi löytyi mutta ei sitä poikkeussäädöstä...   :(
Kirjoittanut: HiTec
« : 29.07.2014 kello on 18:23 »

Lainaus käyttäjältä: ***** tsahkali - 29.07.2014     kello on 18:21
Onneksi takavalot edes saavat palaa päivävalojen kanssa, joten eikö olisi parempi että kytkisit ne?

Kansallinen poikkeus tuo pykälä vain on, muualla se on kiellettyä => oletettavasti tullaan kieltämään siis aikanaan täälläkin kun tuon poikkeuksen määräaika menee umpeen :-X
Kirjoittanut: tsahkali
« : 29.07.2014 kello on 18:21 »

Lainaus käyttäjältä: ***** vanishing point - 29.07.2014     kello on 17:53
Ehkä? Monissa uusissa autoissa tuntuu olevan noin että päivävaloilla takapää pimeenä. Sitten kun muuttuu sekin laittomaksi muutan kytkennän lailliseksi. Ei ole paha homma.

Tuskin muuttuu.   >:(  Vastahan tuo hölmöys tuli!  Onneksi takavalot edes saavat palaa päivävalojen kanssa, joten eikö olisi parempi että kytkisit ne?
Kirjoittanut: hartsakoski
« : 29.07.2014 kello on 17:54 »

Lainaus käyttäjältä: ***** smy - 29.07.2014     kello on 17:16
Eikös se olisi fiksuinta että takavalot olisi remmissä koko ajan. Tuo on silkkaa typeryyttä että nykyinen laki sallii takavalojen olemisen pimeänä.
Tuo on kyllä minusta ihan "päätön" päätös.
Näkyy aika harvalla olevan käsitystä mitä valoja missäkin palaa.
Kirjoittanut: vanishing point
« : 29.07.2014 kello on 17:53 »

Lainaus käyttäjältä: ***** smy - 29.07.2014     kello on 17:16
Eikös se olisi fiksuinta että takavalot olisi remmissä koko ajan. Tuo on silkkaa typeryyttä että nykyinen laki sallii takavalojen olemisen pimeänä.

Ehkä? Monissa uusissa autoissa tuntuu olevan noin että päivävaloilla takapää pimeenä. Sitten kun muuttuu sekin laittomaksi muutan kytkennän lailliseksi. Ei ole paha homma.
Ja on jo takana osa polttimoista ledeillä, ainaki Volvossa.