rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Jushi69
« : 2.08.2014 kello on 21:10 »

Päivällä ystävällinen turisti pyysi ottaman itsestään kuvan nähtävyyden edessä. Ja, milläs muulla, kuin ipuhelimella. Hävetti, eihän siitä tullut mitään.
Otin omalla kännykällä ja laitoin spostina hänelle.
Olimma molemmat tyydytettyjä!
Joo olen nähnyt iphonen erinomaisuuden todellisissa kenttäoloissa.  :'(
Mie en jaksa hämmästellä miten ylihypetetty puhelin tämä on ja varsinki tämä I 5 .Ei sillä saa yhteyttä tai jos saa niin puhelu pitää katkaista kun ei saa soittajan puheesta selvää ja pitää uudelleen soittaa. Nettiin et pääse maan alla missä Lumialla 3g toimii normaalisti,puheluista nyt puhumattakaan..  ???
Paljonko se i5 maksaa verrattuna Lumia 800.. 700 €/80 €
On ne jenkki pojat jotain osannu tehdä oikein kun saivat näin mainion puhelimen pikkurahalla aikaiseksi.
Ja tämä ei ole sekoillu millään lailla kuten vaimon ja pojan Sampat on molemmat käyny huollossa ja vaimolla tahmoo vieläkin tasasen tappavaan tahtiin. :'(
Kirjoittanut: Stara
« : 2.08.2014 kello on 21:03 »

Hieman OT..

Päivällä ystävällinen turisti pyysi ottaman itsestään kuvan nähtävyyden edessä. Ja, milläs muulla, kuin ipuhelimella. Hävetti, eihän siitä tullut mitään.
Otin omalla kännykällä ja laitoin spostina hänelle.
Olimma molemmat tyydytettyjä!



Edit; siis suoriuduin annetusta tehtävästi nokialaisella!
Edit2; tuossa pientä jutuntynkää 1020_mallista
Kirjoittanut: Jushi69
« : 2.08.2014 kello on 20:58 »

Näin on, vaikka olisikin helpompi käyttää ja muutenkin parempi.
Jos kyse käyttiksistä niin saan näppylöitä ja posttraumaattisen stressireaktion jos joudun näpelöimään tuota Samsungin taplettia jossa on  androit käyttis... Thumbd Varmasti on peruja johonkin hikiseen Linuxiin.. ;)
Eli pitäydyn helpossa winukassa ja Lumia puhelimessa joka siis toimii paremmin kun se vr junan vessa.
Kirjoittanut: K.E.V
« : 2.08.2014 kello on 20:46 »

Hyvin objektiivinen käsitys, itse osaan kyllä käyttää kaikkia eri käyttiksiä jotenkuten. Ei pelota lainkaan ja vielä vahvistaa mielipiteitä kun kaikkia käytetty tuo oma suuntaus.
Kirjoittanut: 99
« : 2.08.2014 kello on 20:11 »

Katos kun johonkin tottuu, vieraus aiheuttaa kauhua.

Näin on, vaikka olisikin helpompi käyttää ja muutenkin parempi.
Kirjoittanut: K.E.V
« : 2.08.2014 kello on 20:09 »

Katos kun johonkin tottuu, vieraus aiheuttaa kauhua. Ei näissä ole muuta kuin alkaa käyttämään. Jos olisi eka lääpittävä sinulla niin ei olisi ongelmaa edes mielessä.
Kirjoittanut: Alan
« : 2.08.2014 kello on 19:59 »

Ja jos olisit käyttänyt Lumiaa, niin pitäisi opetella iPhone, jos sellaisen erehtyisit ostamaan...  Niinhän minä koetin sanoa.

Meni sillee, että aloin vain käyttään. Opettelua ei tarvinnut yhtään. Jos jotain epätavallista on pitänyt tehdä niin Googlella olen tiedon kaivanut esiin. Noin kerran-pari vuodessa ollut tarpeen.

Mutta Lumia ekaa kertaa kourassa aiheutti kauhua, kun ei tiennyt yhtään, mistä kaivaa oikea asia esiin.  :o
Kirjoittanut: tsahkali
« : 2.08.2014 kello on 17:51 »

(kuka muuten muistaa Windowssissa käytettävän Trumpetin? :)).

Mie muistan. Ei ollut vielä nykyisen kaltaista nettiä, lähinnä kaiveltiin yliopistojen palvelimilta ohjelmanpätki, ym.
Kirjoittanut: 99
« : 2.08.2014 kello on 17:47 »

Windowsmainen lähestymistapa käyttöjärjestelmään ei ole kovinkaan tehokas, se kun ei ole kovinkaan skaalautuva ja muutenkin se tuhlaa resursseja (mm. palvelinkäytössä GUI on pakollinen). Ja lisähärpäkkeillä lähinnä tarkoitin virusturvaa, NAT reititystä,  autetikointia, jne.. Muutenkin Windows ei alunperin ole tarkoitettu käytettäväksi verkossa, eikä usean käyttäjän käyttöjärjestelmänä, kaikki nämä on jälkeenpäin lisätty omina palikoina käyttikseen (kuka muuten muistaa Windowssissa käytettävän Trumpetin? :)). Ja F-securellahan on tässä asiassa oma lehmä ojassa, joten juttuja kannattaa tarkastella sitä vasten.


ps. ReactOS on vielä kehitysasteella, siitä kun ei ole vielä julkaistu edes versiota 1.0

pps. DOSsista löytyy myös OpenDOS joka perustuu DR-DOSsiin.
Kirjoittanut: Mjerica
« : 2.08.2014 kello on 16:54 »

Nix järjestelmät (mm. Unix, Linux, BSD) taas on alunperinkin suunniteltu verkossa toimiviksi ja tietoturva onkin niissä täysin eri planeetalta DOS/NT järjestelmiin verrattuna. Ja ne ovat turvallisia verkossa käytettäviksi ilman lisähärpäkkeitäkin.
Ilmeisen näin..... Pieni välihuomautus kuitenkin tuosta DOS:sta.
Siltä varalta että osa tämän foorumin lukijoista tuntee vain Micro$oftin
DOS:n huomautettakoon että nykyään on olemassa uudelleenkirjoitett u
avoin vaihtoehto FreeDOS. Sattuneesta syystä itselleni se on erittäin tärkeä
tärkeä käyttöjärjestelmä, heti Linuxin jälkeen. Alkuperäisen DOS:n tapaan
sekin on yhden käyttäjän yksiajojärjestelmä eikä siis suoraan muuten kuulu
tämän säikeen aihepiiriin. Tietoturvaltaan ansainnee kuitenkin ihan oman
tarkastelunsa.
   ReactOS:in edistymistä tapaan seurailla, kokeillut en ole vielä.
Sen kehittäjät toteavat mielenkiintoisesti että Windowsmainen lähestymistapa
käyttöjärjestelmän rakentamiseen ei automaattisesti romuta tietoturvaa vaan
nykyinen tilanne on seurausta MS:n historiasta, kaupallisista seikoista ja
lähdekoodin sulkeutuneisuudesta . "Saapas näkee", jos tuo joskus valmistuu.
Moni taitaa ajatella että miksi tehdä mitään Windowsia muistuttavaakaan,
meillähän on jo Linux. Mutta olemassa olevan softamassan takia tuolla lienee
tilauksensa.(ajattelen ensimmäisenä Autocadiä, verkossa, turvallisella alustalla)
   Tuo maininta "turvallisia verkossa käytettäviksi ilman
lisähärpäkkeitäkin" sisältää piiloajatuksen siitä että "lisähärpäkkeillä"
Windowsistakin saisi turvallisen. Tarkoittanee virusscannereita yms. ?
Hieman pitkä juttu tähän mutta itse en sellaiseen usko ja onneksi enään ei
tarvitse sellaiseen yrittää turvautua. Epäilen "kuluttajatasolla" tälläista
käsitystä ruokkivan sen että lähes poikkeuksetta kun tietoturvassa tapahtuu
jotain niin televisioon ilmestyy F-securen "poninhäntä", nimeltä mainitsematta.
Ei hänen asiantuntemuksessaa n mitään vikaa ole eikä hän kerro "muunnettua
totuuttakaan". Mutta mitä jää sanomatta.... Ette voine odottaa hänen täräyttävän
kaiken kansan edessä ettei lahoa käyttöjärjestelmää voi paikata "lisähärpäkkeillä".
Hehän myyvät niitä...  Syyttävä sormeni osoittaa tietysti toimitusvastaavien
ja päätoimittajien suuntaan.