rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: TsKo
« : 30.04.2011 kello on 17:42 »

No nyt on pallosalama pihassa :D saa nähä miten pelaa. Koukkukin löytyy autosta ni ei tarvii sitäkään alkaa taikinoimaan, on vaan 7napaisella rasialla. Täytyy varmaan askarrella 13napanen tilalle kunhan joutaa.
Kirjoittanut: TsKo
« : 25.04.2011 kello on 12:51 »

Onko kokemuksia vetokoukun asennuksesta kyseiseen autoon?

Onko hakala laittaa sähköjen puolesta yms?
Kirjoittanut: 99
« : 24.04.2011 kello on 22:31 »

Lainaus käyttäjältä: ***** kahtaenvaihda - 24.04.2011     kello on 08:18
99672: Sun olisi kannattanut myös ottaa tuo 3.2 V6 , olisit päässyt paljon pienemmällä  ::)

Paitti olis loppupeleissä ollu kalliimpi, kun ei noita vaunuilukilometrejä kovin paljoa vuodessa tule meikäläiselle ;)
Kirjoittanut: TsKo
« : 24.04.2011 kello on 21:33 »

Joo mä olen havitellut semmosta 1,9 150hp versiota, ainakin luulisi piisaavan vetohommiin. Kulutuspuoli vaunun kanssa ei ole niin kovin tärkeä tekijä, kun ei niitä vaunuilumetrejä taida nyt niin älyttömästi tulla. Toki saisi se jo emännän työmatkankin takia olla taloudellinen :D
Kirjoittanut: Jushi69
« : 24.04.2011 kello on 20:02 »

Toyo nappaa 13 litraa 1.8 koneella. ::)
Tämä lukema Solikan vedossa.
Tosin en ole kokeillu uudella vaunulla mitä vie.
Kirjoittanut: hartsakoski
« : 24.04.2011 kello on 19:35 »

Lainaus käyttäjältä: ***** AV64 - 24.04.2011     kello on 10:40
B-vectralla 2.2 koneella meillä meni vanhalla vaunulla, 1360 kok.massa 11-13ltr/100km
Mulla Zafira 2.2 automaatti vie saman verran,vaunu kevyempi mutta aika raskaalla jalalla.
Kirjoittanut: AV64
« : 24.04.2011 kello on 10:40 »

B-vectralla 2.2 koneella meillä meni vanhalla vaunulla, 1360 kok.massa 11-13ltr/100km
Kirjoittanut: K.E.V
« : 24.04.2011 kello on 08:18 »

99672: Sun olisi kannattanut myös ottaa tuo 3.2 V6 , olisit päässyt paljon pienemmällä  ::)
Toisaalta taitaa nykyisesi mennä kympinkahtapuolta vaunu perässä.

Sen kyllä ymmärtää jotta isokoneinen menee vaunun kanssa vähemmällä. Vääntöä aikapaljon varmaan enemmän ja sopivalla aluella. Tämä tuli mieleen kun ei omaa kokemusta salama-autolla vetämisestä. Piti paikkansa esim Volvossa.
Kirjoittanut: 99
« : 23.04.2011 kello on 23:11 »

Diesel opeliskista ei ole kokemusta, mutta 2,2l bensa automaatista kyllä. Kulutus allaolevan vaunun kanssa tuommoiset 17-18l/100km, ja tuli ihan nätisti perässä.

Tuossa kulutus ilman vaunua:
http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=26774
Kirjoittanut: moon
« : 23.04.2011 kello on 20:52 »

Meillä oli... 3,2V6 farkku, vm. 2004. Ei ihan mitään negatiivista sanottavaa! Saattaa tosin johtua tuosta koneen koosta ;) Kulutus meijän hobbyn kanssa ~ 14l /100km