rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni
« : 8.02.2014 kello on 14:58 »

Lainaus käyttäjältä: ***** kahtaenvaihda -  8.02.2014     kello on 08:32
Ei minuakaan, ennemmin naurattaa että joku alkaa pilkkua viilaamaan moisesta.
Kaikki on kulunut kaasupulloista ja sähkötolpista tämän 30 vuoden aikana, palautusta emme ole saaneet.

Elämä on  ::)
Toinen oli varmaan Finnlinesin linjan eteläpäästä  ::)

Jaa, kaverilla on kyllä oma avo Ferrari tallissa ja uusi Diesel Cayenne Porsche pihalla, ihan tavallisia ihmisiä, eivätkä tuo esiin tuota mammonaa ainakaan joka jutussaan.
Ai niin ne ei ole karavaanareita  8)
Ei katsele minua lainkaan nenää pitkin vaikka on II-koppainen Xc "vaan autona". Ehkä siellä ylempänä Pohjanmaalla kuten Savossa tuo mammona jotenkin nostaa ihmisen muita paremmaksi.
Ei silti , on olemassa paljon parempaa vetokalustoa kuin tuo XC , mutta itselle riittää ihan hyvin.
Thumb ;) :D
Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni
« : 8.02.2014 kello on 14:47 »

Lainaus käyttäjältä: ***** kahtaenvaihda -  7.02.2014     kello on 12:24
Kyllä se koppi on se mikä kaasun kuluttaa, alde käyttää kaasua vaan tilatun lämpötilan pitämiseen.
Jos se karkaa harakoille niin lämppäri on syytön
Thumb
Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni
« : 8.02.2014 kello on 12:02 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Beedro -  7.02.2014     kello on 23:34
Eiköhän tämä minun viestini ajo jär jesteli jälle ollut ettei täällä iäkkäällä veturilla, kerrostaloasunnooll a ja toki uudehkolla vaunulla kannata kaikkien muiden vehkeitä alkaa mollaamaan. Ei se rahan puute aina ole avain tässä tapauksessa vaunun merkkiin:)
Ei kyllä ole ollut tarkoitus mollata kenenkään kulkimia! Sori jos silleen olet ymmärtänyt..
Kirjoittanut: K.E.V
« : 8.02.2014 kello on 08:32 »

Lainaus käyttäjältä: ***** seppoko -  7.02.2014     kello on 22:33
Ei häiritse, vaikka tuolla pihalla onkin sellainen "valehtelija".
Ei minuakaan, ennemmin naurattaa että joku alkaa pilkkua viilaamaan moisesta.
Kaikki on kulunut kaasupulloista ja sähkötolpista tämän 30 vuoden aikana, palautusta emme ole saaneet.

Lainaus käyttäjältä: ***** remppa -  7.02.2014     kello on 22:38
Näitä lämppäreitä on aivan turha vertailla keskenään. Samoin eristeitä, ilmanvaihtoa jne. Kerran oon todistanut kahden erimerkkisen vaunun kaasun kulutuksen ja vaunut olivat samalla paikalla vierekkäin viikon. Tulos oli toinen vaunu vajaat 1.5 pulloa viikko ja toinen 5 pulloa viikko.

Elämä on  ::)
Toinen oli varmaan Finnlinesin linjan eteläpäästä  ::)

Lainaus käyttäjältä: ***** Beedro -  7.02.2014     kello on 22:51
Niinhän se köyhälle totuus sattuu, mutta onko kellään oikeesti enää tuollaista kakkoskopan V70 Volvoa pihallaan, eikö nuo ole jo aika älähtäneitä  ja onko ne oikeesti parasta mitä maa päällään kantaa?

Jaa, kaverilla on kyllä oma avo Ferrari tallissa ja uusi Diesel Cayenne Porsche pihalla, ihan tavallisia ihmisiä, eivätkä tuo esiin tuota mammonaa ainakaan joka jutussaan.
Ai niin ne ei ole karavaanareita  8)
Ei katsele minua lainkaan nenää pitkin vaikka on II-koppainen Xc "vaan autona". Ehkä siellä ylempänä Pohjanmaalla kuten Savossa tuo mammona jotenkin nostaa ihmisen muita paremmaksi.
Ei silti , on olemassa paljon parempaa vetokalustoa kuin tuo XC , mutta itselle riittää ihan hyvin.
Kirjoittanut: seppoko
« : 8.02.2014 kello on 08:27 »

Olisikohan kysymys, vaikka ei tehdas sanokaan, ottotehosta? Vrt. pölynimurin ottoteho-imuteho!

Muuten sähkölämmityksessäk in on omat häviönsä, varsinkin varaavassa järjestelmässä. Et saa 100%:a sisätiloihin!
Kirjoittanut: retsasung52
« : 8.02.2014 kello on 07:54 »

Lainaus käyttäjältä: ***** nike -  7.02.2014     kello on 21:37
Viime talvena 30vrk Solifer S9:ssä. 137eur sähköä (22cent/kwh) ja 4.8 pulloa kaasua. Lämmitin primus 2490 ja primuksen sähköpatruuna.
Tänä talvena tähän mennessä 20vrk Polar 590:ssä. 86eur sähköä ja kolme pulloa kaasua. Lämmitin Alde 3010.  Eli eipä juuri ole eroa energian kulutuksissa.

Eipä ole talvetkaan samanlaiset, nyt  täällä Päijät-Hämeestä -0.7 C. Koko viikon luvattu lauhaa.
Perjantaina kuitenkin kohti Yllästä. Mitään kirjaa paljonko tämä huvi maksaa en pidä, kuitenkin kaikki mikä tulee myös menee. No onhan tuossa molemmissa reilu vähennys pyöreästi 35-37 % :)
Kirjoittanut: 99
« : 8.02.2014 kello on 00:10 »

Lainaus käyttäjältä: ***** mmakine -  8.02.2014     kello on 00:04
Jos se 3% ero meni pyöristysvirheisiin ja hyötysuhde on 100% niin millä energialla pakokaasut sitten ovat lämpimiä? Tuon teorian mukaan pakoputkesta pitäisi tuupata tasan yhtä kylmää ulos kuin mitä imupuolesta menee sisälle.

Sitä sanotaan myyntipuheeksi.
Kirjoittanut: mmakine
« : 8.02.2014 kello on 00:04 »

Lainaus käyttäjältä: ***** 99 -  7.02.2014     kello on 22:28
Niin ja tuosta kaasun energiamäärästä, sanoisin että tuo ero menee pyöristysvirheisiin (lopputuloksessa vain 3% ero)

Jos se 3% ero meni pyöristysvirheisiin ja hyötysuhde on 100% niin millä energialla pakokaasut sitten ovat lämpimiä? Tuon teorian mukaan pakoputkesta pitäisi tuupata tasan yhtä kylmää ulos kuin mitä imupuolesta menee sisälle. Jaksoinpa kaivaa Wikipediasta sellaisenkin tiedon että propaanin energiasisältö on 12,8kWh/kg eli 140,8kWh/11kg eli eroprosentteja tulee lisää.

Totta puhuen, eihän sillä tiedolla ole paljoa väliä. Se, miksi tämä tieto kiinnostaisi on taas kerran ihan turhaa huvikseen laskemista. Sähkölämmityksen hinta on selvillä. Sähkön hyötysuhde on niin lähellä 100% että se käy vertailuluvuksi. Eli lämpökWh:n hinta on sama kuin sähkökWh:n Olisi mukava tietää vastaavat luvut kaasulla mutta käyttökelpoisia teho/kulutuslukemia ei ole.
Kirjoittanut: Beedro
« : 7.02.2014 kello on 23:34 »

Eiköhän tämä minun viestini ajo jär jesteli jälle ollut ettei täällä iäkkäällä veturilla, kerrostaloasunnooll a ja toki uudehkolla vaunulla kannata kaikkien muiden vehkeitä alkaa mollaamaan. Ei se rahan puute aina ole avain tässä tapauksessa vaunun merkkiin:)
Kirjoittanut: eura665
« : 7.02.2014 kello on 23:22 »

Minäkään en viittis kakkoskoppasta v70 seisottaa pihalla:P mutta se johtuu siitä että mulla sitä, mitä jotkut kutsuu rahaksi niiiin paljon et mulla o ykköskoppanen v70...:D:D:D