rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: HiTec
« : 12.01.2014 kello on 13:25 »

Viime aikoina on kirjoitettu, miten puunpoltto lisää hiukkaspäästöjä valtavasti.
Asia hoitunee sillä, että vaaditaan kaikkiin asuntoihin kriisitilanteita varten puilla toimiva varalämmitys.
Tämän jälkeen ohjataan puulämmityksen käyttöä piippuverolla.
Teollisuutta voi elvyttää myös sillä, että vaaditaan kaikki vanhat takat ja uunit purettaviksi ja tilalle saa laittaa vain EU direktiivin mukaiset tulisijat. Katalysaattori piipun nokkaan pakolliseksi myös, niin taas saataisiin työtä lisää.

No kovin kaukanahan tuo ei kyllä ole. Meinaan kylmään sähkökatkoaikaan voipi tuvassa tulla vilu jos ei ole takkaa tms. "varavoimalaa" jolla pitää tönöä lämpösenä :-X Ja sitten jos sen takan rakennat, niin kyllä siltä valmistajalta tänä päivänä pitää olla paprua ja muurarilla sertifikaattia jotta homma hoituu pykälien mukaisesti. Kovin oli yllättävä case meinaan allekirjoittaneelle kin kun rak.valvonta rupesi noita tivaamaan. Tällä kertaa kuitenkin kaikki meni hyvin, jokaiselta asian osapuolelta sain tarvittavat papyrokset niitä pyydettyäni, mutta kovin hämmästyneitä hekin tuosta olivat jotta tähän saakka he olivat kuulleet vain huhua että tuohon pitäisi valmistautua ja meidän case oli ihka eka johon ne tosiaan piti toimittaa - ja tuolloin elettiin loppukesää 2010 Hki:ssä 8)
Kirjoittanut: winemaker
« : 12.01.2014 kello on 12:40 »

Jou, Aakku pääministeriksi.   :D
Kirjoittanut: Aakku
« : 12.01.2014 kello on 10:14 »

Viime aikoina on kirjoitettu, miten puunpoltto lisää hiukkaspäästöjä valtavasti.
Asia hoitunee sillä, että vaaditaan kaikkiin asuntoihin kriisitilanteita varten puilla toimiva varalämmitys.
Tämän jälkeen ohjataan puulämmityksen käyttöä piippuverolla.
Teollisuutta voi elvyttää myös sillä, että vaaditaan kaikki vanhat takat ja uunit purettaviksi ja tilalle saa laittaa vain EU direktiivin mukaiset tulisijat. Katalysaattori piipun nokkaan pakolliseksi myös, niin taas saataisiin työtä lisää.

Uusien vähäpäästöisten autojen hiukkaspitoisuudet ovat kasvaneet rajusti. Tähän lääkkeeksi voisi suositella uusien vähäpäästöisten autojen hiukkasvero. Tämä ohjaisi hyvin vähemmän saastuttaviin autoihin. Tämän toteuttamista ei kannata vielä toteuttaa, vaan vasta sitten kun vähäpäästöisten autojen määrä kasvaa riittävän suureksi. Tilalle voitaisiin suosittaa vaikkapa sähköautoa, kunhan sen veroa saadaan ensin nostettua.

Saunat ovat viimeisten uutisten mukaan varsinaisia kuoleman loukkuja. Tosin saunassa kuolleet ovat yleensä olleet juovuksissa. No joka tapauksessa voitaisiin ohjata saunomista erillisellä saunaverolla.

Entisaikaan meillä oli peiliverokin joka määräytyi peilin koon mukaan. Mitenkähän sellainen saataisiin kytkettyä johonkin päästöihin tai kuolemantuottamisii n?

Naapuriapu ollaan nyt saamassa sentään verotuksen alle. Eipähän tarvitse enää mennä talkoisiin kerrostalon pihamaatakaan haravoimaan syksyllä. Naapuritkaan ei kai voi enää lainata tikkaita, latureita ym. ilman veromätkyjä. Pitää ostaa varmaan nelivetoauto, kun yhteistä tietäkään ei voi enää käydä kolaamassa. Onkohan ne ajourat verotuksen piirissä, jos naapuri tulee 2-vetoisella perässä uria pitkin?