Vastaa

Yhteenveto

Kirjoittanut: HuruUkkeli

« : 6.01.2014 kello on 18:21 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** 88k5 - 6.01.2014 kello on 11:26

Ei sitä tänäpäivänä tiedä - tyyli on enempi: tehdään vaan "näin" (kyselemättä)..
Epäilen suuresti henkilökuljetuksen olevan luvatonta (yleisellä tiellä) tällä aiemmin laittamallasi "laitoksella"

Mitäs yhteistä tuolla huvilavaunuja valmistavalla firmalla? Jäi ^ sen tapainen käsitys..

Pitäis tietää eikä "epäillä suuresti" jos on kerran varmaa tietoa.

Koitan pysyä aiheessa ja laitoin vain linkin "iiteen" esittämään kysymykseen.

Lainaus käyttäjältä: ***** iiitee - 4.01.2014 kello on 19:07

Ei hullumman näköinen, mitenköhän lie sisätilojen osalta?

Näemmä löytyy kotimaisiakin, ja saunalla

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Kirjoittanut: 88k5

« : 6.01.2014 kello on 11:26 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** HuruUkkeli - 6.01.2014 kello on 07:23

Luulis poijiilla olevan asiat hallussa, eivät varmaankaan montaa kiekkaa täällä pyöris jos ei ole.

http://www.anvianet.fi/huvilavaunu/

Ei sitä tänäpäivänä tiedä - tyyli on enempi: tehdään vaan "näin" (kyselemättä)..
Epäilen suuresti henkilökuljetuksen olevan luvatonta (yleisellä tiellä) tällä aiemmin laittamallasi "laitoksella"

Mitäs yhteistä tuolla huvilavaunuja valmistavalla firmalla? Jäi ^ sen tapainen käsitys..

Tuli joku vuosi sitten stadin matka+caravan-messuilla potkiskeltua talovaunujen renkaita. Myyjä sanoi ihan suoraan, että ei niitä (jarrullisella telialustalla olevia) oikeasti voi vetää tiellä, muuten kuin hyvin pieniä siirtoja.. Kaikki heiltä lähteneet oli silloin viety lavetillaa.. Mitat ja ylitykset sellaisia, että kiinniottaa..

Itse olen vetänyt 4tn painoisella V8 6.5TD nelikolla tuollaisen huvilavaunun

tapaista räystäällistä taukotupaa (>2tn, jousitettu, työntöjarruin) reilut 50km. Karmea vedettevä - ei halo tuulta juuri lainkaan, painopiste korkealla + raideleveys kapea.. vikuri

Kirjoittanut: HuruUkkeli

« : 6.01.2014 kello on 07:23 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** 88k5 - 4.01.2014 kello on 18:58

Voipi olla;
1) millä polttoaineella ajelee (jouukuusikauppiaat tietää polttonesteratsiat)
2) ajokorttipuoli, jos tuo jontikka on liikennetraktori, niin CE-kortti pitää olla..
Pitää tietää mitä tekee

Luulis poijiilla olevan asiat hallussa, eivät varmaankaan montaa kiekkaa täällä pyöris jos ei ole.

http://www.anvianet.fi/huvilavaunu/

Kirjoittanut: pekkamal

« : 5.01.2014 kello on 11:05 »

Lisää lainaus

Tälläisen matkailuvaunu yhdistelmän bongasin viimekesänä 8-tiellä Siikajokea ylittämässä. Oli menossa Nordkappiin ja lähtenyt liikkeelle Itävallasta

Kirjoittanut: HiTec

« : 5.01.2014 kello on 10:55 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** HiTec - 5.01.2014 kello on 08:48

Tuolla ma-puolella kun olisi aatoksissa jos pääsisi laakista tuollaisen "pienen" 20v loikan auton iässä eteenpäin

Ja tähän sitten päädyttiin => Et sattus tarttemaan erittäin hyvää Peugeot 1007 henkilöautoa

Kirjoittanut: Aakku

« : 5.01.2014 kello on 09:16 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** Aakku - 4.01.2014 kello on 10:14

Eikös tuo vastaa sellaista jalasmökkiä, jota joku kansanedustajakin joskus käytti veronkiertoon?

Ilman rakennuslupia mihin rantaan vain. Jos tulee sanomista, niin siirtää toiseen paikkaan. Tekee siitä hinattavan laitteen, tai vetelee traktorilla. Sanoo vain kyselijöille, että liittyy maatalouteen, niin voi olla lähes kuinka kummallinen mitoiltaan. Maatalouskäytössä voi olla vaikka renkien ja piikojen taukotupa tarvittaessa.

Tämä maatalousjuttu liittyi vain siihen muistikuvaan, että tiellä ei saisi vetää traktorilla poikkeavilla mitoilla olevia hinattavia laitteita, ellei se liity ammatinharjoittamis een. Siksi kai pitäisi virkavallalle selittää, että se jollain tavalla liittyy työhön/maatalouteen.

Voi olla säädökset muuttuneetkin, mutta jonkun tollaisen säännön hämärästi muistan.

Kirjoittanut: HiTec

« : 5.01.2014 kello on 08:48 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** massimo - 4.01.2014 kello on 21:04

Eiköhän se jokainen osta kulkineensa sen mukaan, miten on pörssissä varaa

Tässä kohtaa pitäisi varmaan itsekin piakkoin vedellä hieman noita pitkän aikavälin suunnitelmia tuon kaluston suhteen. Tuolla ha-puolella kun olisi vähennystarpeita, mutta tuleeko tilalle pa vaiko laitetaan vain fyrkat fikkaan ja jossain vaiheessa vaihdetaan parempi ma. Tuolla ma-puolella kun olisi aatoksissa jos pääsisi laakista tuollaisen "pienen" 20v loikan auton iässä eteenpäin

Monessa alustassa meinaan nuo uudet korimallit ajoittuvat juurikin tuohon 2007...09 nurkille, mitä noita alustoja on tässä pa-metsästyksessä tullut jo koeistuksittuakin. Ja pa:n ajoneuvoverotuksess a juuri -08 on se virstanpylväs joka muutti perusveron osuutta aika merkittävästi, siksi tuo kiinnostus tässä pa-casessa osuu juuri tuohon kohtaan - mutta samallahan sitä tulee tosiaan tutustuttua noihin ma-alustoinakin

Kirjoittanut: massimo

« : 4.01.2014 kello on 21:04 »

Lisää lainaus

Lainaus käyttäjältä: ***** HuruUkkeli - 4.01.2014 kello on 14:05

Täällä luulee tosikaravaanarit että kaikki on vaan heitä varten, siksi tuo jatkuva höpötys alinopeudesta rekkojen jakeluautojen maatalouskoneiden ym.:n häiriöstä teillä. Tuo kanssa ihmetyttää että aina pitäis kaikkien ajaa navin mukaan juuri ja juuri sakkorajalla nää asuntoautot jotka on rakenneltu kaikkein halvimmille ja huonoimmille pakun alustoille ja aina ylikuormattuja korkeita isoja epävakaita tötteröitä hinnastaan huolimata, samoin asuntovaunuyhdistel mät vetoauton hyvyydestä riippumatta. Loppuu leipä ja kaupoista tavara niinkuin pysähtyy koko maan teollisuus ja kaikki muukin toiminta jos ei teillä kule muut kun hupiajelijat ja jupit.

Eiköhän se jokainen osta kulkineensa sen mukaan, miten on pörssissä varaa ja varmaan nuo alustat (halvimmat ja huonommat) tulevat samalta hihnalta, mistä valmistuu "ns jakeluautotkin" ja mielestäni ei tällä saitilla ole paljon farmareita moitittu, mistä lie moinen?