rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: joo o
« : 22.11.2013 kello on 21:05 »

EU tehtaile koko ajan sääntöjä millä on saatu maaseutuyritykset luopuun yrittämisestä. Esim. kotiteurastamot on saatu lopettamaan toimintansa. Eräskin kertoi, että teurastettavat eläimet pitää eläinlääkärin tarkastaa juuri ennen teurastusta, Siinä sitten on yrittäjällä sovittelemista koska eläinlääkärin kutsuu, että ei sille tarvi palkkaa turhasta ajasta maksaa. Tämä on vain yksi vaihe, tarkastamatonta lihaa ei tietääkseni saa myydä joten eläilääkäri käy vielä toisen kerran tilalla, pitäähän näyteet ottaa vielä sisäelimistä ja aivoista (naudat, hullunlehmäntauti). Nämä on ne puhtaimmat vaiheet. Jokainen joka on ollut teurastuksessa mukana tietää, että se käy työstä. Myös työtilat on tarkastettava ja ne on oltava kuten sairaalan leikausaleja.
Isäni on elänyt ajan, jolloin on lihaa myynyt torilla (syksyllä kylmäänaikaan) hevosenreestä. Silloin osattiin lihaa käsitellä, ei tarvittu tohtoria joka käänteeseen ::)
Kirjoittanut: vesako
« : 22.11.2013 kello on 19:27 »

Lainaus käyttäjältä: ***** JJJ - 22.11.2013     kello on 19:22
Kun ajatellaan mitä alkutuottaja saa vaikka lihakilosta, maitolitrasta, viljasta taikka tiusta munia, ja sitten katsotaan mitä loppukäyttäjä joutuu maksamaan samasta tavarasta niin voisi herkästi kuvitella että nämä maataloustuet valahtavat suoraan keskusliikkeiden laariin?

Juu, jotenkin pitäisi parantaa tuota tuottajien suoramyyntiä.

Silloin ostaja saisi sitä mitä haluaa ja tuottaja
kunnollisen katteen tekemälleen työlle.

Kirjoittanut: JJJ
« : 22.11.2013 kello on 19:22 »

Kun ajatellaan mitä alkutuottaja saa vaikka lihakilosta, maitolitrasta, viljasta taikka tiusta munia, ja sitten katsotaan mitä loppukäyttäjä joutuu maksamaan samasta tavarasta niin voisi herkästi kuvitella että nämä maataloustuet valahtavat suoraan keskusliikkeiden laariin? 
Kirjoittanut: "Masi"
« : 22.11.2013 kello on 15:51 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Turhan Höpöttäjä - 18.11.2013     kello on 15:43
Suomalaista maataloutta on tuettava, ehkä ei niin paljon kun nyt. Länsinaapurissa kun katsoo maatalouskoneita, heidän koneet on pieniä ja vaatimattomia. Ei niin kuin meillä isoja (kalliita) turvekoneen kokoisia neliveto hirmuja. Onko ruosalaisilla tuet pienempiä, koska he ei raski maatalouskoneita säilyttää taivasalla pitkin pihan pintareita sikinsokin kuten meillä.  ;)


Ruotsi saa eu:lta täydet maataloustuet toisin kuin suomi. Suomi saa alennettua tukea ja sen takia saa maksaa kansallista tukea. Tosin ruotsikin saa sitä tehdä. Ruotsi maksaa alennettua jäsenmaksua eu:lle ja suomi täyttä.
Tosi-asiat pitää tuntea eikä höpötellä turhaa tämmöisissä asioissa.
Se on sitten asia erikseen tarvitaanko noita tukia vai ei.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 22.11.2013 kello on 14:26 »

Lainaus käyttäjältä: ***** joo o - 22.11.2013     kello on 11:14
Monihan tykkäisi asua maaseudulla Thumb

Siksi systeemiä pitäisikin muuttaa, sekä maalla, että kaupungissa.  Jos puolet Kehä-1:sen sisällä olevista työpaikoisa siirrettäisiin Hanko - Porvoo tien ulkopuolelle, tapahtuisi paljon hyvää. Eihän kaiken tarvitse olla yhdessä slummissa.
Kirjoittanut: joo o
« : 22.11.2013 kello on 11:14 »

Se on tosiasia että maaseutu autioituu edelleen.
Jos joku ihmelääke olisi löytynyt jostakin, että joku korvaava / korvaavia tuotantomuotoja olisi löytynyt. Niin täällä olisi väkeä kuin kusiaisia ;D
Monihan tykkäisi asua maaseudulla Thumb
Kirjoittanut: tsahkali
« : 22.11.2013 kello on 11:07 »

Lainaus käyttäjältä: ***** joo o - 22.11.2013     kello on 10:58
Sitten maaseudusta vieraantuneet haluavat syödä luomuruokaa ja suomalaista ruokaa. Mistä niitä tulevaisuudessa saa, kun maatalous laitetaan yhä entistä ahtaammalle :o

Suomalaisen maatalouden pitäisi (?) erikoistua enemmän. Entiwanhanen sirpaleinen viljely, jossa kasvatetaan kaikkea ja vielä karja päälle, ei se toimi enää nykyaikana. Ei olis työkään niin raskasta, kun ei tarvitsis singahdella eestaas.
Kirjoittanut: joo o
« : 22.11.2013 kello on 10:58 »

Olemme sivutoimisesti pääasiaksi viljellyt tätä pientä maatilaa, missä koko ajan on pidetty karjaa niinikään pienessä mitassa. Silloin kun olin vielä työelämässä kaikki rahat mitä ulkopuolelta on tienattu on mennyt tähän tilaan. Rakentamiseen, koneisiin ja karjanrehuihin.
Sitten olen seurannut toista pientilaa jossa tosin on ollut metsää huomattavasti enempi kuin meillä, niin he eivät ole viljelleet peltojaan (pellot ovat olleet viljelemättä) eivätkä ole hakeneet tukia, mutta heidän ei ole myös tarvinnut rakentaa eikä ostaa mitään maatalouskalustoa. Heillä on ollut huomattavasti korkeampi elintaso ja tienatut rahat ovat säästyneet, koska esimerkisi vanhudenpäiville ovat hankkineet uuden asunto-osakeen ja ovat pystyneet antaman myös lapsille hyvän alun elämään.
Mutta meille monelle on käynyt näin jotka ovat yrittäneet viljellä esivanhempien aikaansaanoksia, että kaikki ylimääräinen raha on mennyt heti suoraan tähän maatalouden pyörittämiseen (lomia ei käyttännössä ollut koskaan). Nyt kun alkaa miettiin miten tästä eteenpäin, niin kukaan lapsista ei pysty jatkaan tässä tilalla ja näyttää siltä, että vahuus koittaa myös tässä samalla tontilla. Misä kaikki palvelut ovat lähiseudulta loppumassa ja asiat on hoidettava yli 40 km päässä ja lähin sairaala tulevaisuudessa on yli 65 km päässä vaikka ollaan sentään etelä-suomessa.
Tämä näistä suurista maataloustuista. Työtä olemme antaneet ja veroja olemme kyllä maksaneet myös näiden konehankintojen muodossa.
Tämä on yksi häviävä tila ja näitä viljelyn jo lopettaneita, mitkä ennen lähetti maitoa meijäriin on ympärillä 20 -30 kpl, nämä kaiiki on hävinnut 1980 v jälkeen. Jäljellä on 3 lypsykarjatilaa ja muita karjatiloja ei ole. Jos sitten lähden ennustaan mitä on 10 vuoden päästä niin luulen että jäljellä on 1 tai ei yhtään lypsykarjatilaa.
Sitten ne suurtilat ja isot yritykset, siellä tuet ovat merkittäviä ja ilmeisesti ne myös työllistävät enempi tai vähempi ulkopuolisia. Joka on taas ihan toinen asia, kun toiden näännyttämän isännän ja emännän heikosti elättävä (lypsykarjatila) perheviljemä.
Sitten maaseudusta vieraantuneet haluavat syödä luomuruokaa ja suomalaista ruokaa. Mistä niitä tulevaisuudessa saa, kun maatalous laitetaan yhä entistä ahtaammalle :o
Kirjoittanut: ose
« : 18.11.2013 kello on 21:49 »

90 % Ruotsin peltoalasta on etelämpänä kuin yksikään Suomen pelto, on siinä vissi ero minkälaisia satoja saadaan.  Ruotsissa on tiloja joilla on vanhat koneet ne vähät pikkutilat mitä on Suomen leveysasteilla) mutta on siellä sitten sellaisiakin koneita joita ei Suomessa ole, todella suuria.
Maataloustuet subventoivat elintarvikkeiden hintoja eli elintarvikkeet olisivat vastaavasti kalliimpia ilman maataloustukia.
Kirjoittanut: joo o
« : 18.11.2013 kello on 19:19 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Turhan Höpöttäjä - 18.11.2013     kello on 15:43
Suomalaista maataloutta on tuettava, ehkä ei niin paljon kun nyt. Länsinaapurissa kun katsoo maatalouskoneita, heidän koneet on pieniä ja vaatimattomia. Ei niin kuin meillä isoja (kalliita) turvekoneen kokoisia neliveto hirmuja. Onko ruosalaisilla tuet pienempiä, koska he ei raski maatalouskoneita säilyttää taivasalla pitkin pihan pintareita sikinsokin kuten meillä.  ;)

Ruotsin maatalous on vähäistä ................... ................... ................
http://hotkinkuinmies.blogspot.fi/2012/11/maatalous.html