rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: JeanS
« : 9.08.2013 kello on 22:37 »

No sepä se juuri onkin yllättävää, että kyllä tuo 20 on näköjään köyhän budjetti ja kyllä se sitä vitosta vielä huutaa siihen päälle  :) .

Köyhän kun pitäisi ostaa sellainen auto, jolla voi ajaa 100km/pv työmatka-ajoa ja lisäksi vedellä vielä liki kahdentonnin vaunua.

Kyllä on tainneet tosiaan eurot muuttua markoiksi.

EDIT:
Alan puhuu täysin asiaa. Tuo oma korjaustaito silkkaa rahaa kukkaroon.
Se kellä on tumput käsissä, niin se maksaa niille, joilla on sormet.
Onneksi itsekään en tartu tuollaisiin kauppoihin, vaan mielummin korjailen puolta halvempia vehkeitä harrastusmielessä itse.
Lisäksi omalla ajotavalla on valtava merkitys kaluston kestämiseen.
Kirjoittanut: Alan
« : 9.08.2013 kello on 22:33 »

^

No nyt Rolli (ja muut) huomaat(te), kuinka arvokasta se ammattitaito on. Pärjäää kymmenesosahinnalla, kun osaa korjata.

Ehkä hiukan liiottelen, mutta kyllä se pohjimmiltaan tosi on.
Kirjoittanut: Rölli
« : 9.08.2013 kello on 22:13 »

aika hupasaa mun Veturi eli asuntoautu makso karvan yli 2000.. ja vaunu perään makso 400... ja noiki rahat oli sillon kiven alla, eli se siit köyhä pudjetista. jos tarttee olla 20 000 pelkkään vetoautoon ja silläkää ei saa kelvollista..
Kirjoittanut: mike
« : 9.08.2013 kello on 22:01 »

Samoin ! Kyllä luopuisin! 4l kone ja 4veto 5000e
Kirjoittanut: 0yxxy0
« : 9.08.2013 kello on 21:58 »

Kyllä määkin voisin luopua tuosta mun vetoautosta alle 20t€.   ;D
Kirjoittanut: krtek
« : 9.08.2013 kello on 21:41 »

Nyt kyllä irtosi ihan oikea hymy. Otsikko "vetoauto köyhän budjetilla" ja puhutaan 20 t€ maksavista autoista ja heitellään vitosta päälle. Mun vetoauton arvo ei taida olla edes tuosta vitosta  :D.
Kirjoittanut: jorma
« : 9.08.2013 kello on 20:29 »

Kyllä se pääsääntöisesti tahtoo näin olla että kahdella kympillä ei kunnon käytettyä vetopeliä tahdo löytyä. Sitten kun laittaa viis päälle niin alkaa polttelemaan. ;)
Onko tuo nyt enää sitten köyhän budjetti, mielestäni ei. :-\
Kirjoittanut: JeanS
« : 9.08.2013 kello on 20:18 »

Kävin tänään autoliikkeessä tunnustelemassa, että mihinkä suuntaan tuo jo keväällä lievästi alkanut autonvaihtokuume on kääntymässä  :) .

Santa fe:n korvaajaksi olen toistaiseksi katsellut tuota nykyisen korimallin Mondeoa tai mk2 korimallin Santa fe:a.
Ikäluokassa 2007-2010, kilometreissä niukasti päälle 100tkm ja hintaluokassa noin 20 000 (voi olla vähän ylikin).

Mondeoa puoltaisi kohtuullisen hyvät kokemukset aiemmista Ford:eista ja pari kolme litraa alhaisempi kulutus.

Santa fe:a taas puoltaisi, neliveto joten stressitöntä vaunun vetoa ja loistava talvella. Korkeampi auto, joten ollaan olevinaan vähän muiden yläpuolella.  Myös yksi nyt pieneltä tuntuva asia, mutta talvella hyvin mukava piirre on se, että pitkän työpäivän jälkeen pääsee ajamaan pihaan, vaikka aura-auto olisi käynnyt pyörähtämässä. Siitä ilosta voin parikymppiä kuussa maksaa lisämaksua  ;) .

,, Mutta sitten se katsaus autoliikkeessä sai yllättäen kuumetta alemmas.
Kävin lähinnä noita Mondeoita ja muita katsomassa.
Santa fe:a ei ole lähiseudulla, joten jatketaan rauhassa etsintää ja katselua.

Havaintoina kuitenkin oli, että huonolla pidolla oleminen näkyy jopa kahdenkmpin hintaluokassa. Kiveniskemää ja hajonnutta tuulilasia löytyy. Parkkipaikkalommois takaan ja maalien lohkeamisistakaan ei ole pulaa.
Ei oikein viitsisi huonompaakaan ostaa.
Yksi yllättävä havainto oli, että Passatteja näyttäisi saavan järjestäen edullisemmin, kuin Mondeo:ita. Yllättävää.
Passatti ei kuitenkaan meille sovellu, koska siinä ei riitä vetokyvyt.

Summa summarum kahdellakympillä köyhä ei saa kuin aihioita, joten pysytään toistaiseksi vanhassa  :)
Kirjoittanut: Topelius
« : 29.05.2013 kello on 18:05 »

Joo Volvoonkin näköjään voi tottua sitikan jälkeen, vaikka kauan kestikin.  Suomen tiestön laatu huononi heti urakalla kertaheitolla :-)
Kirjoittanut: Alan
« : 29.05.2013 kello on 17:16 »

Se on tuo jousitus sen mukaan, mistä tykkää. Mulle sopii jämäkkä, vaikka kovakin, tärkeintä on, että tuntuma tiehen on olemassa ja ajettavuus mahdollisimman hyvä.  Thumb