Kirjoittanut: ihaa« : 23.07.2013 kello on 21:54 »Kuinka niin? *utelen* Juu ei muuta kuin vain huomasin nettikaravaanissa olevan vain nuo pari yksityisten myymää -97 vuoden autoa ja kokemuksestani siellä voi näkyä vielä viikonkin päästä myyty auto vielä myynnissä. Kirjoittanut: dallezet« : 23.07.2013 kello on 21:27 »Juu, kyllä on rauhallisempi mieli, kun tietää mikä on tilanne. Kustannusarvio on vielä isossa haarukassa, tarkentuu vasta purkutöiden yhteydessä, kun nähdään paljonko täytyy vaihtaa ja mitä voi ehkä kuivata. Mutta karkea arvio oli 1000 - 2000 Euroopan rahaa. Onko se sitten paljon vai vähän... Pelkäsin, ettei autoa voi/kannata korjata joten siihen nähden nämä lukemat olivat siedettävät. Tietysti ite tekemällä säästäisi pitkän pennin, korjaajakin sanoi, ettei materiaalit ole kalliita. Mutta jos oma korjaaminen ilman tiloja ja taitoa on hidasta ja lopputulos ehkä huono, maksan mielelläni ammattilaiselle. Ja mielenrauha, se se vasta arvokasta on ;-)
Kirjoittanut: JeanS« : 23.07.2013 kello on 19:04 »Oikein hyvä, että sait varmuuden kosteusvaurioiden laajuudesta.
Nuo vauriot on aina ajankanssa syntyneet, joten hyvillä mielin tosiaan ensin reissut ja syksyllä myöhemmin tai talvella korjaukset. Sitten kun teet/ teetät korjaukset, niin voi olla varma, että siinä on taas autoa hyvin pitkäksi aikaa. Onko soveliasta kysyä, että mikä oli korjausten karkea hinta arvio? Kirjoittanut: dallezet« : 23.07.2013 kello on 17:36 »Kosteutta alkovissa -ja takaseinän alaosassa ja kuskin oven takana. Mutta lattia oli kuiva, edes jotain. Otan tänään puhelun myyjälle, katsotaan vastaako enää mulle. Diili tehty ammattilaisen kanssa korjauksista syksyksi, ainakin vaikeimmilta osin. Itellä ei ole kokemusta eikä tiloja moiseen, niin hirvittää tulisiko omin voimin edes kuntoon. Nyt tehdään kuitenkin kesän reissut alta pois ja fiilis on jo parempi, kun tiedetään missä mennään. Raha ei todellakaan kasva puussa, mutta ilolla käytän veronpalautukset korjaamiseen kun auton kerran saa kuntoon! Näin viime yönä nimittäin unta, että korjaaja soitti ja sanoi, ettei kannata korjata, että on ihan mätä pohjia myöten.
Nyt reissua suunnittelemaan! :) Kirjoittanut: dallezet« : 22.07.2013 kello on 14:24 »Oliko auto kumpikaan näistä ? Kuinka niin? *utelen* Kirjoittanut: MAK70« : 22.07.2013 kello on 10:18 »Laitetaan nyt vaikka ostitkin yksityiseltä, ajatuksella jos joku liikkeestä ostanut törmää samaan ilmiöön. Omassani vuoden -92 pelissä löysin mätää alkovin kulmasta kaksi viikkoa kauppojen jälkeen. Purin kulmaa sen verran, että sain valokuvia otettua. Soitin myyjäliikkeelle ja lähetin kuvat sähköpostilla. Pari puhelua käytiin ja sovittiin, että korjaan/korjautan itse ja sain hyvitystä 10% kauppasummasta josta korjausmateriaaleih in meni noin neljäsosa. Työn tein itse joten tässä tapauksessa oli korvaus kohtuullinen.
 Kirjoittanut: dallezet« : 22.07.2013 kello on 10:09 »Ei kumpikaan noista, muistan kyllä katsoneeni netistä nuokin, tai ainakin sen Ilomantsin auton. Mutta siinähän muistaakseni oli joku maininta, ettei nirppanokille...
 Ei silti, en miellä itseäni nirppanokaksi, mutta valehtelu harmittaa.Kirjoittanut: ihaa« : 22.07.2013 kello on 10:05 »Oliko auto kumpikaan näistä ?
Kirjoittanut: Rölli« : 22.07.2013 kello on 09:59 »No tietysti ostin yksityiseltä... Myyjälle en ole vielä soittanut, mutta tokkopa vastaa puhelimeen. Yritän kuitenkin, kunhan ammattilainen on sanonut arvionsa koko höskästä.luulisin ett noin 90% enempi ta vähempi ,ehk toi 10% on sitt niit täysin kuivia ja siit 90% taas 10% läpimätiä... Tää oli sitt vaa mun käsitys aiheesta... itelläki semmonen enmpi tai vähempi märkä... Kirjoittanut: dallezet« : 22.07.2013 kello on 09:49 »No tietysti ostin yksityiseltä... Myyjälle en ole vielä soittanut, mutta tokkopa vastaa puhelimeen. Yritän kuitenkin, kunhan ammattilainen on sanonut arvionsa koko höskästä.
Kosteusasioista oli kyllä nimenomaan puhetta myyjän kanssa, joten sen suhteen tilanne on selvä, joskin sana sanaa vastaan -tilanne. Ja toistan vielä itseäni sen verran, etten epäillytkään auton olevan virheetön, ei kai tuon ikäinen voi ollakaan, mutta näin isoa vahinkoa en odottanut! Tietysti omaa lapsellisuutta, kun en nostanut alkovin patjaa silloin ilmaan kokonaan. Se olikin oikeastaan se ainoa paikka, mitä en koplannut. Eipä sillä, ihan ensimmäistä m-autoa ostin, joten kovin viisas en asian suhteen ollut. Tai ole. Mutta jotenkin hirttää, että jos rakennat taloa, olisi hyvä olla itse rakennusmestarin koulutus taskussa, jos ostat autoa, olisi hvyä olla vähintään mekaanikko ja timpuri, jne. Ettei pysty mitään ostoja/sopimuksia tehdä ilman alan ammattilaista mukana. Hm. Ehkä vielä ruokaostokset teen jatkossakin itse, juuri muuta en. Sain juuri puhelimeni toisesta takuuhuollosta Tsekin maalta takaisin. Virheet oli tallella ja raportissa luki "no fault found". Jep jep. Kiitos tsemppaajille ja neuvonantajille! Ja ihmettelijöille terveisiä, että heti kun annatte mulle lisää rahaa, niin ostan ensi kerralla uudemman auton. Ei tällä perheenäidillä jää niin älyttömiä summia säästöön, että pystyisi kerralla laittamaan kahtakymppiä autoon kiinni. Silti sinnikkäästi haaveilen automatkailusta... Huono yhdistelmä? Silti autoja on liikkeellä myös alle kympin hinnalla paljon, ovatko ne kaikki mätiä? |
