rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: 99
« : 8.03.2013 kello on 17:14 »

Eihän noiden hakkereiden kannata millekään marginaali käyttiksille tehdä edes mitään viruksia eikä takaporttiohjelmia kun niin harvat niitä käyttää...

Niin, olet oikeassa. Ei WP:lle edes tehdä haittaohjelmia, se kun ei tarvitse niitä kun pelkkä tekstiviesti riittää sotkemaan puhelimen.

Eikä taida olla järkevää millekkään linuxin reitittimelle tehdä moisia tai kaukosäätimille ym.missä noita yksinkertaisia ohjelmia käytetään.

On reitittimille tehty haittaohjelmia, yleensä käyttäen valmistajan oman koodin haavoittuvuuksia.
Mutta, aika pätevä tuo Linux on, käy ultrapienistä tietokoneista aina maailman tehokkaimpiin supertietokoneisiin (maailman tehokkain tietokone käyttää Linuxia, kuten yli 90% supertietokoneista)
Kirjoittanut: Topelius
« : 8.03.2013 kello on 14:05 »

kai nyt käyttäjä tietää mitä ohjelmia käyttää, ja montako on niitä käynnistänyt. en usko että monikaan käyytäjä on niin yksinkertainen että ei tietäsi mitä ohjelmaa käyttää/käytti. lisäksi noissa käyttöjärjestelmiss ä ei käyttäjän tarvitse itse huolehtia ohjelmien sammuttamisesta, käyttis huolehtii siitä.

jännä sinänsä että työnantaja vaatii käyttämään sitä turvattominta käyttistä....

Sama täällä. Täällä pakotetaan käyttämään wintöxiä ja vielä exploreria tietoturvasyistä..
Kirjoittanut: Jushi69
« : 8.03.2013 kello on 13:46 »

kai nyt käyttäjä tietää mitä ohjelmia käyttää, ja montako on niitä käynnistänyt. en usko että monikaan käyytäjä on niin yksinkertainen että ei tietäsi mitä ohjelmaa käyttää/käytti. lisäksi noissa käyttöjärjestelmiss ä ei käyttäjän tarvitse itse huolehtia ohjelmien sammuttamisesta, käyttis huolehtii siitä.

jännä sinänsä että työnantaja vaatii käyttämään sitä turvattominta käyttistä....
Jännä kun tuohon väliin pitäisi vielä lisätä ehdottomasti vielä pitkään eniten käytettyä käyttistä... ;D ;)
Eihän noiden hakkereiden kannata millekään marginaali käyttiksille tehdä edes mitään viruksia eikä takaporttiohjelmia kun niin harvat niitä käyttää... :D Siis näihin normihommiin mihin tavan käyttäjä noita tarvii..Kun Winukka rulettaa...
Eikä taida olla järkevää millekkään linuxin reitittimelle tehdä moisia tai kaukosäätimille ym.missä noita yksinkertaisia ohjelmia käytetään.
Kirjoittanut: 99
« : 8.03.2013 kello on 12:57 »

kai nyt käyttäjä tietää mitä ohjelmia käyttää, ja montako on niitä käynnistänyt. en usko että monikaan käyytäjä on niin yksinkertainen että ei tietäsi mitä ohjelmaa käyttää/käytti. lisäksi noissa käyttöjärjestelmiss ä ei käyttäjän tarvitse itse huolehtia ohjelmien sammuttamisesta, käyttis huolehtii siitä.

jännä sinänsä että työnantaja vaatii käyttämään sitä turvattominta käyttistä....
Kirjoittanut: "Masi"
« : 8.03.2013 kello on 12:36 »

Mitä tarkoittaa "helppo sisäänpääsy"?

 Androidiin ei pääse sisään, eikä ajettua mitään softaa ilman käyttäjän lupaa, ja kaikki sovellukset ajetaan hiekkalaatikoituna. Eli kaikkeen tarvitaan käyttäjän lupa, muuten ei onnistu.

90 % käyttäjistä ei tiedä mitä ohjelmia heidän koneessaan on auki ja heistä suurin osa ei edes tiedä miten miten monta ja miten ne suljetaan. Ja noissa kahdessa niiden sulkeminen, joka ohjelma erikseeen, on aika toivoton tälläiselle tavalliselle tallaajalle kuten minä joita suurin osa käyttäjistä on.
Jos kaikki olisi tietokone neroja, ei kait koko viruksia olisi olemassa. Sieltä se tulee. Esimerkki firmana voi vaikka käyttää eurooppalaisista siemens
Kirjoittanut: 99
« : 8.03.2013 kello on 12:25 »

Muuten asiaan puuttumatta, mutta monessa isommassa suunnittelu hommia tekevässä firmassa on I-laitteet  ja android laitteen kielletty matka käytössä juuri helpon sisään pääsyn takia julkisissa verkoissa. Mitään työ asioita ei saa hoitaa lentokentillä tai muissa svastaavissa paikoissa, ainostaan windoosa kelpaa.
Eli suo siellä ja vetelä täällä pätee tuossakin asiassa

Mitä tarkoittaa "helppo sisäänpääsy"?

 Androidiin ei pääse sisään, eikä ajettua mitään softaa ilman käyttäjän lupaa, ja kaikki sovellukset ajetaan hiekkalaatikoituna. Eli kaikkeen tarvitaan käyttäjän lupa, muuten ei onnistu.
Kirjoittanut: "Masi"
« : 8.03.2013 kello on 11:46 »

Muuten asiaan puuttumatta, mutta monessa isommassa suunnittelu hommia tekevässä firmassa on I-laitteet  ja android laitteen kielletty matka käytössä juuri helpon sisään pääsyn takia julkisissa verkoissa. Mitään työ asioita ei saa hoitaa lentokentillä tai muissa svastaavissa paikoissa, ainostaan windoosa kelpaa.
Eli suo siellä ja vetelä täällä pätee tuossakin asiassa
Kirjoittanut: 99
« : 8.03.2013 kello on 10:45 »

Mutta, mutta..

Ainakaan artikkelissa ei sanotu, että "tietokone" olisi nimenomaan Windows-käyttiksellä. Vaikkakin voidaan niiden yleisyyden takia olettaa näin olevan, mutta mikä versio tai selain - onko sillä merkitystä. Tietty pitääkö käyttis olla ilman palomuuria/virustutkaa. Samoin pitääkö UAC-level olla alhaalla - jotekin tuntuu, että pelkästään tuo halvaa monet taustaasennukset.. ellei sittenkin käyttäjä ole tökkinyt jotain active-x:ää..

Käyttäjähän se taitaa olla tuossa artikkelin tapauksessa se *pahan*alku*ja*juuri*  8)

Tässä maassa jostain syystä jätetään helposti mainitsematta Windows näissä uutisissa, tiedä siitä sitten että miksi. Mutta, noissa ulkolaisissa uutisissa kyllä mainitaan asiasta.

"Users infected by the Windows Trojan are asked for their mobile numbers before being directed to a website that
installs what is claimed to be a mobile security application."

http://mobile.techworld.com/news/security/3369012/android-trojan-attacks-sms-smartphone-bank-security/
Kirjoittanut: 88k5
« : 8.03.2013 kello on 10:35 »

Mutta, mutta..

Ainakaan artikkelissa ei sanotu, että "tietokone" olisi nimenomaan Windows-käyttiksellä. Vaikkakin voidaan niiden yleisyyden takia olettaa näin olevan, mutta mikä versio tai selain - onko sillä merkitystä. Tietty pitääkö käyttis olla ilman palomuuria/virustutkaa. Samoin pitääkö UAC-level olla alhaalla - jotekin tuntuu, että pelkästään tuo halvaa monet taustaasennukset.. ellei sittenkin käyttäjä ole tökkinyt jotain active-x:ää..

Käyttäjähän se taitaa olla tuossa artikkelin tapauksessa se *pahan*alku*ja*juuri*  8)
Kirjoittanut: 99
« : 8.03.2013 kello on 10:19 »

mutta siinä se pointti on, ettei tuota temppua tehdä kuin Android koneilla mistä juttu kertoo.

Tarkoitatko että muihin käyttiksiin ei käyttäjä voi asentaa haluamiaan ohjelmia? Käyttöjärjestelmän yksi keskeinen piirre kun on että siihen voidaan asentaa sovelluksia.

Mutta, alkuperäinen syy on Windowsissa, se kun on saastunut. Ei Androidissa, se kun ei ollut saatunut ennenkuin käyttäjä itse asensi siihen haittaohjelman ja hyväksyi haittaohmelman toiminnan järjestelmän varoituksista välittämättä.

Ilman Windowsia ja sen haittaohjelmaa ei tätäkään juttua olisi.