Kirjoittanut: Vesseli« : 20.01.2013 kello on 22:36 »Kylläkait aika usea kävi myös kaupan puolella ostamassa heräteostoksia samalla kun kävi tankilla.Viime kesänä kävelin kaupan läpi, mutta en löytänyt ostettavaa. Kassan jälkeen oli häkki, missä oli Kärkkäisen ostoskasseja jaossa ilmaiseksi. Sellainen heräteostos lähti mukaan. Kirjoittanut: cvan« : 20.01.2013 kello on 12:44 »oispa kesälläkin tommosia tarjouksia reistessa.tuo hinta ois ihan sopiva verokarhu vaan ei ymmärrä
 Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 20.01.2013 kello on 10:00 »Ee ole hymerukoilla varaa olla jonossa, ovat tienaamassa, että saavat autonsa maksettua!!! Tai käyttökulut, ne kun on tehty reissaamista ja käyttöä varten. Vai että laskelmat. Fiilis maksoi 14000e kaheksan vuotta sitten, Sitikka 1650e viisi vuotta sitten ja Rellu 1350e kolme vuotta sitten. Tuskin ostoryntäystä tulisi aikaisemmin mainituilla hinnoilla. Saapas nähdä milloin romun kerääjän koura tulee nostelemaan niitä kyytiinsä.  ...Käyttöön ei näyttöön (en maininnut seisontaan), on hommattu. Kirjoittanut: jorma« : 20.01.2013 kello on 09:55 »Vuonna 1970 oli se polttoaine pula,huoltoasemilta loppui bensa,jos jostain sattui saamaan,kukaan ei tinkinyt,maksoi mitä vaan !!!Sama oli sementinkin kanssa -70 luvulla. Talon perustusta piti valaa, mutta huonosti sujui kun muutama säkki saatiin silloin tällöin ruattista. Maksettiin mitä pyydettiin, joskus enemmänkin.  Kirjoittanut: perho-ukko« : 20.01.2013 kello on 08:19 »Vuonna 1970 oli se polttoaine pula,huoltoasemilta loppui bensa,jos jostain sattui saamaan,kukaan ei tinkinyt,maksoi mitä vaan !!!
Kirjoittanut: ihaa« : 20.01.2013 kello on 08:05 »Kylläkait aika usea kävi myös kaupan puolella ostamassa heräteostoksia samalla kun kävi tankilla. Toivottavasti siellä on ollut jotain muutakin halpaa kuin vain se bensa, itse en ainakaan lähtisi jonottamaan kolmea tuntia 20 €uron tähden, sen verran vain voittaisin jos Toyotan tankkaisin "halvalla bensalla".  Pitäisi olla tankin koko kuin matkailuautossa jotta siitä hyötyisi...ja mitähän lie vienyt se jonossa matelu polttoainetta, hyöty lienee jäänyt monella perustankkaajalla aika miedoksi. Kirjoittanut: 0yxxy0« : 20.01.2013 kello on 07:30 »Tarkoitan sitä, että Kärkkäinen teki tappiota bensan myynnillä 20.000 € päivän aikana. Kylläkait aika usea kävi myös kaupan puolella ostamassa heräteostoksia samalla kun kävi tankilla. Kirjoittanut: Alan« : 20.01.2013 kello on 00:14 »Ei ees yhtään Hymeriä Ee ole hymerukoilla varaa olla jonossa, ovat tienaamassa, että saavat autonsa maksettua!!! Tai käyttökulut, ne kun on tehty reissaamista ja käyttöä varten. On minunkin autot: Fiilis, 6000e, Sitikka 500e, Rellu 500e. Ja autojen lisäksi vene 100e ja sähköperämoottori 80e. Onko sulle joku laskelmat tehnyt? Myisikkö Kukan kuudella tonnilla muka? Tässä mietin ja mietin, mutten ymmärrä miksi pitää omat vehkeensä arvottaa. Varmaan pääset kauppoihin noilla hinnoilla, mistäs muustakaan voisi kysymys olla...  Kirjoittanut: pamaus« : 19.01.2013 kello on 20:13 »Tarkoitan sitä, että Kärkkäinen teki tappiota bensan myynnillä 20.000 € päivän aikana.
Koska sisäänosto hinta oli noin 1.50 ja 50 cnt tuli tappiota joka litralta. Ja polttoainetta myytiin noin 40.000 litraa. Tästä tuli tappiota 20.000 € Ja jos tuo näkyvyys mikä tuolla 20.000 € saavutettiin mm kaikki valtakunnan uutiset ja sivun jutut esim iltalehdissa, olisi maksanut huomattavasti ennemmän kuin 20.000 €. Eli saavutettiin huomattavasti enemmän näkyvyyttä kuin mitä 20.000 € olisi saanut ostettua ilmoitusta. Esim Helsingin sanomien etusivu maksaa arkipäivänä noin 20.000 €. Joten näkyvyttää tuli aika paljon enemmän kuin tuo hs etusivun verran. Eli kysymys oli täysin laskelmoidusta markkinoinnista ja näkyvyyden tavoittelusta. Kirjoittanut: MatsOnni« : 19.01.2013 kello on 20:07 »Tuossa juuri kuulin kun yksi yrittäjä kertoin että kärkkäinen otti takkiin 20.000 € tuolla tempauksella ja sai sillä mainos näkyvyyttä huomattavasti enemmän kuin tuo 20.000 € verran. Niinpä, harvempi saa mainoksen esim YLEn sivuille Ja palstamillejä vaikka kuinka paljon. |
