rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Aakku
« : 8.03.2015 kello on 08:59 »

Jatkan tähän vanhaan ketjuun, kun aihe on sama.....

Onkohan kellekään tullut uutta kokemusta Weinsbergin retkeilyautoista?
Edelleen ihmettelen, miksi hinta on muihin merkkeihin nähden jopa 10 tuhatta edukkaampi uutena. Varusteissako eroa? Itse en löytänyt listalta mitään olennaisia eroja. Weinsberginkin varustelista on pitkä, kuin nälkävuosi. Kun laittaa uudet 2015 malliset Nettiautossa hintajärjestykseen, niin ensin on pitkä lista Weinsbergejä. Jotain eroa täytyy olla, koska niitä ei niin paljoa näy kuitenkaan liikenteessä. Oliko se niin, että Weinsberg on vieläpä Knaussin tekemä.

..ja sitten se arka kysymys.
Miksi maksaisin Pösslistä, Clobecarista, tai vaikkapa Knaussista kymppitonnin enemmän.
Menettäisinkö jotain tärkeitä ominaisuuksia, jos päätyisin Weinsbergiin? Casa Car on maineessa kotimaisesta lämpöeristyksestään, mutta entä nämä muut?
Kirjoittanut: VanTraveller
« : 7.06.2013 kello on 19:54 »

Tämä korkeuskysymys jäi arvoitukseksi ainakin toistaiseksi minun osaltani, koska ostin sitten suomesta. Tosin vanhemman mutta tyytyväinen olen :). Jatkan siihen liittyviä kyselyjä muissa otsikoissa.
Kirjoittanut: VanTraveller
« : 1.06.2013 kello on 20:15 »

Jep niin on niissä teknisissä tiedoissakin se korkeus ilmoitettu, mut todellisuudessa ei vaan ole ainakaan kahdessa saksassa myynnissä olevissa.

Mittaavat rekisteröintikatsas tuksessa ja oltava se 190cm. Ois kyl mielenkiintoista tietää suomiautojen todellinen korkeus.
Kirjoittanut: Aakku
« : 31.05.2013 kello on 22:13 »

Luin juuri suomalaisen esitteen teknisistä tiedoista, että Carabus 541 sisäkorkeus on sen mukaan 190cm.
Esite on vuosiksi 2012-2013
Kirjoittanut: VanTraveller
« : 31.05.2013 kello on 19:35 »

Kirjoittanut: tsahkali
« : 30.05.2013 kello on 09:42 »

Siinä korkeudessahan on joku neliömäärä, minkä osalta tuo korkeus vaaditaan. Ei siis koko katon osalta.

Jotain vielä omituisempaa: Olikohan 40% asunto-osan pituudesta ja 45cm leveydeltä.. Finlexistä se löytyy.  Tuon määräyksen takiahan wanhoissa Hobbyissä oli se patti katolla, tai jossain peltikoppaisissa piiiitkä kattoikkuna.
Kirjoittanut: Aakku
« : 30.05.2013 kello on 06:13 »

Jaa kävin kysymässä katsastushemmoilta ja kyllä mittaavat korkeuden. Jää nyt tuo sitten hakematta. En tiedä miten noita on suomeen saatu kun ovat oikeasti alle 190cm.
Mitä, jos kävisit täältä Suomesta mittaamassa jo tyypitetystä vastaavasta.
Jos nämäkin ovat liian matalia, niin voisit ehkä vedota tyyppitodistukseen.
Siinä korkeudessahan on joku neliömäärä, minkä osalta tuo korkeus vaaditaan. Ei siis koko katon osalta.
Kirjoittanut: VanTraveller
« : 30.05.2013 kello on 05:43 »

Jaa kävin kysymässä katsastushemmoilta ja kyllä mittaavat korkeuden. Jää nyt tuo sitten hakematta. En tiedä miten noita on suomeen saatu kun ovat oikeasti alle 190cm.
Kirjoittanut: VanTraveller
« : 26.05.2013 kello on 12:38 »

No nyt on saksassa yksi yksilö katsottu. Komeen näköinen peli paikanpäällä todettuna ja mukava ajaa vaikka 2,3 kone ei mikään tykki olekkaan, mutta sen verran potkua löytyy ettei ylämäkiin hyydy. Sisustasta havaitsin sellaisen miinuksen, että ikkunoissa ei ollut hyttysverkkoja. En tiedä onko muissakaan malleissa kyllä.

Mutta sitten se tärkein eli katon korkeus. Mittasin sitä enkä saanut kyllä korkeudeksi kuin 188-189cm vaikka valmistajan mukaan pitäisi olla se 190cm. Mitenköhän tarkkaan katsastuksessa mittaavat vai luottavatko valmistajan antamiin mittoihin? Noitahan siis on suomeen rekisteröity ilman katon korotuksia.

Muuten ostopäätös on tehty jos korkeudesta sais jonkin varmuuden. Niin ja COC-papier myöskin löytyy.
Kirjoittanut: jus66si
« : 25.05.2013 kello on 23:24 »

Kokemuksia ei ole kuin se mitä olen noita retkeilyautoja nähnyt bestiksellä käydessä. Vähän tietysti ratkaisee se, millaiseen käyttöön on ajatellut tuollaisen auton ja missä sillä kuljetaan jne.. Meillä on kuuden metrin alkoviauto viiden hengen käytössä ja mitä on kahden vuoden kokemuksia niin jokainen sentti tulee käyttöön, kun puhutaan nimenomaan autossa oleskelemisesta. Ikävää myös on se jos pää paukkaa autossa liikkuessa tai aamulla herätessä kaappien ym. ulokkeiden kulmiin. Kuvassa moni asia näyttää simppelilta ja hienolta, mutta käytäntö voi olla kokonaan toinen. Esim tuossa testissä yhdessä kuvassa takaosastossa seisova mieshenkilö saa aikaan vaikutelman, että tuo auto on ahdas.

Toinen kategoria on myös se, millaisen vastineen oikeasti rahalleen haluaa. Tiedän parikin pariskuntaa jotka ovat vaihtaneet likimain tuliterän premium luokan henkilöautonsa matkailuautoon (Kia adriaan ja Mb rimoriin) ja saaneet sen jälkeen ahaa elämyksen, ihmetellen, miten ei ole aiemmin osannut autoltaan vaatia ominaisuuksia joita nyt saa matkailuautolta.

Eli kokemus on juuri ja vain koettava itse. Ominaisuudet pitää siksi mennä itse käsin tuntemaan ja kokeilemaan ja arvioimaan, onko tämä juuri se mun juttuni.  :)