Miksi pitäisi toimia kaasulla? Eikös diesel olisi parempi?

Siksi että diesel on selvästi painavampi ja isokokoisempi, yleensä myös merkittävästi äänekkäämpi.

Oma iänkaiken vanha pikkuhonda (eu10i) käy vain bensalla, mutta on kyllä hyvä ja varsin hiljainen. Kaasusarjalla se on vielä hiljaisempi eikä haise käytössä ollenkaan.  Ei myöskään tarvi lutata bensakannun kanssa, aina se vähän tankatessa lirkkii ja sitten haisee. Ja kaasu ei vanhene pullossa, bensa vanhenee kannussa. Eli ymmärrän miksi joku haluaa kaasulla toimivan, itse en ole raskinut sijoittaa.

Valitettava tapaus. Mutta taitaa suurimmaksi osaksi mennä omasta pussista, hyvä jos saa myyjän osallistumaan edes joltain osin kuluihin.

Meillä on retkeilyauto Peugeot Boxer vm. 2010, aj 224 935 km. Ongelmana on, että auto vuotaa öljyä ja öljyä on siirtynyt myös jäähdytysjärjestelm än nesteen joukkoon.

Auto on ollut korjaamolla tämän ongelman takia tutkittavana. Selvää syytä tilanteeseen ei ole vielä löydetty. Päällimmäisenä korjaustoimenpiteen ä on esitetty vaihtomoottorin asentamista. Myös kevyemmistä korjaustoimista on keskusteltu.   Alustavasti on arvioitu, että vaihtomoottorin kustannus töineen olisi minimissään n. 3500 €.

Kalliiksi tulee opiskelijan kukkarolle…

Auto on ostettu liikkeestä viime syyskuussa ja sillä on ajettu meidän omistuksessa vajaa  2000 km. Näin pieni kilometrimäärä siksi, että auto on rakennettu talvikaudella pakusta matkailuajoneuvoksi ja myös muutoskatsastettu.

Meille tärkeä kysymys kuuluu näin: Mikä on myyjän vastuu tällaisessa tapauksessa? Mitä ajattelette korvausvastuusta näillä lukemilla?

Wanha festarikone käyntiin; Kasarista alkaa:
https://www.humppila.fi/vapaa-aika-ja-matkailu/suuri-kasarifestivaali-2024/ohjelma1046695062/

En antanut, s- postini tiesivät, puhelimeni on luettelossa. Pitäisköhän toriin ja Matkahuoltoon ilmoittaa, onkohan tämä uusi.