rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä
« : 8.05.2015 kello on 21:32 »

Lainaus käyttäjältä: ***** 0yxxy0 -  8.05.2015     kello on 16:24
Miksi toimivat ja nykyaikaistetut sekä tuottavat voimalat pitäisi tuhota.

Elikkä, onko nyt hyvä että jokien valjastaminen on tässä. Ei lisää eikä vähempi. Silloin kun immeisten satavuotiset elannon jokiväylät tuhottiin, ei ydinvoimaa ollut. Jos ajatellaan että nämä kaksi jokea olisi vapaina, niin jokivarren immeiset eläisi niin kuin he on aina elänyt. Totta kai mekin mentäisi sinne lohen myyntiin. Kerrostalon ikkunasta ulos tillistelevä pääkaupunkiseutulai nen ei tykkää tämmösestä jutusta. En tarkoita sinua.  :(
Kirjoittanut: "Masi"
« : 8.05.2015 kello on 16:31 »

virveli ukkojen iloks ;)
Kirjoittanut: 0yxxy0
« : 8.05.2015 kello on 16:24 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Turhan Höpöttäjä -  8.05.2015     kello on 13:24
Entäs jos laitamma muutaman ydinvoimalan sinne missä sähköä eniten kulutetaan. Puolustusvoimat harjoitustyönä sitten räjäyttäisi ekaksi vaikka Oulujoen ja Kemijoen voimalaitokset.  :D

 Miksi toimivat ja nykyaikaistetut sekä tuottavat voimalat pitäisi tuhota.
Kirjoittanut: lasu47
« : 8.05.2015 kello on 13:41 »

tuet poies niin se hoitu.
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä
« : 8.05.2015 kello on 13:24 »

Entäs jos laitamma muutaman ydinvoimalan sinne missä sähköä eniten kulutetaan. Puolustusvoimat harjoitustyönä sitten räjäyttäisi ekaksi vaikka Oulujoen ja Kemijoen voimalaitokset.  :D
Kirjoittanut: Pertti K
« : 8.05.2015 kello on 12:19 »

Suhtaudun neutraalisti (kunhan ei minun takapihalle - sama pätee ydinvoimalaan tai vesivoimalaan), mutta tukiin kielteisesti.
Kirjoittanut: Ossi66
« : 7.05.2015 kello on 08:34 »

Voishan tuota tuulivoimaa käyttää kaivosvoimalassa hyödyksi. Kaivoksen pohjalla oleva vesi kiehutetaan kalliolämmöllä ja tuulisähköllä turbiinin kautta höyrynä maanpinnalle.
Vesi taas turbiinin kautta takaisin pohjalle.
Kirjoittanut: Mazza
« : 7.05.2015 kello on 08:25 »

Saksassa varastoidaan aurinkoenergialla tuotettua paineilmaa luolastoihin. Meillä voitais varastoida lämpöä kallioon ja pumpata vettä voimaloiden yläpuolelle. Polttovoimaloissa taas poltettais kotimaista puuta, ja tehtaat voi pyöriä ydinvoimalla.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 6.05.2015 kello on 22:43 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Fenix -  6.05.2015     kello on 20:38
Eipä se aurinkoenergiakaan taida ainakaan nykytekniikalla olla mikään onni ja autuus. Eipä tuota mollukkaa montaa hetkeä ole näkysällä, kun oma kulutukseni on tapissa tuossa keskitalven pakkasilla. Toki, jos onnistuttaisiin kehittämään joku järkevä tapa varastoida energiaa kesältä talven varalle, niin mikäpä siinä, katto täyteen paneleita.

Paneeleissa on vielä kehittämisen varaa, sillä kesällä tehoa tulee maahan toistakW neliölle. Ja jos talon alla on kalliota, niin se vaan kuumaksi kesällä....   ;D
Kirjoittanut: tsahkali
« : 6.05.2015 kello on 22:39 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Catiska -  6.05.2015     kello on 19:03
Ei ole kestoikä noin pitkä. Päälaakerointi ja vaihteisto menee avattavaksi jo huomattavasti aikaisemmin jos on tuulisella alueella.

Typerää suunnittelua....   >:(