rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: K.E.V
« : 25.01.2014 kello on 09:22 »

Ei kai se niin tarkkaa ole mikä virustorjunta. Tarkempaa on valita selain ja käyttis  :o :P
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/ala_puhu_varomattomia_kun_chrome_on_kaytossa
Lainaus
Haittaohjelmat voivat kaapata koneen ja esimerkiksi kuvata käyttäjää sen kameralla. Israelilainen ohjelmoija vakuuttaa, että Chrome-selain kykenee lähes samaan: se osaa tallentaa ääniä ympäristöstään tietokoneen mikrofonilla.



Asian nosti esiin blogissaan israelilainen ohjelmoija Tal Ater. Hänen mukaansa kyseessä on selaimen ominaisuus, jonka ansiosta tarkoitukseen viritetyn nettisivun avulla voidaan salakuunnella käyttäjää.

”Vaikka et edes käyttäisi konetta, keskustelut, kokoukset ja puhelut sen lähellä ovat tallennettavissa ja kuunneltavissa”, Ater kirjoittaa. Riittää, että haitallinen sivu on auki käynnissä olevalla Chromella.

Aterin mukaan kyse on JavaSciptin puheentunnistuskirj aston ominaisuudesta.

Hän kertoo olleensa yhteydessä Googleen viime syyskuussa. Google vahvisti havainnon ja jopa palkitsi sen raportoinnista. Ater oli hyvillä mielin, kunnes huomasi, ettei turva-aukkoa paikattukaan.

Jatkotiedusteluissa selvisi, että paikkausaikeita ei edes ole. Google sanoo haluavansa odottaa, mitä W3C (World Wide Web consortium) asiasta sanoo. Ominaisuus kun on nykyisten standardien mukainen.

Aiheesta on kirjoittanut muun muassa The Register
 
Kirjoittanut: K.E.V
« : 24.01.2014 kello on 18:42 »

Ainahan poikkeukset vahvistaa säännön  Thumb
On mun tyttärelläkin kotikoneessa Linux, perheen vanhempi miespuolinen laittanut.
Työkoneina ja työläppäreinä Winukat , tuo perheen mies on vähän enemmän kuin nörtti  ;)
Kirjoittanut: 99
« : 24.01.2014 kello on 15:54 »

Kaikki Linuxin käyttäjät ovat niin kuin te , niin nörttejä tai sitten ne toiset, nörteiksi itseään luulevia.

Heh, täällä ollaan sitten valtavirrasta poikkeavia. Meinaan kun meidän perheen nörtillä on koneessaan vain Windows 8.1 eikä Linuxia. Itsellä taas pääkäyttiksenä Linux koska en jaksa säätää enää kotona vaan koneen pitää vain toimia, töissä kun saa säätää noita MS tuotteita tarpeeksi. Vaimolla taas on Linux, ja hän ei todellakaan ole mikään tietokone ihminen.
Lisäksi tiedän eräänkin 70+ ihmisen joka käyttää Linuxia mieluimmin kuin Windowssia....
Kirjoittanut: mjh48
« : 24.01.2014 kello on 15:24 »

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/ala_puhu_varomattomia_kun_chrome_on_kaytossa


Voihan sitä kautta kenties seurata myös mitä muuta koneellasi tapahuu
Kirjoittanut: K.E.V
« : 24.01.2014 kello on 11:19 »

Varmaan minä , asiakkaani ja tuttuni on niin epäkiinnostavia kohteita, että tuo M$;n turva riittää. Windowsissa.

Taas tuosta Linuxista mihin tämä jostain kummasta syystä hyppäsi  ::)
Olen laittanut aina silloin tällöin Linuxin johonkin myyntikoneeseen , siinä on vain se vika ettei ne myynnissä kelpaa kellekään.
Kaikki Linuxin käyttäjät ovat niin kuin te , niin nörttejä tai sitten ne toiset, nörteiksi itseään luulevia.
Ettei heille valmiiksi asennettua konetta saa myytyä. Olen palauttanut yleensä jonkin M$:n ohjelmiston niin taas kauppa käy.

Nyt voidaan taas palata otsikon aiheeseen  Thumb

Kirjoittanut: Fenix
« : 24.01.2014 kello on 09:34 »

Itse en luottaisi pelkkään mickey$oftin tarjoamaan virusturvaan. Ne kun tuppaavat laahaamaan niin pahoin jäljessä, kuten windowsin tietoturva ylipäänsä. Alkavat nuo huijaukset olla jo niin taitavia, että vaikkei epäilyttävillä sivustoilla kävisikään, niin sellaiselle saattaa päätyä ihan asiallisenkin linkin kautta, saati se että turvallisinakin pidettyjä sivustoja/osoitteita on kaapattu haitakkeiden levitykseen.

Itsehän en windowsia käytä, vaikka muutama lisenssi onkin koneiden oston yhteydessä tullut pakolla mukaan. Se kun on mielestäni itsessään maailman laajimmin levinnyt haittaohjelma. Tai on minulla jo kiintolevyllä tilaa varattuna virtuaalikoneelle linuxin alla, mutta en vaan ole vielä keksinyt mitään syytä ottaa sitä käyttöön ja niin itse käyttökärjestelmä on jäänyt asentamatta. ;D
Kirjoittanut: K.E.V
« : 23.01.2014 kello on 18:26 »

Löytyi sopiva valmis otsikko, niin laitetaan tänne...

kun toisessa topicissa kaivellaan ratkaisuja iLuurin ongelmiin, niin eipä ne siihen rajoitu.
Itse olen aika händikäppi näiden tietoteknisten vermeiden kanssa. Sen takia meillä on varmaan hirmuinen kasa laitteita, joiden kyljessä on puraistu omena  :)

Duunikoneena on win7 läppäri.

Tyttärelle erehdyin ostamaan nyt pc-läppärin ja aivan hillitöntä päivitysrumbaa ja sitten siinä on win8, tai nyt 8.1. Aivan outo systeemi.
Oon jokusen verran nyt konetta pyöritellyt ja saanut siihen sen miljoona päivitystä asennettua...varmaa n iso osa turhiakin.
Mutta mitäs raati suosittelisi tietoturvapuolelle, onko jotain hyvää ilmaisohjelmaa, vai hankinko suosiolla jotain f-securea, tms.?
Macin ja ylisuojatun duunikoneen kanssa kun näistä ei ole tarvinnut välittää, niin ei mitään hajua, mihin päätyä.
Win 8 ja 8.1 sisältää virusturvan itsessään. Ei kaipaa koneen puolesta muuta, jos käyttäjän. Se on eri asia.

tuo päivitysrumba tulee uudessa koneessa aina eteen , varsinkin kun ostaa 8:lla niin se päivittää heti 8.1:n.
Kirjoittanut: HiTec
« : 23.01.2014 kello on 13:39 »

Eikö tuo Microsoftin Essentials ole myöskin pidetty hyvänä.

No eipä tuota MS:n testitulosta kovin kehuttavana voi kyllä pitää :-X

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/tama_on_paras_virustorjuntaohjelma_windowsille
Lainaus
Microsoftin virustorjunta ei ole AV-testin mukaan samalla tasolla kilpailijoiden kanssa. Käytännön virustorjuntatestis sä esimerkiksi F-Secure, Bitdefender ja Kaspersky tunnistivat kaikki tunnetut haittaohjelmat, mutta Microsoft jäi alle 80 prosenttiin.