rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: K.E.V
« : 28.09.2016 kello on 08:01 »

Lainaus käyttäjältä: *****
^
Eihän tuo hinta voi pitää paikkaansa tuosta teliakselisesta B-Hymeristä, eihän?

Tulee mieleen se vanha totuus, että jos joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta jne.
Ei kait kukaan voi olla niin naivi että edes kuvittelee tuota Hymeriä todeksi, eihän eihän  :'(  :'(
Itku tuli säälistä jos joku kumminkin luulee....

edit: Nyt sitä Hymeriä ei enää siellä ole.
Mutta hintatasoa voisi kuvastaa Saksassa:kin 18v vanha......
http://www.truckscout24.de/fahrzeugdetails/Wohnwagen-mobile-Hymer-Eriba-Hymer-B-Klasse-584-Klima-Sat-Tv-Markise-Integrierter/16674021/2
Kirjoittanut: Varakaani
« : 28.09.2016 kello on 01:04 »

^
Eihän tuo hinta voi pitää paikkaansa tuosta teliakselisesta B-Hymeristä, eihän?

Tulee mieleen se vanha totuus, että jos joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta jne.
Kirjoittanut: HarriOlavi
« : 28.09.2016 kello on 00:40 »

Hieno auto mutta aivan järkyttävä raha tuo 26900e 18 vuotta vanhasta autosta. Korin saumat saa samantien käydä läpi kattoluukut vaihtaa jne.

 http://www.nettikaravaani.com/niesmann/flair-6700/1464179

Vastine yllä  olevalle Suomi autolle ala linkissä. Hintakin on takuu varmasti kohdallaan kuten myös varustelutaso ja kilometrimäärä.

 http://www.truckscout24.de/search/ger/detail.asp?vehicletype_id=10&vehicle_id=16672267&make=0&mid=14&page=1&AllowNext=1&language=ger&price_type=2
Kirjoittanut: Varakaani
« : 28.09.2016 kello on 00:23 »

Kovin on mielenkiintoista tämä keskustelu. Minua ei ainakaan yhtään haittaa, vaikka eri mieltä asioista olevat vääntävät näistä jutuista, se tässä oli tarkoituskin, eli saada aikaiseksi kriittinen pohdinta auton ja vaunun väliltä meidän tarpeisiimme. Kiitos hyvästä keskustelusta!

Tosiaan, kuten jo aiemmin kerroin, olemme taittuneet plussia ja miinuksia laskettuamme tuohon vaunuvaihtoehtoon.  Nyt lähinnä pohdintana ensinnäkin merkki ja toisekseen, ostaako Suomesta vai Saksasta/Hollannista jne. Hintaeroa siitä saisi, mutta voiko heidän kosteusmittausrapor teihin yms luottaa?

Onko teillä muuten kokemusta näistä 2005-> Tabberteista?
Kirjoittanut: Mautoilija
« : 27.09.2016 kello on 22:42 »

Kun auton ikä oikeuttaa kohta kirkkaiden ostoon, alustan kuntoon kuntoon kannattaa kiinnittää huomiota.
Kirjoittanut: sahurikake
« : 27.09.2016 kello on 22:31 »

Tässä löyty hieman surffailemalla tällainen helmi. Hinta nyt on hiukkas enempi kuin se ehdotettu 22 tuhatta euroa, mutta tässä olis varmaan tuohon n 27 000 hintaan vankkatekoinen auto ja kompromissi siihen "auto vai vaunu" aiheeseen. Tilat on järkevän oloiset  oleskelutila aikas ylellisenkin oloinen, pitempääkin olemista varten ja ulkoasu aikas tyylikkään oloinen.Alden lämmitys, ilmastointia jne. Hyvä näkyvyys, joka on vilkkaassa liikenteesäkin aina plussaa.
Ja jos on C kortti niin ei sekään sitten ongelmia tuota.. :)

http://www.nettikaravaani.com/niesmann/flair-6700/1464179

ja ikäisekseen "vähänajettu" vai olisko ns. saksankilometreja
Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä
« : 27.09.2016 kello on 19:11 »

Tässä löyty hieman surffailemalla tällainen helmi. Hinta nyt on hiukkas enempi kuin se ehdotettu 22 tuhatta euroa, mutta tässä olis varmaan tuohon n 27 000 hintaan vankkatekoinen auto ja kompromissi siihen "auto vai vaunu" aiheeseen. Tilat on järkevän oloiset  oleskelutila aikas ylellisenkin oloinen, pitempääkin olemista varten ja ulkoasu aikas tyylikkään oloinen.Alden lämmitys, ilmastointia jne. Hyvä näkyvyys, joka on vilkkaassa liikenteesäkin aina plussaa.
Ja jos on C kortti niin ei sekään sitten ongelmia tuota.. :)

http://www.nettikaravaani.com/niesmann/flair-6700/1464179

Jos ei ajele talvella vaikeisiin paikkoihin, sitten etuveto yhdessä telin kanssa pärjää. Katon ja seinän liitos on tuossa jo nykyaikainen. Hinta on pyynti hinta. Ehdottomasti hyvä auto.  :D
Kirjoittanut: Joko
« : 27.09.2016 kello on 18:55 »

Tässä löyty hieman surffailemalla tällainen helmi. Hinta nyt on hiukkas enempi kuin se ehdotettu 22 tuhatta euroa, mutta tässä olis varmaan tuohon n 27 000 hintaan vankkatekoinen auto ja kompromissi siihen "auto vai vaunu" aiheeseen. Tilat on järkevän oloiset  oleskelutila aikas ylellisenkin oloinen, pitempääkin olemista varten ja ulkoasu aikas tyylikkään oloinen.Alden lämmitys, ilmastointia jne. Hyvä näkyvyys, joka on vilkkaassa liikenteesäkin aina plussaa.
Ja jos on C kortti niin ei sekään sitten ongelmia tuota.. :)

http://www.nettikaravaani.com/niesmann/flair-6700/1464179

Hieno auto mutta aivan järkyttävä raha tuo 26900e 18 vuotta vanhasta autosta. Korin saumat saa samantien käydä läpi kattoluukut vaihtaa jne.
Kirjoittanut: jus66si
« : 27.09.2016 kello on 18:31 »

Tässä löyty hieman surffailemalla tällainen helmi. Hinta nyt on hiukkas enempi kuin se ehdotettu 22 tuhatta euroa, mutta tässä olis varmaan tuohon n 27 000 hintaan vankkatekoinen auto ja kompromissi siihen "auto vai vaunu" aiheeseen. Tilat on järkevän oloiset  oleskelutila aikas ylellisenkin oloinen, pitempääkin olemista varten ja ulkoasu aikas tyylikkään oloinen.Alden lämmitys, ilmastointia jne. Hyvä näkyvyys, joka on vilkkaassa liikenteesäkin aina plussaa.
Ja jos on C kortti niin ei sekään sitten ongelmia tuota.. :)

http://www.nettikaravaani.com/niesmann/flair-6700/1464179
Kirjoittanut: Alan
« : 27.09.2016 kello on 17:28 »

Jollakin on vain tapana nälviä rahvaan kulkemisesta. Oli keskustelun aihe mikä tahansa.  ::)

Mutta kun tappeluun pitää olla kaksi, niin yhäkkään en halua olla se toinen. Ja ensimmäinen jääköön taas pullistelemaan yksinään. ;D

Kukas tappelusta on puhunut. Sen kun kävin väitteesi läpi. Päällisin puolin vain, osan ohitin.

Tiivistetäänpä tuohon allaolevaan lainaukseen vastaus, jossa nälvimällä vaunuilijoita provosoitiin tämä keskustelu.

Myös tässä on itsestään selvyys, että matkailuvaunu on asuntovaunu ja matkailuauto on matkailuauto.  ;)