Kirjoittanut: Rölli« : 17.10.2018 kello on 15:59 »Kyllä, mutta huomaa että pakoputkeen menee ainakin kolmannes kaasun lämmöistä. Sähköllä ei - sullahan ei kombiTraumaa ollutminkälaisia kaasulämppäreitä käytätte jos hyötysuhde on vain 66 ropsenttii... vanhassa priimuksessaki se oli 85% Kirjoittanut: K.E.V« : 13.09.2018 kello on 15:37 »Kyllä, mutta huomaa että pakoputkeen menee ainakin kolmannes kaasun lämmöistä. Sähköllä ei - sullahan ei kombiTraumaa ollutEi, mutta on 3kw sähkölämmitin ALDE:ssa Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 13.09.2018 kello on 14:44 »Kyllä, mutta huomaa että pakoputkeen menee ainakin kolmannes kaasun lämmöistä. Sähköllä ei - sullahan ei kombiTraumaa ollut Hmm. Ilon pilaaja. Kirjoittanut: 88k5« : 13.09.2018 kello on 13:20 »Elikkä leirintäalueella sähkö maksaa 0,20e/kWh. Kun kaasu maksaa 20e putelli, niin 20e:lla saa sähköä 100kWh. Menikö oikein.?Kyllä, mutta huomaa että pakoputkeen menee ainakin kolmannes kaasun lämmöistä. Sähköllä ei - sullahan ei kombiTraumaa ollut  Pluss että kovalla pakkasella jää se viimeinen neljännes pulloon, jos ei pysty lämmittämään sitä.. Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 13.09.2018 kello on 13:07 »11kg kaasupullo sisältää n. 144kWh energiaa. Elikkä leirintäalueella sähkö maksaa 0,20e/kWh. Kun kaasu maksaa 20e putelli, niin 20e:lla saa sähköä 100kWh. Menikö oikein.? Kirjoittanut: 99« : 13.09.2018 kello on 13:00 »Jos otetaan 11kg:n putelli kaasua. Ja siitä saa lämpöä määräytyn määrän. Paljonko kWh pitää ostaa sähköä että sama lämpömäärä saavutetaan. 11kg kaasupullo sisältää n. 144kWh energiaa. Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 13.09.2018 kello on 12:56 »Jos otetaan 11kg:n putelli kaasua. Ja siitä saa lämpöä (kWh) tietyn määrän. Paljonko kWh pitää ostaa sähköä että sama lämpömäärä saavutetaan.
Kirjoittanut: Aakku« : 27.05.2014 kello on 15:24 »Tämä kohta koskee auton katsastus varustusta, ei sitä mitä sinulla on takatallissa tai muualla.Tavaratila ja asuintila lienee kaksi eri asiaa... Siitä mun kaasukuljetuksisist a on jo aikaa, mutta yksi määräys oli esimerkiksi se, että autossa yövyttäessä ei saanut käyttää Webastoa, elle kaasusäiliötä ollut poistettu kyydistä, kun oli vaihtolavasäiliö. Tiedä sitten oliko yhtiön omia säädöksiä. Nuo Trafin ohjeet näyttävät perustuvan Tukesin ohjeisiin ja KTM:n asetuksiin. Ei kai niilläkään mitään valtaa ole. Kukapa sitä kyselee, mitä mulla autossa on. Kirjoittanut: tsahkali« : 27.05.2014 kello on 11:25 »Kuljetettaessa palavia nesteitä eli mm. lämmitysöljyä ja bensiiniä yksityishenkilön täyttämissä tai häntä varten täytetyissä uudelleentäytettävi ssä astioissa, kokonaismäärä ei saa ylittää 60 litraa yksittäisessä astiassa ja 240 litraa kuljetusyksikössä. Nestekaasun kohdalla määrää ei ole rajoitettu. Hmmm... Tuon mukaan löpöä ei sitten saisi hakea tynnyrillä, eikä sillä farmarisäiliöllä, mikä kerran oli lavalla!  Kirjoittanut: "Masi"« : 27.05.2014 kello on 09:53 »Joo saahan sitä autossa kuljettaa nestekaasua. Mullakin on selän takana ollut yli 10 tonnia propaania kuljetettavana. Tämä kohta koskee auton katsastus varustusta, ei sitä mitä sinulla on takatallissa tai muualla. Sitä taas koskee tuo oulaan kertoma systeemi. Kun seuraavan kerran menet katsastukseen, niin kysäse. Kas kun se trafi ei määrää kuljetusasioita, ainostaan auton omia systeemejä. Ja jos olet ajanut 10 000kg kaasukuormia, niin asian pitäisi olla aika selvä, sillä siellä kurssillahan kerrotaan aivan selkeästi mitkä asiat määrää missäkin tilanteessa. |
