Kirjoittanut: winemaker« : 5.09.2015 kello on 17:28 »Sehän tässä somessa on käytäntö ja ongelma, vain teksti näkyy. Ilmeet, kehon kieli yleensä ovat poissa. Väärintulkinnan mahdollisuus on suuri.
Itse olen yrittänyt laittaa tekstiin kehon kieltä niin paljon kun mahdollista, joskus se on havaittu. Kirjoittanut: Teukka-74« : 5.09.2015 kello on 17:19 »^
Hyvä pointti  Kyllä vastuuta voi laittaa myös lukijalle, jos nyt some jutuista puhutaan.Tai sitten elävässä elämässä kannattaa aukaista suu jos tuntuu tulleen loukatuksi. Kirjoittanut: Hauho« : 5.09.2015 kello on 10:24 »Eiköhän vaikeus liene siinä että henkilön/minun on vaikea joskus ymmärtää että olen loukannut/tölväissyt syyttä/vahingossa toista lajikumppania mutten ymmärrä näin tehneeni yksinkertaisuuteni tai huonon käytökseni vuoksi..
Kirjoittanut: winemaker« : 4.09.2015 kello on 21:00 »No Veli hyvä, sitten en tiedä pitäisikö minun pyytää sinulta anteeksi?
Kirjoittanut: Yrjö« : 4.09.2015 kello on 20:53 »Kerroppa ensin oliko avauksesi tarkoitettu ihan puhtaasti anteeksi pyytämisestä keskusteltavaksi, vai tuohon alkoholikeskusteluu nko viittasit ?Tällä viimeisellä "kuumalla" keskustelulla oli n. 1/4 osuus että tein tuon aloituksen. Anteeksi kun en oo kaunokirjailija, siksi tuo minun teksti ei oo ihan parasta.  Kirjoittanut: Teukka-74« : 4.09.2015 kello on 13:51 »Tuttua noinkin päin mutta sehän on yksi kirjoituksien tarkoitus. Vatvoa ja vääntää asiaa eri kantilta katsottuna. Yhtä hyvin voi pysyä siinä omassa alkuperäisessä kannassa.just näin Tää somettaminen on yksinäisen ihmisen(yleensä ollaan yksin koneella tms.)"ryhmäkeskustelua" , joskus jopa olemattomien ihmisten kanssa. Siksikin anteeksipyytäminen on minusta sen pyytämisen aliarvostamista. Jos joku hattuilee, hattuilu loppuu kun sulkee aparaatin tai sivun. Elävässä elämässä näin ei ole. Toki törkykirjoituksiaan kannattaa pyyttää vaikka poistamaan tai anteeksi. Osoittaapahan jonkin sortin inhimillisyyttä Kirjoittanut: kimi« : 4.09.2015 kello on 13:41 »Tarkkaillaanpa itseämme kun aloitamme kirjoittamisen someen. Tuttua noinkin päin mutta sehän on yksi kirjoituksien tarkoitus. Vatvoa ja vääntää asiaa eri kantilta katsottuna. Yhtä hyvin voi pysyä siinä omassa alkuperäisessä kannassa. Kirjoittanut: Hauho« : 4.09.2015 kello on 13:26 »Tarkkaillaanpa itseämme kun aloitamme kirjoittamisen someen.
Eiköhän silloin aloittaessa tunne olevansa oikealla asialla ja kirjoittavansa vain oikeaa ja totuudellista asiaa. Sitten kun joku katsoo asiaa toisesta kulmasta ja tuo siihen lisänäkökannan (asiallisesti) ei se oma aloitus olekaan enää niin fiksua kuin alunperin kirjoittaessa. Tuttua? Kirjoittanut: winemaker« : 4.09.2015 kello on 11:02 »Retkeilijä, ei vaadita, enkä niin tehnytkään.
Halusin kohdistaa Yrjön viestitarkoituksen selventääkseni itselleni mitä hän tarkoitti avauksellaan. Jos ja kun huomaan olleeni väärässä, toki pyydän anteeksi ajatuksiani. Asian vilpittömyyden voi todeta tästä vastauksesta ; "Niinpä Yrjö ! Ihmeellinen ja kova on tämä some. Jotenkin osallistujista tulee pökkelöitä, siis sellaisia tunteettomia konekirjoittaja joille kirjoitettu ja lähetetty teksti on vain jotain. Asia lienee yksinkertainen ja itsestään selittyvä, ei ole kontaktia. On vain teksti." Kirjoittanut: retkeilijä« : 4.09.2015 kello on 10:36 »No Yrjö ja muut, kyllä minulta anteeksipyyntö syntyy hyvinkin helposti ja aidosti. Kerroppa ensin oliko avauksesi tarkoitettu ihan puhtaasti anteeksi pyytämisestä keskusteltavaksi, vai tuohon alkoholikeskusteluu nko viittasit ? Vaaditaanko anteeksipyyntöön perusteluja loukatulta? Jotta anteeksipyynnön helppous ja aitous toteentuu. Se, viittaako avaus alkoholikeskusteluu n, ei pitäisi vaikuttaa asiaan. Mutta ajankohtainen avaus tälläkin palstalla. Törkykirjoittelu, loukkaukset, perättömyydet, yms. kasvaa koko ajan nettikeskusteluissa . https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS777uF0ZaT-vBuLG8Um-Alt3FG_WxFewDbXvLF-wE-Yvw6FwC3RA |
