rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Aippe
« : 30.04.2011 kello on 09:32 »

On tikuilla eroa keskenänsä. Vertailin samalla saunalahti liittymällä vanhaa Huawei220 ja uutta nokian tikkua. Nokia löytää paremmin 3G n kun kentät on heikommat. Hitaammat yhteydet tuntuu toimivan ýhtä hyvin.
Mikäs ilmiö se on, kun kenttätolppia on 5 kymmenestä ja 3G toimii hyvin ja sitten yhtäkkiä  yhteys tipuu GPRS tasolle vaikka tolppia  on samat 5?
Onko tässä kyse siitä että puhelut menee muun liikenteen ohi, eli ruuhkasta?

Kyllä kyse on siitä, että verkossa on ruuhkaa ja puhelut menevät edelle.
Kirjoittanut: Binja
« : 30.04.2011 kello on 03:14 »

Kotona kiinteä DNA 24 Mb. Viime kesänä oli muka Soneran nettitikku meidän kausipaikalla ja se ei toiminut pätkääkään.... Nyt ei ole mitään tikkua kun ei liikutakaan näillä näkymin. Lainassa oli viime loppukesän naapurin Elisa-tikku ja se kyllä toimi. Juttelin pitkään syksyllä Soneran myyjän kanssa asiasta ja valitteli kovin sitä katvealuetta, joka Ruununhelmen vaunualueella oli heidän verkossaan.
Kirjoittanut: K.E.V
« : 26.04.2011 kello on 20:44 »

Tuota 3G:tä on kahta sorttia. Vanhat tikut toimii VAIN 3G 2100 verkossa ja uudemmat myös 3G 900 verkossa. Seuraavassa linkissä esoimerkkejä miksi ei jossain toimi kuin hitaasti vanhan mallin mokkulalla tai puhelimella (mistä puuttuu uudempi taajuus)
http://www.elisa.fi/kuuluvuus/
Muilta operaattoreilta vastaavia karttoja tarjolla myös
Kirjoittanut: Jgahpir
« : 26.04.2011 kello on 20:19 »

On tikuilla eroa keskenänsä. Vertailin samalla saunalahti liittymällä vanhaa Huawei220 ja uutta nokian tikkua. Nokia löytää paremmin 3G n kun kentät on heikommat. Hitaammat yhteydet tuntuu toimivan ýhtä hyvin.
Mikäs ilmiö se on, kun kenttätolppia on 5 kymmenestä ja 3G toimii hyvin ja sitten yhtäkkiä  yhteys tipuu GPRS tasolle vaikka tolppia  on samat 5?
Onko tässä kyse siitä että puhelut menee muun liikenteen ohi, eli ruuhkasta?
Kirjoittanut: wonderer
« : 26.04.2011 kello on 19:53 »

Luovuin nettitikusta (Elisa,Sonera perääkäin) kun ongelmia useammassakin paikassa
yhteyksien kanssa, kotonakin taajamassa molemmat pätkivät ilm. ruuhkien takia.
Tällä hetkellä reissussa käytössä Nokia E 72 puhelin modeemina ja
Saunalahden mobiililaajakaista, edullisempi (alle 5 euroa/kk. 0.5 Mbit, kympin 1Mbit) ja minulla paremmin toiminut
myös Lapissa. Jos lähden pitempään reissuun voin siksi aikaa vaihtaa vikkelämpään nopeuteen
tai välillä vaikkapa sanoa tuon palvelun irti, jos en tarvitse.
Tuolla vaimo päivittää nettisivujaan myös mökillä ja latailee runsaasti myös kuvia sinne...
Kirjoittanut: perho-ukko
« : 26.04.2011 kello on 19:07 »

 Minulla on mokkula toiminut hyvin,Lapin perukoita myöten,DNA liittymä,kapulassa lukee Option ! :)
Kirjoittanut: aaoulusta
« : 26.04.2011 kello on 18:51 »

lankaliittymä lopetettu ja huawei E5 mokkula ollut nyt 1kk käytössä kotona ja reissussa. ja on toiminut ihan kiitettävästi..hiem an on hitaampi kääntää joskus sivuja, mutta mihimpä sitä kiirettä valamiissa maailmassa..
Kirjoittanut: Waari
« : 12.03.2011 kello on 23:27 »

Mokkula on ainoa vaihtoehto tänne syrjäkylille ja niistä onkin kertynyt jonkin verran kokemuksia.
Ensimmäinen oli DNA kun lupasivat nopeimman liittymän. Ei se nopeus ollut hääppönen ja kun määräaika meni umpeen (24kk) liittymä vaihtui Elisaan. Ei kummennut joten panin pelin poikki kesken sopimusajan, palautin mokkulan ja seuraavaksi sitten Sonera jonka mukana tuli Nokian mokkula.
Muuten alkoi pelittään mutta pätki aina välillä ja kokeillessa mokkula oli tosi kuuma, kunnes mykistyi ja ei kun huollosta uusi. Sama homma ja hermostuksissani muistin että laatikon pohjalla on vanha DNA:n mokkula, joku Huawei E220 ja nyt on varmaan sitten nopeus ja luotettavuus tapissa, mitä näillä voipi tänne kairaan saada.
Kuuluvuushan pitää paikkansa vain tänne Waarin kotikoloon, jollakin toisella on toisen operaattorin kantama parempi, mutta noissa mokkuloissa tuntuu olevan suuriakin eroja ja jos yhteys pätkii saattaa se johtua noistakin.
Tuumii Waari
Kirjoittanut: Heiman
« : 1.03.2011 kello on 08:00 »

Pelkällä dna mokkulalla olen jo 2,5 vuotta kotona ja reissussa pärjännyt.Aina vaikka misssä puskassa ollut on yhteys jollakin nopeudella löytynyt.
Nyt ollut puolivuotta tälläinen,eikä mitään moittimista.(no ainoa nuo edellisen käynnin jäl.......)

Linkki: DNA-mokkula


Edit: linkki lyhennetty.
- Alan

Kirjoittanut: Ipsu
« : 28.02.2011 kello on 20:47 »

Mie surffaan tällä hetkellä marraskuussa irtisanotulla laajakaistalla  ;D Alkoi ottamaan päähän se yli 32€ hinta 1 M kaistanopeudesta. On meillä ollut sitten jo kohta kaks vuotta TeleFinlandin nettitikku. Se on aina reissussa mukana, mutta kotona kun toistaseks näyttää tää kaistakin toimivan (kätevää ku ei tuu laskuakaan) ni aion tätä myös käyttää. Voi olla et on se kaappi josta kaistan saa katkastua, sellasen lumikasan takana, jotta dna:n miehet odottelee kevätkeliä.

Telen nettitikku (Soneran verkossa) on kyl toiminu ihan kaikkialla missä ollaan oltu, jopa meillä kotona nykyään, vaikka ihan puskan keskellä asutaan (eikä täällä toimi mikään muu)