Kirjoitti: Karabiilisti - 17.10.2022 kello on 10:19
Takan käytön lisääminen, huonelämpötilan pudotus 20-21 asteeseen, makkarit 18-19, pesutilojen ja saunan lattialämpö tiputus alemmas, saunan käytön optimointi.
Elokuu säästö: 23% (keskilämpötila 2021 15.3, 2022 17.8)
Syyskuu säästö: 33% (keskilämpötila 2021 9.6, 2022 9.7)
Lokakuun (1-15.10) säästö: 47% (keskilämpötila 2021 9.9, 2022 9.3)
Säästöä syntynyt 639kWh 2.5kk:ssa. Eli nykyhinnalla noin 288eur.
Tämän lisäksi säästynyt öljyä kymmeniä litroja koska kattilaa ei ole tarvittu lämmitykseen ollenkaan ja kiertovesipumppukin ollut seis. Lisäksi öljyä säästyy lämpimän veden kulutuksen pienennyttyä vettä mimivoivan suihkupään ansiosta.
Ja samalla vesilaskukin pienenee... Thumb
Kirjoitti: Aakku - 17.10.2022 kello on 10:31
Aika isoja säästöjä noin pienillä muutoksilla...
Täällä on optimoitu niin, että sähköpatterit on säädetty 18 asteeseen ja ilmalämpöpumpun pyynti nostettu 25 asteeseen. Huomenna nuohotaan piippu ja aloitetaan puulämmitys tueksi. Sähkökatkojen varalta otettaneen toinenkin pönttöuuni käyttöön.
Pihavaloista otettiin puolet tolppavaloista pois käytöstä. Etupiha jätettiin ajastetusti käyttöön.
Pihasaunasta oli jo juttua toisessa ketjussa. Sähköinen 30 L lämminvesivaraaja poistettiin käytöstä ja jatkossa käytetään vain kiukaan piippusäiliötä. Koekäyttö sujui eilen illalla hyvin.
Kulutusta en ole seurannut, mutta syyskuussa kului hiukka vähemmän kuin vuosi sitten. Saattoi johtua kyllä säästä.
Kirjoitti: CaraOne1 - 17.10.2022 kello on 10:44
Mitä enemmän pumpusta saa revittyä lämmintä, niin suurempi säästö.
Vasta kun se ei riitä, niin pattereilla avitusta. Riippuu tietysti talon lay-outista ja pumpun sijoituksestakin...
Meillä ei patterit ole päällä ollenkaan, paitti kovilla pakkasilla nurkkahuoneessa.
Kirjoitti: Ducaatti - 17.10.2022 kello on 11:57
Kirjoitti: Hesus - 17.10.2022 kello on 12:12
Yksi yläkerran makuuhuone(jossa ei nukuta) huomattavan viileäksi ja väliovi kiinni.
Alakertaan uusi ilp ja tämä päälämmönlähteeksi, lattialämpö hyvin pienelle,lasken tätä asteittain ja kokeilen kuinka pienellä voi pitää ennenkuin nilkat jäätyy.Lisää mattoja(varaava sähköinen lattialämmitys, kaakeli eli kylmä kun ei lämmitä)
Autatalllista(korkea ja hieman alle 90neliötä)lattialämpö nyt kokonaan pois ja lämmitys vain uudella Ilpillä, yritän pitää lämmön n.10asteessa(ennen 13-14). Jos kovalla pakkasella vaatii lattialämpö niin sitten se laitetaan.
Vielä ei ole tarpeeksi dataa että mikä on vaikutus kulutukseen.
Olen myös tarkkaillut sähköyhtiön sivulta saunomisen ja suihkussa käymisen eroja, yllättävän pieni on ero kulutukseen. Saunalämmittää myös taloa mutta kuuma vesi valuu vaan viemäriin... eli en ehkä kauheasti saunomisesta tule karsimaan.
Kirjoitti: Matkalainen - 17.10.2022 kello on 15:26
Kirjoitti: MRi - 17.10.2022 kello on 16:09
Säästötoimenpiteet:
- Saunan hetivalmis kiuas pois päältä / lämmitetään vain saunomista varten
- Lattialämmitykset pois päältä osassa tiloista ja lopuissa selvästi pienemmällä
- Lämpimän veden käyttöä rajoitettu virtausprikan ja käyttötottumuksia muuttamalla.
- Lämpimän kelin aikaan kuivatettiin pyykit ulkona.
- Sisällä on kuulemma energiatehokkaampaa kuivattaa pyykit kuivurissa kuin huonetilassa - edellytyksellä että kuivuri on ilmalämpöpumpputekn iikalla varustettu
- Lämmityskausihan ei ole vielä kunnolla käynnistynyt joten pelkkä ILP riittää eikä patteri ole päällä (lämpötilat minimissäänkin 19-20 astetta).
- Talveen on varauduttu polttopuumäärä triplaamalla - talossa kaksi varaavaa takkaa.
Mökillä vastaavasti kesäkuun alusta säästö ollut 40% mihin suurin selittäjä on käytön määrä, kun oltiin 4 viikkoa vaunun kanssa Euroopassa. Tosin päärakennuksen ILP näyttää tuovan selvää säästöä lämmitykseen. Näkyy kun vertailee päiväkohtaista kulutusta nyt vuoden takaiseen. Selvä potentiaali olisi vielä jos käydessä jättäisi lämminvesivaraajat lämmittämättä ja lämmittäisi veden vesipadassa. Valaisimien lamput pitäisi päivittää led-malleihin.
Hyvinhän tuo euro ohjaa käyttäytymistä. Ja laittaa tarkastelemaan löysiä kulkueriä pois muustakin kulutuksesta. Verisuren laskusta lähti 1/3-osa yhdellä puhelinsoitolla. Vakuutukset täytyy vielä kammata läpi. Hesarin tilaus loppui mutta onneksi saa duunista digitunnukset.
Vielä jos tapakristittynä / agnostikkona eroasi kirkosta, niin säästyneillä kirkollisveroilla maksaakin sitten jo jäljelle jäävän lisääntyneen sähkölaskun...
Kirjoitti: Hauho - 17.10.2022 kello on 16:55
Talossa on siis lämmöntalteenotto - jopa liian tehokas kuutioihin nähden. Kiuas vie ylläpitolämpönä max 400 W ja päälläoloaika ylläpidossa max 40 %/vrk, eli laskennassa kulutus ylläpitoon 4 kw/vrk josta lämmitykseen hyödyntyy yli puolet.
Kaikessa laskennassa olen ollut mm, lämmönottotallennuk sen ja kulutuksen suhteen epätaloudellisuuden käytön ja arvojen puolella ja hyvin on yli 20 vuotta pitänyt paikkansa ja aina on lämpöä riittänyt enemmän kuin suositukset koska mummolassa tulee olla lämmintä.
Kirjoitti: Karabiilisti - 17.10.2022 kello on 17:42
Eli jos ajtellaan että saunoon 2 kertaa viikossa ja 2h kerrallaan niin paljonko enempi heti valmis kuluttaa?
Kirjoitti: Hauho - 17.10.2022 kello on 18:05
paljonkos heti valmis kiuas vie saunomisen aikana?Jos minä käyn 2 krt per viikko saunassa niin vastaavan kokoisella tarjouskiukaalla lämmitysajat + saunomisaika yht. 9 kw. Aina/Heti viikkokulutus 28 kw + saunomiskulutus 6 kw. Tarjouskiukaalla hyötyä hiukan, ehkä 3 kw. Aina/Heti hyöty n. 15 kw talviaikaan. Tämäkin laskelma "huonomman" mukaan Heti/Ainan puolesta katsottuna.
Eli jos ajtellaan että saunon 2 kertaa viikossa ja 2h kerrallaan niin paljonko enempi heti valmis kuluttaa?
Lisäksi suurin osa löylyistä Aina/Heti tulee kivistä eikä punaisista vastuksista.
Kirjoitti: Mautoilija - 17.10.2022 kello on 18:09
Säätöjen hakua ja kokeilua....Säästölukemat ovat kuin margariinimainokses sa. Nyt 35% vähemmän rasvaa.
Takan käytön lisääminen, huonelämpötilan pudotus 20-21 asteeseen, makkarit 18-19, pesutilojen ja saunan lattialämpö tiputus alemmas, saunan käytön optimointi.
Elokuu säästö: 23% (keskilämpötila 2021 15.3, 2022 17.8)
Syyskuu säästö: 33% (keskilämpötila 2021 9.6, 2022 9.7)
Lokakuun (1-15.10) säästö: 47% (keskilämpötila 2021 9.9, 2022 9.3)
Säästöä syntynyt 639kWh 2.5kk:ssa. Eli nykyhinnalla noin 288eur.
Tämän lisäksi säästynyt öljyä kymmeniä litroja koska kattilaa ei ole tarvittu lämmitykseen ollenkaan ja kiertovesipumppukin ollut seis. Lisäksi öljyä säästyy lämpimän veden kulutuksen pienennyttyä vettä mimivoivan suihkupään ansiosta.
Ja samalla vesilaskukin pienenee... Thumb
Mistä kulutuksesta lähdetty säästöä tekemään?
Sisälämpötilaa ILP:n asetuksessa alennettu 1°C.
Takkaa lämmitetty aiempaa useammin. Sähkösaunaa lämmitetty viimeksi noin ½vuotta sitten. Lauantaipuhdistautu minen hoituu erillisessä puulämmitteisessä ulkorakennuksessa. Muulloin kehon puhdistus tapahtuu kuten on tapahtunut aiemmin.
Loisteputkia vaihdettu LEDeihin. Energian säästöön tällä ei ole kummempaa vaikutusta. Lamppuremontti oli muutenkin ajankohtainen.
Kirjoitti: Hauho - 17.10.2022 kello on 18:09
Kirjoitti: tsahkali - 17.10.2022 kello on 19:52
Jos minä käyn 2 krt per viikko saunassa niin vastaavan kokoisella tarjouskiukaalla lämmitysajat + saunomisaika yht. 9 kw. Aina/Heti viikkokulutus 28 kw + saunomiskulutus 6 kw. Tarjouskiukaalla hyötyä hiukan, ehkä 3 kw. Aina/Heti hyöty n. 15 kw talviaikaan. Tämäkin laskelma "huonomman" mukaan Heti/Ainan puolesta katsottuna.
Lisäksi suurin osa löylyistä Aina/Heti tulee kivistä eikä punaisista vastuksista.
Jos jotain ymmärsin, niin kulutamme suunnilleen samoin....
Meillä muhimisteho on 600W ja lämpö minimi, eli 220 astetta.
Ennen lämmitin saunaa reilu ½h ja sitten saunoin, nyt sauna on aina lämmin ja viikkokulutus suunnilleen sama kun ennenkin.
Jos en saunoisi joka päivä, lämmittäisin kiukaan vain saunapäivinä, kun ei ole sitä talteenottoa.
Koska ihmisten saunomistavat vaihtelevat, kulutuskin vaihtelee.
Joku toinen kuluttaa 'perus grillillä' tuplasti sen, mitä minä ja silloin hetivalmis tuo jopa säästöä.
Kirjoitti: Hauho - 17.10.2022 kello on 21:37
Riittää mainiosti esim.lumitöiden jälkeen.
Löylyhuoneen lämpötila sisään mennessä 30 astetta.
Kirjoitti: Karabiilisti - 17.10.2022 kello on 22:12
No se on säästäväistä.
Heti valmis?
Lämpeneekö mihin lämpöön kun luukun avaa ja löytyä heittää?
Kirjoitti: 0yxxy0 - 17.10.2022 kello on 22:18
Löyöyhuoneessa 30 astetta? :o
No se on säästäväistä.
Heti valmis?
Lämpeneekö mihin lämpöön kun luukun avaa ja löytyä heittää?
Minulla tyylinä että kansi auki, riisuun vaatteet, suihkuun ja lauteille. Ei tarvi ihan kylmälle lauteelle istua kun muutaman minuutin kansi auki. Kulutuksia en oo seurannut
Kirjoitti: Hauho - 17.10.2022 kello on 22:24
Kirjoitti: T-Cat - 17.10.2022 kello on 22:42
Löyöyhuoneessa 30 astetta? :o
No se on säästäväistä.
Heti valmis?
Lämpeneekö mihin lämpöön kun luukun avaa ja löytyä heittää?
Saunassa lämpö otetaan löylyä heittämällä. Ei kait se niin kivaa ole mennä 90C saunaan ja heittää vettä kiukaalle ...
Kirjoitti: Matkalainen - 18.10.2022 kello on 06:45
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.10.2022 kello on 07:42
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2022 kello on 07:57
Yllättävän paljon tuntuu moni pystyvän kulutusta nipistämään.Mulla ei paljoa nipisty...
Johtunee siitä, että nipistykset on tehty jo vuosia sitten.
Tänä aamuna nuohottiin kaksi pönttöuunia ja saunankiuas hormeineen. Ovat nyt sitten käyttövalmiina talven koitoksiin.
Kirjoitti: Mautoilija - 18.10.2022 kello on 07:57
Minulla peruslämpö kivitilassa 260 astetta. Siksi jos vain yksi saunoja sieltä saa lehmän henkäystä paremmat löylyt vaikka ei suoritakkaan lisäkuumennusta.Kiukaassani kivet saunomisen alussa ovat punahehkuiset. Saunan lämpötila saunomaan mennessäni saattaa joskus olla miinusasteinen. Lämpömittaria ei ole, tarkkaa lukemaa en voi ilmoittaa.
Riittää mainiosti esim.lumitöiden jälkeen.
Löylyhuoneen lämpötila sisään mennessä 30 astetta.
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 18.10.2022 kello on 08:05
Yllättävän paljon tuntuu moni pystyvän kulutusta nipistämään.Samaa mieltä asiasta.
Itsellä ei ole juuri mistä nipistää, kun on vuosikymmeniä melkein päivittäin seurannut sähkön kulutusta, niin sinä aikana on tullut esiin mahdolliset säästökohdat.
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.10.2022 kello on 08:05
Sisälämpötilasta voi nipistää helposti asteen tai kaksi.
Monilla palaa pihoissa useita vanhoja hehkulamppuja edelleen esim 5kpl 60 watin lamppua on 300w jatkuvaa kulua...talviakaan helposti 18h päivässä...5.4kwh per päivä...
Osa säästöistä jäänee pysyvämmiksikin vaikka sähkönhinta joskus laskisikin...
Kirjoitti: Ossi66 - 18.10.2022 kello on 08:10
Syyskuussa 22 meni 701kWh kun viimevuonna syyskuu 607kWh.
Huonelämpö laskee alle 19, jos ei takkaa tai leivinuunia lämmitä, pari kamaria kylmempiä.
Mitään tottumuksia ei siis ole muutettu eikä varmaan muuteta ja kulutus vaihtelee.
Huhti, kesä, heinä ja syyskuu mennyt tänävuonna enemmän kuin 2021, muut alle.
Vuoden 2021 kumulatiivinen syyskuun loppuun 8134kWh ja vuoden 2022 syyskuuhun 7895kWh (vuonna 2018 10828kWh)
Jos verrataan esim 2017 kulutusta 15143kWh vuoteen 2021 11720kWh on teillä muilla vielä tekemistä ;D
(vuonna 2017 oli jo 2 aikuisen talous)
Kirjoitti: Ossi66 - 18.10.2022 kello on 08:15
Pesujetilojen lattialämmitykset on melko iso kuluttaja, sieltä kun tiputtaa lattian lämmön 35 asteesta 25 niin säästö on isohko.35 astetta :o
Meillä pesuhuoneen huonetermostaatti on 21-22 astetta.
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2022 kello on 08:18
Pesujetilojen lattialämmitykset on melko iso kuluttaja, sieltä kun tiputtaa lattian lämmön 35 asteesta 25 niin säästö on isohko.Pesutilan kosteutta kannattaa seurailla, jos lämpöä laskee...
Sisälämpötilasta voi nipistää helposti asteen tai kaksi.
Monilla palaa pihoissa useita vanhoja hehkulamppuja edelleen esim 5kpl 60 watin lamppua on 300w jatkuvaa kulua...talviakaan helposti 18h päivässä...5.4kwh per päivä...
Osa säästöistä jäänee pysyvämmiksikin vaikka sähkönhinta joskus laskisikin...
Mulla on kosteusmittari pesutilassa. Suihkun jälkeen on kosteusmittarin mukaan hieman yli 70%, mutta nopsaan laskee 50% tuntumaan. Pieni sähköpatteri on päällä kaiken aikaa 20 asteessa ja painovoimainen tuuletus.
Pihavalotolpista 125 W elohopeahöyrylamput vaihtui muutama vuosi sitten ledeihin. Nejä valaisinta, joista pari päällä ajastimella normaalisti. Ledilamput on 40 W ja 30 W. Reunimmaiset 20 W tehoisia, mutta käytössä vain harvoin. Muut liiketunnistinvalot 20 W ledejä pääosin.
Kirjoitti: "Masi" - 18.10.2022 kello on 08:39
35 astetta :o
Villasukat jalassa suihkuun ettei jalkapohjat pala ;)
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.10.2022 kello on 09:20
35 astetta :o
Meillä pesuhuoneen huonetermostaatti on 21-22 astetta.
Jos lattia tuntuu jalan alla selkeesti lämpimältä niin se on siellä 30-35.
Näitä on tullut vastaan. Huonelämpötila voi olla 22 mutta lattia silti yli 30.
22 asteinen kaakeli on jalan alla selkeesti viileä.
Mitatkaapa vaikka....
Kirjoitti: megaman - 18.10.2022 kello on 09:50
Pyykki kuivaa hyvin ajastetulla lisäpuhaltimella. 2kpl poistoilmaventtiile itä, koneellinen jatkuva poisto.
Lattialämpöä tyrkytettiin 1500€ lisähintaan kun oli taloyhtiön kylppäriremontti, mutta kun tiedettiin kokemuksesta lämpimänä pysyvät lattiat, niin eipä ollut tarvetta.
Kirjoitti: tsahkali - 18.10.2022 kello on 10:49
Heti valmis?
Lämpeneekö mihin lämpöön kun luukun avaa ja löytyä heittää?
Sillä 220 kiuaslämmöllä jos heittää liiaksi, niin korvat palaa.
Avaan kans luukun muutamaksi minuutiksi, silloin ei tule höyryä löylyhuoneeseen ekalla kipollisella.
Kirjoitti: Ducaatti - 18.10.2022 kello on 10:52
Huono on enää nipistää. ;D
Syyskuussa 22 meni 701kWh kun viimevuonna syyskuu 607kWh.
Huonelämpö laskee alle 19, jos ei takkaa tai leivinuunia lämmitä, pari kamaria kylmempiä.
Mitään tottumuksia ei siis ole muutettu eikä varmaan muuteta ja kulutus vaihtelee.
Huhti, kesä, heinä ja syyskuu mennyt tänävuonna enemmän kuin 2021, muut alle.
Vuoden 2021 kumulatiivinen syyskuun loppuun 8134kWh ja vuoden 2022 syyskuuhun 7895kWh (vuonna 2018 10828kWh)
Jos verrataan esim 2017 kulutusta 15143kWh vuoteen 2021 11720kWh on teillä muilla vielä tekemistä ;D
(vuonna 2017 oli jo 2 aikuisen talous)
Sama täällä, kun aiemminkaan ei ole tuhlattu sähköä niin ei sitä kulutusta silloin voi kovin paljon vähentääkään.
------------------
Helppohan kulutuksesta on leikata vaikka 75% pois jos suorasähkötalossa sisälämpö on ollut aiemmin 30 astetta ja koko talo + pihat valaistu 40kpl á100W hehkulampuilla yötäpäivää kesät talvet ja kuumassa suihkussa lotrataan 45min /asukas ja pihalla on 50 asteinen poreallas käyttövalmiina läpi talven
--------------------
2021 oli vuosikulutus 10250kWh
Kuluva vuosi:
Lokakuu näyttää hyvin samalta kuin syyskuu
Syyskuu 355kWh
Elokuu 300
Heinäkuu 300
Kesäkuu 300
Toukokuu 400
Huhtikuu 900
Maaliskuu 1100
Helmikuu 1400
Tammikuu 1700
Kirjoitti: tsahkali - 18.10.2022 kello on 10:54
Jos lattia tuntuu jalan alla selkeesti lämpimältä niin se on siellä 30-35.
Näitä on tullut vastaan. Huonelämpötila voi olla 22 mutta lattia silti yli 30.
22 asteinen kaakeli on jalan alla selkeesti viileä.
Mitatkaapa vaikka....
Yleensä lattialämpöä säädetään lattian lämpötilan mukaan, siellähän se anturi on.
22 varmaan tuntuis aika kuumalta!
Kirjoitti: Mautoilija - 18.10.2022 kello on 11:35
Yleensä lattialämpöä säädetään lattian lämpötilan mukaan, siellähän se anturi on.Hyvä havainto säädön osalta.
22 varmaan tuntuis aika kuumalta!
22°C ei ole kuuma, yleensä huonelämpö on 21-22°C.
Oman kylppärin lattialämpö on hieman huonelämpöä korkeampi. Suihkukaappi ei lattiaa kastele.
Kirjoitti: Ossi66 - 18.10.2022 kello on 11:54
Jos lattia tuntuu jalan alla selkeesti lämpimältä niin se on siellä 30-35.
Näitä on tullut vastaan. Huonelämpötila voi olla 22 mutta lattia silti yli 30.
22 asteinen kaakeli on jalan alla selkeesti viileä.
Mitatkaapa vaikka....
Muutama pistokoe kotoa.
Keittiö, huonelämpö 19.2 - lattia 21.2
KHH - mun toimisto, Huone 20.2 - lattia 20.9
Makkari 19.3 - lattia 20.7
ja huoneet, joissa ei lämpömittaria
Kylppäri 22.2
OH 20.8
MH 17.1
MH 18.1
Lattialämpö koko talossa
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.10.2022 kello on 12:05
Veikkaan että aika monessa talossa kylppärin laatat on 25-30...
Kirjoitti: Ducaatti - 18.10.2022 kello on 12:26
Yleensä lattialämpöä säädetään lattian lämpötilan mukaan, siellähän se anturi on.Riippuu ihan siitä onko kyseessä mukavuuslattialämmi tys (kuten esim. kosteat tilat tai asuntovaunun lattia) jossa vain halutaan lattia määrättyyn lämpötilaan
22 varmaan tuntuis aika kuumalta!
vai
rakennuksen päälämmitysmuoto jolloin lattian lämpötilaa säädellään huonekohtaisilla termostaateilla ja ulkoilma-anturilla.
Kirjoitti: megaman - 18.10.2022 kello on 12:55
(https://i.postimg.cc/fbwHnLyz/received-506513578011250.webp) (https://postimages.org/)
Saunominen, pesukoneet ja joku lihojen/kinkun paisto, missä voi säästöä tehdä. Valot on kaikki ledeillä ja jos huoneessa ei ole ketään, niin ei siellä ole sitten valojakaan.
Kirjoitti: seppoko - 18.10.2022 kello on 13:05
Toisessa vertailun vuoksi viime vuosi.
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2022 kello on 13:09
Riippuu ihan siitä onko kyseessä mukavuuslattialämmi tys (kuten esim. kosteat tilat tai asuntovaunun lattia) jossa vain halutaan lattia määrättyyn lämpötilaanMulla on jäätävät lattiat...
vai
rakennuksen päälämmitysmuoto jolloin lattian lämpötilaa säädellään huonekohtaisilla termostaateilla ja ulkoilma-anturilla.
Korvaava lämmitys varpaille on karvatossut, jotka pistän aina jalkaani sisälle tullessa. Niitä riittää vieraillekin. Sama varustus retkiautossa.
https://jysk.fi/kylpyhuone/kylpytakit-ja-tossut/tossut/tossut-aron-mokkasiini-koko-36-45-laj
Kirjoitti: megaman - 18.10.2022 kello on 13:14
Tollasia tossuja oli mun nuoruudessa 70-luvulla. Nahkapohjat, ei kannattanut käydä ulkona, oli meinaan liukkaat.
Kirjoitti: Ossi66 - 18.10.2022 kello on 13:19
Siis jos lattian lämpö on 20, materiaali kaakeli ja paljas jalka niin tuntuuko lattia teistä lämpimältä?
Veikkaan että aika monessa talossa kylppärin laatat on 25-30...
20 on viileä paljaaseen jalkapohjaan, mutta oman kokemuksen mukaan 22 on jo melko huomaamaton. Lienee kyse siitä mihin se jalka on tottunut.
Ja mikäs pakko sinne kaakelille on mennä paljain jaloin - pihasaunassa on puinen ritilä saunan puolella ja pukuhuoneen puolella maalattu puulattia.
Ne molemmat kerrat kuukaudessa kun sisäsuihkussa käy, voi kyllä seisoa viileämmälläkin lattialla ;D
Jos sisäsuihku olisi päivittäisessä käytössä, olisi taloteknisesti terveellistä nostaa lämpöä pari astetta, että lattia kuivuisi nopeammin.
Kirjoitti: Erkki - 18.10.2022 kello on 13:51
Kirjoitti: Ducaatti - 18.10.2022 kello on 14:10
Siis jos lattian lämpö on 20, materiaali kaakeli ja paljas jalka niin tuntuuko lattia teistä lämpimältä?Se lienee tärkeämpää ettei tunnu kylmältä.
Keittiössä laattalattia eikä lattialämmitys ole vielä päällä mutta eipä tuo mitenkään erikoisen kylmältä tunnu.
Täytyy suorittaa mittaus joskus jos muistaa.
Kirjoitti: Mautoilija - 18.10.2022 kello on 14:46
Jos sisäsuihku olisi päivittäisessä käytössä, olisi taloteknisesti terveellistä nostaa lämpöä pari astetta, että lattia kuivuisi nopeammin.Tämä on kosteiden tilojen lattialämmityksen tarkoitus. Sitä ei ole tarkoitettu tilan lämmittämiseen.
Kirjoitti: Hauho - 18.10.2022 kello on 15:43
Kiukaassani kivet saunomisen alussa ovat punahehkuiset. Saunan lämpötila saunomaan mennessäni saattaa joskus olla miinusasteinen. Lämpömittaria ei ole, tarkkaa lukemaa en voi ilmoittaa.Taitaa sinulla olla kertalämmitteinen kiuas, sillä muilla on tosi vaikeaa saada kivet siihen lämpötilaan että punaisina hehkuisivat. Muu materiaali sulaa niissä lämpötiloissa kun peridotiitti tai muut hyvät kivet ovat punahehkuvia.
Olen tavannut kerran senkin että kiuaskivet olivat osin sulaneet ja valuneet pohjalle.
Kirjoitti: kimi - 18.10.2022 kello on 16:18
Siis jos lattian lämpö on 20, materiaali kaakeli ja paljas jalka niin tuntuuko lattia teistä lämpimältä?
Veikkaan että aika monessa talossa kylppärin laatat on 25-30...
Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys asunnossa ja tänään kävin teknisessä tilassa katsomassa lähtevän lämmitysveden lämpötilaa. Lähtölämpö oli hiukan yli 26c ja sillä meillä pystyy pitämään sisälämmön liki 24c. Märkätilojen lattialämmityksissä kuristettu vapaa kierto ja lämpimiltä ne tuntuu sukan läpi. Jo vähän päälle 20c lattialämpö ei tunnu kylmältä kaakelilattiassa
Kirjoitti: tsahkali - 18.10.2022 kello on 16:50
Tämä on kosteiden tilojen lattialämmityksen tarkoitus. Sitä ei ole tarkoitettu tilan lämmittämiseen.
Ai jaa..
Mitenkäs ne tilat sitten teillä lämmitetään?
Kirjoitti: Hauho - 18.10.2022 kello on 17:19
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.10.2022 kello on 17:45
Ja kun astutte kylmälle kaakelille niin alatte lämmittämään sitä eikä päinvastoin.
Kirjoitti: Hauho - 18.10.2022 kello on 17:56
Kirjoitti: kimi - 18.10.2022 kello on 18:20
Energiahan ei koskaan katoa se vaan siirtyy ja muuttaa muotoaan.
Ja kun astutte kylmälle kaakelille niin alatte lämmittämään sitä eikä päinvastoin.
Kylmällä tarkoitat alle ruumiinlämmön lämpötilaa, ei sen lattian tarvitse olla ruumiinlämpöinen tai edes lähelläkään sita ja se ei tunnu kylmältä. Toki jos paikallaan seisoo jalkojen alla lattia lämpenee.
Energia kuluu ja vaatii uusimista ei se mihinkään muutu, hukkalämpö on ihan sitä samaa kun hyötylämpö ja tuotettu samalla lailla.
Kirjoitti: mjo33400 - 18.10.2022 kello on 18:53
Tämä on kosteiden tilojen lattialämmityksen tarkoitus. Sitä ei ole tarkoitettu tilan lämmittämiseen.
Kyllä se on tarkoitettu tilan lämmitykseen.
Kirjoitti: Mautoilija - 18.10.2022 kello on 19:21
Kyllä se on tarkoitettu tilan lämmitykseen.Sovitaan sitten niin.
Kirjoitti: 99 - 18.10.2022 kello on 19:32
Ai jaa..
Mitenkäs ne tilat sitten teillä lämmitetään?
Meillä on kylppärissä ja saunassa vesipatteri joka hoitaa tilojen lämmityksen. Lattiassa jälkikäteen asennettu sähkölämmitys joka toimii mukavuuslämpönä (voi halutessaan käyttää tilan lämmittämiseenkin).
Kirjoitti: 99 - 18.10.2022 kello on 19:35
Muuttaa muotoaan? Miten?
Esimerkiksi vesi höyrystyy lämmön vaikutuksesta, jolloin lämpö vähenee kun sen energia kuluu höyrystymiseen.
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.10.2022 kello on 19:45
Energian säilymislaki ja termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö....nämä kun muistaa niin on paljon viisaampi. Thumb
Sen avulla on sitten helpompi säästää sähköäkin...
Kirjoitti: mjo33400 - 18.10.2022 kello on 19:57
Meillä on kylppärissä ja saunassa vesipatteri joka hoitaa tilojen lämmityksen. Lattiassa jälkikäteen asennettu sähkölämmitys joka toimii mukavuuslämpönä (voi halutessaan käyttää tilan lämmittämiseenkin).
Meillä saunaremontin yhteydessä laitettiin lattiaan 62 metriä putkea ja poistettiin patterit. Talossa vesikiertoinen lämmitys.
Kirjoitti: Ducaatti - 18.10.2022 kello on 19:59
Se lienee tärkeämpää ettei tunnu kylmältä.Mittausta suoritettu, 18,5-19,3 astetta laatta- ja laminaattilattiat näkyi olevan. Eikä tarvita huopatossuja vielä.
Keittiössä laattalattia eikä lattialämmitys ole vielä päällä mutta eipä tuo mitenkään erikoisen kylmältä tunnu.
Täytyy suorittaa mittaus joskus jos muistaa.
Kirjoitti: 99 - 18.10.2022 kello on 20:03
Meillä saunaremontin yhteydessä laitettiin lattiaan 62 metriä putkea ja poistettiin patterit. Talossa vesikiertoinen lämmitys.
Asunto-osakkeessa ei onnistu tuo. Ainakaan helpolla.
Kirjoitti: Ducaatti - 18.10.2022 kello on 20:07
Meillä saunaremontin yhteydessä laitettiin lattiaan 62 metriä putkea ja poistettiin patterit. Talossa vesikiertoinen lämmitys.Aikoinaan asustelin sellaisessa talossa jossa oli laattalattiat vesikiertoisella lämmityksellä joka huoneessa ja se oli erittäin mukava lämmitysmuoto. Nykyään siinäkin on öljy vaihtunut maalämpöön.
Jos rakentaisin nyt talon niin ehdottomasti tulisi vastaava systeemi.
Kirjoitti: Arska - 18.10.2022 kello on 20:36
Kirjoitti: Hauho - 18.10.2022 kello on 21:03
Esimerkiksi vesi höyrystyy lämmön vaikutuksesta, jolloin lämpö vähenee kun sen energia kuluu höyrystymiseen.Eipä ole energian muodon muutos. Seuraus.
Kirjoitti: 99 - 18.10.2022 kello on 21:04
Eipä ole energian muodon muutos. Seuraus.
Ja perusteet tälle?
Väität siis, että lämpötila (energia) pysyy samana kun aine höyrystyy?
Kirjoitti: kimi - 18.10.2022 kello on 22:09
Kirjoitti: megaman - 18.10.2022 kello on 22:25
(https://karavaanari.org/kuvat/1666121139.jpg)
Olomuotoja on kolme: kiinteä, neste ja kaasu.
Kirjoitti: Ducaatti - 18.10.2022 kello on 23:35
Paljonko saavutitte sähkönsäästöä ?
Kirjoitti: Hauho - 19.10.2022 kello on 11:10
Mitä nyt jää poltettavaa klapiroskista ja laudanpätkistä, niistäkin olen maksanut.
Tuosta energian muutoksesta ei kannata kiistellä jos aineen olomuotoa muutetaan energian avulla.
Kirjoitti: Karabiilisti - 19.10.2022 kello on 15:17
Energialasku ei pysy vakiona energiamuotojen muuttuessa....siihe n vaikuttaa paljon se kuinka paljon polttaa puuta, käyttää lämpöpumppua, polttaa roskia tms...
Joulukuussa energian hintoja
- sähkö 55cent+5cent (wattenfall toistaiseksi)
- öljy 16-19 cent/kwh
- klapi 3-7 cent/kwh
- lämpöpumpulla kun plussalla 15-20cent, kun -15 30cent kun -30 60cent
- pelletillä, voi unohtaa...ei saa kaupasta enää täksi talveksi isoja eriä
Kirjoitti: Arska - 19.10.2022 kello on 15:29
Ai, kyllä meillä Kotkassa saa ainakin suuria eriä saa
- pelletillä, voi unohtaa...ei saa kaupasta enää täksi talveksi isoja eriä
Kirjoitti: kimi - 19.10.2022 kello on 17:48
Onneksi Norjassa on satanut ja kaasuvarastot odotettua täydemmät, ja on hyvin mahdollista, ettei sähkökatkoksiin tarvitse varautua
Kirjoitti: megaman - 19.10.2022 kello on 18:32
Olikiluottoa on hyvä nyt testailla vikatiloissa vielä talven yli, kun porukat siirtyy pikkuhiljaa pörssiasiakkaiksi ja jos saadaan vielä pakkasia, niin hinnat on punaisella. :-\
Kirjoitti: Ducaatti - 19.10.2022 kello on 19:06
Ei ehkä tämäkään sovi otsikon alle, mutta Olkiluoto 3 on taas havaittu ongelmia ja tuotanto saattaa viivästyä.No ei yllätä lainkaan. Se mylly on susi jo syntyessään, perustuksista lähtien.
SE yllättäisi jos rakkine tuottaisi sähköä täydellä teholla ilman ongelmia.
Voihan ne "ongelmat" toki olla täysin tarkoituksellistaki n että saadaan sähkön hinta pidettyä sikakalliina ja sähköfirmat Forttumin johdolla vuolee kultaa.
Kirjoitti: MRi - 19.10.2022 kello on 19:45
Off-Topic:No ei yllätä lainkaan. Se mylly on susi jo syntyessään, perustuksista lähtien.Areva - Siemens. Ekalta reaktori ja jälkimmäiseltä tuli turbiini? Ranska - Saksa.
SE yllättäisi jos rakkine tuottaisi sähköä täydellä teholla ilman ongelmia.
Miksi tulee mieleen joskus itsellä ollut Citroen C4 Grande Picasso missä oli se BMW:n kanssa yhteistyössä suunniteltu moottori ???
Jätti 7 kertaa tielle 3 vuoden aikana :-\
No joo. Toivottavasti saavat toimimaan...
Pitää varmaan roudata varuiksi mökiltä talveksi kaasulämmitin. Eiks se ole se noin 18 snt/kWh sillä tuotettuna.
Edit: Mökille tuli ostettua 15 kpl LED-lamppuja eikä riittänyt kuin alkuun kun alkoi vaihtokierrosta tehdä. Ulkovalaisimet tuli päivitettyä jo pari vuotta sitten mutta täytyy tehdä päivitys kaikkiin sisälläkin oleviin valoihin kun vanhat hehkulamput tuntuu kestävän. Valoteho paranee noilla halvimmillakin ledeillä yllättävän hyvin.
Kirjoitti: Hauho - 19.10.2022 kello on 20:33
Ehkä joku tietää asiasta enemmän.
Kirjoitti: Mautoilija - 19.10.2022 kello on 20:47
Kirjoitti: Karabiilisti - 19.10.2022 kello on 20:58
Kirjoitti: Mautoilija - 19.10.2022 kello on 21:14
oliskohan sitä ollut jo 12v aikaa testailla niitä pumppujakin...Yleensä testaus tehdään valmiiksi rakennetulla järjestelmällä. Tuon kokoisessa laitoksesa ihmettelisin jos vikoja ei ole. Sen takia tehdään koekäyttöä.
Kirjoitti: megaman - 19.10.2022 kello on 21:21
Voihan ne "ongelmat" toki olla täysin tarkoituksellistaki n että saadaan sähkön hinta pidettyä sikakalliina ja sähköfirmat Forttumin johdolla vuolee kultaa.
Niin, nytkö laitetaan kansa maksamaan Uniperin miljaaardi tappiot... 🙂
Kirjoitti: Hauho - 19.10.2022 kello on 22:13
Niin, nytkö laitetaan kansa maksamaan Uniperin miljaaardi tappiot... 🙂Ei ole muita maksukykyisiä.
Kirjoitti: seppoko - 20.10.2022 kello on 20:45
Siis jos lattian lämpö on 20, materiaali kaakeli ja paljas jalka niin tuntuuko lattia teistä lämpimältä?
Veikkaan että aika monessa talossa kylppärin laatat on 25-30...
Saatuani infrapunalämpömitta riini uuden pariston, niin tein epätieteellisen kokeilun omilla jaloilla kaakelilattialla. Sen tulos lyhyesti:
Lattian lämpö 20-21, lattia tuntui sen verran viileältä, että olo ei ollut miellyttävä.
Lattian lämpö 25, tuntui turhan lämpöiseltä, voisi säästää sähköä.
Lattian lämpö 23-24, lattia tuntui erittäin miellyttävälle jaloissa. Jos noista pitää vielä valita vain toinen, niin ehkä 24, mieluummin karva alle.
Minulla on sauna ja pesuhuone samassa lattialämmityspiiri ssä. Nyt jos rakennuttaisin, niin laitattaisin lämmityskaapelin:
Saunan osuudesta puolet kaapelista pois, onhan siellä LVV lauteen alla lämmittämässä tilaa. Pesuhuoneen ulkoseinän viereen seinästä 30-50 sentin osuudelle kaksinkertainen kaapelointi.
Kirjoitti: Mautoilija - 20.10.2022 kello on 23:49
Ei ole muita maksukykyisiä.Oletko todella tuota mieltä? Hienoa että asia on sinullekin valjennut.
Kirjoitti: Karabiilisti - 21.10.2022 kello on 08:08
Varsinkin vanhemmissa taloissa joissa vaan 5 tai 10cm eristettä laatan alla niin menee alaspäin suuri määrä lämpöä.
Kirjoitti: remppa - 22.10.2022 kello on 01:40
Vois sitä ehkä pudottaa jos saunankiukaaseen vedenlämmitys, se suurin sähkönkuluttaja.
Kirjoitti: Erkki - 22.10.2022 kello on 07:54
Kirjoitti: Aakku - 22.10.2022 kello on 08:28
^ Kertoivat jossain artikkelissa, jota en nyt tähän hätään löydä uudestaan. Suurin sähkönkuluttaja kotitalouksissa on sähköhella, kun lasketaan yhteen eri sähkölaitteiden vuosikulutus.Tämä hella lienee meillä yksi ongelma...
Emäntä haluaa aina tehdä jotain gurmee ateriaa ja silloin uuni on päällä pitkään. Samoin soppa pitää lämmittää liedellä isossa kattilassa uudestaan. Mikäli pelattaisiin samalla tavalla, kuin autossa eli eineksiä ja vain mikro käytössä, niin hellan saisi romuttaa. Nämä on sellaisia tapakysymyksiä, joista ei pääse eroon, kuin pakon edessä. Minun käytön ohjailuni ei tehoa, eikä ulotu keittiön puolelle. Ehkä kuitenkin parempi niin. Hyvä ruoka, parempi mieli.
Kirjoitti: Hauho - 22.10.2022 kello on 11:13
Oletko todella tuota mieltä? Hienoa että asia on sinullekin valjennut.Et tullut ajatelleeksi muita vaihtoehtoja? Ei ainakaan tullut ehdotuksia.
Kirjoitti: megaman - 22.10.2022 kello on 11:15
Takka hyötykäyttöön.
(https://karavaanari.org/kuvat/1666426283.jpg)
Kirjoitti: Ossi66 - 22.10.2022 kello on 12:29
Tämä hella lienee meillä yksi ongelma...
Emäntä haluaa aina tehdä jotain gurmee ateriaa ja silloin uuni on päällä pitkään. Samoin soppa pitää lämmittää liedellä isossa kattilassa uudestaan. Mikäli pelattaisiin samalla tavalla, kuin autossa eli eineksiä ja vain mikro käytössä, niin hellan saisi romuttaa. Nämä on sellaisia tapakysymyksiä, joista ei pääse eroon, kuin pakon edessä. Minun käytön ohjailuni ei tehoa, eikä ulotu keittiön puolelle. Ehkä kuitenkin parempi niin. Hyvä ruoka, parempi mieli.
Meillä valmis keitto lämmitetään aina litran kattilassa eli sopiva annos kahdelle ja tuskin menee enemmän energiaa kuin mikrossa.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.10.2022 kello on 14:30
^ Kertoivat jossain artikkelissa, jota en nyt tähän hätään löydä uudestaan. Suurin sähkönkuluttaja kotitalouksissa on sähköhella, kun lasketaan yhteen eri sähkölaitteiden vuosikulutus.Riippuu asumuksen tekniikasta. Jos lämmitysmuotona on puu/öljy, saunan lämmönlähteenä puukiuas, näin luultavasti on.
Sähkölämmitteisessä talossa suurin sähkönkuluttaja on lämmitys. Sen jälkeen lämmin vesi. Lieden kuluttamalla sähköllä ei ole suurta merkitystä. Sen lämpö siirtyy sisälle. Toki liesituuletin vie osan ulos.
Valaistuksella ei ole merkitystä. Ledit vie tehoa vähän ja se lämpö mitä niistä tulee on osana rakennuksen lämmitystä.
Ei kannata vertailla eri laitteiden kulutusta kun kyse on kokonaiskulutuksest a.
Kirjoitti: Kosmic - 22.10.2022 kello on 14:34
Meillä valmis keitto lämmitetään aina litran kattilassa eli sopiva annos kahdelle ja tuskin menee enemmän energiaa kuin mikrossa.Mikrossa soppa lämpiää n. 2 minuutissa ja hellassa n. 5 min.
Kirjoitti: Ducaatti - 22.10.2022 kello on 14:35
^ Kertoivat jossain artikkelissa, jota en nyt tähän hätään löydä uudestaan. Suurin sähkönkuluttaja kotitalouksissa on sähköhella, kun lasketaan yhteen eri sähkölaitteiden vuosikulutus.Niin varmaan onkin, sitähän käytetään lähes joka taloudessa päivittäin. Ja usein sekä keittolevyjä että uunia samanaikaisesti.
Itse pyrin tekemään ruokaa enemmän kerralla ja harvemmin, tosin suurin syy siihen on laiskuus mutta ehkäpä siinä säästyy hieman sähköäkin.
Kirjoitti: Ducaatti - 22.10.2022 kello on 14:36
Mikrossa soppa lämpiää n. 2 minuutissa ja hellassa n. 5 min.Mutta liedellä kattilassa lämmitetty on paremman makuista :D
Kirjoitti: Mautoilija - 22.10.2022 kello on 14:38
Mutta liedellä kattilassa lämmitetty on paremman makuista :DMikro on hyvä jäisen leivän iltapalaksi sulatuksessa. Muuten sillä pilaa ruoan.
Kirjoitti: tsahkali - 22.10.2022 kello on 14:48
Mutta liedellä kattilassa lämmitetty on paremman makuista :D
Se pohjaanpalamisen maku? 8)
Kirjoitti: Ducaatti - 22.10.2022 kello on 14:58
Se pohjaanpalamisen maku? 8)En tiedä millaista keittokirjaa käytät, kukin tyylillään.
Kirjoitti: megaman - 22.10.2022 kello on 16:11
Pörssisähköllä ruuan lämmitys yöaikaan (yösyöminen) ei liene terveellistä, mutta esim. lihojen haudutus voisi olla järkevää. 🙂
Kirjoitti: Mautoilija - 22.10.2022 kello on 17:25
esim. terveellinen välipala lihis kahella nakilla mikrossa n.30 sek. Airfryer 1500W silläkin menee aikaa 4-5 min. Minun ei ainakaan tarvii äänestää nykyisellä enegian hinnoilla mitään muuta konstia lihiksen lämmitykseen kuin nopein konsti.Ei kannata miettiä aikaa vaan kulutettua energiaa. Mikro lienee energian kannalta paras ratkaisu. Jos ruoan laadulla ei ole väliä, mikro on hyvä ratkaisu.
Pörssisähköllä ruuan lämmitys yöaikaan (yösyöminen) ei liene terveellistä, mutta esim. lihojen haudutus voisi olla järkevää. 🙂
Voinet kertoa miten yöpalan valmistus yöaikaan on haitallisempaa kuin haudutus joka vaatii pitää ruoan lämmitystä. Tässähän ei keskustella terveydestä. Enkä näe yöpalan olevan haitallista.
Kirjoitti: Kosmic - 22.10.2022 kello on 18:31
esim. terveellinen välipala lihis kahella nakilla mikrossa n.30 sek. Airfryer 1500W silläkin menee aikaa 4-5 min. Minun ei ainakaan tarvii äänestää nykyisellä enegian hinnoilla mitään muuta konstia lihiksen lämmitykseen kuin nopein konsti.Mikro on 850w ja fryer 1400w. Ei tarvii kauheesti miettii edes huonolla matikkapäällä.
Pörssisähköllä ruuan lämmitys yöaikaan (yösyöminen) ei liene terveellistä, mutta esim. lihojen haudutus voisi olla järkevää. 🙂
Kirjoitti: mjo33400 - 22.10.2022 kello on 18:49
Ei kannata miettiä aikaa vaan kulutettua energiaa. Mikro lienee energian kannalta paras ratkaisu. Jos ruoan laadulla ei ole väliä, mikro on hyvä ratkaisu.
Voinet kertoa miten yöpalan valmistus yöaikaan on haitallisempaa kuin haudutus joka vaatii pitää ruoan lämmitystä. Tässähän ei keskustella terveydestä. Enkä näe yöpalan olevan haitallista.
On sulla jutut.
Kirjoitti: megaman - 22.10.2022 kello on 20:18
Kirjoitti: megaman - 22.10.2022 kello on 20:35
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009150841.html
Kirjoitti: megaman - 28.10.2022 kello on 11:17
Tiskikone tuli ajastettua viime yönä klo. 03.00 käynnistymään. Pyykkikonetta pitää myös ajastella tilanteen mukaan.
Kirjoitti: Aakku - 28.10.2022 kello on 11:25
Eilen siirryttiin pörssisähköön, hintoja seuraillut jo muutamia viikkoja.Eikös tiskikonekin pidä yöllä aikamoista metakkaa...?
Tiskikone tuli ajastettua viime yönä klo. 03.00 käynnistymään. Pyykkikonetta pitää myös ajastella tilanteen mukaan.
Pyykkikonetta taas en jätä koskaan valvomatta päälle.
Kirjoitti: Ducaatti - 28.10.2022 kello on 11:27
Eilen siirryttiin pörssisähköön, hintoja seuraillut jo muutamia viikkoja.
Tiskikone tuli ajastettua viime yönä klo. 03.00 käynnistymään. Pyykkikonetta pitää myös ajastella tilanteen mukaan.
Joko laskit paljonko säästyi?
Ei toimisi meillä, tai toki toimisi muttei tarvitsisi nukkua silloin kun tiskikone pörrää.
Kirjoitti: Ducaatti - 28.10.2022 kello on 11:28
Eikös tiskikonekin pidä yöllä aikamoista metakkaa...?Ainakin meillä tiskikone mölyää sen verran ettei tarvitse nukkua.
Pyykkikonetta taas en jätä koskaan valvomatta päälle.
Miten suoritat pyykkikoneen valvomisen?
Kirjoitti: "Masi" - 28.10.2022 kello on 11:40
Ja meillä tiskikone on keittiössä ja sänky makuuhuoneessa ;)
Kirjoitti: megaman - 28.10.2022 kello on 11:48
Säästö on monen tekijän summa.
Kirjoitti: Ruuteri - 28.10.2022 kello on 11:52
Kirjoitti: Erkki - 28.10.2022 kello on 12:15
Kirjoitti: Mautoilija - 28.10.2022 kello on 12:27
Kirjoitti: Ducaatti - 28.10.2022 kello on 12:38
Meillä on iät ajat tiskikone lähtenyt kello: 23: 00 käyntiin. Ja kun ostaa kerralla kunnollisen, niin ei se melua.Jaa niin kunnollinen? Määritteleppä se.
Ja meillä tiskikone on keittiössä ja sänky makuuhuoneessa ;)
Luulisin että ilmeisesti on tullut kerralla kunnollinen ostettua kun 27. vuosi sillä menossa, Bosch on merkiltään.
Meillä jopa nukutaankin siellä makuuhuoneessa mutta kun ei ole pahemmin tarvinut r****ta niin kuulokin on säilynyt, ilmeisesti juurikin nuo kunnolliset koneet pitää sen verran enemmän ääntä että häiritsee ainakin minun yöuniani.
Ja kun meillä sähkö maksaa sen 6 senttiä kWh 24/7 niin ei tarvitse yöllä tiskata eikä pyykätä -ei vielä ainakaan reiluun vuoteen.
Kirjoitti: Aakku - 28.10.2022 kello on 12:41
Miten suoritat pyykkikoneen valvomisen?Yksinkertaisesti olemalla paikalla...
Ei sitä konetta tuijottaa varmaan tarvii, mutta en kyllä pois kotoakaan ole, jos pyykkikone on päällä.
Kirjoitti: megaman - 28.10.2022 kello on 12:49
Turha siitä on ärsyyntyä, jos joku yrittää säästää. Vai vitsin paikkako se on?
Kirjoitti: Karabiilisti - 28.10.2022 kello on 13:09
Pesukoneen alla viemäri sekä astiapesukoneen alla vuotovahti ja molemmissa päällä palovaroitin. Valvonta pelaa kun joku on sisällä talossa.
Moniko teistä noudattaa suojelumääräystä kytkeä päävesijohdon sulku off asentoon kun esim matkoilla?
Lokakuun sähkönkulus tähän asti 44% vähemmän kuin 2021. Ulkolämpötilan keskiarvo 2021 vuonna 0.1 astetta korkeampi eli varsin vertailukelpoinen kelin puolesta.
Säästökampanja alkoi 1.8 ja siitä asti säästetty 793kWh eli nykyhinnalla vajaa 400 euroa. Thumb
Kirjoitti: Aakku - 28.10.2022 kello on 13:30
Lokakuun sähkönkulus tähän asti 44% vähemmän kuin 2021. Ulkolämpötilan keskiarvo 2021 vuonna 0.1 astetta korkeampi eli varsin vertailukelpoinen kelin puolesta.Viittaa siihen, että teillä on ollut aika älytöntä sähkön törsäämistä aikaisemmin...
Säästökampanja alkoi 1.8 ja siitä asti säästetty 793kWh eli nykyhinnalla vajaa 400 euroa. Thumb
Meillä on ollut energiansäästötalko ot jo vuosia, eikä juuri muutosta ole aikaisempiin vuosiin.
Kirjoitti: Hesus - 28.10.2022 kello on 14:11
Kirjoitti: megaman - 28.10.2022 kello on 14:18
Sitä saa mitä tilaa... 😉
45€ Saavat silti siirrosta joka kuukausi vaikka pistäisin pääkatkaisijasta nollille. :-\
Kirjoitti: Hauho - 28.10.2022 kello on 14:43
Kirjoitti: Arska - 28.10.2022 kello on 14:44
Säästäminen voi olla jollekin vanhan sopimuksen omistajalle vielä vitsi mutta kyllä tilanne vielä realisoituu itse kullekin.....Aina on ollut tapana sulkea tuo, tosin ei oo mitään kytkettävää Off asentoa, pitää kiertää sulku vesi mittarista kiinni.
Moniko teistä noudattaa suojelumääräystä kytkeä päävesijohdon sulku off asentoon kun esim matkoilla?
Aikoinaan suljin porukan puutarhamökistä sähkökin pois, sanomista tuli sähköyhtiöltä kun sitä ei olisi saanut tehdä, etäluettava mittari kun ei toiminut.
Kirjoitti: seppoko - 28.10.2022 kello on 15:01
Aina on ollut tapana sulkea tuo, tosin ei oo mitään kytkettävää Off asentoa, pitää kiertää sulku vesi mittarista kiinni.
Aikoinaan suljin porukan puutarhamökistä sähkökin pois, sanomista tuli sähköyhtiöltä kun sitä ei olisi saanut tehdä, etäluettava mittari kun ei toiminut.
Veden kierrän minäkin kiinni. Meniköhän sähkö pois väärästä paikasta? Mun sähkö pitää katkaista mittarista, niin mittari jää päälle, muuten pois.
Kirjoitti: Karabiilisti - 28.10.2022 kello on 15:29
Viittaa siihen, että teillä on ollut aika älytöntä sähkön törsäämistä aikaisemmin...
Meillä on ollut energiansäästötalko ot jo vuosia, eikä juuri muutosta ole aikaisempiin vuosiin.
On ollut hirveää suorastaan tuo kulutus keskim 12 000kwh vuodessa!. Vähä vajaa 200 neliöö, ja lämmin varasto sekä autotalli lisäksi noihin neliöihin.
Suurin säästö tulee siitä että spa osaston lattialämpö on kuumana nyt vain saunapäivinä muutaman tunnin. (saunomisen ja kuivumisen ajan)
Jos käyttötunteja on viikossa ehkä 10 niin aika järjetöntä pitää lattiaa mukavuus lämmössä 168 tuntia.
Kuivatuslämpö saa riittää.
Lisäksi huonelämpö 23->21. Ja takkaan aktiivisemmin tulta.
Kirjoitti: Kosmic - 28.10.2022 kello on 15:33
Veden kierrän minäkin kiinni. Meniköhän sähkö pois väärästä paikasta? Mun sähkö pitää katkaista mittarista, niin mittari jää päälle, muuten pois.Ja kun on vesivahti niin ei tarvii kiertää pääsulusta vettä poikki.
Kirjoitti: mike - 28.10.2022 kello on 15:36
Kirjoitti: megaman - 28.10.2022 kello on 16:17
Mutta itse muovinen venttiili on rakenteeltaan aika pieni ja hintelä ja viime kädessä huolehtii, että ei tulisi sitä vesivahinkoa, jos sulkua pidetään aina auki. Ainakin itelle tuli selväksi, että sulku AINA kiinni.
(https://www.nettoparts.fi/images/A/AEG3718-1-RC-p.JPG)
Kirjoitti: Arska - 28.10.2022 kello on 16:48
Kesällä vaihdoin pesukoneeseen uuden vesiventtiilin, kun ei ottanut vettä enää kunnolla.Aikanaan astianpesukoneesta hajosi tuo venttiili, ei auttanut turvakaukalokaan. Kapea suihku siitä lensi turvakaukalon ja rungon välistä tiiliseinään. Sitten joskus myöhemmin parketti kuprahti ja useamman kuukauden lattialaatan kuivaus oli edessä.
Mutta itse muovinen venttiili on rakenteeltaan aika pieni ja hintelä ja viime kädessä huolehtii, että ei tulisi sitä vesivahinkoa, jos sulkua pidetään aina auki. Ainakin itelle tuli selväksi, että sulku AINA kiinni.
(https://www.nettoparts.fi/images/A/AEG3718-1-RC-p.JPG)
Muutama vuosi myöhemmin ostettiin uusi astianpesukone kaikilla turvajutuilla, vesivahingon sekin aiheutti, tais olla termostaatti joka irtosi letkusta ja vedet tuli taasen lattialle. Ja taas laatan kuivaus ja uusi parketti. Koskaan ei olla jätetty hanaa auki eikä olla jätetty konetta omineen pesemään, siis esim. Kauppaan ei oo lähdetty.
Oppihan tuossa parkettia asentamaan, hyvän tunti liksan vakuutusyhtiö maksoi.
Kirjoitti: megaman - 28.10.2022 kello on 17:06
No, huh! :o
Kirjoitti: Reissaaja80 - 28.10.2022 kello on 18:04
Muuhun ketjun aiheisiin. Itse katkaisen aina veden, jos olen esim. viikonlopun pois kotoa ja pesukoneet ei pyöri yksin kotona. Kerran on aikaisemmin jo pyykkikone käryt pukannut.
Kirjoitti: tsahkali - 28.10.2022 kello on 21:11
Eikös tiskikonekin pidä yöllä aikamoista metakkaa...?
Viimeksi kun ostin tiskikoneen, niin meni pitkään, että en käynyt turhaan katsomassa, että laitoinko päälle….
Kirjoitti: tsahkali - 28.10.2022 kello on 21:14
En jättäisi tiski- tai pesukonetta käyntiin valvomatta. Laite missä on vettä, on siinä vesivahingon vaara. Ja onhan pesukoneita syttynytkin.
Kukaan ei ’valvo’ käynnissä olevaa konetta.
Katsoo telkkaria tai tekee jotain muuta.
Pakastimetkin kuulemma voi palaa, niitä valvotaan vielä vähemmän.
Kirjoitti: Mautoilija - 28.10.2022 kello on 21:48
Kukaan ei ’valvo’ käynnissä olevaa konetta.Voihan olla kapineen vieressä sen käydessä. Itselleni riittää että olen samassa tilassa toimintakykyisenä. Lämmitin saattaa palaa, valaisinkin. Mainitsematta akkukäyttöisiä laitteita latureineen. Minulle riittää että poissuljen todennäköisimmän kiinteistövahingon aiheuttajan.
Katsoo telkkaria tai tekee jotain muuta.
Pakastimetkin kuulemma voi palaa, niitä valvotaan vielä vähemmän.
Etkö huomaa jos haisee pahalle tai kuuluu epätavallista lorinaa.
Pakastimen lauhdutin kannattaa joskus puhdistaa.
Kirjoitti: Ducaatti - 28.10.2022 kello on 22:19
Viittaa siihen, että teillä on ollut aika älytöntä sähkön törsäämistä aikaisemmin...Juurikin näin.
Meillä on ollut energiansäästötalko ot jo vuosia, eikä juuri muutosta ole aikaisempiin vuosiin.
Kohtuukulutusta aiemminkin niin ei siitä juuri voi, eikä kyllä ole tarvettakaan, nipistellä.
Jos leutoa säätä riittää niin alle 10k kWh päästään tänä vuonna.
Talvikuukausina lämpöpumput ottaa omansa.
Kesällä yhdellä viilenneltiinkin.
-ja vesivahinkoriskin minimoimiseksi tottakai aina hanat kiinni pesu- ja tiskikoneista kun ei käytetä-
Kirjoitti: Kosmic - 29.10.2022 kello on 07:32
Minkäslainen vesivahti mahtaa olla? Hälyttääkö kilometrien päähän vai sulkeeko tulon? Kuinka pienen vuodon havaitsee?Grohen vahti. Sulkee veden kun määritelty vesimäärä ylittyy kerralla ja hälyttää puhelimeen. Hälyttävän vuodon määrän voi itse määritellä laitteen apissa.
Kirjoitti: mike - 29.10.2022 kello on 09:02
Grohen vahti. Sulkee veden kun määritelty vesimäärä ylittyy kerralla ja hälyttää puhelimeen. Hälyttävän vuodon määrän voi itse määritellä laitteen apissa.
Tarvii sähköä eli ei toimi katkon aikana.
Kirjoitti: Kosmic - 29.10.2022 kello on 09:10
Eipä toimi pesukoneetkaan.
Tarvii sähköä eli ei toimi katkon aikana.
Kirjoitti: seppoko - 29.10.2022 kello on 09:40
Eipä toimi pesukoneetkaan.
Jos on pesukone laitettu päälle ennen katkoa ja ehditty lähteä maailmalle?
Kirjoitti: Ducaatti - 29.10.2022 kello on 09:53
Tarkotatko ettei ilmaise vuotoa katkon aikana vai sitä ettei tule vettä?
Tarvii sähköä eli ei toimi katkon aikana.
Eikös näissä ole ohitusventtiili joka antaa vettä sähkökatkon aikana.
Ja paristovarmennus jolla älyää vuodot myös silloin kun verkkovirta puuttuu
Huono on tuurikin jos vesivuoto sattuu juuri sen tunnin aikana kun sähköt on poikki....
Kirjoitti: mike - 29.10.2022 kello on 09:57
Eipä toimi pesukoneetkaan.
Mutta vettä tulee vielä jonkin aikaa! Ei kyllä korvaa pääsulkua, luokittelisin kokolailla turhaksi härpäkkeeksi.
Kirjoitti: Mautoilija - 29.10.2022 kello on 09:58
Grohen vahti. Sulkee veden kun määritelty vesimäärä ylittyy kerralla ja hälyttää puhelimeen. Hälyttävän vuodon määrän voi itse määritellä laitteen apissa.Silloin sinulla on aseteltu vesimäärä lattialla ja olet viikon reissussa.
Vesimäärä voisi olla 1 litra. Tuolla ei kummoista vesivahinkoa saa aikaiseksi. Suihkuttelu silloin pitäisi olla nopeaa.
Kirjoitti: Kosmic - 29.10.2022 kello on 11:39
Silloin sinulla on aseteltu vesimäärä lattialla ja olet viikon reissussa.
Vesimäärä voisi olla 1 litra. Tuolla ei kummoista vesivahinkoa saa aikaiseksi. Suihkuttelu silloin pitäisi olla nopeaa.
Ja kun puhelimeen tulee hälytys niin sector alarmin vartija tulee avaamaan oven että kuivausfirma pääsee töihin vaikka ollaankin reissussa. ” köyhä voi olla mut ei tyhmä ”
Kirjoitti: mike - 29.10.2022 kello on 13:25
Hyvä tietää että tuollaisiakin on olemassa.
Kirjoitti: Hauho - 29.10.2022 kello on 13:41
Kysessä oli pieni sumuna boilerista tullut vesivahinko joka levisi neljään eri tilaan joista kaksi asumiskäytössä.
Kirjoitti: megaman - 29.10.2022 kello on 14:55
Tarvii sähköä eli ei toimi katkon aikana.
Jos aletaan saivartelemaan, voi tohon kytkeä lisäksi UPS:in väliin.
(https://is.mediadelivery.fi/img/658/369490e1fe7743d6934953180d1489bd.jpg.webp)
Suomessa tapahtuu n. 100 vesivahinkoa päivässä. Ei kannata vähätellä.
Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.
Kirjoitti: Ossi66 - 29.10.2022 kello on 19:26
Yläuuniin lihapata hautumaan 2.5h ja alauunissa paahdetut juurekset reilussa tunnissa, kun niille oli hieman matala lämpö 😋
(https://karavaanari.org/kuvat/1667060697.jpg)
Kirjoitti: megaman - 29.10.2022 kello on 20:36
(https://karavaanari.org/kuvat/1667064932.jpg)
Kirjoitti: Kosmic - 29.10.2022 kello on 20:42
Tuossa tapauksessa kyllä puolustaa paikkaansa! Omassa käytössäni olis kyllä turha vehje kun ei ole tuollaisia palveluja köyhällä ja tyhmällä käytössä.Tuo Grohe on Lähi vakuutuksen veloituksetta asennuttama laite eli sopii köyhällekin.
Hyvä tietää että tuollaisiakin on olemassa.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 29.10.2022 kello on 20:44
Kirjoitti: mike - 29.10.2022 kello on 20:47
Kirjoitti: Ducaatti - 29.10.2022 kello on 20:56
No tänään ei tarvinnut säästellä. Hirvipataa oli hyvä laittaa sähköllä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1667064932.jpg)
Halpaa on Thumb
-eihän tässä itse enää raaski edes perusvalaistusta pihalla pitää kun on 10-kertainen hinta tohon päivän halvimpaan tuntiin. Täytyykin tästä mennä katsomaan uutiset naapuriin...
Kirjoitti: Ducaatti - 29.10.2022 kello on 20:57
Tuo Grohe on Lähi vakuutuksen veloituksetta asennuttama laite eli sopii köyhällekin.Kyllä ne "ilmaiset" laitteet vakuutusten hinnoissa maksetaan :D
Kirjoitti: Kosmic - 29.10.2022 kello on 21:10
Kyllä ne "ilmaiset" laitteet vakuutusten hinnoissa maksetaan :DMaksetaan on laitteet tai ei
Kirjoitti: Ducaatti - 29.10.2022 kello on 21:18
Maksetaan on laitteet tai eiSaadakseen "ilmaiseksi" kalliin laitteen on otettava myös kallis vakuutus.
Kirjoitti: Kosmic - 29.10.2022 kello on 22:25
Saadakseen "ilmaiseksi" kalliin laitteen on otettava myös kallis vakuutus.Kerran vuodessa kilpailutan eikä kukaan vielä ole tarjonnut halvemmalla. Ja laite on niin ilmainen että kun Lähi Tapiola oli maksanut n. 70 k vesivahingon meidän alakertaan niin sen jälkeen tuli vuotovahti.
Kirjoitti: volvo - 29.10.2022 kello on 23:00
Kerran vuodessa kilpailutan eikä kukaan vielä ole tarjonnut halvemmalla. Ja laite on niin ilmainen että kun Lähi Tapiola oli maksanut n. 70 k vesivahingon meidän alakertaan niin sen jälkeen tuli vuotovahti.ei se 70 kruunuu ole mitään kun muuttaa sen euroiksi. Thumb
Kirjoitti: pouhe - 30.10.2022 kello on 08:37
Kirjoitti: tsahkali - 30.10.2022 kello on 21:56
Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.
Tämä kuuluisi osastolle 'Vitsejä'.
Kirjoitti: Ducaatti - 30.10.2022 kello on 23:50
Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.""
Tämä kuuluisi osastolle 'Vitsejä'.
Ei se vitsi ole vaikka naurattaakin muoviputkitalouksis sa. 2000- luvun taloissa kupariputket syöpyi pahimmillaan muutamassa vuodessa puhki.
Kirjoitti: tsahkali - 31.10.2022 kello on 00:08
Ei se vitsi ole vaikka naurattaakin muoviputkitalouksis sa. 2000- luvun taloissa kupariputket syöpyi pahimmillaan muutamassa vuodessa puhki.
Siitä on jo kauemmin, kun Suomeen tuli niitä Puolalaisia putkia, joissa oli vikoja.
Silti en ole kuullut, että yhdenkään vakuutusyhtiön ehdoissa olisi niistä maininta.
Kirjoitti: megaman - 31.10.2022 kello on 00:53
Tämä kuuluisi osastolle 'Vitsejä'.
:o
Nyt voisit vähän selventää...
Kirjoitti: Aakku - 31.10.2022 kello on 07:26
Siitä on jo kauemmin, kun Suomeen tuli niitä Puolalaisia putkia, joissa oli vikoja.Vanhojen putkistojen kohdalla vakuutusyhtiöt pesee kätensä...
Silti en ole kuullut, että yhdenkään vakuutusyhtiön ehdoissa olisi niistä maininta.
Ikävähennykset ja omavastuut pienentävät tehokkaasti korvauksia. Pahimmillaan ei kannata edes hakea.
Kirjoitti: Ducaatti - 31.10.2022 kello on 14:43
""Lainaus käyttäjältä: megaman - eilen kello 14:55
Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.""
Ei se vitsi ole vaikka naurattaakin muoviputkitalouksis sa. 2000- luvun taloissa kupariputket syöpyi pahimmillaan muutamassa vuodessa puhki.
Siitä on jo kauemmin, kun Suomeen tuli niitä Puolalaisia putkia, joissa oli vikoja.
Silti en ole kuullut, että yhdenkään vakuutusyhtiön ehdoissa olisi niistä maininta.
""2000-luvulla rakennetuissa taloissa pistesyöpymistä johtuvia vesivuotoja ja niistä johtuvia vaurioita on ilmennyt pahimmillaan jo muutama vuosi käyttöönoton jälkeen.""
https://www.lvi-hongisto.fi/putkiremontti/kupariputkien-kayttoika-syopyminen-korroosio
Kirjoitti: Karabiilisti - 31.10.2022 kello on 17:19
Kirjoitti: tsahkali - 31.10.2022 kello on 17:28
mutta onko sähköä säästynyt samalla kun putket syöpyneet... ;)
Tottakai on.
Lämmin vesi kun tippuu kämppään, niin ei tarvi lämmityssähköä! ;D
Kirjoitti: megaman - 31.10.2022 kello on 18:42
Kirjoitti: 0yxxy0 - 31.10.2022 kello on 19:02
Tottakai on.
Lämmin vesi kun tippuu kämppään, niin ei tarvi lämmityssähköä! ;D
Mutta lämmintä vettä menee vastaavasti enenmpi, eli taitaa mennä +-0 säästön kanssa
Kirjoitti: mjo33400 - 31.10.2022 kello on 19:02
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.11.2022 kello on 23:01
vettä säästävällä suihkupäällä veden säästöä 10m3 joka tarkoittaa että sen lämmityksestä säästetty lisäksi noin 400kwh eli 40 litraa öljyä. Pää maksoi itsensä takaisin kuukaudessa Thumb
Kirjoitti: Ossi66 - 8.11.2022 kello on 07:34
1.8-5.11 säästetty 870kwh sähköä ja
vettä säästävällä suihkupäällä veden säästöä 10m3 joka tarkoittaa että sen lämmityksestä säästetty lisäksi noin 400kwh eli 40 litraa öljyä. Pää maksoi itsensä takaisin kuukaudessa Thumb
Laitappa laskelmat, mihin säästö perustuu.
Kirjoitti: Karabiilisti - 8.11.2022 kello on 08:41
sähkän saa ihan suoraan oomi raportista
ja veden vesilaitoksen raportista.
veden lämmitysenergia on helppo laskea
Q=(p*cp*V*dt)/3600 eli (tiheys 1000kg/m3*ominaislämpökapasiteetti 4,2kJ/KgC * veden määrä 10m3* lämpötilan muutos) / 3600 (kJ->jWh)
10m3 suihkulämmintä vettä vaatii 400kwh ja jos sen lämmittää öljyllä niin 1 litrasta saa noin 10kwh -> 40 litraa tarve noin.
hyötysuhde huomioiden...
Lisäksi vesi maksaa about 7 eur m3....
Eli yhteissäästö luokkaa 70eur+72 eur. Eli jos suihkuttelusta säästää 10m3 niin säästö noin 140 eur.
Sitten taas jos sähkönkulutuksen säästön laskee niin toistaiseksi voimassa oleva soppari + siirto on noin 44 cent/kwh...
870*0,44 -> 382eur.
Eli suht pienillä muutoksilla yli 500 euroa 3 kuussa.
Seuranta jatkuu....
Kirjoitti: Yrjö - 8.11.2022 kello on 10:24
Ehdotin pyykinpesun vähentämistä. Koska mielestäni 1 1/2 koneellista/ 2 vko./henkilö riittäisi, lähes päivittäisen pyykinpesun sijaan? Mutta äänet meni tasan 1-1, puheenjohtajan kanta ratkaisi. :(
Joten meillä vuosikulutus ilmeisesti jatkossakin on 4-5000 luokkaa, siihen asti kunnes sitä säännöstellään.
Kirjoitti: HiTec - 8.11.2022 kello on 11:05
Kirjoitti: tsahkali - 8.11.2022 kello on 12:02
sähköhinnan pompattua 4.68>11.4c/kWh,
Missä noin halpaa on?
Kirjoitti: HiTec - 8.11.2022 kello on 13:08
Missä noin halpaa on?
Lumpeen 24kk kiinteähintainen, jonka löin lukkoon 06/2022. Karmaisevaltahan tuo korotus silloin tuntui, mutta kun tässä on nyt syksyn hintoja seuraillut, niin ihan tyytyväinen olen tuohon kuitenkin toistaiseksi ollut, vaikka melko varma olen että ensi keväänä alkaakin tuosta sopparista tulemaan nokkaan hintojen pudottua pysyvämmin alle tuon 11c/kWh - ja taas vuoden päästä talvella ollaan reippaasti yli, joten sano nyt sitten näistä mikä on kannattavaa muutoin kuin vasta jälkeenpäin laskeskellen miten olisi kannattanut toimia ???
Kirjoitti: Aakku - 8.11.2022 kello on 13:33
Saakos näihin hiukan edullisempiin sopimuksiin sen tulevan määräaikaisen ALV vähennyksen...?
Eikös sen pitäisi hetkeksi mennä kymppiin, tai jotain?
Siihen suurkuluttajan hinnan palautuksiin ei tällainen harrastelija pääse.
Kirjoitti: HiTec - 8.11.2022 kello on 15:22
Saakos näihin hiukan edullisempiin sopimuksiin sen tulevan määräaikaisen ALV vähennyksen...?
Tuo ALV-vähennyshän on kaikenkattava jokaista yksityistä sähkön kuluttajaa koskeva heidän soppareistaan tahi verotettavista tuloistaan riippumatta - ja juuri siksi sitä onkin laajasti moitittu ikäänkuin joukkotuhoaseeksi, joka ei valikoi kohteitaan millään muotoa, kun tuo tuki pitäisi olla nimenomaisesti kohdistettuna niihin yhteiskuntamme vähäosaisimpiin :-\
Kirjoitti: Karabiilisti - 8.11.2022 kello on 17:12
Köyhät ei sähköautoa osta, ei edes tuella.
Ja ne ketkä ostaa ei oikeasti sitä tukea tarivisi.
Sama juttu on noiden kaikkien vihertukien kanssa...esim lämmitysmuodon vaihto tuet.
Tuo sähkötuki huokuttelee tuollaisia halpasopparillisia kuluttamaan entistä enempi jotta saa tukea... ;)
Kirjoitti: 0yxxy0 - 8.11.2022 kello on 17:21
yleensäkin yhteiskunta pakkaa tukemaan kaikkein hyväosaisempia esim sähköautojen ostelutuet.
Köyhät ei sähköautoa osta, ei edes tuella.
Ja ne ketkä ostaa ei oikeasti sitä tukea tarivisi.
Sama juttu on noiden kaikkien vihertukien kanssa...esim lämmitysmuodon vaihto tuet.
Tuo sähkötuki huokuttelee tuollaisia halpasopparillisia kuluttamaan entistä enempi jotta saa tukea... ;)
Sama koskee myös työpaikalla autojen latausta, suurimmaksi osaksi hyväosaisten etu. Saisinkohan minä käyttää yhtiön polttoainekorttia oman auton tankkaukseen, oltas aika pian raastuvassa.
Edesmennyt työkaveri ruukasi sanoa monasti että "korppi ei korpin silmää noki"
Kirjoitti: 99 - 8.11.2022 kello on 18:17
Sama koskee myös työpaikalla autojen latausta, suurimmaksi osaksi hyväosaisten etu.
Ja käyttävät vielä verotonta energiaa, eivätkä käytännössä maksa siitä juuri mitään käyttövoimaveroakaa n.
Kirjoitti: Mautoilija - 8.11.2022 kello on 19:27
Ja käyttävät vielä verotonta energiaa, eivätkä käytännössä maksa siitä juuri mitään käyttövoimaveroakaa n.Sähkölaskussani on mainittu veroluokka 1, josta on veloitettu 2,79372 snt/kWh.
Paristoautoilijat luulevat kulkemisen olevan ilmaista. Tuleehan sähkö pistorasiasta.
Kun sähköautoja on tarpeeksi myyty, valtiojohto keksii kaikkea kivaa millä saa käyttöä/omistusta veloitettua.
Kirjoitti: 99 - 8.11.2022 kello on 21:11
Jk. Paljos ne työpaikalla lataavat maksaa siitä sähköstä veroa?
Kirjoitti: Karabiilisti - 8.11.2022 kello on 21:43
monessa firmassa on ns pomo parkki jossa on lataus pisteet....sehän on hieno työsuhde etu eikä edes verotettava.
Ja tukee vihreää siirtymää eli erittäin egologista.
Kirjoitti: "Masi" - 8.11.2022 kello on 22:12
osa lataa autonsa firman piikkiin firman rasiasta ja sitten ajaa firman ajoja ja laskuttaa kilometrikovaukset .... se vasta kannattavaa onkin.
monessa firmassa on ns pomo parkki jossa on lataus pisteet....sehän on hieno työsuhde etu eikä edes verotettava.
Ja tukee vihreää siirtymää eli erittäin egologista.
Saattaapi nämä ukkelit ja akat maksaa veroissa tuet monin kertaisesti takaisin, jotenkin tuo suomalainen perussynti paistaa tuommoisesta läpi.
Kirjoitti: Karabiilisti - 9.11.2022 kello on 07:52
Fiksuimmat on vielä ostaneet köyhän kansan tuella sellaisen ladattavan mallin minkä akusta saa siirrettyä toiseenkin suuntaan virtaa...eli firman piikkiin vaikka 50kwh akkuun ja sitten kotio purkamaan se asunnon lämmitykseen. :laugh:
Kirjoitti: Mautoilija - 9.11.2022 kello on 08:06
Ehehe, olisihan tämä pitänyt tietää, että asia pitää vääntää rautalangasta kaikilla detaljeilla. Muuten joku väkisin haluaa puuttua siihen ja jättää huomiotta sen sanoma.Jos mainitaan veroton energia, pitää varautua siihen että tulee maininta energian verotuksesta. Vastaan kirjoitukseen, enkä edes halua ajatuksiasi tietää.
Jk. Paljos ne työpaikalla lataavat maksaa siitä sähköstä veroa?
Kirjoitti: 99 - 9.11.2022 kello on 08:11
Jos mainitaan veroton energia, pitää varautua siihen että tulee maininta energian verotuksesta.
Et vielä vastannut, että kuinka paljon veroa ne työpaikalla lataavat maksavat energiasta, siitä kun oli kyse ( tämä näkyy selkeästi siitä viestistäni).
Sinulta varmaan löytyy vastaus tähän?
Kirjoitti: HiTec - 9.11.2022 kello on 08:34
Tuo sähkötuki huokuttelee tuollaisia halpasopparillisia kuluttamaan entistä enempi jotta saa tukea... ;)
Tätähän se perinteisesti on ollut, hankitaan joku tarpeettoman kallis härpäke jotta saadaan siihen myönnetyt tuet maksimoitua. Vähän kuin emäntä aina tarjousten perässä tovin juostuaan kehuskelee kuinka paljon "säästi" ;D
Kirjoitti: Mautoilija - 9.11.2022 kello on 08:46
Et vielä vastannut, että kuinka paljon veroa ne työpaikalla lataavat maksavat energiasta, siitä kun oli kyse ( tämä näkyy selkeästi siitä viestistäni).Et osaa lukea edes omia tekstejäsi. Vastaus löytyy.
Sinulta varmaan löytyy vastaus tähän?
Kirjoitti: megaman - 9.11.2022 kello on 09:03
Kirjoitti: Masa matkailija - 9.11.2022 kello on 10:06
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Yrjö - 9.11.2022 kello on 10:42
Off-Topic: Tänään taas se päivä jolloin julkaistiin lista noista, jotka voi Teslaansa ladata ilmaiseksi. Thumb
Surukseni huomasin, että minun nimeni sieltä puuttuu---tuskin näppäilyvirhe? :(
Surukseni huomasin, että minun nimeni sieltä puuttuu---tuskin näppäilyvirhe? :(
Kirjoitti: tsahkali - 9.11.2022 kello on 10:55
Tänään taas se päivä jolloin julkaistiin lista noista, jotka voi Teslaansa ladata ilmaiseksi. Thumb
Surukseni huomasin, että minun nimeni sieltä puuttuu---tuskin näppäilyvirhe?
Olet ilmeisesti pyytänyt tietojesi poistoa listalta?
Mutta ei hätää, ne löytyvät kyllä verotoimistosta ja kohtaa tiedotusvälineet julkaisevat korjatut tiedot. ;D
Kirjoitti: 99 - 9.11.2022 kello on 17:55
Vastaus löytyy.
Ei muuta kuin anna palaa, jännittyneinä odotamma. [sic.]
Kirjoitti: Mautoilija - 9.11.2022 kello on 19:53
Ei muuta kuin anna palaa, jännittyneinä odotamma. [sic.]Jatkakaa jännitystä, hyvää yötä.
Mielenkiintoista on että palstan ylläpitäjä on provokaattori.
Kirjoitti: 99 - 10.11.2022 kello on 07:38
Jatkakaa jännitystä, hyvää yötä.
Tyypillinen vastaus henkilöltä joka huomaa puhuneensa sitä ihteään (taas). Btw. Sama yleensä nähty tyyli salaliittoteorioihi n uskovilla, kun niiltä yrittää saada vastauksia.
Mielenkiintoista on että palstan ylläpitäjä on provokaattori.
Turhaa yrität projisoida itseäsi minuun.
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.11.2022 kello on 08:58
OL3 jumissa ja ruottissakin pari voimalaa kabut... tarve säästöihin kasvamassa...
Kirjoitti: Mautoilija - 10.11.2022 kello on 09:19
Tyypillinen vastaus henkilöltä joka huomaa puhuneensa sitä ihteään (taas). Btw. Sama yleensä nähty tyyli salaliittoteorioihi n uskovilla, kun niiltä yrittää saada vastauksia.Tämäpä on sinulle todella tärkeä tieto. Sinun kannattaa käyttää muitakin tietolähteitä. Ja hakea tietoa useasta eri lähteestä ettei ensimmäisen salaliittoteoriikon asia jää sinulle totuudeksi.
Turhaa yrität projisoida itseäsi minuun.
Sinulla näyttää jo henkilöllisyydetkin menevän sekaisin. Palstan ylläpitäjän ja muutaman moderaattorin olettaisi pitäytyvän asiallisessa tekstissä.
Oudoksun sitä että eriävä mielipide otetaan henkilökohtaisena loukkauksena.
Kirjoitti: tsahkali - 10.11.2022 kello on 10:32
On se kummaa tuo sähkönkin hinnoittelu..... >:D
Kirjoitti: Hauho - 10.11.2022 kello on 11:18
Onko kyseessä konsernitaso, osakkeiden omistamisesta, sähkön tuottamisesta, siirto, sähkön myynti, kotimaasta, ulkomailla vai jostain muusta Fortumin toiminnoista?
Jos on lisätietoa niin esille vaan.
Onhan kyseessä iso luku, iso on yrityskin mutta tuloksen pilkkominen kertoo ketä on mahdollisesti huijattu.
Kirjoitti: Ducaatti - 10.11.2022 kello on 11:21
Josko säästettäis sitä sähköä...?Kun on aina käyttänyt järkevästi sähköä ei sitä ole erikseen tarvetta säästellä.
OL3 jumissa ja ruottissakin pari voimalaa kabut... tarve säästöihin kasvamassa...
Kirjoitti: Pate - 10.11.2022 kello on 11:46
Fortum on tehnyt 3kk/421 miljoonaa voittoa!Niinhän ne muutkin repii älyttömiä voittoja.Esim K-ryhmä ja Neste.
On se kummaa tuo sähkönkin hinnoittelu..... >:D
Vedotaan Venäjän hyökkäykseen yms ja nostetaan hintoja.
Maataloustuottajat ei saa mitään korotuksista ja joutuvat lopettamaan toimintansa.
Kyllä olisi kirveelle töitä >:D
Kirjoitti: Masa matkailija - 10.11.2022 kello on 14:23
Paikallinen yrittäjä menestyy listan kärkipäässä.
Olempa käyttänyt muita kirjaimia. Vain sellaiset tavarat joita täällä ei muilta saa joutuu hakemaan.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: megaman - 10.11.2022 kello on 18:19
Kirjoitti: Hesus - 11.11.2022 kello on 09:05
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009193920.html
Joo ei mitään kattoja, sähkö on vielä liian halpaa kun voittoa vain 421miljoonaa Thumbd Thumbd
Kirjoitti: 99 - 11.11.2022 kello on 10:21
Tämäpä on sinulle todella tärkeä tieto. Sinun kannattaa käyttää muitakin tietolähteitä. Ja hakea tietoa useasta eri lähteestä ettei ensimmäisen salaliittoteoriikon asia jää sinulle totuudeksi.
Sinulla näyttää jo henkilöllisyydetkin menevän sekaisin. Palstan ylläpitäjän ja muutaman moderaattorin olettaisi pitäytyvän asiallisessa tekstissä.
Oudoksun sitä että eriävä mielipide otetaan henkilökohtaisena loukkauksena.
Outoa että hermostut, vain kun yritän saada vastaustasi väittämääsi, että työpaikalla lataavat maksavat veroja energiasta jota lataavat (ainakin näin annat ymmärtää kommentistasi). Toteat vain että "Vastaus löytyy." tarkentamatta mistä löytyy ja mitä löytyy, aivan kuten netissä vastaavat nämä jotka uskovat salaliittoteorioihi n kun ei ole antaa vastausta.
Eli yksinkertaistetaan: Maksaako sinun mielestä työpaikalla autoonsa enegiaa lataavat veroja lataamaastaan energiasta? Kyllä/Ei?
Luulisi olevan yksinkertaisemmanki n helppo vastata tähän kysymykseen.
Enkä ymmärrä mitä loukkaavaa olet lukenut kun olet (taas) loukkaantunut.
Kirjoitti: 99 - 11.11.2022 kello on 10:24
koska ne heikentäisivät energiateollisuuden mahdollisuuksia investoida energiatransitioon pitkällä aikavälillä.
Siis energian siirtoon? Miten sähköntuotantoon tehtävät hintarajoitukset muka vaikuttavat siirtämiseen? Eihän siirtämiseen ole kukaan esittänyt hintakattoja?
Kirjoitti: tsahkali - 11.11.2022 kello on 11:30
Eihän siirtämiseen ole kukaan esittänyt hintakattoja?
Vaikka syytä olisi.
Ennen sähköyhtiöt tekivät investointeja omalla rahallaan, nyt ne tehdään asiakkaiden rahalla.
Kun kaapeloinnit on muutaman vuoden päästä maksettu, kaikki jää siirtoyhtiöiden omaisuudeksi, eikä hinnatkaan laske.
Kirjoitti: Hesus - 11.11.2022 kello on 11:50
Siis energian siirtoon? Miten sähköntuotantoon tehtävät hintarajoitukset muka vaikuttavat siirtämiseen? Eihän siirtämiseen ole kukaan esittänyt hintakattoja?
Ei energiatransitio tarkoita sitä, vaan energian tuottamistavan muutos(joku varmaan keksii miten sen sanoo fiksummin), eli lähinnä energian tuotannon kestävä kehitys. Esim tuulienergiainvesto innit.
Kirjoitti: 99 - 11.11.2022 kello on 12:41
Kirjoitti: HiTec - 11.11.2022 kello on 13:43
Huomenna vois ainakin lämmittää saunaa. 😉
Ei nyt sentään ihan yltiöpäiseksi tässä ole vielä ruvettu jotta ihan sähkösaunalla pröystälteltäisiin, mutta tulipahan pitkästä aikaa tuore leipä leipoa pyöräyteltyä. Tosin sekin pöhöllä sähkön säästämiseksi, tuota isoa kiertoilmauunia sentään tuollaisen pikkasen käntyn vuoksi... ;)
Kirjoitti: Hauho - 11.11.2022 kello on 14:14
Ei nyt sentään ihan yltiöpäiseksi tässä ole vielä ruvettu jotta ihan sähkösaunalla pröystälteltäisiin, mutta tulipahan pitkästä aikaa tuore leipä leipoa pyöräyteltyä. Tosin sekin pöhöllä sähkön säästämiseksi, tuota isoa kiertoilmauunia sentään tuollaisen pikkasen käntyn vuoksi... ;)Laskitko sen kiertoilmauunin sähkönkulutuksen? Ei mahtanut viedä konkurssiin. Tietenkin ilman sähköä...
Kirjoitti: HiTec - 11.11.2022 kello on 15:01
Laskitko sen kiertoilmauunin sähkönkulutuksen?
En ole laskenut saati mittaillut. Ihan vain maalaisjärjellä päätellen tuollainen pöhö vs. luokkaa 10x suurempi kiertoilmauuni, kumman lämmittämiseen menee enempi energiaa ja kumpi hukkaa sitä myös käytön aikana enempi. Veikaan vahvasti että pöhöllä pääsee pihimmällä ja siksi siis paistettiin sillä. Toki sisäilman lämmittämiseenhän jokainen noista wateista joka tapauksessa menee, vaan kun tässäkin veikkaan että tuolla mökin PILP + ILP -ratkaisulla saadaan sekin tehtyä edukkaammin kuin mitä tälläisen uunin "suorasähköllä" 8)
Kirjoitti: megaman - 11.11.2022 kello on 15:23
Fryerillä lopputulos:
nopeus, väri ja rapeus 3-0.
Ja kyllähän pienet leipomisetkin käy fryerillä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1668173211.jpg)
Silti on edelleen normi uunilla ja jopa mikrollakin paikkansa.
Kirjoitti: Arska - 11.11.2022 kello on 16:43
Nauratti tuossa äsken kun lotrasin kuumaa vettä keittiössä niin vaimo sanoi että käytä kylmää vettä, sähköä kuluu. Minä siihen että tää on kaukolämpö talo ei tähän kuumaan veteen mee sähköä yhtään enempää kuin kylmäänkään veteen. Sain jatkaa lotrausta.
Kirjoitti: MRi - 11.11.2022 kello on 17:19
Veneilykelit näyttää onneksi jatkuvan joten vielä voi ensi viikonloppuna mökillä selvitellä kummoinen homma on tyhjennellä vesilinjat.
Kirjoitti: Ossi66 - 11.11.2022 kello on 18:58
Mökillä tuli viime viikonloppuna laitettua varuiksi päälle vesijohtojen itsesäätyvät lämpökaapelit. Vaikka ei ole ollut edes pakkasta niin näyttää nuo ottavan noin 20 kWh/vrk sähköä. Metrejä on toki aika runsaasti mutta silti yllättävän paljon kuluttavat, etenkin kun ei ole edes vielä pakkasta.Eikö ne kaapelit oo yleensä 20W/m
Veneilykelit näyttää onneksi jatkuvan joten vielä voi ensi viikonloppuna mökillä selvitellä kummoinen homma on tyhjennellä vesilinjat.
Kirjoitti: MRi - 11.11.2022 kello on 19:11
Eikö ne kaapelit oo yleensä 20W/mPutket ovat tuon tyyppistä mallia eli kaapeli on valmiina sisällä. Koitin googlettaa ja jossain tuli vastaan että olisi 10 W/m ja lämmitys alkaa asteiden ollessa selvästi plussan puolella.
https://www.taloon.com/jaatymaton-vesijohto-meltex-mx-arctiflex-25-75-mm-pn10-lampokaapelilla
Faijan kanssa puhuin just aiheesta ja muisteli että putkea kaapeleineen on mökillä aika tasan 100m. Lyhyellä matikalla 100m x 10W/m = 1kW ja tunteja vuorokaudessa 24h niin siitä noin 20 kWh/vrk eli ovat koko ajan päällä kun katkaisijan laittaa On-asentoon...
Täytyy oikeasti tutkia tuo tyhjäys talveksi.
Kirjoitti: Hauho - 11.11.2022 kello on 19:22
Kirjoitti: MRi - 11.11.2022 kello on 19:28
On myös kaapeleita jotka alkavat lämmetä kun lämpötila laskee lahemmäksi jäätymisvaaraa. Sinulla lienee sulatuskaapeli. Se sopii paremmin vesirännin syöksyputkeen.Kyllä noissa on itsesäätyvä kaapeli ja lämmitys alkaa +5 asteesta näemmä useimmissa malleissa. Kuinka tarkka tuo asteiden suhteen on, onkin toinen asia. Ja kohta tässä ollaan joka tapauksessa pakkaskeleissä.
Kirjoitti: mike - 11.11.2022 kello on 19:31
Kirjoitti: MRi - 11.11.2022 kello on 19:42
Voihan siihen lähtöön laittaa ulko termostaatin? Ei se maan alla heti mene pakkaselle!Tuo ulkotermostaattikin tuli jo mieleen. Kovin paljon nuo eivät ole maan alla.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 11.11.2022 kello on 20:28
Kyllä noissa on itsesäätyvä kaapeli ja lämmitys alkaa +5 asteesta näemmä useimmissa malleissa. Kuinka tarkka tuo asteiden suhteen on, onkin toinen asia. Ja kohta tässä ollaan joka tapauksessa pakkaskeleissä.
Jos kyseessä itsesäätyvä niin ei aina 1kW teholla lämmitä, vasta kylmemmällä keleillä. Luulisi nyt näillä keleillä olevan aika maltillinen teho kun lisäksi vesi ei edes liiku putkessa.
Kirjoitti: MRi - 11.11.2022 kello on 20:48
Jos kyseessä itsesäätyvä niin ei aina 1kW teholla lämmitä, vasta kylmemmällä keleillä. Luulisi nyt näillä keleillä olevan aika maltillinen teho kun lisäksi vesi ei edes liiku putkessa.Samaa mieltä. Voikohan tuollainen kaapeli mennä epäkuntoon ja toimia jatkuvasti lämpötilasta riippumatta...?
Mitään muuta selitystä kulutuksen lisäykselle vaan ei ole kuin tuo.
Kirjoitti: "Masi" - 11.11.2022 kello on 22:36
Samaa mieltä. Voikohan tuollainen kaapeli mennä epäkuntoon ja toimia jatkuvasti lämpötilasta riippumatta...?
Mitään muuta selitystä kulutuksen lisäykselle vaan ei ole kuin tuo.
Tuolla maan alla on aika kylmä.
Täällä mutsin luona Nilsiässä on kaivosta matkaa taloon noin 40m ja puolesta metristä metriin on vesijohto
maan alla kalliota vasten. Jos jättää kaapelin kiinni virtaan, niin noin puolet ajasta riippumatta vuodenajasta
se lämmittää. Eli ainostaan silloin laitetaan virta kun alkaa vesiputkessa jäätyä, nuo maan alla olevat muoviset vesiputket
kestävät kyllä jonkun verran jäätymistä.
Kirjoitti: HiTec - 12.11.2022 kello on 08:15
Kirjoitti: Karabiilisti - 12.11.2022 kello on 09:17
edellisessä talossa oli tuollainen putken sisäinen itsesäätyvä lämpökaapeli mutta kyllä juomavesi pakkasi olemaan lämmintä kun hanan avasi silloin kun kaapeli oli päällä eli talvella...eli aika paljon turhaa lämmitystä tuollainen tekee
Kirjoitti: tsahkali - 12.11.2022 kello on 10:41
Voihan siihen lähtöön laittaa ulko termostaatin? Ei se maan alla heti mene pakkaselle!
Lattialämmityksen termostaatti, jossa etäanturi?
Kirjoitti: MRi - 12.11.2022 kello on 16:34
Kun talvikäyttöä ei ole, niin fiksuin vaihtoehto on tyhjentää linja talveksi jolloin sulanapitotarvetta ei ole.
Kirjoitti: Hauho - 12.11.2022 kello on 21:14
Kirjoitti: seppoko - 13.11.2022 kello on 22:25
Kirjoitti: jamseil - 13.11.2022 kello on 23:27
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/devireg-opti-elektroninen-yhdistelmatermostaatti-lattialammitystermostaatti?id=102363904&gclid=Cj0KCQiAyMKbBhD1ARIsANs7rEE73i2bclPc1j1bbAzHebaVbEwDGflOL7512D5ik_oH9aPvzNa9PR4aAsZsEALw_wcB
On siellä touchiakin 125 eurolla, eli postit säästää jos on paikkakunnalla. Ei noita juuri halvemmalla näytä löytyvän.
Kirjoitti: "Masi" - 14.11.2022 kello on 15:14
Laite ohjelmoitu tunnistamaan halpa sähkön hinta. Itse laite pari kymppiä ja tekijä jakaa ohjemaa ilmaiseksi.
Kirjoitti: HiTec - 14.11.2022 kello on 16:03
Laite ohjelmoitu tunnistamaan halpa sähkön hinta.Olikohan tuossa nyt kuitenkaan tuota itse laitetta ohjelmoitu? ::)
Meinaan aikalailla Shellyn (=yksi ehkä laajimmista DIY-kotiautomaatiojärjestelmistä) ihan vakio etäohjattavalta releeltä tuo laite vaikutti = se softa on siellä kotiautomaation Shelly-palvelimella, joka käy netistä sniffaamassa jonkun REST-rajapinnan läpi tuon kulloisenkin sähkön hinnan ja kun ennakkoon asetettu raja alitetaan, annetaan tuolle releelle käsky laittaa se varaaja päälle. Simple as that. Samanlaisia järjestelmiä on siis rakennettavissa muutoinkin minkä tahansa muunkin valmistajan/järjestelmän etäohjattaviin katkaisijoihin, no probs :)
Kirjoitti: Masa matkailija - 14.11.2022 kello on 17:04
Kirjoitti: Yrjö - 22.11.2022 kello on 07:17
Nauratti tuossa äsken kun lotrasin kuumaa vettä keittiössä niin vaimo sanoi että käytä kylmää vettä, sähköä kuluu. Minä siihen että tää on kaukolämpö talo ei tähän kuumaan veteen mee sähköä yhtään enempää kuin kylmäänkään veteen. Sain jatkaa lotrausta.Oikeastaan noin teoriassa, se lämminvesi vie myös sähköä.
Lämpövoimaloissa yleensä voidaan säätää tuotettavan sähkön ja kaukolämmön suhdetta. Tosin pelkkää sähköä ei voida tuottaa, lämpöä pitää ajaa joko kaukolämpöverkkoon tai mereen jonkin verran.
Tampereen radiosta äsken kuulin:
Sähkökatkon aikana ei saa lämmintä vettä käyttää kaukolämpö taloissa. Mahtaakohan ison talon kaikki asukkaat muistaa/tietää?
Kirjoitti: Karabiilisti - 22.11.2022 kello on 08:16
eikä vessaakaan saa vetää....
taitaa joutua porukka pideäätelemään... tai hakemaan ämpäreitä...
Kirjoitti: mike - 22.11.2022 kello on 09:07
ol3 tulille vasta tammikuun lopussa, kovimmat pakkaset monesti tammikuun alkupuolella...
eikä vessaakaan saa vetää....
taitaa joutua porukka pideäätelemään... tai hakemaan ämpäreitä...
Paskoo biojätepussiin!
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 10:15
Sähkökatkon aikana ei saa lämmintä vettä käyttää kaukolämpö taloissa. Mahtaakohan ison talon kaikki asukkaat muistaa/tietää?Ei Tampereen radio kertonut syytä tälle kiellolle. Kiertovesipumppu pysähtyy. Vettä ehkä joutuu laskemaan hetken jotta hanasta tulee lämmintä. Mitään estettä ei ole.
Kirjoitti: Masa matkailija - 22.11.2022 kello on 10:30
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: "Masi" - 22.11.2022 kello on 11:04
ol3 tulille vasta tammikuun lopussa, kovimmat pakkaset monesti tammikuun alkupuolella...
eikä vessaakaan saa vetää....
taitaa joutua porukka pideäätelemään... tai hakemaan ämpäreitä...
Pitäskö aina ensin vilkaista nettiä ennenkuin aloittaa palelemaan ;)
"Vuoden kylmin vuorokausi on Koillis-Lapissa keskimäärin tammikuun lopulla, merialueilla vasta helmikuun puolivälissä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helmikuu
Kirjoitti: Yrjö - 22.11.2022 kello on 12:52
Ei Tampereen radio kertonut syytä tälle kiellolle.Sanoivat lämmönsäädön menevän täysille, suihkuvesi saattaa olla 100 asteista.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 12:56
Todennäköisesti myös kl-keskuksessa venttiili kiinni, ei tule lämmintä, samoin keskuksen ohjaus sähköttä. Mikäli ohjauskeskus ja venttiilit siinä sekä pumput upsattu silloin onnistuu, pienet kiinteistöt joissa 1-vaihepumput saa upsattua, muuten varavoimalla.Jos säätöventtiili on kiinni, lämmintä vettä ei tule. Ei se mitään käyttökieltoa aiheuta. Yleensä venttiili jää siihen asentoon missä oli sähkökatkon alkaessa. Keskus ja pumppu on sähköttä. Käyttövedessä pumpun toiminta ei ole vedensaannin kannalta tärkeää. Lämmityksen kannalta on.
Sanoivat lämmönsäädön menevän täysille, suihkuvesi saattaa olla 100 asteista.Ei kannata uskoa kaikkea mitä sanotaan. Käytätkö suihkussa pelkkää kuumaa vettä?
Kirjoitti: seppoko - 22.11.2022 kello on 13:47
Käytätkö suihkussa pelkkää kuumaa vettä?
Voi olla jonkinlainen yllätys kun avaa hanan totuttuun tapaan ja hanaan tulee normaalin 55-asteisen veden sijaan sata-asteista vettä.
Kirjoitti: kimi - 22.11.2022 kello on 13:50
Sanoivat lämmönsäädön menevän täysille, suihkuvesi saattaa olla 100 asteista.
Tuo on ikävä tilanne. Meillä petti tekniikka kerran ja mittasin lämpimän veden lämmöksi 93c paistimittarilla. Todellinen lämpö oli energialaitoken mukaan tuota korkeampi. Sekoittaja joka tasaa käyttöveden lämmön 58 c oli rikki. Keittiön hana meillä ei tuosta toipunut, vaan piti vaihtaa sisäkalut.
Kirjoitti: Masa matkailija - 22.11.2022 kello on 14:05
Sanoivat lämmönsäädön menevän täysille, suihkuvesi saattaa olla 100 asteista.Ei saa mennä, on turvallisuusriski. Usein jousipalautteinen, tai jää kohdalleen, jos vettä otetaan juuri katkon alkaessa.
Noissa joissa ollut kuumavika jumittunut kara tai katkennut sokka jumin takia.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 15:02
Todellinen lämpö oli energialaitoken mukaan tuota korkeampi.Ei energialaitosta kiinnosta käyttöveden lämpötila, eikä sitä mittaamassa käy.
Sekoittaja joka tasaa käyttöveden lämmön 58 c
Ei sekoittaja tasaa. Se sekoittaa. Lämmönvaihtimelta lähtevän veden lämpötila on 58°C.
Kirjoitti: tsahkali - 22.11.2022 kello on 16:04
Sanoivat lämmönsäädön menevän täysille, suihkuvesi saattaa olla 100 asteista.Sitten on sekottajan termari rikki.
Kirjoitti: Masa matkailija - 22.11.2022 kello on 16:16
Sitten on sekottajan termari rikki.Kuten aiemmin totesin "sekoittaja" shunttiventtiili, joka joko mekaaninen tai moottorilla, vikatilassa voi tehdä tuon, aluksi oli sähkökatkosta kyse.
Energialaitosta ainakin meitä kiinnostaa jos venttiili täysin auki, nostaa paluuveden lämpöä. Meillä nähdään etälukumittarin lämpökäyrästä epänormaali toiminta. Joillakin siihen liittyy hälytys, koska verkostoa valvotaan.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: mike - 22.11.2022 kello on 16:24
Ei energialaitosta kiinnosta käyttöveden lämpötila, eikä sitä mittaamassa käy.
Ei sekoittaja tasaa. Se sekoittaa. Lämmönvaihtimelta lähtevän veden lämpötila on 58°C.
Lämmönvaihtimelta lähtee kaukolämmön lämpöistä vettä jonka sunttiventtiili sekottaa halutun lämpöiseksi esim juuri 58 asteiseksi. Jos oikein saivartelemaan aletaan niinkun tyylisi on.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 16:26
Kuten aiemmin totesin "sekoittaja" shunttiventtiili, joka joko mekaaninen tai moottorilla, vikatilassa voi tehdä tuon, aluksi oli sähkökatkosta kyse.Energialaitosta kiinnostaa ainoastaan jos kaukolämmön paluuvesi on liian lämmintä.
Energialaitosta ainakin meitä kiinnostaa jos venttiili täysin auki, nostaa paluuveden lämpöä. Meillä nähdään etälukumittarin lämpökäyrästä epänormaali toiminta. Joillakin siihen liittyy hälytys, koska verkostoa valvotaan.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Ei.
Lämmönvaihtimelta lähtee kaukolämmön lämpöistä vettä jonka sunttiventtiili sekottaa halutun lämpöiseksi esim juuri 58 asteiseksi. Jos oikein saivartelemaan aletaan niinkun tyylisi on.
Lämmönvaihtimelle menevän kaukolämmön vesivirtausta säädetään säätöventtiilillä jotta lämpimän käyttöveden lämpötilaksi saadaan 58°C.
Sunttiventtiili on sekoitusventtiili jota tässä ei käytetä.
Tässä saivartelua.
Kirjoitti: tsahkali - 22.11.2022 kello on 16:44
Kuten aiemmin totesin "sekoittaja" shunttiventtiili, joka joko mekaaninen tai moottorilla, vikatilassa voi tehdä tuon,
Tarkoitin suihkusekoittajaa.. .
Kirjoitti: Yrjö - 22.11.2022 kello on 18:15
Tuo on ikävä tilanne. Meillä petti tekniikka kerran ja mittasin lämpimän veden lämmöksi 93c paistimittarilla. Todellinen lämpö oli energialaitoken mukaan tuota korkeampi. Sekoittaja joka tasaa käyttöveden lämmön 58 c oli rikki. Keittiön hana meillä ei tuosta toipunut, vaan piti vaihtaa sisäkalut.Sikäli kun radiouutisen aamulla oikein ymmärsin, kyse on tästä, joka sähkökatkon aikaan uhkaa kaukolämmön piirissä olevia. Tietenkin tekniikkaa on monenlaista, ehkä ei kaikkia? Noin teoriassa, hyvällä levy lämmönvaihtajalla varustetussa talossa raanasta saattaa tulla yli 100 asteista vettä, sehän "räjähtää" vapaassa tilassa?
En ole koskaan ollut kaukolämmön "pannuhuoneella", saati perehtynyt tekniikkaan.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 19:34
Noin teoriassa, hyvällä levy lämmönvaihtajalla varustetussa talossa raanasta saattaa tulla yli 100 asteista vettä, sehän "räjähtää" vapaassa tilassa?Teoriassa tuo on mahdollista kun ulkolämpötila alittaa -14°C. Käytännössä ei koska häviätöntä verkostoa ei ole
Kirjoitti: svc - 22.11.2022 kello on 20:26
(https://karavaanari.org/kuvat/1669141292.jpg)(https://karavaanari.org/kuvat/1669141481.jpg)
Kirjoitti: MRi - 22.11.2022 kello on 21:16
Mökillä jäi päävesilinjat tyhjentämättä ja siten saattolämmitykset päälle. Talvi tuli kuitenkin vähän yllättäen ja fokus meni muuhun talviteloille laittamiseen. Ensi vuonna tuo asia täytyy selvittää hyvissä ajoin ja hoitaa myös tyhjentäminen.
Toinen selkeä säästöpotentiaali tulee varastorakennuksen lämmöneristyksen uusimisesta. Ko. rakennuksessa on jakotukit, paisuntasäiliöt ja siten siellä on pidettävä myös peruslämpöpäällä.
Noissa kahdessa suurin sähkönsäästö potentiaali. Pienemmät purot sitten lämpimän veden käytöstä eli suomeksi sanottuna lämmitysvaraajan päälle laitosta mökkikautena. Ja kaikki loput valaistukset täytyy vaihtaa ledeihin. Ulkovaloihin ohjaukseen mahdollisuus katkaista ne kokonaan pois päältä. Nyt vaihtoehtona joko päällä ilman liiketunnistusta tai liiketunnistuksen kautta. Elukoita liikkuu tontilla sen verran runsaasti että ovat erittäin usein sen takia päällä. Kaikki lamput on toki led-mallia ja vieläpä hämärätunnistuksell a.
Viikon sisään ratkaisu mikä soppari mökille kun nykyinen edullinen määräaikainen päättyy vuoden lopussa. Todennäköisesti otan paikalliselta 12 kk määräaikaisen vaikka se hintava onkin 29,60 snt/kWh. Toistaiseksi voimassa oleva kvartaaleittain tarkistettavan hinta tämän vuoden viimeiselle kvartaalille näyttää olevan 35,80 snt/kWh eikä ole vaikea arvata että nousee ensi vuoden ekalle kvartaalille tuosta.
Pörssisähköä en tuonne saarimökille uskalla ottaa koska se on pahimmillaan ja todennäköisesti saavuttamattomissa huhtikuun loppuun eli sähkö kuluu se minkä kuluu. Vuoden neljän ensimmäisen kuukauden osuus vuotuisesta kokonaiskulutuksest a on aika tasan puolet. Niille kuukausille tulee alv ale avuksi pienentämään nousua. Ja loppuvuodeksi täytyy tehdä nuo säästötoimet. Marras-joulukuun osuus on vastaavasti vuoden sähkönkulutuksesta noin kolmannes. Kokonaiskulutus on ollut ennen säästöjä noin 10000 kWh.
Kotona ratkaisun paikka on ensi vuoden puolella kun nykyinen halpa soppari loppuu helmikuun lopussa. Tänne otan todennäköisesti pörssisähkön koska sähkön kulutusta pystyy säätämään ja ajoittamaan, toisin kuin saaressa.
Loppuun kevennykseksi :D
(https://circleset.files.wordpress.com/2022/11/danger.jpg)
Kirjoitti: Masa matkailija - 22.11.2022 kello on 21:26
Teoriassa tuo on mahdollista kun ulkolämpötila alittaa -14°C. Käytännössä ei koska häviätöntä verkostoa ei oleTeoriassa? Verkostoon pumpataan kesällä 65-70 asteista tarpeen mukaan. Talvella menee jopa 120 asteista verkostoon, tämä on mahdollista paineen, 3-7 bar, meidän verkostossa, toki hännillä jää vähemmälle. Tuosta levylämmönsiirtimes tä menee lämpö käyttöveteen lähes häviöttömästi, sitten kun vian takia se on käyttövedessä n 3 bar paineessa, hanan auetessa tulee kiehuvaa vettä joka höyrystyy pian.
Olen laitoksella operaattorina ja näen lämmöt sekä paineet milloin vain.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 21:37
Kirjoitti: 99 - 22.11.2022 kello on 21:40
Kaukolämpö- ja käyttövesiputkissa ei tietenkään ole lämpöhäviöitä.
Jos verkoston teho ylittää lämpöhäviöt, niin silloin kyseessä olevassa tapahtumassa lämpöhäviöillä ei ole merkitystä lopputuloksen kannalta.
Kirjoitti: Karabiilisti - 22.11.2022 kello on 21:56
Kirjoitti: Mautoilija - 22.11.2022 kello on 22:06
Jos verkoston teho ylittää lämpöhäviöt, niin silloin kyseessä olevassa tapahtumassa lämpöhäviöillä ei ole merkitystä lopputuloksen kannalta.Ymmärsitkö tuota itsekään. Kannattaa laittaa korkki kiinni.
Oli teho mikä tahansa ikiliikkujaa ei ole. Energiaa siirrettäessä on aina häviötä.
Kirjoitti: 99 - 23.11.2022 kello on 07:06
Ymmärsitkö tuota itsekään.
Ainakin huomaa, että sinä et ymmärtänyt.
Kirjoitti: Yrjö - 23.11.2022 kello on 08:51
Aina olen ollut sitä mieltä, että tälläisen varsinaisesti aiheeseen liittymättömät voisi yksinkertaisesti poistaa.
Itseeni kehuakseni, oli tämän sivuraiteen aloituksessa vähäsen asiaakin.
Teoriassa? Verkostoon pumpataan kesällä 65-70 asteista tarpeen mukaan. Talvella menee jopa 120 asteista verkostoon, tämä on mahdollista paineen, 3-7 bar, meidän verkostossa, toki hännillä jää vähemmälle. Tuosta levylämmönsiirtimes tä menee lämpö käyttöveteen lähes häviöttömästi, sitten kun vian takia se on käyttövedessä n 3 bar paineessa, hanan auetessa tulee kiehuvaa vettä joka höyrystyy pian.Onneksi on sentään edes yksi käytännön tietoa. Thumb Thumb Thumb
Olen laitoksella operaattorina ja näen lämmöt sekä paineet milloin vain.
Liikaa luulijoita. Thumbd
Vielä kun jollain olisi tietoa käyttöveden erilaisista säätöjärjestelmistä?
Niin edelleenkin olen sitä mieltä: Että palstan omistaja voi täysin diktaattorin lailla kerätä "kyniä" pois, syytä ilmoittamatta. Otettiinhan eräältä presideltitäkin taannoin "kynä"pois, nyt annettiin takaisin.
Kirjoitti: kimi - 23.11.2022 kello on 12:39
Ei energialaitosta kiinnosta käyttöveden lämpötila, eikä sitä mittaamassa käy.
Ei sekoittaja tasaa. Se sekoittaa. Lämmönvaihtimelta lähtevän veden lämpötila on 58°C.
Tuo sekoittaja oli kuitenkin rikki. Valutin tuttuun tapaan vettä tiskialtaaseen niin kuumana kun asuntoon tulee ja mittasin sen. Energialaitos näkee kaukolämmön lämpötilan ja se oli yli 100c. Keittiön termostaattihana ei tuosta tykännyt. Rasvat säätimessä ei tuota lämpöä kestänyt.
Ois voinut polttaa jos bideesuihkun yksiotehana olisi käytetty normiasennossa. Meillä tuo hana ja kylppärin allas on kaukana pöntöstä ja vesi laitetaan valumaan toimituksen ajaksi, ettei tarvitse kesken nousta
Sen lisäksi, että voi polttaa itsensä niin vaurioita voi syntyä laitteisiin jotka ei tuollaisia lämpötiloja kestä
Kirjoitti: Ducaatti - 23.11.2022 kello on 12:56
sen näkee sulasta kadusta siinä putken päällä...Minkä sen?
Kirjoitti: MRi - 23.11.2022 kello on 13:30
Todennäköisesti otan paikalliselta 12 kk määräaikaisen vaikka se hintava onkin 29,60 snt/kWh.Itse itselleni kommentoiden. Tuli roikuttua paikallisen sähköntoimittajan palvelunumerossa ja parin siirron jälkeen löytyi oikea henkilö. Ja ennen kaikkea vaihtoehtoinen tarjous mikä ei netistä käynyt ilmi. Toistaiseksi voimassa oleva soppari ja energian hinta 19,90 snt/kWh alv 24%.
Kirjoitti: Karabiilisti - 23.11.2022 kello on 14:26
Minkä sen?
Lämpövuodon...hukan ...hävikin...
Kirjoitti: Hauho - 23.11.2022 kello on 14:39
Itse itselleni kommentoiden. Tuli roikuttua paikallisen sähköntoimittajan palvelunumerossa ja parin siirron jälkeen löytyi oikea henkilö. Ja ennen kaikkea vaihtoehtoinen tarjous mikä ei netistä käynyt ilmi. Toistaiseksi voimassa oleva soppari ja energian hinta 19,90 snt/kWh alv 24%.Miten MRi hinnan pysyvyys?
Toistaiseksi? Koskeeko hintaa? Irtisanominen?
Kirjoitti: käpynotko - 23.11.2022 kello on 14:41
Kirjoitti: megaman - 23.11.2022 kello on 15:54
Tampereen Sähkölaitokselta jo annettu tiedote mikä vahvistaa Matti_Kojon jo tänne kertoman tiedon.
Onko liikaa vaadittu, että kirjoitetaan asioita muille ymmärrettävään muotoon?
Luin nyt ketjua neljä sivua taaksepäin pääsemättä kärryille vieläkään, mitä Matti on aiemmin meille kertonut, minkä sähkölaitoksen tiedote nyt vahvistaa.
Kirjoitti: jamseil - 23.11.2022 kello on 17:00
Vielä kun jollain olisi tietoa käyttöveden erilaisista säätöjärjestelmistä?
Kaukolämmössä käyttöveden lämmönsäätö tapahtuu lämmönvaihtimelle menevää kaukolämmön virtausta rajoittamalla sähkösäätöisellä venttiilillä.
Kun sähköt katkeaa, niin venttiili jää sen hetkisen kulutuksen vaatimaan asentoon.
https://www.pakmelo.fi/tuote/kaukolampoventtiili-vd215-025/
https://www.pakmelo.fi/wp-content/uploads/M41A15-1.pdf
En ole koskaan ollut kaukolämmön "pannuhuoneella", saati perehtynyt tekniikkaan.https://www.youtube.com/watch?v=S7l5-exO8Rk&t=461s
Kirjoitti: MRi - 23.11.2022 kello on 18:03
Miten MRi hinnan pysyvyys?Toistaiseksi voimassa oleva eli on irtisanottavissa ja hinta on nostettavissa. Hinta oli nostettu 1.11.2022 tuohon ja edellisen kerran on nostettu vuonna 2018. Myydään vain niille joilla on vanha sopimus, ei näy nettisivuilla tarjolla ja saatavilla tietenkin vain heidän oman sähköverkon alueelle. Täytyy uskoa noihin puheisiin. Tuo siis syyskuulta ja korotus oli nyt marraskuussa.
Toistaiseksi? Koskeeko hintaa? Irtisanominen?
”Haastavasta markkinatilanteesta huolimatta haluamme olla luotettava ja kilpailukykyinen vaihtoehto asiakkaillemme nyt ja jatkossa”. ”Sähkön markkinahinnan rajun nousun takia joudumme korottamaan Original -tuotteidemme hintoja, minkä lisäksi emme toistaiseksi pysty ottamaan uusia asiakkaita Original -tuotteillemme, koska tämänhetkinen todellinen markkinahinta on tulevien korotusten jälkeenkin selvästi korkeammalla tasolla”.
Itselle tavoite selvitä mökillä mahdollisimman pienillä kustannuksilla huhtikuuhun. Tammi-huhtikuu on tosiaan puolet vuotuisesta kulutuksesta. Onneksi 12/2022 - 4/2023 välille tulee avuksi se alv ale 14% -> 10%.
Loppuvuodeksi 2023 tulee tehdä aiemmin mainitut sähkönsäästämistoim enpiteet ja toivottavasti ensi vuoden loppu puolella olisi saatavissa edullisempia soppareita jatkoa varten.
Kirjoitti: Mautoilija - 23.11.2022 kello on 18:30
venttiili jää sen hetkisen kulutuksen vaatimaan asentoon.Paitsi Siemensin SKD-sarja. Kovin on tuo kallis juuttuvaksi venttiiliksi. Mielummin venttiili jota ajetaan moottorilla molempiin suuntiin.
https://www.pakmelo.fi/tuote/kaukolampoventtiili-vd215-025/
Jotkut kunnat vaativat jousipalautteeisen peltimoottorin/venttiilin sulkemaan vaihtimelle menevän kylmän veden ylilämpötapauksissa ja toimiiihan se sähkökatkossa.
Maalikolla ei ole lämmönjakohuoneesee n asiaa. Huoltoyhtiön hommaa.
Kirjoitti: Arska - 23.11.2022 kello on 19:09
En oo koskaan ennen seurannut sähkönkulutusta mutta nytpä niin tein, tässä kuussa 186Kvh. Liekö vähän vai paljon,, en tiedä.
Tuossa kuva Yrjölle mun lämmönjakokeskukset a.
(https://karavaanari.org/kuvat/1669223330.jpg)
Kirjoitti: 99 - 23.11.2022 kello on 20:23
Kirjoitti: käpynotko - 23.11.2022 kello on 20:31
Se Matti_Kojon teksti on siinä vähän ylempänä Yrjön lainauksessa alkuperäisestä en tiedä.
Kirjoitti: K.E.V - 23.11.2022 kello on 20:54
Teoriassa? Verkostoon pumpataan kesällä 65-70 asteista tarpeen mukaan. Talvella menee jopa 120 asteista verkostoon, tämä on mahdollista paineen, 3-7 bar, meidän verkostossa, toki hännillä jää vähemmälle. Tuosta levylämmönsiirtimes tä menee lämpö käyttöveteen lähes häviöttömästi, sitten kun vian takia se on käyttövedessä n 3 bar paineessa, hanan auetessa tulee kiehuvaa vettä joka höyrystyy pian.
Olen laitoksella operaattorina ja näen lämmöt sekä paineet milloin vain.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: megaman - 23.11.2022 kello on 20:57
Kirjoitti: mike - 23.11.2022 kello on 21:21
Hyvä säädin tuo Ouman.
Noin 10 v päästä saattaa kondensaattorit kuivahtaa? Muuten todella hyvä!
Kirjoitti: Karabiilisti - 23.11.2022 kello on 21:33
Kirjoitti: Yrjö - 24.11.2022 kello on 06:19
Kaukolämmössä käyttöveden lämmönsäätö tapahtuu lämmönvaihtimelle menevää kaukolämmön virtausta rajoittamalla sähkösäätöisellä venttiilillä.Niin minäkin kuvittelisin. Ihmettelin kun Tampereen Sähkölaitoksen (hoitaa myös kaukolämmön) edustaja esitti toisenlaisen näkemyksen. Ei vain taida paikallisradioden ohjelmat olla Areenassa, jotta voisin tarkemmin kuunnella, kun kuuntelin vain toisella korvalla?
Kun sähköt katkeaa, niin venttiili jää sen hetkisen kulutuksen vaatimaan asentoon.
Kiitos "Arska" kuvasta, on ihan erinäköinen kun meillä, minun kyhäämä hake/aurinko lämpö "keskus".
Löysin teksti muodossa:
https://yle.fi/a/74-20005722
Kirjoitti: Masa matkailija - 24.11.2022 kello on 07:21
Mm eilen tutkin vikaa kun kierto ei saavuta oikeaa lämpöä, olikin anturi vialla, luuli säädön toimivan.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Karabiilisti - 24.11.2022 kello on 07:59
Eli noin 500euroa nykyhinnalla.
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 24.11.2022 kello on 08:17
Kirjoitti: Karabiilisti - 24.11.2022 kello on 09:15
Elokuu 2022 keskilämpö 11,0 Alin 1,5
Elokuu 2021 keskilämpö 11,9 Alin 2,1
Syyskuu 2022 keskilämpö 9,2 Alin -0,1
Syyskuu 2021 keskilämpö 9,4 Alin -1,3
Lokakuu 2022 keskilämpö 7,4 Alin -3,4
Lokakuu 2021 keskilämpö 6,9 Alin -3,4
Marraskuu 2022 keskilämpö 3,9 Alin -4.9
Marraskuu 2021 keskilämpö 3,7 Alin -5.9
Kirjoitti: retkeilijä - 24.11.2022 kello on 09:58
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 24.11.2022 kello on 12:42
Kyllä vuodet on aika identtiset...
Elokuu 2022 keskilämpö 11,0 Alin 1,5
Elokuu 2021 keskilämpö 11,9 Alin 2,1
Syyskuu 2022 keskilämpö 9,2 Alin -0,1
Syyskuu 2021 keskilämpö 9,4 Alin -1,3
Lokakuu 2022 keskilämpö 7,4 Alin -3,4
Lokakuu 2021 keskilämpö 6,9 Alin -3,4
Marraskuu 2022 keskilämpö 3,9 Alin -4.9
Marraskuu 2021 keskilämpö 3,7 Alin -5.9
Olen pitänyt ulkolämpötilasta kotona tilastoa ja laittanut lukemat ylös päivittäin noin klo 16 aikaan.
Keskilämpö elokuu syyskuu lokakuu marraskuu
2021 +15,5 +6,4 +2,5 -8,9
2022 +19,8 +7,1 +2,5 -3,4
Kirjoitti: Hauho - 24.11.2022 kello on 16:20
Kirjoitti: mjo33400 - 24.11.2022 kello on 18:08
oumanni hyvä säästölaite kunhan patterien termostaatit toimii
Miten se pattereihin liittyy? Minun mielestä ei mitenkään.
Kirjoitti: Mautoilija - 24.11.2022 kello on 18:44
Miten se pattereihin liittyy? Minun mielestä ei mitenkään.Tässä olen samaa mieltä. Säädön tarkkuus huononee jos toision virtaus pienenee. Säätökäyrän tulisi olla sellainen että patteriventtiili sulkeutuu ainoastaan ylimääräisestä lämpökuormasta. Verkoston perussäätö pitää olla tehty kunnolla.
Tippa öljyä venttiilin neulalle.
Kirjoitti: Karabiilisti - 24.11.2022 kello on 20:48
Sehän on pelkkä kiertoveden lämpötilasäädin. Tottakai joka huoneessa pitää olla huone termostaatti jos halutaan optimaalinen lopputulos eli haluttu lämpötila joka huoneessa.
Kirjoitti: Mautoilija - 24.11.2022 kello on 21:10
häh? ajatteko jokaisen huoneenne lämpötilaa oumannin avulla?Kyllä. Jokaisen huoneen lämpötilaa ajetaan oumanilla tai muulla säätökeskuksella jos käytössä on nykyaikainen vesikeskuslämmitys.
Sehän on pelkkä kiertoveden lämpötilasäädin. Tottakai joka huoneessa pitää olla huone termostaatti jos halutaan optimaalinen lopputulos eli haluttu lämpötila joka huoneessa.
Säätimellä huolehditaan siitä että jokapaikassa on lämmitystä riittävästi. Termostaatilla poissuljetaan satunnaiset lämpökuormat.
Tämä toimii kun verkoston perussäätö on tehty oikein ja säätökäyrä on oikea. Siksi maallikon ei kuulu koskea patterin perussäätöön tai säätimen säätökäyrään.
Toki jokainen tekee omaan kiinteistöönsä mitä parhaaksi katsoo.
Kirjoitti: HiTec - 24.11.2022 kello on 21:13
häh? ajatteko jokaisen huoneenne lämpötilaa oumannin avulla?
No vähän vastaava se on tuossa meidän PILP:ssäkin. Laite mittaa kämpästä pois imetyn ilman lämpötilaa ja säätää patteriverkkoon puskemansa veden lämpötilaa sitten sen mukaan. Sen verran typerä kapistus vielä että kellonajasta tahi ulkolämpötilasta tuo ei tiedä tuon taivaallista. Anyways kämpän patteriventtiileill e se PILP-valmistajan suositusasento on täysin auki, mutta meillä noita on hiukka himmailtu joistain huoneista joita halutaan pitää muita vilposempina. Noiden patteriventtiileide n ja PILP:lle kerrotun pyynnin mukaan on sitten haettu se meille mielestämme paras kokonaisuus läpi talon Thumb
Kirjoitti: tsahkali - 24.11.2022 kello on 21:40
Kyllä. Jokaisen huoneen lämpötilaa ajetaan oumanilla tai muulla säätökeskuksella jos käytössä on nykyaikainen vesikeskuslämmitys.
On se hienoa tuo nykytekniikka!
Ja monesti tarpeetonta.
Meillä on toisessa kämpässä vesikiertoinen lämmitys.
Shuntti on aina samassa asennossa ja keskellä kämppää on termari, joka ohjaa kiertovesipumppua.
Jos patterit on kunnolla tasapainoitettu, muuta ei tarvita.
(ja mikä hirveä älämölö kohta alkaakaan... 8) )
Kirjoitti: Mautoilija - 24.11.2022 kello on 21:58
On se hienoa tuo nykytekniikka!Nyt tarttis kertoa lämmönlahde. Shuntti kertoo sen että vettä sekoitetaan. Kyseessä lienee polttoon perustuva kattila jonka lämpötilansäätö hoituu omalla tekniikalla.
Ja monesti tarpeetonta.
Meillä on toisessa kämpässä vesikiertoinen lämmitys.
Shuntti on aina samassa asennossa ja keskellä kämppää on termari, joka ohjaa kiertovesipumppua.
Jos patterit on kunnolla tasapainoitettu, muuta ei tarvita.
(ja mikä hirveä älämölö kohta alkaakaan... 8) )
Termarilla on hystereesi jolla saadaan asumuksen lämpötila huojumaan. Jos ei haittaa, sillä pärjätään.
Kirjoitti: tsahkali - 25.11.2022 kello on 08:27
Termarilla on hystereesi jolla saadaan asumuksen lämpötila huojumaan. Jos ei haittaa, sillä pärjätään.
Jos hystereesi on asteen osia, sitä ei ihmispolo huomaa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 25.11.2022 kello on 09:14
Yläkerran huoneissa jotka varastokäytössä 16. Niin huoneissa on pakko olla toimivat termostaatit jotka rajoittaa oumannin syöttämää lämpöä ko huoneessa.
Vaihtoehtona kuristaa pattereita mutta ongelma tulee kun aurinko alkaa paistamaan tai muksut käynnistää pelipc ...huonelämpötila ei ole enää optimaalinen. Siks tarvitaan toimivat termostaatit myös oumannissa.
Tuollaisessa PILP talossa jossa valmistajan mukaan termareihin ei tarvi/saa koskea on tullut asuttua mutta kyllä siellä oikeasti piti säätää termareita jos halusi ylläkuvatun tilanteen täyttyvän.
Kirjoitti: Hesus - 25.11.2022 kello on 13:05
Toimenpiteet on olleet:
alakertaan ja talliin uudet ILPit, vielä ei ole ollut lattialämmitys päällä kuin suihkutiloissa.
Yläkerran yhden makkarin väliovi kiinni koska vain varastokäytössä, siellä lämpötila nyt n.15-16C.
Koskaan ei ole ollut ennenkään patterit päällä yläkerrasssa, kun lämmin ilma nousee muutenkin alhaalta ylös sinne.
tallin lämmön sääsin ILP:stä 10asteeseen, mutta lämpömittarit näyttää siellä nyt n.11C. Ihan ok työskentelylämpötil a, en minä siellä muutenkaan t-paitasillani häärää. Nosto-ovea avataan hyvin harvoin, koska käyttöauto seisoo pihalla.
Mietin kyllä sitä, että kun pakkaset kiristyy niin koska on pakko laittaa lattialämpöä päälle. mikä on riski että putket jäätyy jos kovimmillakin pakkasilla yrittää pärjätä ilpeillä? maanvarainen betonilaatta.
Toki on mulla alakerran ja tallin lattialämmöt katkaisijasta päällä, mutta termostaatti niin pienellä ettei ole vielä ainakaan napsahtaneet päälle.
Kirjoitti: Karabiilisti - 25.11.2022 kello on 13:53
Kirjoitti: Ducaatti - 25.11.2022 kello on 15:36
1.8-31.10 jaksolla:
2022 1198 kWh
2021 1182 kWh
--tässä välissä tuli n.60 neliötä lisää lämmitettävää tilaa + 1 ilp ----
2020 1119 kWh
2019 1116 kWh
2018 1056 kWh
-1.1 -31.10 mennessä tänä vuonna kulutettu 7403 kWh joten vuosikulutus jäänee komeasti alle 10 000kWh ellei sitten ihan tolkuttomia pakkasia pukkaa joulukuulle.
Kirjoitti: Karabiilisti - 28.11.2022 kello on 12:48
Ikävä toaiasia vaan on että sähköauto vie vuodessa sähköä aika paljon. Ja jos sähköisiä autoja on suomessa jo 130 000kpl niin se merkitsee aika merkittävää kulutuslisää...
Oletuksena 20 000km vuodessa ja 30kwh per 100km se tekee jo 6000 kwh ja se 130 000 kertaa...
780 000 000 kwh
Kiitoksena tästä kulutuksesta monet meistä maksaa sähköstää 50 cent kwh normaalin 10 cent asemasta., ,,,kiitos vihreälle siirtymälle.
Kirjoitti: HiTec - 28.11.2022 kello on 13:00
Ja taas toisaalta tuo ns. vihreä siirtymä tässä olisi ollut edessä piakkoin jo muutoinkin, niin onko tuo nyt niin suuri juttu kuitenkaan jos se nyt hiukka tämän vallitsevan energiakriisin potkimana nopeutuu. Toki jokainenhan meistä haluaisi asiat tehdä jotain muuta kuin pakon sanelemana ja varsinkaan maksaa asioiden kiihdyttämisestä extraa, mutta... Kautta maailmanhistorian sodat ovat aina kiihdyttäneet kehitystä, nostaneet asioita ns. seuraavalle tasolle kun on ollut pakko. Ja jos me tästä nyt Euroopassa vallitsevasta sotatitalsta selvitään pelkästään kukkaron nyörejä hiukka löysäämällä, niin aika vähällä loppuen lopuksi kuitenkin päästään. Pitkässä juoksussa kaikki tuo teknisen kehityksen nopeutus kuitenkin maksaa itsensä moninverroin takaisin ja silloin me kaikki ollaan siellä voittajien puolella 8)
Kirjoitti: kimi - 28.11.2022 kello on 13:11
Se on kumma että sähköpulasta puhuttaessa puhutaan esim lohkolämmittimien käytöstä mutta sähköautoista ei juurikaan mainita.
Ikävä toaiasia vaan on että sähköauto vie vuodessa sähköä aika paljon. Ja jos sähköisiä autoja on suomessa jo 130 000kpl niin se merkitsee aika merkittävää kulutuslisää...
Oletuksena 20 000km vuodessa ja 30kwh per 100km se tekee jo 6000 kwh ja se 130 000 kertaa...
780 000 000 kwh
Kiitoksena tästä kulutuksesta monet meistä maksaa sähköstää 50 cent kwh normaalin 10 cent asemasta., ,,,kiitos vihreälle siirtymälle.
Autojen lataaminen on helppo ohjata niin, että se tapahtuu matalan kulutuksen aikaan. Sähköautoilijat varmasti itsekin ovat suureksi osaksi siirtyneet pörssisähköön ja ajoittavat lataukset sen mukaan
Kirjoitti: tsahkali - 28.11.2022 kello on 14:22
Ja taas toisaalta tuo ns. vihreä siirtymä tässä olisi ollut edessä piakkoin jo muutoinkin,
'Vihreä siirtymä' >:D
Ongelmia vaan siiretään paikasta toiseen!
Kirjoitti: ktako - 28.11.2022 kello on 14:36
Autojen lataaminen on helppo ohjata niin, että se tapahtuu matalan kulutuksen aikaan. Sähköautoilijat varmasti itsekin ovat suureksi osaksi siirtyneet pörssisähköön ja ajoittavat lataukset sen mukaanJa minne se säästö meni? sähköauto on valtion pyhä lehmä ja erityisessä suojeluksessa. :laugh:
Kirjoitti: Karabiilisti - 28.11.2022 kello on 14:57
En sano etteikö tuuli ja aurinkovoima ole hyvä juttu.
Mutta pitäisi päättäjien tajuta että asutaan Suomessa...talvella ei saa aurinkoenergiaa eikä juuri tuultakaan kun iskee korkeapaine päälle.
Varavoimaa siis pitäisi olla rutkasti....joko ydinvoimaa tai fossiilista.
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2022 kello on 15:23
sähköauto on valtion pyhä lehmä ja erityisessä suojeluksessa. :laugh:Oli pyhä lehmä. Verotus nousee ja liike-elämä ei tarjoa ilmaisia latauksia. Oletettavasti AA ja AAA paristojen hinta tulee nousemaan.
Kirjoitti: HiTec - 28.11.2022 kello on 15:43
Ongelmia vaan siiretään paikasta toiseen!Vaihtelu virkistää kun tulee ... erilaisia ongelmia wanhojen tilalle ;D
Mutta siis pitkällä aikavälillä ihmiskunnan vain on päästävä eroon fossiilisista polttoaineista ja tällä hetkellä sähkö vaikuttaa olevan yksi potentiaalisimmista vaihtoehdoista sen tilalle monessa paikassa. Onko se paras? Ei välttämättä aina, mutta se mahdollistaa monia uusia asioita jotka eivät vielä fossiilisilla olleet mahdollisia ja niitäkin jotka olivat, sähköinen vaihtoehto voi tehdä niistä entistäkin parempia. Mutta korostan vielä kertaalleen, ei läheskään aina ja joka tapauksessa. Esim kyllä ainakin itse pätkin nuo takkapuuni tuossa pihamaalla sähköisellä ketjusahalla ennemmin kuin polttiksella, vaan metsään puunkaatoon tuota sähköpeliä on aivan turha mukanaan kantaa 8)
Tekniikka onneksi kehittyy hirveää vauhtia, aurinkopaneleilla voidaan tuottaa entistäkin enempi pinta-alaa kohden ja akkuihinkin saadaan varastoitua jatkuvasti enempi kg kohden. Mutta koska kyseessä on uusi tekniikka, on se ensialkuun hyvinkin kallista. Ei tässä hirveän montaa vuotta tartte mennä taaksepäin kun MiMh-akut olivat vielä se juttu jossain ruuvinvääntimissäki n kun Li-Ion-akkuiset maksoivat mansikoita. Tai jonkin viimeistelynaulaime n saattoi jo saada sähköisenä, mutta runkonaulaimissa paineilma oli se ainut oikeasti toimiva kun siinä sähköimpulssissa ei vain yksinkertaisesti potku vielä riittänyt. Vaan kuis onkaan tänä päivänä :)
Se että joskus aikanaan on hirveä määrä munia laitettu samaan koriin (venäläinen (fossiili)energia) oli selkeä virhe, mutta tuokin on konkretisoitunut vasta oikeastaan tässä viimeisen vuoden aikana, tuolloisia asiasta varoittelijoita pidettiin ihan huuhailijoina. Ja nyt kun ollaan yhdestä pääsemässä eroon pakon edessä ja hirveällä hinnalla, niin eikös sitä olla taas silmät ummessa lentämässä jo hyvää vauhtia kohti seuraavaa (kiina). No historialla on tapana toistaa itseään, mutta että näin tiheällä syklillä ::)
Kirjoitti: MRi - 28.11.2022 kello on 16:45
Verotus nousee ja liike-elämä ei tarjoa ilmaisia latauksia.Ilmaisia ne ei ole koskaan ollutkaan, maksuttomia toki ja nyt muuttunut tai muuttumassa maksulliseksi. Jep - pilkunn*sintaa mutta en malttanut.
***
Onhan tässä energiakriisissä hyviäkin puolia.
- Porukka joutuu miettimään missä voi energiankulutuksess a säästää. Aika monella on kohtalaiset säästöt löytynyt tämänkin ketjun perusteella
- Motivoi energiaremontteihin (tiivistykset, lisälämmöneristykse t jne)
- Maalämpö, VILP:t, PILP:t ja ILP:t tekevät kauppansa
- Aurinkoenergia alkaa kannattamaan meidänkin kinkeripiireillä
- Tulee uutta tekniikkaa sähkönkäytön ajoitukseen
Eilen tuli käytyä vanhemmilla kylässä. Jo ennen sähköhinnannousua vaihtoivat kasaritalossa maalämpöön ja parin vuoden sisään asennettu omaan tarpeeseen ylimitoitettu määrä aurinkopaneeleja. Vuoden alusta lokakuun loppuun sähkölaskut myyntien jälkeen ollut alle 150€.
Appiukolla täyssähköauto ja saa otettua autosta invertterin kautta sähkön ILP:lle. Eli auton lataus halvemmalla pörssisähköllä ja käyttö lämmitykseen kun hinta on kallista. Niin katolla tietty aurinkopaneelit.
(https://circleset.files.wordpress.com/2022/11/ilp.jpg)
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2022 kello on 17:03
Fossiilisen poltto saastuttaa, sillä saadaan sähköä ja lämpöä. Kiinnostaako ketään millä sähkö on tehty. Pistorasiasta ja kaupan autolatauspisteestä otettuna energia on päästötöntä.
Kirjoitti: ktako - 28.11.2022 kello on 17:28
Kirjoitti: ktako - 28.11.2022 kello on 17:38
Mielenkiintoista seurata keskustelua fossiilinen energia/sähkö. Eihän näitä pitäisi verrata keskenään. Kyseessä on energian alku- ja lopputuote.Erään tutkimuksen mukaan sähköauton valmistamiseen ja käyttöön sisältyvän energiaketjun päästöillä pitää sähköautolla ajella vähintään 14 v. jotta ollaan vasta tasoissa nykyaikaisen polttomoottoriauton kanssa. Keskimäärin tässä vaiheessa hommataan jo uusi patterivetoinen alle. Suomikin on akkumetallikaivoste n luvattu maa ja niiden haitat maksatetaan Suomalaisilla veronmaksajilla, kun taas voitot korjataan monikansallisien firmojen veroparatiisitileil le. :-[
Fossiilisen poltto saastuttaa, sillä saadaan sähköä ja lämpöä. Kiinnostaako ketään millä sähkö on tehty. Pistorasiasta ja kaupan autolatauspisteestä otettuna energia on päästötöntä.
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2022 kello on 17:53
Erään tutkimuksen mukaan sähköauton valmistamiseen ja käyttöön sisältyvän energiaketjun päästöillä pitää sähköautolla ajella vähintään 14 v. jotta ollaan vasta tasoissa nykyaikaisen polttomoottoriauton kanssa. Keskimäärin tässä vaiheessa hommataan jo uusi patterivetoinen alle. Suomikin on akkumetallikaivoste n luvattu maa ja niiden haitat maksatetaan Suomalaisilla veronmaksajilla, kun taas voitot korjataan monikansallisien firmojen veroparatiisitileil le. :-[Aivan! Kovasti hehkutetaan sähköauton päästöttömyyttä. Päästötöntä se ei ole. Sähkö tuotetaan jotenkin, ei se synny itsekseen käytettäväksi. Salamaenergian talteenottoa ei ole keksitty.
Sähköautojen tuotannon ympäristörasitukses ta ollaan kaivannaisteollisuu den päästöistä huolimatta hyvinkin hiljaa. Toki polttomoottori on saastuttava mutta materiaaliltaan on käytännössä metallia mikä on uudestaan käytettävissä. Tämä kierrätysjärjestelm ä on kehitetty hyvin toimivaksi.
Kirjoitti: mjo33400 - 28.11.2022 kello on 19:15
Kirjoitti: Ducaatti - 28.11.2022 kello on 19:59
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3a357471-3a93-4e70-9510-da990210680c
Renkaista irtoaa tuhatkertaisesti enemmän hiukkasia kuin pakokaasuista – aggressiivinen sähköautoilija pahin saastuttaja
Renkaiden kulumisessa suuri merkitys on ajoneuvon massalla ja ajotavalla: aggressiivinen ajo tuottaa jopa 290 000 kertaa pakokaasuja enemmän renkaista irtoavaa hiukkasmassaa kilometrillä.
Massan osalta huomio kiinnittyy erityisesti sähköautoihin. Akusto tuo keskimäärin puolisen tonnia lisää painoa, mikä puolestaan tuottaa 400-kertaisen määrän rengaspäästöjä pakokaasupäästöihin verrattuna ja sähköautoille tyypillinen kova vääntö voi nostaa tätä vielä entisestään. Toisin sanoen aggressiivisesti painavaa, leveärenkaista ja tehokasta sähköautoa ajava kuljettaja pääsee aivan omiin sfääreihinsä, kun mitataan rengassaasteita.
-----------------------------
Sähköautoillekin päästövero?
https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/1776af5b-deec-44ae-b11e-3d264b6c8768
Sähköautoillekin saatetaan lyödä päästövero – EU haluaa puuttua jarrupölyyn
Piakkoin julkistettavassa päästöstandardissa otetaan huomioon myös muita kuin pakokaasupäästöjä. Näin ollen niillä voi olla merkitystä myös sähköautojen kannalta.
Euroopan unionin uuteen autojen päästöjä sääntelevään standardiin ollaan ennakkotietojen mukaan ottamassa mukaan myös jarruista irtoavat pienhiukkaset. Euro 7 -päästöluokitusten on määrä astua voimaan vuonna 2025 eli kymmenen vuotta nykyisen Euro 6:n voimaantulosta.
Yleinen käsitys on, että pakokaasupäästöistä ilmaan päätyvät hiukkaset ovat liikenteen päästöistä vaarallisimpia ja niihin kuolee maailmassa ennenaikaisesti arviolta yli 8 miljoonaa ihmistä vuosittain. EU:ssa pienhiukkasille altistuminen surmaa Euroopan ympäristöviraston mukaan yli 300 000 ihmistä vuosittain.
Kirjoitti: tsahkali - 28.11.2022 kello on 20:03
Kyllä sähköauto on päästötön. Sen valmistus on eri asia, joten älkää sotkeko asioita.
Millä tavalla se on päästötön?
Siksikö, että 'eihän siinä tule päästöjä, kun ottaa sähköä pistorasiasta' ?
Tulet vielä hämmästymään, miten suomalainen luonto tuhoutuu, kun avataan litiumkaivoksia.
Talvivaara oli vain alkusoittoa.
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2022 kello on 20:21
Kyllä sähköauto on päästötön. Sen valmistus on eri asia, joten älkää sotkeko asioita.Loppukäyttö on päästötöntä jos ei oteta huomioon sähköntuotannossa aiheutettuja päästöjä. Valmistus ei ole eri asia. Tarvikkeen päästöt pitää huomioida koko elinkaaren ajalta.
Onko oikein että tarvikkeen X valmistus aiheuttaa he*vetilliset päästöt mutta käyttö päästää ilmaan pelkkää kukkaistuoksua, josta olemme hajusteallergikoill e pahoillamme.
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2022 kello on 07:39
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Nyt osalla porukkaan on sähkö halvempaa kuin koskaan aikaisemmin. Huippuhalpa sopimus ja vielä verotkin minimiin.
Moiset tuet pitäisi ehdottomasti olla sidottu sähkön hintaan, eli kun soppari yli 20cent niin tuki muutei ei....tai ehkä lisävero. ;)
Kirjoitti: Hesus - 29.11.2022 kello on 07:58
Sähköauto lataa puhdasta sähköä töpselistä ja viherpeippo myhäilee...selän takana hiilivoimala iskee mustaa savua taivaalle ja tuottaa sitä sähköä. :laugh:
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Nyt osalla porukkaan on sähkö halvempaa kuin koskaan aikaisemmin. Huippuhalpa sopimus ja vielä verotkin minimiin.
Moiset tuet pitäisi ehdottomasti olla sidottu sähkön hintaan, eli kun soppari yli 20cent niin tuki muutei ei....tai ehkä lisävero. ;)
nyt paistoi tekstistä katkeruus oman sopimuksen kalleudesta.
Aika monimutkainen himmeli olisi jos ei annettaisi alea kaikille, ja joku olisi kuitenkin siinä rajalla ja nillittäisin miksi tuo saa ja minä en...
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2022 kello on 08:22
Henkilökohtaisesti sähkökriisi ei niin koettele kun sähkölämmityksessä on off nappi. Ja pannuhuoneessa onneksi edelleen se ON nappi...eikun usvaa piippuu. Ja halkoa takkaan.
Mutta tää on tätä normaalia....alkää työttömät ja muuten rahattomat valittako...sähköau to tuki on myös teidän saatavillanne kun hankitte sen 70 000e polartarin tai teslan.
Kirjoitti: Kosmic - 29.11.2022 kello on 08:23
Sähköauto lataa puhdasta sähköä töpselistä ja viherpeippo myhäilee...selän takana hiilivoimala iskee mustaa savua taivaalle ja tuottaa sitä sähköä. :laugh:Thumb
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Nyt osalla porukkaan on sähkö halvempaa kuin koskaan aikaisemmin. Huippuhalpa sopimus ja vielä verotkin minimiin.
Moiset tuet pitäisi ehdottomasti olla sidottu sähkön hintaan, eli kun soppari yli 20cent niin tuki muutei ei....tai ehkä lisävero. ;)
Kirjoitti: HiTec - 29.11.2022 kello on 08:49
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Jos sun sähkösoppari on kovinkin edullinen, niin moinen ALV-vähennys on vain yksi hyttysen pierasu siinä sähkölaskun kokonaisuudessa, siirtohinnat mukaanlukien = aivan turhaa olet moisesta kateellinen, siinä montaa euroa valu "hukkaan" mutta systeemin kannalta taasen tuo on se nopein, helpoin ja ennen kaikkea se edullisin tapa hoitaa asia, valtiotaloudessa kun pitää myös ne mahd. tietojärjestelmämuu tosten kulutkin yms. ottaa vielä huomioon. Tuskin olisi kovin paljoa järkeä rusnata jotain it-himmeliä, jolla aikaansaataisiin kuluttajille 5 miljoonan säästöt, mutta itse systeemin rakentamiseen kuluisi 2 miljoonaa = tuosta koituisi yhteensä 7 miljoonan lovi valtiontalouteen ja kun systeemi muutenkin olisi vain väliaikainen, jonka jälkeen koko it-häkkyrälle painettaisiin delete-nappia, niin... :-\
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2022 kello on 09:14
jos keskimäärin vaikka 20 000kwh ja halpa soppari 5cent niin se on tonnin lasku....sihen veroa 250euroa. josta pois 150 euroa.... eli 150 e per talous...joita sitten on paljonko...500 000?
500 000x 150 -> 75 000 000
Kirjoitti: käpynotko - 29.11.2022 kello on 09:49
Kirjoitti: seppoko - 29.11.2022 kello on 09:52
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Löytyisiköhän perustuslain tasa-arvopykälästä kielto antaa joillekin halvempi ALV?
Kirjoitti: Ossi66 - 29.11.2022 kello on 09:54
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Nyt osalla porukkaan on sähkö halvempaa kuin koskaan aikaisemmin. Huippuhalpa sopimus ja vielä verotkin minimiin.
Moiset tuet pitäisi ehdottomasti olla sidottu sähkön hintaan, eli kun soppari yli 20cent niin tuki muutei ei....tai ehkä lisävero. ;)
No kotitalousvähennyks en lisä ja Kelan tuki kohdentuu vain niille jotka sitä oikeasti tarvii
Kirjoitti: tsahkali - 29.11.2022 kello on 09:54
Nämä hallituksen sähköapu toimet on uskomattomia, esim alv vähennyt. Sen saa kaikki. miksi ihmeessä?????
Ja jos kulutat kunnolla, lämmität uima-allasta jne. niin saat talvella max tuet ja vähennykset!
Kirjoitti: HiTec - 29.11.2022 kello on 10:01
Ja jos kulutat kunnolla, lämmität uima-allasta jne. niin saat talvella max tuet ja vähennykset!
Ei ole muuten eka paikka kun olen kuullut vastaavaa. Johonkin hankintaan jos saadaan tukea, niin sitä hankitaan sitten sellainen täysin tarpeeton könttä ihan vain siksi että saadaan noiden tukien määrä maksimoitua :o
Kirjoitti: Mautoilija - 29.11.2022 kello on 10:26
Ja jos kulutat kunnolla, lämmität uima-allasta jne. niin saat talvella max tuet ja vähennykset!Tätä ihmettelen itsekin. Eipä ole ainoa "järkipäätös" tältä hallitukselta. Sähköä pitäisi säästää mutta kun tuhlaat riittävästi saat suurimman tuet.
Kirjoitti: MRi - 29.11.2022 kello on 10:55
Ja jos kulutat kunnolla, lämmität uima-allasta jne. niin saat talvella max tuet ja vähennykset!Tuossa ajattelussa taitaa unohtua omavastuu kokonaan. En näe, että tuo kannustaisi mitenkään kuluttamaan sähköä.
Sähkötuessa on omavastuu, joka on 400 e/kk. Sähkötuen määrä on 60 % niistä sähkömenoista, jotka ylittävät 400 euron omavastuun. Sähkönsiirron kustannuksiin ei voi saada sähkötukea, joten niitä ei lasketa mukaan omavastuuseen eikä omavastuun ylittäviin sähkömenoihin. Sähkötukea voi saada enintään 660 e/kk.
Sähköauto lataa puhdasta sähköä töpselistä ja viherpeippo myhäilee...selän takana hiilivoimala iskee mustaa savua taivaalle ja tuottaa sitä sähköä. :laugh:Aika pieni osuus tuotetaan enää fossiilisilla polttoaineilla.
(https://circleset.files.wordpress.com/2022/11/energiat.jpg)
Kirjoitti: HiTec - 29.11.2022 kello on 11:05
Kirjoitti: Mautoilija - 29.11.2022 kello on 11:08
Aika pieni osuus tuotetaan enää fossiilisilla polttoaineilla.Näppärästi "uusiutuvat" on niputettu yhteen. Eri tuotantotavat tulisi eritellä. Vaikka ovat "uusiutuvia", eivät ole haitattomia.
Vesivoima on haitta kalakannoille. Tuulivoimaalat ovat rumuutensa ja metelin takia ympäristöhaitta. Puun poltto aiheuttaa pienhiukkasia. Ainoastaan aurinkoenergia voidaan katsoa päästöttömäksi.
Kirjoitti: Aakku - 29.11.2022 kello on 11:11
Näppärästi "uusiutuvat" on niputettu yhteen. Eri tuotantotavat tulisi eritellä. Vaikka ovat "uusiutuvia", eivät ole haitattomia.No onhan ne kennot rumia, eli tuon ajatusmallin mukaan nekin ovat maisemapäästöisiä.. .
Vesivoima on haitta kalakannoille. Tuulivoimaalat ovat rumuutensa ja metelin takia ympäristöhaitta. Puun poltto aiheuttaa pienhiukkasia. Ainoastaan aurinkoenergia voidaan katsoa päästöttömäksi.
Kirjoitti: tsahkali - 29.11.2022 kello on 11:16
Tätä ihmettelen itsekin. Eipä ole ainoa "järkipäätös" tältä hallitukselta.
Ei.
Koronatukien jakaminen oli samanlaista.
Ja nyt on tulossa tämä tuotekehitystuki.
Menee taatusti niille, jotka ei tarvitse.
Nimimerkki: 'Kokemusta on'
Kirjoitti: tsahkali - 29.11.2022 kello on 11:18
No onhan ne kennot rumia, eli tuon ajatusmallin mukaan nekin ovat maisemapäästöisiä.. .
Eivätkä ole viikkoihin mitään edes tuottaneet.
Tuulivoima on pyörinyt 5% verran kokonaistehosta.
Kirjoitti: megaman - 29.11.2022 kello on 12:32
Se, että isomman sähköauton esim. 70 kWh akun lataaminen tyhjästä täyteen kuluttaa yhtä paljon energiaa kuin sähkösaunan lämmitys 12h putkeen, näiden lataamisiin ei esitetä samanlaisia viisaita "älä tee tätä virhettä" yms. neuvoja.
Näihin ilmeisesti ei haluta puuttua, koska sähköisiähän tänne on vimmaisesti liikenteeseen haluttu ja tasoitettu tietä niille.
Kirjoitti: Mautoilija - 29.11.2022 kello on 12:43
Näihin ilmeisesti ei haluta puuttua, koska sähköisiähän tänne on vimmaisesti liikenteeseen haluttu ja tasoitettu tietä niille.Nyt niitä on tarpeeksi. Veroja voidaan nostaa ja tehdä ennen ilmaiset lataukset maksulliseksi. Uskoiko joku patteristi että sähköautoilu olisi aina halpaa. :P
Kirjoitti: 0yxxy0 - 29.11.2022 kello on 19:03
Kirjoitti: MRi - 29.11.2022 kello on 20:11
Kyllä mää ainakin mielellään kulutan vähempi sähköä kuin omavastuu osuus on, en kadehdi yhtään niitä jotka joutuu maksamaan korkeampaa hintaa.Samoin. Kotona marraskuussa säästöä kulutuksessa -31% vuoden takaiseen vastaavaan ajanjaksoon. Ja vielä on halpa soppari helmikuun loppuun 4,59 snt/kWh (alv 24%). Lokakuussa oli vastaavasti säästöä -29%. Lokakuun sähkölasku oli kokonaisuutena alle 115€. Sähkölämmitteinen talo 149 m2 ja talossa kaksi teinityttöä, jotka tuntuvat käyvän jatkuvasti suihkussa ???
Kohta tässä ollaan itsekin pörssisähkön varassa, joten parempi opetella ja sopeuttaa kulutusta hyvissä ajoin. Ja asenne vähän, että osallistutaan yhteisiin säästötalkoisiin niin kaikki hyötyy.
Edit: Ja tämän vuoden sähkönkulutuksessa blugarin lataussähkö mukana.
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2022 kello on 20:12
:laugh:
Kirjoitti: 0yxxy0 - 29.11.2022 kello on 20:26
Kirjoitti: Ducaatti - 29.11.2022 kello on 21:08
Kirjoitti: seppoko - 29.11.2022 kello on 21:14
Kohtahan tässä voikin lyödä rahoiksi myymällä sähköä kun on 6 sentin sopimus :)
Mistähän sitä sähköä saataisiin kun aurinkopaneelien päällä on 5 senttiä lunta? Muuten hyvä ajatus!
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.11.2022 kello on 21:27
Kohtahan tässä voikin lyödä rahoiksi myymällä sähköä kun on 6 sentin sopimus :)
Tuo on loistava business....osta 6c ja myy 30c...ja saat vielä kotitalousvähennyks et sähkölaskustasi sekä tietty alvi alennukset. Thumb
Ja myynti ei vaadi kuin kaapeli kelan josta vetää naapuriin piuha.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.11.2022 kello on 21:27
Mistähän sitä sähköä saataisiin kun aurinkopaneelien päällä on 5 senttiä lunta? Muuten hyvä ajatus!Meillä sitä tulee pistorasiasta ;D
Kirjoitti: seppoko - 29.11.2022 kello on 22:43
Meillä sitä tulee pistorasiasta ;D
Sitten vaan rakentamaan synsteemiä. Ja savun haihduttua vakuutustarkastaja peruu vakuutuskorvauksen. :(
Kirjoitti: Ducaatti - 29.11.2022 kello on 22:57
Sitten vaan rakentamaan synsteemiä. Ja savun haihduttua vakuutustarkastaja peruu vakuutuskorvauksen. :(
Itse asiassa se on rakennettu jo.
Tallissa on oma mittari ja sieltä saa 16A voimavirtakassin naapuriin, ei muuta kun huomenna neuvottelemaan hinta kohdalleen, joku 40 senttiä kokonaishinta olisi varmaankin ihan ok kun itselle kokonaishinta on vähän alle 13 senttiä kWh nykykulutuksella. :P
Kirjoitti: Mautoilija - 29.11.2022 kello on 23:25
kokonaishinta on vähän alle 13 senttiä kWh nykykulutuksella. :POnko se paljon vai vähän?
En tiedä nykyistä hintaa sähkölleni. Valot toimii, sähkölämmitteinen asumus on lämmin ja ruokaakin on jokaisena päivänä syöty.
Kirjoitti: Ducaatti - 30.11.2022 kello on 00:00
Onko se paljon vai vähän?Sehän riippuu siitä mistä roikkuu.
En tiedä nykyistä hintaa sähkölleni. Valot toimii, sähkölämmitteinen asumus on lämmin ja ruokaakin on jokaisena päivänä syöty.
Köyhälle kaikki on kallista.
Kylmä talvi - enemmän menee sähköä, leudompana vähemmän.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 30.11.2022 kello on 06:33
Tuo on loistava business....osta 6c ja myy 30c...ja saat vielä kotitalousvähennyks et sähkölaskustasi sekä tietty alvi alennukset. Thumb
Ja myynti ei vaadi kuin kaapeli kelan josta vetää naapuriin piuha.
Myyminenhän ei ole ongelma, mutta :-\ siirtoa ei voi suorittaa ilman viranomaislupia tontilta toiselle laillisesti. Eikös myyntifirman voi perustaa kuka tahansa mutta taitavat siellä mennä sitten spot hinnoilla, eli siihen se kuihtui tää bisnes.
Kirjoitti: Karabiilisti - 30.11.2022 kello on 07:42
Se on vähän kuin auton tuulilasin vaihto....
"Paljonko maksais transiittiin lasin vaihto?"
"Meneekö vakuutuksesta vai maksatko itse...."
Spot hinta tänään 55-62cent suurimman osan päivästä. Ihanan kallista ja nousee...Ruottalais et laittaa yhden suurimmista Y voimaloistana parkkiin pariksi kuukaudeksi juuri nyt... kohta päästää yli euron per kwh ja agregaatti pääsee hommiin kun sähköt pois tunteja per päivä....
Kirjoitti: megaman - 30.11.2022 kello on 13:45
Pelimies tietenkin kävisi lataamassa viikon kotitaloussähköt ilmaiseksi muualta. 🙂
Kirjoitti: tsahkali - 30.11.2022 kello on 15:06
Nyt kun eletään sähkömarkkinoilla jänniä aikoja, niin pitäisi kehitellä näistä sähköautoista upseja. Nyt kun niitä ladataan kotilatureissa, pitäisi homma toimia myös toisinpäin.
Ainakin Kialla on sellainen.
Kirjoitti: Hesus - 30.11.2022 kello on 15:14
Nyt kun eletään sähkömarkkinoilla jänniä aikoja, niin pitäisi kehitellä näistä sähköautoista upseja. Nyt kun niitä ladataan kotilatureissa, pitäisi homma toimia myös toisinpäin. Esim. pelotellut sähkökatkot jos toteutuisi, saisi autosta syöttää sähköä kiinteistön käyttöön. Akuissa on on valtava määrä energiaa. Meidän talous pärjäisi 70 kWh akulla viikon.
Pelimies tietenkin kävisi lataamassa viikon kotitaloussähköt ilmaiseksi muualta. 🙂
Tästä tuli mieleen, että kun ensin varastettiin autoista bensat,sitten alkoi kelpaamaan dieselikin, kunnes varastettiin jo katalysaattorit. Koska tulee ekat uutiset sähkövarkaista? Teslan akku imetty tyhjiin yön aikana..
Kirjoitti: megaman - 30.11.2022 kello on 15:19
Ainakin Kialla on sellainen.
Jos se on sellainen, että ulkona auton vietessä voi föönätä vaikka hiukset, niin ei sillä vielä uunia lämmitetä keittiössä tai pidetä kylmälaitteita toiminnassa tai jopa lämmitetä taloa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 30.11.2022 kello on 15:36
70 kwh...ja pörssihinta jo siellä 70cent tienoilla joten se on 50eur tuotto per lataus..verottomana ...valtion tuella...
Kirjoitti: HiTec - 30.11.2022 kello on 15:50
Nyt kun niitä ladataan kotilatureissa, pitäisi homma toimia myös toisinpäin.
Niitähän on jo pikkanen ns. reissu-versio lisälaite, jossa auton akusta saadaan ulos 230VAC jollekin pienlaitteelle vaikkapa retkellä, mutta myös kotilatureita, jotka on tehty juurikin tuota 2-suuntaisuutta silmälläpitäen ja voivat syöttää virtaa myös akusta verkkoonpäin 8)
Kirjoitti: Hesus - 30.11.2022 kello on 19:45
Olihan noita sähkövarkaita jo...kaupat joutui jo reagoimaan tuohon ilmiöön kun pihassa kävi latailemassa akkujaan näitä sähkövarkaita jotka ei asioinut kaupassa vaan latasivat sen siirtoakun täyteen ja kotiin purkamaan...
70 kwh...ja pörssihinta jo siellä 70cent tienoilla joten se on 50eur tuotto per lataus..verottomana ...valtion tuella...
Onon, mutta tarkoitinkin toiseen suuntaan varastamista. Kun se täyteen ladattu sähköauton akusto on yhtä kiinnostava varkaille kuin 600litran kuorma-auton dieseltankki...
Kirjoitti: 0yxxy0 - 30.11.2022 kello on 21:53
Onon, mutta tarkoitinkin toiseen suuntaan varastamista. Kun se täyteen ladattu sähköauton akusto on yhtä kiinnostava varkaille kuin 600litran kuorma-auton dieseltankki...
Ei taida varkaista kiinnostaa, liian hidas tyhjentää ja siirtää omaan "astiaan".
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.12.2022 kello on 12:56
ens viikolla pakkaset kiristyy...säästö kovenee...ajoittain voi olla jopa 100% kun ei sähköä tule...
Kirjoitti: MRi - 2.12.2022 kello on 19:45
Nyt näkee minkä verran ILP:n vaikutus on.
Ensi kesänä täytyy vakavasti harkita, että heivaa hirsimökistä lämminvesivaraajan pois ja hommaa tuollaiset. Nyt siellä on noin 60l varaaja mikä on täysin ylimitoitettu kun tarve on satunnainen käsitiski ja vessassa oleva allashana pideesuihkuineen mutta ei siis suihkua. Astiat peseytyy 95% astianpesukoneessa. Varaajalla ikää jo +20 vuotta mutta sinänsä toimiva edelleen. Turhaan vaan lämmittää ison määrän vettä paljon vähempään tarpeeseen.
Palaute näyttää olevan varsin positiivista. Onko foorumilaisilla kokemuksia noista tai vastaavista?
https://www.taloon.com/pesuallashana-ja-vedenlammitin-mokille-oras-safira-1003f
https://www.taloon.com/keittiohana-ja-vedenlammitin-mokille-oras-safira-1023f
Kirjoitti: Aakku - 2.12.2022 kello on 21:11
Ensi kesänä täytyy vakavasti harkita, että heivaa hirsimökistä lämminvesivaraajan pois ja hommaa tuollaiset. Nyt siellä on noin 60l varaaja mikä on täysin ylimitoitettu kun tarve on satunnainen käsitiski ja vessassa oleva allashana pideesuihkuineen mutta ei siis suihkua. Astiat peseytyy 95% astianpesukoneessa. Varaajalla ikää jo +20 vuotta mutta sinänsä toimiva edelleen. Turhaan vaan lämmittää ison määrän vettä paljon vähempään tarpeeseen.Mikä juttu tuossa Oraksen paketissa on...?
Palaute näyttää olevan varsin positiivista. Onko foorumilaisilla kokemuksia noista tai vastaavista?
https://www.taloon.com/pesuallashana-ja-vedenlammitin-mokille-oras-safira-1003f
https://www.taloon.com/keittiohana-ja-vedenlammitin-mokille-oras-safira-1023f
Miksi varaaja, sekä hana on naitettu yhteen? Niitä ei saa asentaa erikseen.
Kirjoitti: Ducaatti - 2.12.2022 kello on 22:14
https://www.veikonkone.fi/catalog/product/view/id/116963/s/6438014284484-hottia-hotbox-6-minivaraaja-1500w-rst/?utm_source=vertaa_fi&utm_medium=cpc&utm_term=%5B32406-6438014284484%5D%5Be396e0c2-ef0a-4c42-a78f-e49462dcc562%5D
Ja semottii läpivirtauslämmitti miäkin on, nyt ei kyllä puhelimella jaksa alkaa kaivamaan.
Kirjoitti: Ossi66 - 3.12.2022 kello on 08:17
Off-Topic:Onhan noita monenlaisia, huomattavasti edullisempiakin kun jättää taikasanan Oras pois.
Minä en kyllä jätä Orasta pois hanahankinnoissa. Saatko johonkin muuhun 10 vuotiaaseen tiivisteet tai termostaattipatruun an lähikaupan hyllystä? Entä 20 vuotiaaseen muuten uudenveroiseen, mutta esim juoksuputken tiiviste vuotaa? Taitaapa Orakselta saada osat yli 30 vuotiaaseenkin, mutta pitää hakea LVI liikkeestä 😉
Kirjoitti: Aakku - 3.12.2022 kello on 08:57
Off-Topic:Oraksella oli ennen tippumattomuustakuu 10 vuotta. Nykyisin enää 5 vuotta....Minä en kyllä jätä Orasta pois hanahankinnoissa. Saatko johonkin muuhun 10 vuotiaaseen tiivisteet tai termostaattipatruun an lähikaupan hyllystä? Entä 20 vuotiaaseen muuten uudenveroiseen, mutta esim juoksuputken tiiviste vuotaa? Taitaapa Orakselta saada osat yli 30 vuotiaaseenkin, mutta pitää hakea LVI liikkeestä 😉
Mulla on ollut Oraksen hanoja, mutta ne ryytyy ja vuotaa siinä, missä muutkin. Ostin aikoinaan edullisia hanoja. Olisiko ollut ruotsalaisia, tai saksalaisia. Vielä pelaa yli 20 vuoden jälkeen moitteetta. Varaosia niihin tuskin saa, joskin ei ole ollut tarvettakaan.
Olikohan Oraksen hana, jotkä nykyisin tehdään pääasiassa Puolassa?
Kirjoitti: megaman - 3.12.2022 kello on 09:05
Mutta vessan hanan korjasivat, yli 20 vuotiaan. Kun kahvasta nosti, valutti vettä kahvan ja hanan rungon välistä, korjaantui uudella tiivisteellä.
Uusitussa keittiöhanassakin nyt vähän samaa vuotoa, joka vaihtui uuteen n. 5 vuotta sitten.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.12.2022 kello on 10:06
Ensi kesänä täytyy vakavasti harkita, että heivaa hirsimökistä lämminvesivaraajan pois ja hommaa tuollaiset. Nyt siellä on noin 60l varaaja mikä on täysin ylimitoitettu kun tarve on satunnainen käsitiski ja vessassa oleva allashana pideesuihkuineen mutta ei siis suihkua. Astiat peseytyy 95% astianpesukoneessa. Varaajalla ikää jo +20 vuotta mutta sinänsä toimiva edelleen. Turhaan vaan lämmittää ison määrän vettä paljon vähempään tarpeeseen.Kallista säästöä. Vesivaraaja lämmittää sen veden mitä kulutetaan. Jos vanhan varaajan eristeet ja tekniikka kunnossa, vaihto on turhaa.
Palaute näyttää olevan varsin positiivista. Onko foorumilaisilla kokemuksia noista tai vastaavista?
https://www.taloon.com/pesuallashana-ja-vedenlammitin-mokille-oras-safira-1003f
https://www.taloon.com/keittiohana-ja-vedenlammitin-mokille-oras-safira-1023f
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.12.2022 kello on 10:19
Kirjoitti: MRi - 3.12.2022 kello on 10:38
Mikä juttu tuossa Oraksen paketissa on...?Kaipa tuo on suunniteltu toimimaan pakettina. Hana toimii varaajan ylivuotoputkena veden lämmitessä.
Miksi varaaja, sekä hana on naitettu yhteen? Niitä ei saa asentaa erikseen.
- Veden lämmetessä hanan juoksuputkesta tulee muutamia tippoja vettä. Tämä on normaalia eikä sitä saa estää
- Poresuutinta ei saa vaihtaa tai korvata lisäosilla
Tuosta tulee kyllä itselle sellainen ongelma, että keittiöhanassa on oltava kytkentämahdollisuu s tiskikoneella ja tuossa sitä ei ole...
Eli taitaa olla parasta miettiä vain pienempää varaajaa. Yhdessä varaajassa se plussa, ettei tarvitse vaihdella hanoja ja putketkin olisi valmiina.
Mitenhän noissa minivaraajissa on ratkaistu tuo ylivuotoasia? Esimerkiksi noissa Jäspin pienimmissä toteutus on perinteinen mutta hotboxissa en sellaista huomannut olevan.
https://www.taloon.com/lamminvesivaraaja-jaspi-vlk-15-2-seina-15-l-2-kw
Kallista säästöä. Vesivaraaja lämmittää sen veden mitä kulutetaan. Jos vanhan varaajan eristeet ja tekniikka kunnossa, vaihto on turhaa.En ole takaisinmaksuaikaa laskenut. Voi olla että jonkin aikaa kestää. Tässä meidän tapauksessa varaaja on jo 20 vuotta vanha ja elinkaarta on varmasti enemmän takana kuin edessä. Nyt syksyllä takaisiniskuventtii lin avulla ei saanut enää hoidettua tyhjennystä vaan joutui turvautumaan plan B:hen. Tyhjennyksessä kun käytti ämpäriä ja saavia, niin konkretisoitui kuinka paljon sitä vettä siinä varaajassa onkaan. Normaalisti kun vesi on poistunut tyhjentäessä putkea pitkin.
Hukkaahan tulee vaipan lämpöhäviöstä ympäristöön ja siitä, että vettä lämmitetään lämpimäksi ja sitä ei käytettä vaan se kylmenee varaajassa. Näin käy meillä kun mökillä perjantaina napsauttaa illalla varaajan päälle ja sunnuntaina pois. Jos varaaja on 50l ja vesi lämmitetään +5 asteesta +55 asteeseen, niin sähköä kuluu ilmeisesti 3,2 kWh.
Samoin löytyi jonkun suunnittelijan kommentti, että käyttää laskelmissa hukkateholle arviona 100W eli vaipan läpi häviää ympäristöön 2,4 kWh. Tuossa tapauksessa varaaja lienee normaalikokoinen eli 240-300l.
Tuo hukkahan hyödyntyy lämmitykseen jos ollaan lämmityskaudella. Meillä käyttö on lähes täysin lämmityskauden ulkopuolella, joten se on oikeaa hukkaa.
Kirjoitti: tsahkali - 3.12.2022 kello on 10:41
Vanha varaaja on voinut kalkkeentua jolloin lämpö ei pääse perille veteen kuten kuuluisi. SÄhköä haaskaantuu.Sehän riippuu varaajasta.
Jos vastukset ovat vedessä, ei siinä mitään mene hukkaan.
Kirjoitti: Ducaatti - 3.12.2022 kello on 11:47
Minä en kyllä jätä Orasta pois hanahankinnoissa. Saatko johonkin muuhun 10 vuotiaaseen tiivisteet tai termostaattipatruun an lähikaupan hyllystä? Entä 20 vuotiaaseen muuten uudenveroiseen, mutta esim juoksuputken tiiviste vuotaa? Taitaapa Orakselta saada osat yli 30 vuotiaaseenkin, mutta pitää hakea LVI liikkeestä 😉
Samaa p*skaa se oras on kuin muutkin nykyään.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.12.2022 kello on 12:25
Kaipa tuo on suunniteltu toimimaan pakettina. Hana toimii varaajan ylivuotoputkena veden lämmitessä.Varaajassa tulee olla varoventtiili. En hankkisi varaaja jonka ylipaineenpäästö on hanan varassa. Esim jos varaaja on kylmässä mökissä päällä. Jäisissä putkissa ei vesi liiku. Vanhassa varaajassa eristys ei liene kunnossa ja se on yksi peruste lämmittimen vaihtoon. Toki käyttöikä tulee huomioida. Alkuperuste oli vain energiansäästö.
- Veden lämmetessä hanan juoksuputkesta tulee muutamia tippoja vettä. Tämä on normaalia eikä sitä saa estää
- Poresuutinta ei saa vaihtaa tai korvata lisäosilla
Tuosta tulee kyllä itselle sellainen ongelma, että keittiöhanassa on oltava kytkentämahdollisuu s tiskikoneella ja tuossa sitä ei ole...
Eli taitaa olla parasta miettiä vain pienempää varaajaa. Yhdessä varaajassa se plussa, ettei tarvitse vaihdella hanoja ja putketkin olisi valmiina.
Mitenhän noissa minivaraajissa on ratkaistu tuo ylivuotoasia? Esimerkiksi noissa Jäspin pienimmissä toteutus on perinteinen mutta hotboxissa en sellaista huomannut olevan.
https://www.taloon.com/lamminvesivaraaja-jaspi-vlk-15-2-seina-15-l-2-kw
En ole takaisinmaksuaikaa laskenut. Voi olla että jonkin aikaa kestää. Tässä meidän tapauksessa varaaja on jo 20 vuotta vanha ja elinkaarta on varmasti enemmän takana kuin edessä. Nyt syksyllä takaisiniskuventtii lin avulla ei saanut enää hoidettua tyhjennystä vaan joutui turvautumaan plan B:hen. Tyhjennyksessä kun käytti ämpäriä ja saavia, niin konkretisoitui kuinka paljon sitä vettä siinä varaajassa onkaan. Normaalisti kun vesi on poistunut tyhjentäessä putkea pitkin.
Hukkaahan tulee vaipan lämpöhäviöstä ympäristöön ja siitä, että vettä lämmitetään lämpimäksi ja sitä ei käytettä vaan se kylmenee varaajassa. Näin käy meillä kun mökillä perjantaina napsauttaa illalla varaajan päälle ja sunnuntaina pois. Jos varaaja on 50l ja vesi lämmitetään +5 asteesta +55 asteeseen, niin sähköä kuluu ilmeisesti 3,2 kWh.
Samoin löytyi jonkun suunnittelijan kommentti, että käyttää laskelmissa hukkateholle arviona 100W eli vaipan läpi häviää ympäristöön 2,4 kWh. Tuossa tapauksessa varaaja lienee normaalikokoinen eli 240-300l.
Tuo hukkahan hyödyntyy lämmitykseen jos ollaan lämmityskaudella. Meillä käyttö on lähes täysin lämmityskauden ulkopuolella, joten se on oikeaa hukkaa.
Kirjoitti: mike - 3.12.2022 kello on 12:54
Varaajassa tulee olla varoventtiili. En hankkisi varaaja jonka ylipaineenpäästö on hanan varassa. Esim jos varaaja on kylmässä mökissä päällä. Jäisissä putkissa ei vesi liiku. Vanhassa varaajassa eristys ei liene kunnossa ja se on yksi peruste lämmittimen vaihtoon. Toki käyttöikä tulee huomioida. Alkuperuste oli vain energiansäästö.
Ilmeisesti tuo puheenaoleva varaaja on paineeton kun avaat hanan niin varaajaan menee silloin korvaavaa kylmää vettä ja tulee lämmintä hanasta. Sen tähden oman tyyppisensä hana.
Tavallaan läpivirtaus varaaja.
Kirjoitti: seppoko - 3.12.2022 kello on 21:32
Kuvat meni väärään järjestykseen.
Kirjoitti: HiTec - 4.12.2022 kello on 09:20
Sehän riippuu varaajasta. Jos vastukset ovat vedessä, ei siinä mitään mene hukkaan.
Kalkin muodostaessa eristeen vastuksen päälle, haittaa se lämmön siirtymistä siitä vastuksesta veteen = lämmittää heikommin :-\
Ja kyllä, varaajia on erilaisia, meilläkin esim. nuo vastukset on varaajapöntön ulkopuolella omassa purkissaan ja kiertovesipumppu sitten huolehtii että se vesi kiertää tuon boxin ja pöntön välillä = vastukset lämmittävät varaajan vettä :o
Kirjoitti: mjh48 - 4.12.2022 kello on 17:27
Kalkin muodostaessa eristeen vastuksen päälle, haittaa se lämmön siirtymistä siitä vastuksesta veteen = lämmittää heikommin :-\
Kaikki sähköteho joka kuluu pöntön sisällä lämmittää kuitenkin vettä.
Ei se energia sieltä pois valu
Kirjoitti: Mautoilija - 4.12.2022 kello on 17:42
Kirjoitti: pamaus - 4.12.2022 kello on 18:34
Lisäksi lämpimän käyttöveden kiertovesipumppu sammutettu.
200 litran vanha lämminvesivaraaja otettu pois käytöstä. Saa tarvittaessa käyttöön vivusta kääntämällä.
Säästö kuukaudessa noin 1000 kw. Ei muita muutoksia. Lämpötila sisällä sama ja käyttäjät samat.
Tummanvihreä palkki kuvaa tätä vuotta ja vaaleanvihreä viime vuotta. Huomiona syyskuussa meni vähemmän sähköä kuin heinäkuussa, vaikka syyskuussa oli jo ilmalämpöpumput päällä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1670171629.jpg)
Kirjoitti: Ossi66 - 4.12.2022 kello on 20:22
Kirjoitti: MRi - 5.12.2022 kello on 13:35
Katso, millaisia hintoja sähkön siirrosta nyt peritään
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009235808.html
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.12.2022 kello on 15:06
Jos sähkön siirto + vero on about 10-12 cent ja siihen päälle sähkönhinta vaikka vaan 10 cent niin ollaan 20cent päälle...
Öljyn hinta oli tänään 1.5eur litra...eli 15cent kwh..... vihreä siirtymä rupiaa aiheuttamaan mustaa siirtymää...
Kirjoitti: Mautoilija - 5.12.2022 kello on 15:08
Ei liity suoraan sähkön säästöön mutta sähkölasku suuruuteen kuitenkin. Laitetaan jakoon kun silmille pomppasi.Carunasta(13,54 snt/kWh) samme kiittää Jyrki "hei me/te tienataan/tienaatte tällä" Käteistä.
Katso, millaisia hintoja sähkön siirrosta nyt peritään
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009235808.html
Paikallinen sähköyhtiö kuulu keskihintaisiin. Noin 10 snt/kWh
Se on tuo sähkö kummallinen juttu...vaikka saisi halvallakin on se yllättävän kallista koska siirto on niin kallista.Ei sähkön siirto kaapeleita kuluta. Siirtoverkostoa pitää ylläpitää, kehittää ja rakentaa.
Kirjoitti: Mautoilija - 5.12.2022 kello on 15:52
Lisäksi lämpimän käyttöveden kiertovesipumppu sammutettu.Tervetuloa legionella. Kiertoputkessa jossa vesi seisoo, on bakteerille otolliset olosuhteet.
200 litran vanha lämminvesivaraaja otettu pois käytöstä. Saa tarvittaessa käyttöön vivusta kääntämällä.
Kai tyhjensit ja kuivasit käytöstä poistetun varaajan. Muutoin siellä alkaa kasvamaan kaikkea oravaa pienempää.
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.12.2022 kello on 16:58
Ei sähkön siirto kaapeleita kuluta. Siirtoverkostoa pitää ylläpitää, kehittää ja rakentaa.
Buahahaha.... :laugh:
Tulosta pitää takoa ja hurjasti muuten ei saa kymmenien tuhansia kannustebonuksia firman johto.
Kun katsoo firmojen tuloksia ja palkitsemisia voi nähdä miten hyvin varat on käytetty noihin parannustoimiin.
Tosin kaikkea ei näe...esim sitä että pomot latailee teslojaan ilmaiseksi ja verottaja ei korvaansa lotkauta. Ei edes vaikka niistä kilowateista maksetaan verovapaita matkakorvauksiakin.
Kirjoitti: tsahkali - 5.12.2022 kello on 17:46
Ei sähkön siirto kaapeleita kuluta. Siirtoverkostoa pitää ylläpitää, kehittää ja rakentaa.
Ja kun maakaapelointi on valmis, hinnat ei silti laske... >:D
Kirjoitti: tsahkali - 5.12.2022 kello on 17:48
Tervetuloa legionella. Kiertoputkessa jossa vesi seisoo, on bakteerille otolliset olosuhteet.
Kai tyhjensit ja kuivasit käytöstä poistetun varaajan. Muutoin siellä alkaa kasvamaan kaikkea oravaa pienempää.
Meillä on varaajan lämpö 40.
Montakohan vuosikymmentä menee sen pyssymiehen tuloon? ::)
Kirjoitti: 0yxxy0 - 5.12.2022 kello on 18:38
Lisäksi lämpimän käyttöveden kiertovesipumppu sammutettu.Tämä kierto muuten kuluttaa yllättävän paljon lämmintä vettä, ja sitä kautta sähkö. Riippuu putkiston pituudesta haitta/hyöty.
Kirjoitti: volvo - 5.12.2022 kello on 18:40
Ja kun maakaapelointi on valmis, hinnat ei silti laske... >:Dkaapelointi pitää tehdä uudestaan että saadaan kaikki sähköautot ladattua. muuntajatkin pitää vaihtaa isompiin vaikka ne on juuri vaihdettu. Thumb
Kirjoitti: MRi - 5.12.2022 kello on 18:45
Carunasta(13,54 snt/kWh) samme kiittää Jyrki "hei me/te tienataan/tienaatte tällä" Käteistä.Kyllä tuo sähköverkkojen myynti oli iso aivopieru :-[
Paikallinen sähköyhtiö kuulu keskihintaisiin. Noin 10 snt/kWh
Ja oli valitettavasti kokoomusvetoinen hallitus, vaikka päävastuullinen ministeri taisi olla Haavisto. No Ontarion opettajien eläkerahasto ja KKR Carunan pääomistajina kiittävät tuotoista.
"Hauskaa" miten vanhat lausunnot näyttää tämän päivän valossa idioottimaisilta.
Fortumin mukaan myyntirahat on sijoitettu viisaasti. :laugh:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/82a00a01-d275-55fb-a72a-cdfbb8f08ab6
Oma paikallinen on halvimpien joukossa ja mökille toimittava keskihintaisissa.
Edit:
Tänään oli tullut Oomilta tarjous. Nykyinen sopimus kun on päättymässä helmikuun lopussa. Tarjous on voimassa peräti 15.12.2022 saakka, ihan kuin olisi hyväkin tarjous :laugh:
- Kiinteähintainen 24kk 29,80 c/kWh (alv 24%)
- Kesto 38,90 c/kWh (alv 24%)
Aika- ja kausisähkötarjoukse t vielä hölmömmillä hinnoilla.
Eipä tarvitse arpoa mennäkö vai ei pörssisähköön nykyisen sopimuksen päättyessä.
Kirjoitti: tsahkali - 5.12.2022 kello on 19:47
Fortumin mukaan myyntirahat on sijoitettu viisaasti. :laugh:
Uniperiin....
Kirjoitti: tsahkali - 5.12.2022 kello on 19:50
Tänään oli tullut Oomilta tarjous. Nykyinen sopimus kun on päättymässä helmikuun lopussa. Tarjous on voimassa peräti 15.12.2022 saakka, ihan kuin olisi hyväkin tarjous :laugh:
- Kiinteähintainen 24kk 29,80 c/kWh (alv 24%)
- Kesto 38,90 c/kWh (alv 24%)
Joulukuun keskihinta on ollut n.35cent.
Kirjoitti: uretaanikoppi - 5.12.2022 kello on 20:17
....esim sitä että pomot latailee teslojaan ilmaiseksi ja verottaja ei korvaansa lotkauta.
Ei lotkauta ei, koska ei kuulukaan lotkauttaa, ainakaan ennen 2025 loppua.
"Veronalaista tuloa ei synny työnantajan kustantaessa työntekijän oman auton tai auton käyttöedun perusteena olevan auton lataamisen työpaikalla tai julkisessa latauspisteessä."
Tuloverolaki 64a:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535#O3L4P64a
Kirjoitti: MRi - 5.12.2022 kello on 20:37
Joulukuun keskihinta on ollut n.35cent.Nyt on ollut hintavampaa mutta...
- Joulukuu on yksi kuukausi vuodesta. Tosin voi olla, että ei ole edes se kallein kuukausi keskihinnaltaan
- Kuukauden, viikon ja päivän sisällä hinta vaihtelee ja kulutusta voi ajoittaa halvemmille tunneille
- 2 vuotta on pitkä aika ja itse uskon, että olemme nyt ja tulevana talvena hintapiikissä
Kirjoitti: HiTec - 5.12.2022 kello on 21:56
Kiertoputkessa jossa vesi seisoo, on bakteerille otolliset olosuhteet.
Meillä koskaan lämmintä käyttöveden kiertoa ole edes ollutkaan tässä 2010 valmistuneessa talossamme ja varaajankin lämpötila on vain 55°C. Ja koska kyseessä on avaimet-käteen talopaketti, niin meitä on aikasta paljon muitakin, näitä mökkejä tuo toimittaja rakennellut jo 1960 lähtien ^-^
Kirjoitti: Ducaatti - 5.12.2022 kello on 22:07
Kyllä tähän Legionellabakteerii n kannattaa suhtautua ihan vakavasti ja kun kuuman veden lämpötilan alentaminen näyttää eräillä liittyvän sähkönsäästöön niin laitetaan tänne, onpahan ainakin varoitettu :D
https://www.rakentaja.fi/artikkelit/20105/ala_saasta_sahkoa_vaarassa_paikassa_valta_legionella_hanavedesta.htm
Älä säästä sähköä väärässä paikassa – Vältä legionellatartunta hanavedestä
Sähkön hinta on nyt korkeimmillaan pitkään aikaan ja moni kikkaileekin sähkölaitteiden säädöillä säästääkseen sähköä. Ethän kuitenkaan kuulu heihin, jotka säästävät väärässä paikassa? Lämminvesivaraajan lämpötilaa ei kannata säätää kovalla otteella. Legionellabakteeri lisääntyy vesijärjestelmissä, joissa veden käyttölämpötila on liian alhainen.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan lämpötila on tärkeä legionellan kasvuun vaikuttava tekijä. Legionellat pystyvät lisääntymään vedessä, jonka lämpötila on 20–45 °C. Sitä kuumemmassa lämpötilassa legionellat alkavat vaurioitua ja suurin osa legionelloista tuhoutuu muutamassa tunnissa 50 °C:ssa. Tasaisesti 60 °C lämpöinen vesi ei enää sisällä eläviä legionellabakteerej a. Talousveden ja muunkinlaisen kylmän veden lämpötilan pitäisi olla alle 20 °C legionellan kasvumahdollisuuksi en heikentämiseksi.... ..
Kirjoitti: Mautoilija - 5.12.2022 kello on 22:20
Ja kun maakaapelointi on valmis, hinnat ei silti laske... >:DSuurjänniteverkostoa ei tietenkään tarvitse ylläpitää, muuntamoita ei tarvitse huoltaa/uusia...
Kaikki on kunnossa kun on makaapeli.
Kirjoitti: Mautoilija - 5.12.2022 kello on 22:26
Buahahaha.... :laugh:Yrityksen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Mikä on ongelma?
Tulosta pitää takoa ja hurjasti muuten ei saa kymmenien tuhansia kannustebonuksia firman johto.
Kun katsoo firmojen tuloksia ja palkitsemisia voi nähdä miten hyvin varat on käytetty noihin parannustoimiin.
Tosin kaikkea ei näe...esim sitä että pomot latailee teslojaan ilmaiseksi ja verottaja ei korvaansa lotkauta. Ei edes vaikka niistä kilowateista maksetaan verovapaita matkakorvauksiakin.
Kirjoitti: volvo - 5.12.2022 kello on 23:59
Yrityksen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Mikä on ongelma?mistä sitä rahaa tulee? vuosia sitten sanottiin että kaikkien valtioden yhteen laskettu velka on enemmän kuin mailmassa on rahaa. suomikin otti 6 miljardia lainaa korona elvytykseen, olisi mukava tietää keneltä sellaisen summan voisi lainata :D
Kirjoitti: Yrjö - 6.12.2022 kello on 07:28
Lämpimän veden kiertokin on päivät päällä, se myös lämmittää pesutilan lattiat. Lämpö vaihtelee 30-75 asteeseen, riippuen siitä oonko hiljan lämmittänyt hakekattilan.
Off-Topic: Off-Topic:mistä sitä rahaa tulee? vuosia sitten sanottiin että kaikkien valtioden yhteen laskettu velka on enemmän kuin mailmassa on rahaa. suomikin otti 6 miljardia lainaa korona elvytykseen, olisi mukava tietää keneltä sellaisen summan voisi lainata :D
Pelättiin että joku löytää kullan emäkallion, se olisi tarkoittanut hinnan romahdusta.
Kirjoitti: HiTec - 6.12.2022 kello on 08:37
Kyllä tähän Legionellabakteerii n kannattaa suhtautua ihan vakavasti ja kun kuuman veden lämpötilan alentaminen näyttää eräillä liittyvän sähkönsäästöön niin laitetaan tänne, onpahan ainakin varoitettu :D
Legionella tykkää lämpimästä, seisovasta vedestä ja jos varaaja on sen tyyppinen että se käyttövesi makaa siellä, niin yksi edellytys legionella-pippaloille täyttyy jo siinä. Enää tuo liian alhainen lämpötila ja... :-\
Vaan tämä meidän varaaja onkin mallia jossa siellä pöntössä makaa patteriverkon vesi, käyttöveden ollessa pöntön sisällä kuparikierukassa. Näinollen joka ainut litra lämmintä vettä käytettäessä siirtää just tasan saman verran sitä vettä eteenpäin tuossa kierukassa = vesi ei siis seiso paikallaan pitkiä aikoja ja näin tuo legionellariskikin on selvästi pienempi. Samaten käyttövesiputkistos sa vaikka ei kiertoa olekaan, niin kaikkien noiden putkien päissä on WC/suihkut jokaisessa = lämmintä vettä tulee käytettyä päivittäin ja näin se vesi myös tuossa putkistossa vaihtuu aivan koko matkaltaan ^-^
Kirjoitti: tsahkali - 6.12.2022 kello on 11:58
Suurjänniteverkostoa ei tietenkään tarvitse ylläpitää, muuntamoita ei tarvitse huoltaa/uusia...
Kaikki on kunnossa kun on makaapeli.
Muu ylläpitohan on sitä samaa, kun avojohtojen kanssa.
Katkenneita johtojakaan ei enää tarvi korjata.
Mitä et ymmärtänyt?
Kirjoitti: Yrjö - 6.12.2022 kello on 12:36
Off-Topic:Katkenneita johtojakaan ei enää tarvi korjata.Johtoja katkeilee edelleen, maanrakennustyöt ehkä yleisin syy. Mutta ei satoja päivässä, vaikka olisi pahempikin myrsky.
Kirjoitti: tsahkali - 6.12.2022 kello on 14:23
Off-Topic:Siinä sitten kaivaja maksaa.Johtoja katkeilee edelleen, maanrakennustyöt ehkä yleisin syy. Mutta ei satoja päivässä, vaikka olisi pahempikin myrsky.
Kirjoitti: Mautoilija - 6.12.2022 kello on 16:12
Muu ylläpitohan on sitä samaa, kun avojohtojen kanssa.Sen ymmärrän että pienjänniteverkosto n muutostyöt ovat pisara meressä, ja se on ainoa mitä maakapeloinnissa havaitset kun sähköyhtiön kaverit ovat lähistöllä maata möyrimässä.
Katkenneita johtojakaan ei enää tarvi korjata.
Mitä et ymmärtänyt?
Muutoin ehkä huomaat keltatakkisia kaivamassa metsässä maata. Maakaapelissa on myös 400000 V. Tämä tosin kantaverkossa. Sähköyhtiöiden hallinnassa olevassa verkossa voi olla 36000 V. Sen kaapeloiminen maahan on hieman kallimpaa kuin sinun 230VAC.
Ylläpito ei ole samaa. Maakaapelista vianhaku on hankalampaa kuin ilmakaapelista. Tosin myrsky, yms säävaurioita ei esiinny. Tolppakustannuksia ei ole, maanrakennuskustann uksia tulee.
Kirjoitti: HiTec - 6.12.2022 kello on 19:27
Maakaapelista vianhaku on hankalampaa kuin ilmakaapelista.
No ei se oikeilla vehkeillä mitään vaikeaa ole sekään, tekniikka oli jo yli 30v sitten hanskassa kun itse alaa opiskelin 8)
Kirjoitti: Mautoilija - 6.12.2022 kello on 19:39
No ei se oikeilla vehkeillä mitään vaikeaa ole sekään, tekniikka oli jo yli 30v sitten hanskassa kun itse alaa opiskelin 8)Onhan se aina hienoa että yksittäiseen lauseeseen tartutaan. Kertoo sen että kirjoituksiani luetaan.
Kirjoitti: T-Cat - 6.12.2022 kello on 19:59
Onhan se aina hienoa että yksittäiseen lauseeseen tartutaan. Kertoo sen että kirjoituksiani luetaan.
Taisi olla "vuoroin vieraissa", itsekin tartut yksittäisiin lauseisiin.
Kirjoitti: HiTec - 6.12.2022 kello on 20:24
Onhan se aina hienoa että yksittäiseen lauseeseen tartutaan.
Vai kertoisiko se kenties siitä että tuohon lauseeseen tarttuja on tekstin muiden lauseiden osalta about samaa mieltä ja vain tuo kyseinen lause kaipasi hänen mielestään korjausta tms ???
Kirjoitti: "Masi" - 6.12.2022 kello on 20:58
Taisi olla "vuoroin vieraissa", itsekin tartut yksittäisiin lauseisiin.Ei se yksittäisiin lauseisiin tartu, useimmin tuntuu hakevan yksittäistä sanaa ;)
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.12.2022 kello on 21:55
Yrityksen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Mikä on ongelma?
Valtion lailla suojaamaa puhdasta ryöstämistä.
Asiakas ei tässä tapauksessa voi valita sähkönsä siirtäjää. Monopoli jonka hinnan voi määrätä itse. Ja siinä ei kunnia ja oikeuden tunto paina grammaakaan kun mammonaa kootaan ja tesloja talliin.
Kirjoitti: Masa matkailija - 7.12.2022 kello on 07:39
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.12.2022 kello on 07:45
tälläkin hetkellä tilanne.
Suomen tuotanto 8639Mw
Kulutus 10476 Mw
Tuonti ulkoa 2179Mw
Viesti Viroon 316Mw
Eli kun Suomessa sähkövaje ja ostetaan hurjalla hinnalla ulkoa...ja kuluttaja maksaa sen pörssisähkössä...ta i siis ne maksaa joilla ei satu olemaan enää halpaa sopimusta.
Ja sitten samaan aikaan myydään tätä kuluttajien kovalla hinnalla maksamaa sähköä viroon....saadaanko han yhtä hyvä hinta kuin Suomen kotitalouksilta.,...
Tuolta voi ihmetellä...
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Kirjoitti: Yrjö - 7.12.2022 kello on 08:14
Kirjoitti: x1m - 7.12.2022 kello on 08:26
^Ehkä Virossa tuolloin on iso tarve? Määrähän on suhteellisen pieni kuitenkin.
Siis Viroon menevä sähköhän menee tästä ohi Fingridin verkossa ei me siitä makseta.
Juu Pörssisähkö minullakin ei se nyt halpaa ole.
Kirjoitti: seppoko - 7.12.2022 kello on 08:46
Siis Viroon menevä sähköhän menee tästä ohi Fingridin verkossa ei me siitä makseta.
Juuri näin koska Viron ja Ruåtsin välillä ei ole kaapeliyhteyttä.
Kirjoitti: HiTec - 7.12.2022 kello on 09:35
Juu Pörssisähkö minullakin ei se nyt halpaa ole.
Jälleen 28vrk keskihinta huitelee 30c/kWh korvissa, vaikka vielä tuossa jokuaikaa sitten näytti olevan melko voimakkaastikin laskemaan päin :-\
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.12.2022 kello on 10:10
Mietihän omalle kohalle... jos olet saamassa 100 000eur bonuksen nykyhinnan antamalla voitolla ja 200 000eur bonus olisi saatavissa vaikka prosentin paremmalla voitolla...niin käännätkö hintavalitsinta isommalle kun se on vapaasti tehtävissä....
putlerin piikkiin syyt. :laugh:
Kirjoitti: Ducaatti - 9.12.2022 kello on 20:05
Kovin on tasaista kulutus ollut 5 viime vuoden ajallaMarraskuussa meni 930 kWh joten alle 10 000kWh päästään takuuvarmasti tänä vuonna Thumb
1.8-31.10 jaksolla:
2022 1198 kWh
2021 1182 kWh
--tässä välissä tuli n.60 neliötä lisää lämmitettävää tilaa + 1 ilp ----
2020 1119 kWh
2019 1116 kWh
2018 1056 kWh
-1.1 -31.10 mennessä tänä vuonna kulutettu 7403 kWh joten vuosikulutus jäänee komeasti alle 10 000kWh ellei sitten ihan tolkuttomia pakkasia pukkaa joulukuulle.
Kirjoitti: Karabiilisti - 11.12.2022 kello on 23:04
hinta mennee euron paikkeille per kwh
Kirjoitti: HiTec - 12.12.2022 kello on 09:29
hinta mennee euron paikkeille per kwhNo ei nyt sentään, mutta karvan vaille 60c/kWh kuitenkin :-\
https://sahko.tk/
Allekirjoittanuttah an tuo ei silleen kosketa kun on loppukesästä solmittu 24kk sopimus päällänsä ja muutenkin tänä aamuna oli jälleen "sähkönsäästäjäiset" päällänsä :)
(https://i.ibb.co/9s7GRvj/IMG-20221212-073044-HDR.jpg)
Kirjoitti: tsahkali - 12.12.2022 kello on 10:43
Ke on pakkaspäivä saas nähdä sammuuko valot kansalta...
hinta mennee euron paikkeille per kwh
Hampaattoman hallituksen pitäisi tehdä jotain.
Nytkin sähköä on vietäväksi asti ja hinta on yli 55cent/kWh! >:D
Kirjoitti: Ducaatti - 12.12.2022 kello on 11:04
Hampaattoman hallituksen pitäisi tehdä jotain.
Nytkin sähköä on vietäväksi asti ja hinta on yli 55cent/kWh! >:D
Eiköhän se olisi parempi etteivät tekisi mitään niin ei hinta enää tuosta nousisi.
Niiden aikaansaannoksiahan tämä on :D
Kirjoitti: jamseil - 12.12.2022 kello on 14:25
Hampaattoman hallituksen pitäisi tehdä jotain.Hallituksen pitäisi siis saada suomen sähköntuottajat myymään sähkönsä 5 sentillä suomeen, eikä Nord poolin kautta 50 sentillä?
Nytkin sähköä on vietäväksi asti ja hinta on yli 55cent/kWh! >:D
Onnea neuvotteluihin. ;D
Kirjoitti: HiTec - 12.12.2022 kello on 15:43
Hallituksen pitäisi siis saada suomen sähköntuottajat myymään sähkönsä 5 sentillä suomeen, eikä Nord poolin kautta 50 sentillä?
Onnea neuvotteluihin. ;D
Monessa sähköyhtiössä paikalliset kunnanedustajat pitävät hallussaan merkittävää päätäntävaltaa => olisi täysin mahdollista ns. omistaja-ohjauksella pakottaa sähköyhtiöt myymään sähköään tietyllä kanavalla ja tiettyyn hintaan, kuten jo joissain kunnissa onnistuneesti onkin tehty. Kuntalaiset saavat paikallisesta yhtiöstä huomattavasti edukkaampia kWh mitä ulkopaikkakuntalais et :)
Mutta esim. Helen, jonka Hki Kaupunki omistaa peräti 100% katsoo tuon korkean sähkön hinnan tuottavan yhtiölle korkeita voittoja, jotka sitten tuloutetaan osinkoina kaupungille ja sitä kautta hyödyntävät kuntalaisia ihan samalla tavalla. Toki lenkki on pitkä eikä todellakaan auta tähän hätään => mitäpä Hki Kaupunki tykkäisi joskos vaikka kunnallisverotkin kansalainen maksaisi sitten vasta joskus, sillä kertyyhän ne kunnan kassaan jossain vaiheessa joka tapauksessa ;D
Kirjoitti: tsahkali - 12.12.2022 kello on 15:57
Kirjoitti: MRi - 12.12.2022 kello on 17:48
Edelleen ollaan omavaraisia ja hinta melkein 50c/kWh....Jep. On tämä touhua mitä ei oikein ymmärrä :o
Mutta onneksi mediassa on selitykset...
Selitys löytyy naapureista, Virosta ja Ruotsista eli pohjoismaisesta sähkömarkkinasta. Siellä ovat asiat yhtä kehnosti tai vielä Suomea huonommin tänään.
Ylimääräinen sähkö myytiin pohjoismaiselle sähkömarkkinaan: Suomenlahden siirtoyhteyksien kautta sähköä virtasi noin tuhannen megawatin teholla, Ruotsin suuntaan noin 300 megawatin.
Monessa sähköyhtiössä paikalliset kunnanedustajat pitävät hallussaan merkittävää päätäntävaltaa => olisi täysin mahdollista ns. omistaja-ohjauksella pakottaa sähköyhtiöt myymään sähköään tietyllä kanavalla ja tiettyyn hintaan, kuten jo joissain kunnissa onnistuneesti onkin tehty. Kuntalaiset saavat paikallisesta yhtiöstä huomattavasti edukkaampia kWh mitä ulkopaikkakuntalais et :)Ja voi olla, että ulkopaikkakuntalais et eivät saa osan sopimustyypin sähköä mihinkään hintaan. Mökin osalta en valita. Porvoon Energia myy vain oman jakeluverkon alueelle ja hinta on nykytilanteessa melkein edullinen. Kyseisen sähköyhtiön omistaa Porvoon kaupunki.
Mutta energiatalkoot on menossa vaikka edulliset sopparit vielä onkin. Joulukuun alun säästö vuoden takaiseen kulutukseen on niin kotona kuin mökilläkin yli 40%.
Ja polttopuut on onneksi omasta takaa Thumb
(https://circleset.files.wordpress.com/2022/12/takka.jpg)
Kirjoitti: tsahkali - 12.12.2022 kello on 19:02
(https://karavaanari.org/kuvat/1670864556.jpg)
Kirjoitti: Karabiilisti - 12.12.2022 kello on 22:13
Kirjoitti: jamseil - 13.12.2022 kello on 00:18
Öljyn hinta painunut jo alle 15 cent/kwh. ThumbVähän kun vielä putoo, niin taitaa jäädä juuri koeajossa oleva diy vilp käyttämättä.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.12.2022 kello on 06:26
Kirjoitti: ktako - 13.12.2022 kello on 09:32
Säästetään, jotta voidaan viedä sähköä ulkomaille kalliilla. Tämäkö se säästön tarkoitus? Tuetaan sähkön vientiä? No aina moititaan, kun vienti sakkaa. Olenko aivan metsässä? :-\
(https://karavaanari.org/kuvat/1670864556.jpg)
Kirjoitti: Yrjö - 13.12.2022 kello on 09:47
Eilen kuulin useammasta tahosta jotka laittoi omat varavoimakoneet testiin ja jauhoi ite tarvitsemansa sähkön (mpö).Tuo saattaisi ola hyvä konsti? Jos käyttelisi agrea huippukäytön ajan, jolloin akut latautuisi, pienen kulutuksen ajan olisi invertteri sähkö käytössä?
Säästetään, jotta voidaan viedä sähköä ulkomaille kalliilla. Tämäkö se säästön tarkoitus? Tuetaan sähkön vientiä? No aina moititaan, kun vienti sakkaa. Olenko aivan metsässä? :-\Tuossa tuo tuulisähkön osuus on harvinaisen suuri, tapahtuu aika harvoin.
Se on tuuli/aurinkosähkön haittapuoli.
Kirjoitti: Aakku - 13.12.2022 kello on 09:50
Iltapäivällä sitten toiset tulet. Säästöä ei paljoa kerry aikaisempaan, kun on aina koitettu suorasähkölämmityks estä säästää.
Kirjoitti: tsahkali - 13.12.2022 kello on 10:22
Tuossa tuo tuulisähkön osuus on harvinaisen suuri, tapahtuu aika harvoin.??
Se on tuuli/aurinkosähkön haittapuoli.
Entä sitten?
Jos kotimaisen sähkön hinta on keskimäärin vaikka 20c/kWh ja ulkomaisen 60c/kWh, niin miksi kaikki myydään 70c/kWh ??
Kirjoitti: tsahkali - 13.12.2022 kello on 10:24
Pistin pönttöuuniin aamutulet viimeöisen puhurin jälkeen...
Takka jo lämpisi ja nyt on siellä leipä paistumassa.
Sen jälkeen paistuu kala.
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.12.2022 kello on 10:48
Mutta vaihtoehtoja on alkanut tulla markkinoille....
https://www.nettimarkkina.com/jateoljya-kayttava-lammitin-ng30-kw/1726259?utm_source=share-app&utm_medium=social&utm_campaign=social-ad-share
"Olmet -uunissa suoraan valmistajalta voidaan polttaa erilaista alkuperää olevia öljyjä mm.: jäteöljyä, moottoriöljyä, muuntajaöljyä, kasvisöljyjä, koneöljyjä, mineraali- ja synteettisiä öljyjä yms.. Uuni on yleiskäyttöinen, se soveltuu myös puun, kivihiilen ja muiden kiinteiden polttoaineiden polttamiseen."
Ja siihen näyttää saavan myös keskuslämmitysmoduu lin halvalla.
Eli jos on erehtynyt vaihtamaan Ilmavesipumppuun vanhan öljykattilansa niin tuollainen tilalle ja awot....
Jos tuet on jo saatu joten ei haittaa niitäkään. Asennukseen saanee kotitalousvähennyks en... ;)
Kirjoitti: megaman - 13.12.2022 kello on 10:53
Moniöljypoltin on se laillinen nimi. Jäteöljyn polttaminen ilman ympäristölupaa on luonnollisesti laitonta puuhaa.
Kirjoitti: Mautoilija - 13.12.2022 kello on 11:32
https://www.nettimarkkina.com/jateoljya-kayttava-lammitin-ng30-kw/1726259?utm_source=share-app&utm_medium=social&utm_campaign=social-ad-shareIlmoituksesta jää sama mielikuva kun akkukäyttöisen kuljettimen ilmoituksesta. Tämän firman toimitusjohtajan kanssa en lähtisi pikkujouluristeilyl le.
Kirjoitti: jamseil - 13.12.2022 kello on 11:42
Jos kotimaisen sähkön hinta on keskimäärin vaikka 20c/kWh ja ulkomaisen 60c/kWh, niin miksi kaikki myydään 70c/kWh ??Kysymyksesi on väärin päin, pitää kysyä.
Miksi ostetaan 70c/kWh?
Nord poolin idea on huudattaa tuotteesta paras mahdollinen hinta myyjälle päivittäin. Niin kauan kun kysyntää riittää kovalla hinnalla se ei laske.
Sähköä myyvien pörssiyhtiöiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, ei tarjota kuluttajille halpaa sähköä.
Poikkeuksena ne muutamat jäljelle jääneet oikeasti kunnan omistamat sähköyhtiöt joilla on omaa tuotantoa.
Fingrid ja Nordpool taitaa olla EU:n myötä tulleita hienouksia, jäsenyys vaatii energia kaupan avoimuutta.
Kirjoitti: Ossi66 - 13.12.2022 kello on 13:06
Mutta vaihtoehtoja on alkanut tulla markkinoille....
https://www.nettimarkkina.com/jateoljya-kayttava-lammitin-ng30-kw/1726259?utm_source=share-app&utm_medium=social&utm_campaign=social-ad-share
"Olmet -uunissa suoraan valmistajalta voidaan polttaa erilaista alkuperää olevia öljyjä mm.: jäteöljyä, moottoriöljyä, muuntajaöljyä, kasvisöljyjä, koneöljyjä, mineraali- ja synteettisiä öljyjä yms.. Uuni on yleiskäyttöinen, se soveltuu myös puun, kivihiilen ja muiden kiinteiden polttoaineiden polttamiseen."
Ja siihen näyttää saavan myös keskuslämmitysmoduu lin halvalla.
Minusta tuo ei ole mikään vaihtoehto - eikai noin huonolla toteutuksella tehtyä "lämmitintä" kannata käyttää mihinkään polttamiseen - suora putki ulos ja lämpöä vain hormin hukkalämmöstä :laugh:
Kirjoitti: Tarvasjoki - 13.12.2022 kello on 13:13
Kirjoitti: ktako - 13.12.2022 kello on 13:22
Kysymyksesi on väärin päin, pitää kysyä.Thumb vallitsevan tilanteen vuoksi homma menny överiksi ja vallitsee jonkinlainen sotatila myyjien ja kuluttajien välillä. systeemi on rikki. :-[
Miksi ostetaan 70c/kWh?
Nord poolin idea on huudattaa tuotteesta paras mahdollinen hinta myyjälle päivittäin. Niin kauan kun kysyntää riittää kovalla hinnalla se ei laske.
Sähköä myyvien pörssiyhtiöiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, ei tarjota kuluttajille halpaa sähköä.
Poikkeuksena ne muutamat jäljelle jääneet oikeasti kunnan omistamat sähköyhtiöt joilla on omaa tuotantoa.
Fingrid ja Nordpool taitaa olla EU:n myötä tulleita hienouksia, jäsenyys vaatii energia kaupan avoimuutta.
Kirjoitti: Arska - 14.12.2022 kello on 08:46
Auton sisätila ja lohkolämmitin on ollut vielä käyttämättä kun oon pitänyt autoa tallissa. Ja sähkösaunan 9kW kiuas ei oo lämmennyt kertaakaan, muuten ei olla sähköä säästetty.
Kirjoitti: reissu - 14.12.2022 kello on 10:02
Kysymyksesi on väärin päin, pitää kysyä.Nordpool on jo vanha järjestelmä ja ilman siihen liittymistä Suomessa olisi sähkökatkoja ollut jo pitkään vaivoina. Kun omaa tuotantoa ei ole tehty, niin sähköä on ostettava ulkomailta. Ei ole syytä, miksi norjalaiset myisivät suomalaisille halvemmalla kuin muille eurooppalaisille. Fingrid on kooste takavuosien kantaverkkoyhtiöist ä (IVO jne.)
Miksi ostetaan 70c/kWh?
Nord poolin idea on huudattaa tuotteesta paras mahdollinen hinta myyjälle päivittäin. Niin kauan kun kysyntää riittää kovalla hinnalla se ei laske.
Sähköä myyvien pörssiyhtiöiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, ei tarjota kuluttajille halpaa sähköä.
Poikkeuksena ne muutamat jäljelle jääneet oikeasti kunnan omistamat sähköyhtiöt joilla on omaa tuotantoa.
Fingrid ja Nordpool taitaa olla EU:n myötä tulleita hienouksia, jäsenyys vaatii energia kaupan avoimuutta.
Kirjoitti: Aakku - 14.12.2022 kello on 10:08
No niin, lasku marraskuun sähköstä tuli, kulutus oli 245kWh ja 152kWh vähemmän kuin viime vuoden marraskuussa.Aika vähän...
Auton sisätila ja lohkolämmitin on ollut vielä käyttämättä kun oon pitänyt autoa tallissa. Ja sähkösaunan 9kW kiuas ei oo lämmennyt kertaakaan, muuten ei olla sähköä säästetty.
Mulle tuli juuri marraskuun lasku. 1602,55 kWh ja laskua 291,07€
Kirjoitti: Hauho - 14.12.2022 kello on 10:10
Vielä on eduskunnassa henkilöitä jotka vastustivat kymmeniä vuosia sitten ydinvoimaa.
Miksei heiltä kysytä mitkä ovat nyt heidän perusteensa silloiseen ja nykyiseen tilanteeseen.
Pelkkä tyhmyys ja "vihreä" aate ei riitä vastaukseksi.
Kirjoitti: HiTec - 14.12.2022 kello on 10:26
Miksei heiltä kysytä mitkä ovat nyt heidän perusteensa silloiseen ja nykyiseen tilanteeseen.
Eikös se yksinkertaisesti ollut ydinjäte, joka oli sellainen tuon ajan über-saaste ettei mitään rajaa. Nyttemmin on alkanut aivan tolkuton CO2-mouhotus ja tuolle ydinjätteellekin on saatu kaivettua loppusijoituspaikka peruskallioomme => vihreilläkin takki kääntyi niin että hupsista vaan ;D
Kirjoitti: tsahkali - 14.12.2022 kello on 10:29
. Ei ole syytä, miksi norjalaiset myisivät suomalaisille halvemmalla kuin muille eurooppalaisille.
Siitä ei olekaan kyse, vaan siitä, miksi kotimaisesta sähköstä otetaan sama hinta?
Vastauksesksi ei riitä, että se on hyvä keino rahastaa.
Kirjoitti: jamseil - 14.12.2022 kello on 11:08
miksi kotimaisesta sähköstä otetaan sama hinta?Miksei riitä, jos se on totuus. ;D
Vastauksesksi ei riitä, että se on hyvä keino rahastaa.
Mikä estää esimerkiksi Heleniä myymästä itse tekemäänsä sähköä paikallisille asiakkailleen 0,1 eurolla pörssin ohi?
Jos tuo onnistuu parilta pieneltä yhtiöltä, niin miksei isommiltakin?
Kirjoitti: Ducaatti - 14.12.2022 kello on 11:12
Siitä ei olekaan kyse, vaan siitä, miksi kotimaisesta sähköstä otetaan sama hinta?
Vastauksesksi ei riitä, että se on hyvä keino rahastaa.
Miksi myydä eurolla jos samasta tuotteesta saa vitosen? Tai jopa kympin.
Kirjoitti: putkimies - 14.12.2022 kello on 11:28
Nordpool on jo vanha järjestelmä ja ilman siihen liittymistä Suomessa olisi sähkökatkoja ollut jo pitkään vaivoina. Kun omaa tuotantoa ei ole tehty, niin sähköä on ostettava ulkomailta.
Joo.Silloin on uskottu että Norja myy halpaa vesivoimaa ikuisesti. ...Jos oikein olen ymmärtänyt niin tilanne muuttui kun Keski-Euroopan sähköverkko yhdistettiin pohjoismaiseen sähköverkkoon ja Venäjän apuun myös uskottiin. Niin tai näin, pelkästään Suomen omista VÄÄRISTÄ päätöksistä sähkön korkea hinta johtuu.
Kyllähän tässä kaiken aikaa on sähkövoimantuotanto a rakennettu lisää, kaupunkeihin kaukolämpöä ja sähköä yhtäaikaa tuottavia lämpövoimaloita. Näitä ei ilmeisesti voi käyttää pelkkään sähköntuotantoon vaan ne pystyy tuottamaan täyden sähkötehon vain kun kaukolämmöllä on riittävästi kysyntää.
Pelkkään sähköntuotantoon
tarkoitettuja, varavoimalaitoksiks i sopivia voimalaitoksia on purettu urakalla viime vuosina, ilmeisesti sähkö riittäisi jos näin ei olisi tehty.
Kirjoitti: MRi - 14.12.2022 kello on 11:39
"Huoltovarmuuskeskuksen ex-toimitusjohtaja kertoo, miksi sähköpula yllätti suomalaiset: ”Eihän tässä näin pitänyt käydä”
Sähkön saatavuuteen vaikuttaa myös Suomessa käynnissä oleva vihreä siirtymä. Suurin osa Suomen fossiilisilla polttoaineilla lauhdesähköä tuottavista tuotantolaitoksista on jo suljettu.
–?Suomessa on ollut hyvin kunnianhimoinen suunnitelma siirtyä pois fossiilisista polttoaineista. Samaan aikaan turvallisuustilanne on muuttunut ympärillä hyvin radikaalisti, Lounema sanoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009257559.html
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.12.2022 kello on 11:49
Tälläkin hetkellä 4000MW kansallinen tuulivoima tuottaa 817MW ...... ja Auringosta saadaan 15MW
Kirjoitti: käpynotko - 14.12.2022 kello on 12:05
Kirjoitti: Ossi66 - 14.12.2022 kello on 12:48
No niin, lasku marraskuun sähköstä tuli, kulutus oli 245kWh ja 152kWh vähemmän kuin viime vuoden marraskuussa.
Auton sisätila ja lohkolämmitin on ollut vielä käyttämättä kun oon pitänyt autoa tallissa. Ja sähkösaunan 9kW kiuas ei oo lämmennyt kertaakaan, muuten ei olla sähköä säästetty.
Sulla taisi olla jotain muuta kuin sähkölämmitys?
Meillä marraskuun lasku 146.74€ sisältäen kaiken sähköön liittyvän.
Kulutus 1127kWh. Säästöä vain 25kWh edellisvuoteen. Lämmityksestä ei voi kauheasti säästää, kun tavat on vakiintunu. Puuta palaa varmaan samanverran kuin edellisinäkin vuosina.
Kirjoitti: megaman - 14.12.2022 kello on 12:59
Toiset istuu sisällä toppahousuissa talvikengät jalassa. Ei naurata, kun a-studiota eilen katsoin.
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.12.2022 kello on 13:04
Eikä tarvi istua toppahousut jalassa.
Katsotaan saako loppukuusta vielä pois enempi....
Se on kanssa yksi tosiasia että ne jotka eivät sähköä nyt säästä nostavat niiden laskua ennestään jotka istuvat toppahousut jalassa....
Eikun höyryävään jazussiin kylpemään ja huutelemaan naapureille että onko teillä vielä vanha sopimus kuten meillä....
Kirjoitti: Ossi66 - 14.12.2022 kello on 13:16
Ei se halpa sopimus näköjään kaikkia motivoi, vaikka periaatteessa koko yhteiskunnan pitäisi säästää nyt sähköä.
Toiset istuu sisällä toppahousuissa talvikengät jalassa. Ei naurata, kun a-studiota eilen katsoin.
Ilmeisesti viittasit minun viestiin.
Jos säästin 20% vuosikulutuksesta jo muutama vuosi takaperin, huono siitä on enää enempää repiä.
Jos vertaa meidän kulutusta vastaavaan sähkölämmitystaloon, kulutus on ainakin 30% pienempi.
Meillä on nyt korkein tuntiarvo vuoden 2022 ajalta 13,76kWh (9.2.2022 22:00). Talkoot alkaa kun sähkön riittävyys on kortilla, jolloin tuo korkein tuntiarvo ei tule ylittämään 8kWh ;)
Kirjoitti: Aakku - 14.12.2022 kello on 13:38
Joulukuun 12 ekaa päivää 45% pienempi kulutus kuin viime vuonna vastaava jakso. ThumbTuo joulukuun 2022 kulutus on huonosti verrattavissa joulukuun 2021 kulutukseen...
Eikä tarvi istua toppahousut jalassa.
Katsotaan saako loppukuusta vielä pois enempi....
Ainakin täällä Etelässä 2021 joulukuu oli ennätyksellisen kylmä. Sähköä kului 30 % enemmän varmaan kaikilla, jotka sähköllä lämmitti. Kannattaa verrata vuoden 2020, tai aikaisempiin joulukuun lukemiin. Silloin oli normaalimmat ulkolämpötilat.
Kirjoitti: Arska - 14.12.2022 kello on 13:59
Sulla taisi olla jotain muuta kuin sähkölämmitys?
Kaukolämpö talo mulla on. Kaukolämpöä kului marraskuussa 0,75 MWh ,veroineen ja perusmaksuineen se maksoi 91€
Kirjoitti: tsahkali - 14.12.2022 kello on 14:20
Mutta paremmin tulee siitä tuulivoimasta sähköä mikä rakennettu Olkiluoto kolmosen aikana kun kyseisestä ydinvoimalasta.
Kun se Olkiluoto joskus valmistuu, niin kuikahan käy?
Nytkin on ollut päiviä, jolloin sähköä on ollut vietäväksi asti ja hinta on ollut pilvissä!
Kirjoitti: käpynotko - 14.12.2022 kello on 14:29
Kirjoitti: ktako - 14.12.2022 kello on 18:44
Kirjoitti: käpynotko - 14.12.2022 kello on 18:51
Kirjoitti: ktako - 14.12.2022 kello on 20:36
Tämä on kapitalististä markkinataloutta. Ollaan pörssissä. Kaikille kelpasi viiden centin sähkö. Kukaan ei ikinä kyseenalaistanu sähkön hintaa. Nyt kun nähdään se riskin toinen puoli niin heti huudetaan veronmaksaja avuksi.Onko tämä mielipiteesi vai kyyninen toteamus systeemin kovuudesta?
Lähetetty minun motorola one vision laitteesta Tapatalkilla
Kirjoitti: käpynotko - 14.12.2022 kello on 20:47
Kirjoitti: Hauho - 14.12.2022 kello on 20:56
Muut kokonaisuuteen liittyvät näkevät asian toisesta kulmasta.
Tulee miettiä mitä muita asianosaisia liittyy ja mitkä ovat niiden intressit ja tärkeys.
Kirjoitti: reissu - 14.12.2022 kello on 23:15
Jos asiaa katsoo yhdestä näkökulmasta niin näkee vain osan. Kuluttaja näkee ainoastaan maksamansa hinnan.Ja suurin osa kirjoittelijoista ei tunne sähkönjakelun kantaverkon toimintaa ja pörssin käytäntöjä lainkaan. Sähköähän tulee pistorasiasta.
Muut kokonaisuuteen liittyvät näkevät asian toisesta kulmasta.
Tulee miettiä mitä muita asianosaisia liittyy ja mitkä ovat niiden intressit ja tärkeys.
Kirjoitti: Ducaatti - 14.12.2022 kello on 23:40
Niille voi avata oman ketjun jos tuntuu että on tarvetta keskustella kyseisistä asioista.
Kirjoitti: Ossi66 - 15.12.2022 kello on 06:26
Niillä sähkölaitoksilla, joilla on omaa sähköntuotantoa voisivat halutessaan pudottaa sähkönhintaa ja leikata vapaaehtoisesti voittoja. Kysymys on valinnoista.
Niin voisivat ;)
Lainaus
Sähköyhtiö Herrfors näkee mahdollisuuden selvitä talvenkin yli nostamatta toistaiseksi voimassa olevia hintoja: Arvonlisäveron alennus laski yhtiön myymän sähkön hinnan 8 sentin pintaan kilowattitunnilta
Tuo hinta siis verkkoalueella toistaiseksi voimassa oleville sopimuksille.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 15.12.2022 kello on 06:32
Nordpool on jo vanha järjestelmä ja ilman siihen liittymistä Suomessa olisi sähkökatkoja ollut jo pitkään vaivoina. Kun omaa tuotantoa ei ole tehty, niin sähköä on ostettava ulkomailta. Ei ole syytä, miksi norjalaiset myisivät suomalaisille halvemmalla kuin muille eurooppalaisille. Fingrid on kooste takavuosien kantaverkkoyhtiöist ä (IVO jne.)
Toisaalta jos ei oltaisi Norpoolissa niin olisi omia voimaloita tehty jo aiemmin. Viherpiipittäjät olisivat huomanneet sen lisäksi että sähkö tulee pistorasioista että pitää se myös jollain tehdä. Nämä tuulimyllyt sotkee entisestään tilannetta koska tuulisena päivänä ne on merkittävä lähde, mutta perus tasainen tuotanto ajettu alas.
Kirjoitti: Yrjö - 15.12.2022 kello on 07:31
Toisaalta jos ei oltaisi Norpoolissa niin olisi omia voimaloita tehty jo aiemmin.Tuolloinen halpa tuontisähkö varmaankin oli myös esteenä omien voimaloiden tekemiseen? Ymmärtääkseni sähkön halpa hinta ja saastuttavuus oli syynä hiilivoimaloiden purkuun?
Kymmenkunta vuotta sitten juttelin pienen vesivoimalan huoltomiehen kanssa. Hänen mielestään ei ko. voimalaan enää tehdä isompaa remonttia, koska tukkuhinta oli niin halpa tuolloin. Varmaankin nykyisillä hinnoilla ollaan toista mieltä?
Kannattaa myös huomioida ketjun aihe sillä se ei koske kantaverkon toimintaa eikä pörssin käytäntöjä.Sinulla uutena on vielä intoa "paimentaa" porukkaa pysymään aiheessa. Thumb
Niille voi avata oman ketjun jos tuntuu että on tarvetta keskustella kyseisistä asioista.
Näin "aina" mukana olleena, mulla on vahva usko, ettet siinä onnistu.
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.12.2022 kello on 08:01
Tuo joulukuun 2022 kulutus on huonosti verrattavissa joulukuun 2021 kulutukseen...
Ainakin täällä Etelässä 2021 joulukuu oli ennätyksellisen kylmä. Sähköä kului 30 % enemmän varmaan kaikilla, jotka sähköllä lämmitti. Kannattaa verrata vuoden 2020, tai aikaisempiin joulukuun lukemiin. Silloin oli normaalimmat ulkolämpötilat.
20 vuoteen verrattuna 10% säästö mutta vuosi 20 oli poikkeuksellisen lämmin joulukuu, meillä 5 astetta korkeampi keskilämpö kuin 22. Lähestulkoon juhannuskelit siis.
Kirjoitti: HiTec - 15.12.2022 kello on 09:58
Nyt kun nähdään se riskin toinen puoli niin heti huudetaan veronmaksaja avuksi.Veronmaksajaa ... Öö... Eikös kuluttajatkin maksa niitä veroja = ovat myöskin veronmaksajia => menevät siis peilin eteen huutamaan itselleen. Tätäkö tarkoitit? ???
Valtaosa kaikista järjestelmistä on luotu ns. normaaliajan olosuhteita varten ja jotkut niistä saattavat jopa toimiakin ihan hyvin, ei siinä mitä. Jotkut ukrainalaisetkin kutsuntaikäiset miehet normaaliaikana siivoavat lattioita, korjaavat autoja, täyttävät hyllyjä kaupoissa... Vaan onko näissä hommissa käytetyistä työkaluista kovin hirveästi hyötyä nykyisessä epänormaalissa tilanteessa? Mitä veli venäläinen tykkäisi jos heitä vastaan ryntää joukko nuoria miehiä mopit ojossa, viskovat jauhopusseja ja sokerisäkkejä tullessaan. Veikkaan ettei toimisi kovinkaan menestyksekkäästi ukrainalaisten kannalta. No tasan samalla analogialla tuo sähköpörssi on nyt jo erittäin hyvin osottanut ne heikkoutensa, miten järjestelmä yksinkertaisesti ei vain nyt enää toimi = tuo pörssityökalu pitää poikkeusoloissa vaihtaa johonkin toiseen aivan samalla tavalla kun se ukrainalainen vaihtaa sen moppinsa kivääriin. Mutta koska hommassa pyörii aivan valtavat rahat, sähköntuottoyhtiöt tahkovat kultaa minkä kerkiävät, niin se muutosta vastustava erittäin hyvin lobattu voima on melkoinen ja kun EU ei muutenkaan juuri saa mitään päätöksiä aikaan, niin... :-\
Mitä tulee sähkön säästötoimiin, niin tästä kk on jo 50% taputeltu, mutta sähköä on kuitenkin kulunut vain 30% siitä mitä vuosi sitten meni joulukuussa = ihan hyvällä säästöpolulla ollaan siis yhä :)
Kirjoitti: käpynotko - 15.12.2022 kello on 10:12
Veronmaksajat kuittaa lopuksi kaikki laskut.
En nyt ihan näe yhtymä kohtaa Ukrainan sotaan tässä sinun vertauksessa.
Kirjoitti: HiTec - 15.12.2022 kello on 10:26
En nyt ihan näe yhtymä kohtaa Ukrainan sotaan tässä sinun vertauksessa.
Sähköpörssissä on valuvika ja nyt kun Putler on kiristänyt maakaasuruuvia, pörssisähkön hinnat ovat pompanneet pilviin ja kärsimys on EU-laajuista = erittäin hyvä ase jakaa sitä kärsimystä laajemmalle ja näin kenties saada niitä tukihanojakin pienemmälle, jolloin tämä hyökkääjä pääsee helpommin niihin omiin tavoitteisiinsa Ukrainassa. Eikös tuo yhtymäkohta ole jo aika selkeä? Kun sähköpörssi korjattaisiin tai sen tilalle tuotaisiin joku systeemi jossa jokin yksittäinen ominaisuus ei pystyisi määräämään kaikkien hintoja, niin eipä olisi Putellakaan tätä asetta enää käytettävissään, ei ainakaan nykyisen tehoisena :)
Kirjoitti: Reissaaja80 - 15.12.2022 kello on 10:30
Juu oikeassa olet veroja maksavat on veronmaksajia. Ajan henki on vaan ollut viime vuosina että aina kun joku hinta nousee niin kysellään miksei hallitus tee mitään? Pitäis olla tukia sinne ja tänne.
Veronmaksajat kuittaa lopuksi kaikki laskut.
En nyt ihan näe yhtymä kohtaa Ukrainan sotaan tässä sinun vertauksessa.
Siinä olet oikeassa, että hallitusta aina huudellaan apuun, mutta onko mikään muu perushyödyke koskaan kallistunut näin paljon, näin lyhyessä ajassa?
Kirjoitti: megaman - 15.12.2022 kello on 11:11
Pörssisähkö nykymuodossaan on täysin kohtuutonta kuritusta kuluttajille ja yrittäjille.
Järjetöntä, että hinta määräytyy tällä hetkellä kalleimman, eli maakaasun hinnan mukaan. Kuinka monen suomalaisen koti lämpiää maakaasulla? Kuka haluaa ostaa kengät kaupasta kalleimman kaupan hinnan mukaan? Tätä meille tarjoillaan nyt.
Kirjoitti: HiTec - 15.12.2022 kello on 11:41
Pörssisähkö nykymuodossaan on täysin kohtuutonta kuritusta kuluttajille ja yrittäjille.
Tässä mielessä suuresti ihmettelenkin miksi kuntatasolla ei käytetä ns. omistajaohjausta ja myydä paikallisen voimalaitoksen jauhamaa sähköä inhimillisin ehdoin oman kunnan sisälle. Tämä auttaisi jo todella monia sähkönkäyttäjiä tässä ja nyt heti ihan ilman mitään hintakattoja tai windfall-veroja, kun pohjimmiltaan kukaan eikä mikään kuitenkaan määrää että sähköyhtiön on myytävä kaikki tuottamansa sähkö pörssiin ???
Kirjoitti: ktako - 15.12.2022 kello on 13:49
Tässä mielessä suuresti ihmettelenkin miksi kuntatasolla ei käytetä ns. omistajaohjausta ja myydä paikallisen voimalaitoksen jauhamaa sähköä inhimillisin ehdoin oman kunnan sisälle. Tämä auttaisi jo todella monia sähkönkäyttäjiä tässä ja nyt heti ihan ilman mitään hintakattoja tai windfall-veroja, kun pohjimmiltaan kukaan eikä mikään kuitenkaan määrää että sähköyhtiön on myytävä kaikki tuottamansa sähkö pörssiin ???Tuossa vielä kerran tästä aiheesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6f35d54-bfd3-4c24-a4b6-beba107eb2cd
Kirjoitti: pamaus - 15.12.2022 kello on 16:58
Tässä mielessä suuresti ihmettelenkin miksi kuntatasolla ei käytetä ns. omistajaohjausta ja myydä paikallisen voimalaitoksen jauhamaa sähköä inhimillisin ehdoin oman kunnan sisälle. Tämä auttaisi jo todella monia sähkönkäyttäjiä tässä ja nyt heti ihan ilman mitään hintakattoja tai windfall-veroja, kun pohjimmiltaan kukaan eikä mikään kuitenkaan määrää että sähköyhtiön on myytävä kaikki tuottamansa sähkö pörssiin ???
Siis Etelä-Pohjanmaalla aika monessa kunnassa näin tapahtuu, esim Seinäjoen Energia hinta on tällä hetkellä 13 cnt/kw, myös Lehtimäen Sähkö, Alajärven sähkö, Vimpelinvoima, Koillissatakunnan sähkö, Jylhän sähköosuuskunta jne myyvät oman kunnan asukkaille kohtuullisen halpaa sähköä edelleen.
Kirjoitti: Hauho - 15.12.2022 kello on 21:02
Onko se hinta jonka kuluttaja maksaa sähköstä?
Vai koskeeko tehty ehdotus vain energian hintaa?
0nko kuluttajille edustajien mainitseman hinnan lisäksi tulossa siirtomaksu, veroja tms.?
Normaali vaalipihetta jos kuluttaja ymmärtää asian toisin kuin edustajamme eduskunnassa, hallituksessa ja virkamiehistössä.
Kirjoitti: MRi - 15.12.2022 kello on 21:11
Saadaan nähdä kun eduskunta puhuu 20c/kwh hinnasta niiin mitähän se mainittu 2?0 c sitten sisältää?Sinänsä hyvä kysymys, mutta jos keskustelu nyt on pyörinyt alvillisen energiahinnan ympärillä, niin eiköhän kyse ole siitä.
Onko se hinta jonka kuluttaja maksaa sähköstä?
Vai koskeeko tehty ehdotus vain energian hintaa?
0nko kuluttajille edustajien mainitseman hinnan lisäksi tulossa siirtomaksu, veroja tms.?
Normaali vaalipihetta jos kuluttaja ymmärtää asian toisin kuin edustajamme eduskunnassa, hallituksessa ja virkamiehistössä.
Kirjoitti: HiTec - 15.12.2022 kello on 21:32
Jos kuluttajan maksama hinta sähköstä jää kovin pieneksi, niin sitä käytetään silloin melko surutta ja kohta ollaan tilanteessa ettei sitä riitäkään enää kaikille kun tuotanto + tuonti ei enää ritäkään kattamaan kulutusta => sähköjen katkomiset alkaa kun ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja :-\
Kirjoitti: ktako - 15.12.2022 kello on 21:36
Lähetetty minun motorola one vision laitteesta Tapatalkilla
Kirjoitti: reissu - 15.12.2022 kello on 23:35
Kannattaa myös huomioida ketjun aihe sillä se ei koske kantaverkon toimintaa eikä pörssin käytäntöjä.Totta. Pörssisähkö vaan kulkee sen pohjoismaisen kantaverkon kautta. Mutta eipä ole moneen loppupään viestiin enää sähkön säästäminen sopinut ja keskustelukin on hinnan ja politiikan puolella.
Niille voi avata oman ketjun jos tuntuu että on tarvetta keskustella kyseisistä asioista.
Kirjoitti: Reissaaja80 - 16.12.2022 kello on 06:47
Entäpäs se toinen puoli, sähkön riittävyys ???
Jos kuluttajan maksama hinta sähköstä jää kovin pieneksi, niin sitä käytetään silloin melko surutta ja kohta ollaan tilanteessa ettei sitä riitäkään enää kaikille kun tuotanto + tuonti ei enää ritäkään kattamaan kulutusta => sähköjen katkomiset alkaa kun ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja :-\
Eipä taida sähkönhinta niin pieneksi jäädä hintakatollakaan, että sitä käytettäisiin surutta. Hintakatolla pyritään estämään ihmisten konkurssi. Jos valintana on 2 tunnin sähkökatko tai maksukyvyttömyys, niin veikkaan aika monen valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon.
Kirjoitti: 99 - 16.12.2022 kello on 06:49
Entäpäs se toinen puoli, sähkön riittävyys ???
Jos kuluttajan maksama hinta sähköstä jää kovin pieneksi, niin sitä käytetään silloin melko surutta ja kohta ollaan tilanteessa ettei sitä riitäkään enää kaikille kun tuotanto + tuonti ei enää ritäkään kattamaan kulutusta => sähköjen katkomiset alkaa kun ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja :-\
VTT:n päällikkö lausui 9.7.2021 näin:
Lainaus
Tyypillisin niistä on epäily, kuinka Suomen sähköntuotanto riittää kattamaan lataustarpeet, jos autot sähköistyvät laajassa mitassa. Paakkisen mukaan nämä huolet ovat turhia, energian riittävyydestä ei ole pullonkaulaksi.
– Energian puolesta maan koko autokannan voisi sähköistää vaikka huomiseksi.
Eli energia kyllä riittää, jos viranomaisia on uskominen ::)
Kirjoitti: MRi - 16.12.2022 kello on 08:17
Off-Topic:Tyypillisin niistä on epäily, kuinka Suomen sähköntuotanto riittää kattamaan lataustarpeet, jos autot sähköistyvät laajassa mitassa. Paakkisen mukaan nämä huolet ovat turhia, energian riittävyydestä ei ole pullonkaulaksi.No tuon perusteellahan tässä ei pitäisi olla mitään ongelmaa sähkön riittävyydestä.
– Energian puolesta maan koko autokannan voisi sähköistää vaikka huomiseksi.
Ja jos kuitenkin olisi, niin saisiko sähkökatkot kohdistettua autojen latauspisteisiin? Tärkeämpää varmaan, että valot ei sammu, ihmiset saa ruokansa laitettua ja talot lämpeää. Töpseliautoilijat voi mennä tilapäisesti julkisilla töihin, jos tuollainen teoreettinen sähkön riittävyysongelma kuitenkin tulisi.
Jep. Vitsi / provo.
Mutta tosin ei sellaista vitsiä, ettei siinä olisi kuitenkin toinen puoli totta.
Kirjoitti: HiTec - 16.12.2022 kello on 08:32
Eli energia kyllä riittää, jos viranomaisia on uskominen ::)
Onhan tuossakin silleen se toinen puoli totta, jos OL3 olisi tuotannossa. Meinaan tuo 1600MW helpottaisi jo kummasti kotimaista sähkön tuotantokykyä. Tähän vielä lisäksi kaikki jo nyt rakenteilla olevat tuulivoimapuistot valmiiksi, niin se välitön hätä lienee melko varmasti jo ohi. Toki tulevaisuudessa pitää voimalakapasiteetti a yhä kasvattaa esim. SMR-tuotannolla ja näin Suomesta tulee aidosti ei pelkästään omavarainen vaan myös sähkön viejä, joka puolestaan houkuttelee maahan lisää uuden tekniikan osaamista, varsin moni kun noista toimii ainakin jollain muotoa sähköllä tai niiden tuotanto on sähköriippuvaista 8)
Kirjoitti: 50 v. vaunuilua - 16.12.2022 kello on 08:34
Montako Olkiluotoa tarvitaan 2030 jos sähköautoja on 1miljoona?
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.12.2022 kello on 08:41
ja jos nyt alat rakentamaan OL3 niin eihän se ole valmis lähelläkään 2030....buahaha....
Kirjoitti: megaman - 16.12.2022 kello on 09:56
Lainaus
– Energian puolesta maan koko autokannan voisi sähköistää vaikka huomiseksi.
Onko näin?
Kuten olen esimerkkinä heittänyt, sähköauton 70 kWh akun lataus tyhjästä täyteen vastaa 12 tunnin yhtäjaksoista sähkösaunan lämmittämistä, mikä ainakin itsestäni kuulostaa hurjalta. :o
Nyt on jo autoja joista löytyy yli 100 kWh akkukapasiteetteja.
Kirjoitti: HiTec - 16.12.2022 kello on 10:09
ei ne kuitenkaan toimi kokoaikaa...
No aivan samalla tavalla ei ne sähköautotkaan lataile kokoaikaa, saati että jokainen joutuisi lataamaan aina tyhjästä täyteen. Juuri tähän perustuukin tuo sähköverkon riittävyys, eriaikaisuuteen. Ja kun vielä tuohon saadaan päälle näiden latureiden 2-suuntaisuus, niin se pitkään laturissa roikkunut jo täyteen ladattu voi tukea naapurissa olevaa tyhjää akkua, jolloin ei sieltä Olkiluodosta saakka tartte ihan jokaista elektronia välittömästi syöttää piuhat punaisina siihen naapurin auton typötyhjään akkuun Thumb
Kirjoitti: megaman - 16.12.2022 kello on 10:09
Jos kuluttajan maksama hinta sähköstä jää kovin pieneksi, niin sitä käytetään silloin melko surutta
Kotitalouksien osuus sähkönkulutuksesta on n.20% ja ei näyttäisi olevan ainakaan nousussa, kyllä keskiverto suomalainen säästää sähköä.
(https://i.postimg.cc/g2xkpRfy/Screenshot-20221215-093437-2.png) (https://postimages.org/)
"Suurituloiset käyttävät sähköä yli viisinkertaisesti verrattuna pienituloisiin, kertoo Vattin analyysi"
https://www.hs.fi/talous/art-2000009270060.html
Kirjoitti: Ducaatti - 16.12.2022 kello on 10:16
No aivan samalla tavalla ei ne sähköautotkaan lataile kokoaikaa,Ei todellakaan koko aikaa. Ainoastaan sen ajan kun eivät liiku, jopa kaupassakäynnin ajaksi pitää laittaa liekaan ettei karkaa :D
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.12.2022 kello on 10:17
kotilaturithan lataa hitaasti joten homma kestää tunteja....ehkä 10-20h.
Loppu aika ollaan töissä. (ja jos on natsoja tarpeeksi niin imetään ilmaista sähköä)
Kirjoitti: HiTec - 16.12.2022 kello on 10:30
jopa kaupassakäynnin ajaksi pitää laittaa liekaan ettei karkaa :DPaluu hevosten aikaan ;D
Kyllä tuo autojen latailu osuu aika monilla samoihin kellon aikoihin....Laturiin kytkeminen varmaankin näin, mutta se ei välttämättä tarkoita että ne laturit varsinaisesti lataisi samoihin aikoihin 8)
Kirjoitti: Hauho - 16.12.2022 kello on 11:16
Siirtäjän mukaan se ei ole ollut käytössä kai kymmeneen vuoteen kun sen tarkistin muinoin.
Miksei sitä oteta käyttöön, kun vastaavia omakotitaloja on kai satoja tuhansia? Tällä saataisiin tasattua huippukulutuksia.
Kun se oli 1990-luvulla käytössä, ei asumismukavuus kärsinyt yhtään. Ainoastaan epäilytti että siirtäjä sai valikoitua ne ajat jolloin sai siirrosta parhaan hinnan, mutta ???...
Parin tunnin jakso vaikka useamman kerran/vrk ei haittaa jos käytössä on myös lämmön talteenottojärjeste lmä joka tasaa pienet lämmönvaihtelut.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 16.12.2022 kello on 23:47
Meillä on tuo julkisuudessa mainittu kauko-ohjaus (rele-ohjaus olen ymmärtänyt) lämmitykseen jolla energian toimittaja (siis siirtäjä) sai valikoitua lämmityssähkön toimitusajan ja pituuden.
Siirtäjän mukaan se ei ole ollut käytössä kai kymmeneen vuoteen kun sen tarkistin muinoin.
Miksei sitä oteta käyttöön, kun vastaavia omakotitaloja on kai satoja tuhansia? Tällä saataisiin tasattua huippukulutuksia.
Kun se oli 1990-luvulla käytössä, ei asumismukavuus kärsinyt yhtään. Ainoastaan epäilytti että siirtäjä sai valikoitua ne ajat jolloin sai siirrosta parhaan hinnan, mutta ???...
Parin tunnin jakso vaikka useamman kerran/vrk ei haittaa jos käytössä on myös lämmön talteenottojärjeste lmä joka tasaa pienet lämmönvaihtelut.
Tuo hinta epäily ei osunu nappiin. Yhtiölle kun tuli uusi tunnin huipputeho niin sitä maksettiin sitten vuosia eteenpäin, eli uutta huippua näillä toimilla leikattiin, ja ainakin meidän yhtiössä (voittoa tavoittelematon) se oli suoraan asiakkaille säästönä ettei hinnan korotuksia tullut. Nämä on ainakin meillä kytketty edelleen käyttöön vaikka mittarit muuttuikin 10v sitten, tosin niitä ei ole tarvinnut tuona aikana käyttää yhtään kertaa (tais myyjän kilpailutus tappaa tämän mahdollisuuden silloin, nyt tilanne muuttunut jos komento tulee ylempää). Ja nythän ei ole enään muutamaan vuoteen pystynyt rakentamaankaan suorasähkölämmitys taloa(paitsi pilp).
Kirjoitti: reissu - 16.12.2022 kello on 23:57
Tuo hinta epäily ei osunu nappiin. Yhtiölle kun tuli uusi tunnin huipputeho niin sitä maksettiin sitten vuosia eteenpäin, eli uutta huippua näillä toimilla leikattiin, ja ainakin meidän yhtiössä (voittoa tavoittelematon) se oli suoraan asiakkaille säästönä ettei hinnan korotuksia tullut. Nämä on ainakin meillä kytketty edelleen käyttöön vaikka mittarit muuttuikin 10v sitten, tosin niitä ei ole tarvinnut tuona aikana käyttää yhtään kertaa (tais myyjän kilpailutus tappaa tämän mahdollisuuden silloin, nyt tilanne muuttunut jos komento tulee ylempää). Ja nythän ei ole enään muutamaan vuoteen pystynyt rakentamaankaan suorasähkölämmitys taloa(paitsi pilp).Vaikuttiko tosiaan vuosia eteenpäin? Omassa tiedossa vaikutus oli vain meneillään olevan kuukauden laskussa. Joskus kytkettiin aggregaattejakin verkkoon, kun tilanne meni kriittiseksi jossain kinkunpaiston ja joulusaunan hetkinä.
Kirjoitti: HiTec - 17.12.2022 kello on 09:20
Ja nythän ei ole enään muutamaan vuoteen pystynyt rakentamaankaan suorasähkölämmitys taloa(paitsi pilp).
Tiedä nyt häntä liekö tuo suorasähkö kiellettyä, mutta onko siinä enää mitään järkeä onkin jo toinen juttu.
Vaan PILP ei todellakaan ole mikään suorasähkölämmittei nen. Aikaisemmat luokkaa +15v sitten nuo vehkeet toki saattoivat ollakin kun pomppivat lisävastusten käyttöön jo ihan pikkupakkasillakin, mutta nämä nykyiset painaa jäteilmansa -20 tuolle puolen, niin se ihan aidosti jo lämmittävätkin taloa ja ihan ilman lisävastusten käyttöäkin. Esim. ajatellaan että ulkona on -10 pakkasta ja PILP painaa sen jäteilman -15 saakka, niin tällöin tuo 5 astetta on poistoilmasta otettu enempi ja johdettu talon tai käyttöveden lämmittämiseen eikä kaikki suinkaan enää kulu vain siihen ilmanvaihdon korvausilman lämmitykseen. Meilläkin nyt 12v aikana vastuksia on käytelty alle 10% siitä energiamäärästä mitä tuolla PILP:n kompuralla on tuotettu, joten jonkinlainen omakin kokemus aiheesta siis on ^-^
Kirjoitti: 0yxxy0 - 17.12.2022 kello on 09:59
Vaikuttiko tosiaan vuosia eteenpäin? Omassa tiedossa vaikutus oli vain meneillään olevan kuukauden laskussa. Joskus kytkettiin aggregaattejakin verkkoon, kun tilanne meni kriittiseksi jossain kinkunpaiston ja joulusaunan hetkinä.Kyllä IVO silloin peri huipun mukaan (nimenomaan päivä huippu) kauas tulevaisuuteen mutta kilpailutus katkaisi sen kierteen. Isommille asiakkaille taas tais mennä vain 12kk liukuvana.
Kirjoitti: Hauho - 17.12.2022 kello on 10:51
Tuo hinta epäily ei osunu nappiin. Yhtiölle kun tuli uusi tunnin huipputeho niin sitä maksettiin sitten vuosia eteenpäin, eli uutta huippua näillä toimilla leikattiin, ja ainakin meidän yhtiössä (voittoa tavoittelematon) se oli suoraan asiakkaille säästönä ettei hinnan korotuksia tullut. Nämä on ainakin meillä kytketty edelleen käyttöön vaikka mittarit muuttuikin 10v sitten, tosin niitä ei ole tarvinnut tuona aikana käyttää yhtään kertaa (tais myyjän kilpailutus tappaa tämän mahdollisuuden silloin, nyt tilanne muuttunut jos komento tulee ylempää). Ja nythän ei ole enään muutamaan vuoteen pystynyt rakentamaankaan suorasähkölämmitys taloa(paitsi pilp).Kunkahan monta noita energian myynnissä tai tuottamisessa olevaa "voittoa tavoittelematonta" yhtiötä Suomessa on?
Mitä kirjoitttaja tarkoittaa sanoilla "voittoa tavoittelematonta"?
Mistä tulee rahat investointeihin?
Tuollainen puhe on kuin muinoin "itäblokeissa".
Kirjoitti: reissu - 17.12.2022 kello on 10:54
Kyllä IVO silloin peri huipun mukaan (nimenomaan päivä huippu) kauas tulevaisuuteen mutta kilpailutus katkaisi sen kierteen. Isommille asiakkaille taas tais mennä vain 12kk liukuvana.Varmaan oli monenlaisia sopimuksia, kun sähkölaitoksiakin oli jotain 150 kpl. Pienimmät muutaman muuntopiirin osuuskuntia.
Kirjoitti: Ducaatti - 17.12.2022 kello on 11:56
Kunkahan monta noita energian myynnissä tai tuottamisessa olevaa "voittoa tavoittelematonta" yhtiötä Suomessa on?Voittoa tavoittelematon = ei ahnehdita hinnoissa satojen miljoonien eurojen voittoja neljännesvuosittain eikä jaeta miljoonabonuksia ylipalkatuille pomoille.
Mitä kirjoitttaja tarkoittaa sanoilla "voittoa tavoittelematonta"?
Mistä tulee rahat investointeihin?
Tuollainen puhe on kuin muinoin "itäblokeissa".
Tuote tietenkin hinnoitellaan siten että pystytään myös investoimaan tarvittaessa.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 17.12.2022 kello on 13:34
Kunkahan monta noita energian myynnissä tai tuottamisessa olevaa "voittoa tavoittelematonta" yhtiötä Suomessa on?
Mitä kirjoitttaja tarkoittaa sanoilla "voittoa tavoittelematonta"?
Mistä tulee rahat investointeihin?
Tuollainen puhe on kuin muinoin "itäblokeissa".
Kyse onkin siirtoyhtiöstä joka osuuskunta pohjainen, siirtohinta ei paljoa häviä kaupunkilaitoksille jossa on asiakasta/kilometri johtoa kun täällä on kilometriä/asiakas :)
Kyllä se investointien raha tulee asiakkailta, eli siirtohinnasta.
Kirjoitti: putkimies - 17.12.2022 kello on 13:36
Teknisissä tiedoissa kulutus ilmoitettu 343 kwh/vuosi. Onko kukaan muu mitannut kuinka paljon enemmän nämä kuluttaa käytännössä?
Uusien samankokoisten laitteiden kulutuslukemiksi ilmoitellaan nyt luokkaa 270kwh/vrk.
Kirjoitti: tsahkali - 17.12.2022 kello on 14:06
Mitä kirjoitttaja tarkoittaa sanoilla "voittoa tavoittelematonta"?
Mistä tulee rahat investointeihin?
Tuollainen puhe on kuin muinoin "itäblokeissa".
Jos ennen investoitiin 10cent/kWh hinnalla, niin miksi nyt tarvittaisiin 70cent/kWh?
Kirjoitti: tsahkali - 17.12.2022 kello on 14:09
Meillä keittiössä 18v ikäinen rosenlew RJP 924 jääkaappipakastin, oma koneikko molemmissa, pakastimen sulatus ja puhdistas sekä taustan puhdistus tehty juuri ja sen jälkeen kwh mittari mittaamaan kulutusta. Noin 2kwh/ vrk menee tasaisesti, eli730kwh/vuosi.
Teknisissä tiedoissa kulutus ilmoitettu 343 kwh/vuosi. Onko kukaan muu mitannut kuinka paljon enemmän nämä kuluttaa käytännössä?
Uusien samankokoisten laitteiden kulutuslukemiksi ilmoitellaan nyt luokkaa 270kwh/vrk.
Sun vehkees on wanha ja kuluttaa liikaa.
Meillä on pari wanhaa pakastinta ja mittaan aina välillä mitä menee.
Enempi kun uusilla mutta ei vielä liikaa...
Kirjoitti: seppoko - 17.12.2022 kello on 14:13
Jos ennen investoitiin 10cent/kWh hinnalla, niin miksi nyt tarvittaisiin 70cent/kWh?
Mikä siirtoyhtiö perii 70sent/kWh?
Eiväthän nämä myyntiyhtiöt mitään investoi.
Kirjoitti: mattikoo - 17.12.2022 kello on 14:20
Uusien samankokoisten laitteiden kulutuslukemiksi ilmoitellaan nyt luokkaa 270kwh/vrk.
Off-Topic:Jos vaihtaa uuteen, kannattaa huomioida kokonaiskustannuksi in myös, että uuden laitteen joutuu hankkimaan parin kolmen vuoden välein.
Nykyiset laitteet tuppaa kestämään muutaman vuoden, ei enää 18v.
Nykyiset laitteet tuppaa kestämään muutaman vuoden, ei enää 18v.
Kirjoitti: Ducaatti - 17.12.2022 kello on 15:04
Jos ennen investoitiin 10cent/kWh hinnalla, niin miksi nyt tarvittaisiin 70cent/kWh?Koska Ukrainassa on sota. Sehän se on peruste kaikkien hintojen korotuksille.
Kirjoitti: Ducaatti - 17.12.2022 kello on 15:06
Meillä keittiössä 18v ikäinen rosenlew RJP 924 jääkaappipakastin, oma koneikko molemmissa, pakastimen sulatus ja puhdistas sekä taustan puhdistus tehty juuri ja sen jälkeen kwh mittari mittaamaan kulutusta. Noin 2kwh/ vrk menee tasaisesti, eli730kwh/vuosi.No ainakin kuvan perusteella ilmankierto puutteellinen, lisää kulutusta varmasti verrattuna sellaiseen jossa ilma pääsee vapaasti kiertämään.
Teknisissä tiedoissa kulutus ilmoitettu 343 kwh/vuosi. Onko kukaan muu mitannut kuinka paljon enemmän nämä kuluttaa käytännössä?
Uusien samankokoisten laitteiden kulutuslukemiksi ilmoitellaan nyt luokkaa 270kwh/vrk.
Kirjoitti: Mautoilija - 17.12.2022 kello on 15:59
Koska Ukrainassa on sota. Sehän se on peruste kaikkien hintojen korotuksille.Ukrainan sodan takia Venäjän ostot on minimissään. Suuri määrä energialähteistä on tullut sieltä. Nyt energialähteitä on vähemmän. Kun tarjontaa on vähemmän ja kysyntä on sama, tottakai hinta nousee.
Sama juttu lannoitteelle. Ja se vaikuttaa suoraan elintarvikkeiden hintaan. Ja Ukrainan, euroopan vilja-aitan, viljantuotto on sattuneesta syystä vähentynyt.
Sota Ukrainassa on perussyynä. Pitää ymmärtää sen vaikutus.
Kirjoitti: MRi - 17.12.2022 kello on 16:51
Off-Topic:Koska Ukrainassa on sota. Sehän se on peruste kaikkien hintojen korotuksille.Energian hintaan tuo sota on varmasti se suurin syy. Mutta inflaatio yleisesti sitten jo monimutkaisempi juttu. Alla olevan linkin takaa aika tiivis ja hyvä selitys aiheeseen.
https://www.op-media.fi/talous/mita-inflaatio-tarkoittaa-ja-mista-se-johtuu/
Tässä joku aika sitten tuli oltua seminaarissa missä yksi luennoitsija kuvasi asiaa aika hyvin. Oltiin eletty jo pitkään jatkunutta nousua ja loppuun lyötiin vielä lärvilautanen elvytysrahojen muodossa. Saattaa olla edessä aika kova krapulavaihe. Kesto on vielä auki.
Maailman talouden kokonaiselvytys koronasta johtuen taisi olla luokkaa 1/3-osa koko pallon vuotuisesta bruttokansantuottee sta. Ja sitten ihmetellään inflaatiota...
Ja jotenkin maalisjärki on koko ajan ollut negatiivisia korkoja vastaan. Nyt kun korot nousee, niin ongelmissa on ne, jotka eivät ole rahaa tottuneet käyttämään.
ILP on säädetty +18 asteeseen. Kattosäteilijät ja patterit on varalla säädettynä +8 asteeseen. Ei ole muihin tiloihin lämpötilaseurantaa, joten ei tietoa riittääkö tuo ILP pitämään koko kerroksen lämpimänä.
Kirjoitti: putkimies - 17.12.2022 kello on 17:03
No ainakin kuvan perusteella ilmankierto puutteellinen, lisää kulutusta varmasti verrattuna sellaiseen jossa ilma pääsee vapaasti kiertämään.
Itsekin tuota mietin että pienet on ilmanaihtoreijåt. Ohessa kuva jossa nuo tehtaan ilmanvaihtoreijåt näkyy paremmin. Luulisin että noiden reikien on ajateltu olevan riittäviä. Alhaalla on samanlainen paneeli. Tietenkin voisin mitata pari vrk kulutuksen kaappi ulos vedettynä. ...
Kirjoitti: Ducaatti - 17.12.2022 kello on 17:56
Itsekin tuota mietin että pienet on ilmanaihtoreijåt. Ohessa kuva jossa nuo tehtaan ilmanvaihtoreijåt näkyy paremmin. Luulisin että noiden reikien on ajateltu olevan riittäviä. Alhaalla on samanlainen paneeli. Tietenkin voisin mitata pari vrk kulutuksen kaappi ulos vedettynä. ...Teeppä vertailu jos suinkin viitsit Thumb
Kirjoitti: tsahkali - 17.12.2022 kello on 19:31
Nyt energialähteitä on vähemmän. Kun tarjontaa on vähemmän ja kysyntä on sama, tottakai hinta nousee.
Jos pulaa ei ole, niin miksi hinta nousee?
Pulahan on sitten kun tulee niitä kuuluisia 'katkoja'.
Kirjoitti: Aakku - 17.12.2022 kello on 19:43
Jos pulaa ei ole, niin miksi hinta nousee?Koska ei ole ylitarjontaa...
Pulahan on sitten kun tulee niitä kuuluisia 'katkoja'.
Oletan, että jo niukkuus riittää nostamaan hintaa. Katkot ei liene myyjänkään tavoite.
Kirjoitti: Hauho - 17.12.2022 kello on 22:28
Kirjoitti: HiTec - 18.12.2022 kello on 08:35
Kiinteiden kustannusten kasvava osa kokonaisuudesta ja tuotantokustannuste n ollessa pieniä nykyisen ajattelutavan mukaan hintaa on nostettava.
Johan tuota liki 20v sitten tässä eräässä kotimaisessa paperista aloittaneessa, sittemmin kumisaappaiden ja kaapeleiden kautta elektroniikkaan siirtyneessä firmassa pantiin porukkaa yli 2000 hlö edestä pihalle lukuisten YT:iden jälkeen kun tuottavuuden kasvu hidastui. Siis tosiaankin vasta hidastui, mutta yhä silti kasvoi varsin voimakkaasti. Duunareilta vuosibonusten firmakerroin nollattiin = ihan tuon taivaallisen se ja sama painoitko niska limassa vai räit kattoon, perinteisiä joulubonuksia ei silti tullut pennin hyrrää ja kohta ilmoitettiin taas jo seuraavista YT:istä. Motivaation löytäminen työn tuottavuuteen tuossa kohtaa olikin jo varsin haasteellista :-\
Kirjoitti: Masa matkailija - 18.12.2022 kello on 08:41
Itsekin tuota mietin että pienet on ilmanaihtoreijåt. Ohessa kuva jossa nuo tehtaan ilmanvaihtoreijåt näkyy paremmin. Luulisin että noiden reikien on ajateltu olevan riittäviä. Alhaalla on samanlainen paneeli. Tietenkin voisin mitata pari vrk kulutuksen kaappi ulos vedettynä. ...Minä epäilen että taitaa olla kaappi kulunut, lämpö on ongelma jos kaappi vuotaa/päästää ympäröivää lämpöä sisälle. Lauhdutin sinänsä toimii, jos lauhdutuslämpö yleensä on 40 asteen luokkaa, kärsii nousta hyötysuhteen heikkenemättä juurikaan. Kompressorin kuluminen vaikuttaa juuri noin että kone käy pidempään, eikä oikein jaksa jäähdyttää. Olen vaihtanut useita laitoskäytössä olevien jää/viile/pakastekaappien kompressoreita, ovat toimineet moitteetta jatkossa.
Kaikille meille ikä tuo kulumaa, jolloin teho laskee, omakin pumppu kulunut.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Hauho - 18.12.2022 kello on 10:59
Johan tuota liki 20v sitten tässä eräässä kotimaisessa paperista aloittaneessa, sittemmin kumisaappaiden ja kaapeleiden kautta elektroniikkaan siirtyneessä firmassa pantiin porukkaa yli 2000 hlö edestä pihalle lukuisten YT:iden jälkeen kun tuottavuuden kasvu hidastui. Siis tosiaankin vasta hidastui, mutta yhä silti kasvoi varsin voimakkaasti. Duunareilta vuosibonusten firmakerroin nollattiin = ihan tuon taivaallisen se ja sama painoitko niska limassa vai räit kattoon, perinteisiä joulubonuksia ei silti tullut pennin hyrrää ja kohta ilmoitettiin taas jo seuraavista YT:istä. Motivaation löytäminen työn tuottavuuteen tuossa kohtaa olikin jo varsin haasteellista :-\
Mielestäni tuon mainitun yrityksen virhe oli yhtiön hallituksen (sehän lopulta tekee linjapäätökset, ei tj, ei muu johto eikä työntekijät) päätökset.
Saamani tiedon mukaan hallitus teki päätöksen että yhtiön saavuttama kehitys on niin korkealla tasolla ettei kannata enää investoida uusiin toimenpiteisiin ja innovaatioihin.
Kokonaan suomalaisille ajatuksesta pysyä huipulla alallaan oli täysin ennenkokematon tilanne ja oltiin saavutettu hyvä olotila.
Kuten nyt eli jälkikäteen on helppo sanoa tämä maailma ei ole valmis ja loppuun kehitetty vaan uudet sukupolvet kehittävät uusia asioita ja tarpeita.
Jatkuvasti on väkeä vaihdettava jotta uusiutumisella olisi mahdollisuus jotain saavuttaa, ihminen on sellainen että hän myös kuluu ja palaa loppuun. Siinä muutoksessa mukana tule myös huteja, koska muutos on myös epäonnistumisen mahdollisuus.
Kirjoitti: putkimies - 18.12.2022 kello on 12:32
Minä epäilen että taitaa olla kaappi kulunut, lämpö on ongelma jos kaappi vuotaa/päästää ympäröivää lämpöä sisälle. Lauhdutin sinänsä toimii, jos lauhdutuslämpö yleensä on 40 asteen luokkaa, kärsii nousta hyötysuhteen heikkenemättä juurikaan. Kompressorin kuluminen vaikuttaa juuri noin että kone käy pidempään, eikä oikein jaksa jäähdyttää. ...Teoria koneiston kulumisesta vois olla oikea. Tämä kaappi on kaikin puolin ehjä, tiivisteet ok jne. Kylmenee nopeasti ja pysyy kylmänä hyvin. Mutta erikoista on ettei milloinkaan hönkää selkeästi lämpöä takaa ylös, vain hyvin haaleaa tulee noista ilmanvaihtoreijistä, se voisi kertoa pitkistä käyntijaksoista. Nyt kaappi on vedetty ulos ja huomenna klo 13.15 tiedetään miten nyt kuluu sähköä.Kiitos vinkeistä.
Päivitys: 3 tunnin mittauksen tulos, kulutus tuntia kohti täsmälleen sama kuin aiemmin.
Näinköhän tämäkin simahtaa lopullisesti jouluaattona, kuten meillä joskus kauan sitten kävi. Jääkaappi täynnä ruokaa ja kone simahtaa. :D
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.01.2023 kello on 22:13
Yhteensä säästetty elo-joulukuu 2125kwh.
Eli about 1000eur. (myynti+siirto+verot)
Kirjoitti: Hesus - 3.01.2023 kello on 22:18
Joulukuussa säästö 45% 21 vuoteen verrattuna. Tippui lähes 900kwh.
Itsellä joulukuu 22 vs. 21, 59% säästö ja noin 1500kwh
Kirjoitti: Yrjö - 3.01.2023 kello on 22:48
Marraskuussa 419 Tuhlattu + 135
Lokakuussa 588 Säästöä -130
Kirjoitti: Aakku - 3.01.2023 kello on 22:49
Silloin kaikki siunailivat kovaa sähkön kulutusta sähkölämmitteisissä taloissa.
Mulla koko vuoden osalta kului sähköä -22 hieman vähemmän, kuin -21. Toisaalta hieman enemmän, kuin vuonna -20. Vuosi -20 oli hieman lämpimämpi talven osalta.
Kirjoitti: volvo - 3.01.2023 kello on 23:47
Itsellä joulukuu 22 vs. 21, 59% säästö ja noin 1500kwhperustooko säästö siihen ettei enää olla t-paita päällä ja kalsarit jalassa? on siis laskettu vähän lämpötilaa sisällä. toisilla säästö en helpoa mutta ne jotka on ollut jo tarkkana aikoja sitten ei pääse enää mitenkään samoihin lukemiin säästön kanssa.
Kirjoitti: Ossi66 - 4.01.2023 kello on 07:06
Joulukuu 2021 1510kWh, keskilämpö -6,2°C
Joulukuu 2022 1297kWh, keskilämpö -3,6°C
Vuosi 2020 kulutus 11566kWh, keskilämpö 6.4°C
Vuosi 2021 kulutus 11720kWh, keskilämpö 4.4°C
Vuosi 2022 kulutus 11121kWh, keskilämpö 5,0°C
Omatuntoni on puhdas ;D
Kun mennyttä vuotta miettii sähkönkulutuksen kannalta erona edellisiin vuosiin, autotallissa on ollut viimevuonna sähkölämpöjä satunnaisesti päällä, kun aiemmin vielä puuttui välikaton eristeet ja eristetty nosto-ovi. Autoa olen menneenä syksynä koittanut lämmittää pääasiassa sähköllä, kun diesel on ollut niin hemmetin kallista ;D
Huom, sähköyhtiön keskilämmöt pietarsaaresta, kulutus ylivieskassa.
Kirjoitti: armas ujomieli - 4.01.2023 kello on 07:26
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.01.2023 kello on 07:51
Itseasiassa ilmanvaihto tuntuu olevan sen verta hyvä että kuivuu lattia viileämpänäkin muutamassa tunnissa.
Osa säästö kokeiluista jäänee pysyviksi. Kuten tuo lattia ja sitten makkarien lämpötila, viileässä nukkuu paremmin.
Takkojen hyädyntämistä kannattaa myös jatkaa koska roskapuuta saa ihan ilmaiseksikin ja hyvin palaa ja lämmittää jopa rikkinäiset laudat.
Kirjoitti: Ossi66 - 4.01.2023 kello on 09:14
Suurinsäästö tulee spa osaston lattialämmityksen järkeistyksestä. Eli sillon lämpiää kun aikomus mennä sinne....ei tarvi 24/7 olla mukavuuslämmin.
Itseasiassa ilmanvaihto tuntuu olevan sen verta hyvä että kuivuu lattia viileämpänäkin muutamassa tunnissa.
Osa säästö kokeiluista jäänee pysyviksi. Kuten tuo lattia ja sitten makkarien lämpötila, viileässä nukkuu paremmin.
Takkojen hyädyntämistä kannattaa myös jatkaa koska roskapuuta saa ihan ilmaiseksikin ja hyvin palaa ja lämmittää jopa rikkinäiset laudat.
Mistäs muuten näkee parhaiten, milloin pitää vaihtaa talon sähköinen lattialämmitys 9/7 -> 24/7? Tietysti uutisia seuraamalla milloin sähköteho alkaa maasta loppua, mutta tuleekos säästötarpeesta jotain virallista tietoa?
Minäkin lämmitän "spa osaston" vain silloin kun sinne on aikomus mennä - tai no jos sattuu oleen salipäivänä alle -10, saatan käydä laittamassa yhden pesällisen, ettei boileri vedä liikaa jäähän kahdessa vuorokaudessa ja halkea. ;D
Kirjoitti: Yrjö - 4.01.2023 kello on 09:39
https://yle.fi/a/74-20011364
Autoa olen menneenä syksynä koittanut lämmittää pääasiassa sähköllä
Off-Topic: Niin minäkin ooppelia , koska tuo pikku tiisseli kevyessä ajossa ei lämpiä kunnolla vaikka ajais kuinka pitkään. Lisäksi Opel foorumilla on kerrottu että tässä H- mallissa on harvinaisen tehoton lämmityslaite. Saman olen huomannut kun vertaa D:hen ja F:ään.
Kirjoitti: tsahkali - 4.01.2023 kello on 10:29
Suurinsäästö tulee spa osaston lattialämmityksen järkeistyksestä. Eli sillon lämpiää kun aikomus mennä sinne....ei tarvi 24/7 olla mukavuuslämmin.
Hölmösti tehty, jos siellä on suuritehoinen lämmitys ihan pinnassa.
Kirjoitti: tsahkali - 4.01.2023 kello on 10:32
Tuolla käyttöveden liialla lämmön säästöllä taas oikein pelotellaan.
https://yle.fi/a/74-20011364
Juu.
Kymmeniä tuhansia kävi uimassa ja yksi kuulemma sairastui siitä!
Tavalliseen influenssaan kuolee lukuisia ihmisiä joka vuosi.
Kirjoitti: Ossi66 - 4.01.2023 kello on 10:35
Off-Topic:Niin minäkin ooppelia , koska tuo pikku tiisseli kevyessä ajossa ei lämpiä kunnolla vaikka ajais kuinka pitkään. Lisäksi Opel foorumilla on kerrottu että tässä H- mallissa on harvinaisen tehoton lämmityslaite. Saman olen huomannut kun vertaa D:hen ja F:ään.
Webaston teho on moninkertainen sähkölämmitykseen verrattuna, mutta 10snt/kWh hinta suhteessa polttoaineen 2eur/litra suosii sähkön tuhlausta ;D
Meinasin suositella vielä maskisuojaa, mutta enpä sano mitään ettei kenenkään tarvii alkaa nillittään termostaatista :laugh:
Kirjoitti: HiTec - 4.01.2023 kello on 10:48
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009305198.html
Kirjoitti: Matkalainen - 4.01.2023 kello on 13:09
Toooosi kiwa kun nyt on 2kk oikein niistetty sähkön kulutusta sieltä sun täältä, niin sähkötuki myös tuleville 2kk määräytyy näiden jo menneen kahden kk mukaan = kahta suurempaa niistämistä siis tiedossa jatkossakin, kun nuo tulevat kk ovat perinteisesti ne koko vuoden suurkulutuksisimmat Thumbd
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009305198.html
Joo. Minunki talous kulutti sähköä joulukuussa -22 1080 kwh. Vuotta aiemmin 2700 kwh. Pakko oli jotta ei lasku olisi ihan hurja. Ei pääse tukien piiriin mitenkää. Tämä tuki ei ole tasapuolinen, valitettavasti. Halkopino on kuitenki lyhentynyt aivan kauheasti. Voisko valtio tukea halkopinoaki.
Kirjoitti: Aakku - 4.01.2023 kello on 13:47
Joo. Minunki talous kulutti sähköä joulukuussa -22 1080 kwh. Vuotta aiemmin 2700 kwh. Pakko oli jotta ei lasku olisi ihan hurja. Ei pääse tukien piiriin mitenkää. Tämä tuki ei ole tasapuolinen, valitettavasti. Halkopino on kuitenki lyhentynyt aivan kauheasti. Voisko valtio tukea halkopinoaki.Ei kai sitä tukea tavallinen sähkölämmittäjäkään paljoa varmaan saa...
Mulla meni joulukuussa 160 € / 1600 kWh sähköön. Siirrot sitten erikseen. Siitä sitten 100 € omavastuu ja tukea lopuista ehkä 50 %. Marraskuun kulutus hieman alhaisempi, niin tuki sitä kautta vielä laskee.
Mulla on kuitenkin määräaikainen edullisempi soppari, joten tuskin tukea kuuluisikaan saada. Monella on paljon suurempi sähkölasku.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 4.01.2023 kello on 16:46
(https://karavaanari.org/kuvat/1672843765.jpg)
Kirjoitti: seppoko - 4.01.2023 kello on 20:23
Kirjoitti: Hesus - 4.01.2023 kello on 20:49
perustooko säästö siihen ettei enää olla t-paita päällä ja kalsarit jalassa? on siis laskettu vähän lämpötilaa sisällä. toisilla säästö en helpoa mutta ne jotka on ollut jo tarkkana aikoja sitten ei pääse enää mitenkään samoihin lukemiin säästön kanssa.Sama sisälämpö.
Ennen lämmitin sähköllä lattiaa, nyt uusilla ilpeillä ilmaa. Talossa ja tallissa.
Edit: ja se on 20 asuintiloissa ja 10 tallissa
Kirjoitti: Aakku - 4.01.2023 kello on 21:19
Sama sisälämpö.Onnistuuko hyvin ilpillä 10 asteen lämpö...?
Ennen lämmitin sähköllä lattiaa, nyt uusilla ilpeillä ilmaa. Talossa ja tallissa.
Edit: ja se on 20 asuintiloissa ja 10 tallissa
Mulla on 60 M2 tallissa suora sähkö ja pyynti 5 astetta. Näyttäis 10 asteen pakkasella nousevan nyt 7 asteeseen. Ei kyllä mitään käsitystä kulutuksesta.
Kirjoitti: Masa matkailija - 5.01.2023 kello on 12:28
Onnistuuko hyvin ilpillä 10 asteen lämpö...?Tuo 10 astetta aiheuttaa ilpissä sulatusongelmaa, ei riitä sulattamaan ja jäätä kertyy ulkoyksiköön. Toki jos seuraa ja sulattaa käsin niin onnistuu, liekö hyvin sen kertoo muut.
Mulla on 60 M2 tallissa suora sähkö ja pyynti 5 astetta. Näyttäis 10 asteen pakkasella nousevan nyt 7 asteeseen. Ei kyllä mitään käsitystä kulutuksesta.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Kirjoitti: Ducaatti - 5.01.2023 kello on 12:42
Tuo 10 astetta aiheuttaa ilpissä sulatusongelmaa, ei riitä sulattamaan ja jäätä kertyy ulkoyksiköön. Toki jos seuraa ja sulattaa käsin niin onnistuu, liekö hyvin sen kertoo muut.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Itseasiassa riittää kyllä ulkoyksikön sulatukseen JOS tila jossa se 10 astetta on riittävän suuri jotta pumppu saa otettua sulatukseen tarvittavan lämpöenergian sieltä.
Mutta jos ( ja usein kun) pumppu tungetaan 40 neliöiseen ( = 100 kuutioiseen) talliin niin silloinpa se ei enää riitäkään ja tuloksena on umpeen jäätynyt ulkoyksikkö.
Kirjoitti: Aakku - 5.01.2023 kello on 14:27
Jäätymisongelma on, mutta autotalleihin tarjotaan myös niihin suunniteltuja ilppejä, joissa voi ainakin mainoksien mukaan lämmön säätää +5 asteeseen.
Kirjoitti: jamseil - 5.01.2023 kello on 14:47
(https://karavaanari.org/kuvat/1672921128.jpg)
Näköjään tuohon (-200kWh/kk tai -6,5kWh/vrk) pääse kiukaan, pesuhuoneen lattian ja autojen lämmityksiä hieman vähentämällä.
Kolme syksyllä vaihdettua led loisteputkea ei taida noissa tolpissa juuri näkyä. ;)
Hieman yllätyin joulukuun pudotuksesta, koska olen loppu kuusta lämmittänyt taloa vilpillä noin 250 kWh edestä öljyn sijaan.
Tänä vuonna kylmien kuukausien kulutus tulee lähes tuplaantumaan tuohon lämpöpumppuun siirtymisen takia.
Kirjoitti: Hesus - 5.01.2023 kello on 19:14
Tuo 10 astetta aiheuttaa ilpissä sulatusongelmaa, ei riitä sulattamaan ja jäätä kertyy ulkoyksiköön. Toki jos seuraa ja sulattaa käsin niin onnistuu, liekö hyvin sen kertoo muut.
Hyvin sulattaa automaattisesti 👍
Pyynti on 10, todellisuus n.11. (Minimi tuossa ois 8astetta mitä saa asetettua).
Autotallin koko n. 350kuutiota
Kirjoitti: x1m - 6.01.2023 kello on 09:39
Kirjoitti: MRi - 6.01.2023 kello on 13:09
Kotona: -36% (plugarin lataus vähennetty / huomioitu)
Mökillä: -39%
Säästötoimenpiteet ketjussa jo aiemmin mainitut ja aloitettu loppukesästä. Molemmissa on vielä mahdollisuus jatkossa pieneen säästöpotentiaaliin muutostoimilla. Mistään oleellisesta tai mukavuudesta ei ole loppujen lopuksi tarvinnut tinkiä. Toki joulukuu 2022 taisi olla jonkun verran vuoden 2021 joulukuuta lämpimämpi.
Sähkötukeen ei ole tullut kovin syvällisesti perehdyttyä kun ei koske itseä. Katsoin viime vuoden kulutuksen eli 1-4/2021 kotona, eikä tuo niillä kulutuksilla koskisi edes uusilla sopimushinnoilla. Tällä hetkellä näyttää määräaikainen olevan 24,90 snt/kWh.
Mökkisähköjä tuet eivät muutenkaan koske eikä pidäkään koskea. Siellä vaihtui vuoden vaiheessa soppari toistaiseksi voimassa olevaan ja hinta on nyt 17,65 snt/kWh.
Aika kova saa olla sähkönkulutus ja/tai pirun kallis sopimus, jotta eurot nousee tukitasolle.
Kirjoitti: retkeilijä - 6.01.2023 kello on 16:09
(https://karavaanari.org/kuvat/1673013731.jpg)
Vietimme joulun 2021 ja uudenvuoden 2022 torpalla.
Kirjoitti: Mautoilija - 6.01.2023 kello on 19:38
Kirjoitti: pouhe - 6.01.2023 kello on 20:44
Kirjoitti: Mautoilija - 7.01.2023 kello on 11:41
Ne joiden sähkön hinta on moninkertaistunut saavat syyttää itseään. Kun sähkön hintataso oli vakaata, kikkailijat kilpailuttivat hinnan ja valitsivat halvimman. Ja kilpailutuksella tehdyt sopimukset ovat määräaikaisia. Sopimus päättyy tiettynä aikana. Ja jos aikoo elektronien liikkeestä nauttia, on tehtävä uusi sopimus. Jos nyt kilpailuttaa, on valittava vähiten paljoa ottava.
Itselläni on aina ollut paikallisen sähköyhtiön kanssa toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Toki jotain korotusta sielta tullut. Asumuksen lämpötilan laskeminen asteella, takan lämmityskertojen tihentäminen ja autotallin lämpötilan puolitus aiheutti sähkölaskuun loppusumman joka oli vastaavan suuruinen kuin vuosi sitten. Sähköllä tämäkin tupa lämpenee.
Kirjoitti: Reissaaja80 - 7.01.2023 kello on 13:09
Keskustelu/mielipidepalstalla on se ikävä puoli että siinä voi tulla mielipiteitä jotka ei omaan maailmankuvaan sovi.
Ne joiden sähkön hinta on moninkertaistunut saavat syyttää itseään. Kun sähkön hintataso oli vakaata, kikkailijat kilpailuttivat hinnan ja valitsivat halvimman. Ja kilpailutuksella tehdyt sopimukset ovat määräaikaisia. Sopimus päättyy tiettynä aikana. Ja jos aikoo elektronien liikkeestä nauttia, on tehtävä uusi sopimus. Jos nyt kilpailuttaa, on valittava vähiten paljoa ottava.
Itselläni on aina ollut paikallisen sähköyhtiön kanssa toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Toki jotain korotusta sielta tullut. Asumuksen lämpötilan laskeminen asteella, takan lämmityskertojen tihentäminen ja autotallin lämpötilan puolitus aiheutti sähkölaskuun loppusumman joka oli vastaavan suuruinen kuin vuosi sitten. Sähköllä tämäkin tupa lämpenee.
Eli sinä olet samassa asemassa, kuin ne jotka on aikoinaan kilpailuttaneet sähkönsä. Nautit nyt toistaiseksi voimassa olevasta sopparista, kuten kaikki muutkin jotka sinun mielestä saa syyttää itseään. Uskallatkohan kertoa hintaa sähköllesi?
Kirjoitti: Aakku - 7.01.2023 kello on 13:15
Kirjoitti: Mautoilija - 7.01.2023 kello on 13:27
Uskallatkohan kertoa hintaa sähköllesi?Tässä. Kopsattu oman sähkösopimuksen tiedoista.
Pääsulake
3 x 25 A
Perusmaksu
4,74 €/kuukausi
Päivä 35,25 snt/kWh
Yö 25,25 snt/kWh
Siirtohintaa en äkkiseltään löytänyt. Sähkön hinnastahan tässä keskustellaan.
Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?On kyllä. Korotukset pitää olla maltillisia. Uudelle sopimukselle voi määritellä sen hinnan mikä mieleen juolahtaa. On toisen osapuolen päätettävissä tehdäänkö sopimus.
E: vastaus Aakulle
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.01.2023 kello on 13:39
Nytkin riistävät paljon kovempaa hintaa kuin pörssisähkön toteuma.
Kirjoitti: MRi - 7.01.2023 kello on 13:49
Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?Sähköyhtiölle on vapaus muuttaa hintaa. Itsellä mahdollisuus irtisanoa sopimus. Eli vapaus molemmin puolin.
Omassa tapauksessa toistaiseksi voimassa oleva soppari Porvoon Energian kanssa joka myy vain oman jakeluverkon alueelle ja omistaja Porvoon kaupunki. Vastaava tilanne kuin jollain muillakin paikkakunnilla eli sähköyhtiö ei maksimoi voittojaan.
Saisikohan jostain datan mitä pörssisähkön hinta on ollut tunnin tarkkuudella? Ajaisi oman kulutuksen tuon kanssa ristiin niin voisi verrata kiinteän sopimushinnan kwh kustannukseen. Historiatietoa millä ei voi ennustaa tulevaisuutta mutta antaisi jotain osviittaa.
Esim. juuri nyt pörssisähkö 8.8 snt/kWh ja 7vrk keskiarvo 10.5 snt/kWh
Itseä saa syyttää siitä minkälaisen sopimuksen on valinnut. Minun mielestä nuo kalliit 24kk määräaikaiset on haissut koko ajan rahastukselta.
Kirjoitti: HiTec - 7.01.2023 kello on 13:51
Ne joiden sähkön hinta on moninkertaistunut saavat syyttää itseään. Kun sähkön hintataso oli vakaata, kikkailijat kilpailuttivat hinnan ja valitsivat halvimman. Ja kilpailutuksella tehdyt sopimukset ovat määräaikaisia. Sopimus päättyy tiettynä aikana. Ja jos aikoo elektronien liikkeestä nauttia, on tehtävä uusi sopimus. Jos nyt kilpailuttaa, on valittava vähiten paljoa ottava.
En nyt oikein ymmärrä "saa syyttää itseään" ???
Kilpailutus ainakin itselläni tarkoittaa markkinoiden selvittämistä kuka myy haluamani tuotteen edullisimmin tai jos voi siitä tuotteesta hiukan tinkiä, miten kilpailutilanne sitten muuttuu. Eli tässä sähkön tapauksessa aikaisempi soppari oli 12kk 4.68c/kWh + 0€/kk. No tuo 12kk tuli aikanaan täyteen ja olin hyvissä ajoin jo liikkeellä, uuden sähkösopparinhan voi tehdä 2kk etukäteen. No tuolla hetkellä mielestäni parhaan tarjosi tuo sama yhtiö, mutta nyt 24kk sopparina. Toki hinta lähes 3x aikaisemmasta, mutta silti tuo oli edullisin sillä hetkellä. Ihan samalla tavalla tämä kilpailutukseni olisi voinut päätyä toistaiseksi voimassa olevaankin sopimukseen, mutta niiden hinnat oli selkeästi korkeammat, joten...
Jotenkin en vain nyt tajua miten mukamas tuo 3x hinnan nousu olisi ollut mun oma syy - ja minä pääsin vieläpä edullisesti, jotkut ovat joutuneet makselemaan huomattavastikin korkeampia hintoja, olivat sitten valinneet ihan minkä tahansa sähkönsä sopimustyypin. Toki just tällä hetkellä pörssisähkö on edullista = itse teen tuolla 24kk sopimuksellani juuri nyt tappiota kun halvemmallakin olisin päässyt, mutta toisaalta en halua myöskään kärsiä niistä pörssin yli 50c/kWh piikeistäkään, joten...
Pörssisähkön hintaahan voi seurata esim. https://sahko.tk/
Kirjoitti: Hauho - 7.01.2023 kello on 14:01
Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?Ei se ihan noin ole.
Hinnanmuutos on ilmoitettava sopimuksessa mainittua muutosaikaa aiemmin jolloin voi reagoida tapahtuvaan muutokseen.
Tosin on muistettava että ns. yrittäjäriski on kadonnut tältä alalta, joten siihen hinnanmuodustusosaa n ei kannata vedota korkeassa hinnoittelussa.
Kirjoitti: MRi - 7.01.2023 kello on 14:02
Pörssisähkön hintaahan voi seurata esim. https://sahko.tk/Thänks Thumb
Tuon näyttäisi saavan Exceliin. Nyt kännykällä joten ei pääse testaamaan.
Kirjoitti: Hesus - 7.01.2023 kello on 14:05
Niin tekee vain seniilit tai trollit trollauksissaan.
Kirjoitti: Aakku - 7.01.2023 kello on 14:18
Ei se ihan noin ole.Niin, se ainoa vaihtoehto on irtisanoa toistaiseksi oleva sopimus, jos hinta nousee kohtuuttomaksi...
Hinnanmuutos on ilmoitettava sopimuksessa mainittua muutosaikaa aiemmin jolloin voi reagoida tapahtuvaan muutokseen.
Tosin on muistettava että ns. yrittäjäriski on kadonnut tältä alalta, joten siihen hinnanmuodustusosaa n ei kannata vedota korkeassa hinnoittelussa.
Määräaikainen on sitova ja jos kohtuullisen sopparin saa, niin kuluttaja voi olla varma hinnasta ainakin sopimuksen ajan. Pörssisähköönkin voi kuluttaja joissakin tapauksissa vaikuttaa kuluttamalla sähköä edullisempaan aikaan.
Kirjoitti: Mautoilija - 7.01.2023 kello on 14:22
ei tässä itteään tarvi syytellä vaan sähköyhtiöisen ja niidne omistajan valtavaa ahneutta.Jos sinulla on firma joka tuottaa tuotetta X. Tästä välttämättömyystuot teestaX on suuri puute, pystyt kuitenkin sitä tuottamaan. Nostatko hintaa vai myyt sitä vanhaan hintaan, kun on tilaisuus tehdä firmalle katetta?
Nytkin riistävät paljon kovempaa hintaa kuin pörssisähkön toteuma.
Sellaista on kysynnän ja tarjonnan laki. Se on kapitalismia. Onko muuta toimivaa vaihtoehtoa mielessä?
En nyt oikein ymmärrä "saa syyttää itseään" ???Olisiko määräaikaisella sopimuksella osuutta asiaan? Se loppuu määräajan kuluttua ja uusi sopimus pitäisi tehdä.
vihoviimeinen toimintamalli on toistaiseksi voimassa oleva sopimus eikä seurata edes mitä maksaa, maksetaan vaan nöyrästi, mieluiten vieli automaattisesti e-laskulla.Kerropa parempi toimintamalli. Vuosi sitten kilpailutus saattoi muutaman €:n säästää. Mistäpä nyt kilpailutat halpaa sähköä kun määräaikaisuus päättyy? Minulla on toistaiseksi siedettävän hintaista sähköenergiaa.
Niin tekee vain seniilit tai trollit trollauksissaan.
Kirjoitti: Aakku - 7.01.2023 kello on 14:34
Sähkön hinta on nyt 29,80 senttiä näissä toistaiseksi olevissa.
En keksi syytä, miksi minun määräaikainen alle 10 sentin hinta olisi jotenkin huonompi sopimus tässä samassa yhtiössä. Ihan itse sitä tarjosivat.
Kirjoitti: Hesus - 7.01.2023 kello on 14:52
Kerropa parempi toimintamalli. Vuosi sitten kilpailutus saattoi muutaman €:n säästää. Mistäpä nyt kilpailutat halpaa sähköä kun määräaikaisuus päättyy? Minulla on toistaiseksi siedettävän hintaista sähköenergiaa.
Ainakin että seuraa sähkönhintaansa.
Sinuakin on alkanut kiinnostamaan? Kirjoitit tällaisen trollauksen marraskuun lopussa kun puhuttiin sähkönhinnasta:
Onko se paljon vai vähän?
En tiedä nykyistä hintaa sähkölleni. Valot toimii, sähkölämmitteinen asumus on lämmin ja ruokaakin on jokaisena päivänä syöty.
ei tainnut tarpeeksi moni tarttua silloin syöttiin,niin nyt ajattelit kokeilla toista kautta saada sisältöä elämääsi - syyllistää ihmisiä jotka ovat kilpailuttaneet sähköään ja väittää korkeita sähkönhintoja heidän syykseen ;D
Vain Putler pystyisi silmät kirkkaana kovempaan trollaukseen ^-^
Kirjoitti: Mautoilija - 7.01.2023 kello on 15:12
Ainakin että seuraa sähkönhintaansa.Eipä hinta kiinnostanutkaan. Jos joku haluaa antaa vastinetta sille ettei hinta minua kiinnosta, olkoon hyvä vaan. Vielä ehtii. Kun hintaa erikseen kysyttiin, piti tilanne tarkastaa. Syyllistinkö sähkökilpailuttanei ta sähkönhinnasta. No en. Kilpailuttajat vastaavat vain omasta sähkölaskustaan. Hinta muodostuu aivan muualla.
Sinuakin on alkanut kiinnostamaan? Kirjoitit tällaisen trollauksen marraskuun lopussa kun puhuttiin sähkönhinnasta:
ei tainnut tarpeeksi moni tarttua silloin syöttiin,niin nyt ajattelit kokeilla toista kautta saada sisältöä elämääsi - syyllistää ihmisiä jotka ovat kilpailuttaneet sähköään ja väittää korkeita sähkönhintoja heidän syykseen ;D
Vain Putler pystyisi silmät kirkkaana kovempaan trollaukseen ^-^
Olisiko liikaa vaadittu että lukisit kirjoitukseni pelkkänä tekstinä ilman ennakkokäsitystä. Silloin saattaisit ymmärtää mitä on kirjoitettu.
Putlerin silmien kirkkaudesta en tiedä. Kaverin mielentila saattaa olla sellainen että mitään tekstiä ei tule.
Kirjoitti: HiTec - 7.01.2023 kello on 15:29
Olisiko määräaikaisella sopimuksella osuutta asiaan? Se loppuu määräajan kuluttua ja uusi sopimus pitäisi tehdä.
No toki loppuu, ei kai sitä määräaikaiseksi muutoin sanottaisikaan. Mutta siellä on myös päättymisehto jos en tee uutta sopimusta, niin tuo jatkuu autom. tuollaisena toistaiseksi voimassaolevana, aivan samanlaisena kuin itselläsikin siis on. Eli missä on se "syyllisyys" tässä kohtaa? Toki jos haluan, voin kilpailuttaa homman tuossa kohtaa uudelleen ja katsoa mistä löytäisin paremman, mutta mikään pakko se ei siis ole 8)
Kirjoitti: Reissaaja80 - 7.01.2023 kello on 17:29
Kirjoitti: Mautoilija - 7.01.2023 kello on 17:48
Ei taas oikein avaudu mikä tässä on Mautoilijalla ideana. Muilla on samanhintainen sopimus tai halvempi ja muiden pitäisi tässä potea syyllisyyttä. No yrittää hämmentää taas tapansa mukaan.Idea on puolellani, avautumista voit ihmetellä vaikka ensiviikkoon saakka. Sitä saa arvailla tai olla arvailematta. En ole ketään syyttänyt tai syyllistänyt. Kukin vastaa omista tekemisistään.
Viestit kannattaa lukea ilman että lisää niihin omia käsityksiä. Hassua että yleensä viestini jälkeen keskustelu siirtyy asiasta henkilööni.
Kirjoitti: MRi - 7.01.2023 kello on 19:10
Eli taulukossa keskimääräinen snt/kWh alv 24% perustuen tuntikohtaiseen kulutukseen ja pörssisähkön tuntihintaan. Keskihinta on pörssisähkön tuntiveloituksen keskiarvo ko. kuukaudelta. Alin rivi kotona ja mökillä laskettu koko jaksolle kulutuksen mukaan.
Lokakuu on ollut poikkeuksellisen halpa kuukausi. Hirveän suurta hajontaa ei ole keskihinnan ja oletetun toteutuneen hinnan välillä. Tosin suhteellinen käsite jos vertaa alla oleviin vanhoihin/nykyisiin veloituksiin.
Oletuksella, että hinta tulee tästä jatkossa laskemaan, ei (kalliisiin) 24 kk määräaikaisiin kannata välttämää tarttua.
Kotona nykyinen soppari päättyy helmikuun lopussa ja sitten mennään pörssisähköön. Oomilla tällä hetkellä 24kk määräaikainen 24,90 snt/kWh. Helmikuun loppuun vielä 4,06 snt/kWh alv10%...
Mökillä vaihtui vuoden vaihteessa ja siellä toistaiseksi voimassa oleva hinnalla 17,65 snt/kWh alv10%. Aikanaan olisi saanut otettua 2-vuotisen sopparin 6,40 snt/kWh alv 24% mutta silloin tuli valittua vain vuodeksi. Elämä on - valintoja...
(https://circleset.files.wordpress.com/2023/01/sahkonhinta-1.jpg)
PS. Kaikki mahdollisuudet virheisiin laskelmissa pidätetään ;D
Kirjoitti: 0yxxy0 - 7.01.2023 kello on 19:38
Kirjoitti: volvo - 7.01.2023 kello on 20:20
Ois konna tietää paljonko me kiinteellä hinnalla ostaneet ollaan maksettu enempi muutama vuosi taaksepäin kuin pörssihinnalla ostaneet. Pörssihintahan on välillä negatiivinen.melkein väittäis että viime vuosi on tasannut hinnat jos katsotaan 5 vuoden ajalta. sillekin voi laskea jonkin arvon ettei tarvitse aamu yöllä herätä pesemään pyykkiä ja tekemään ruokaa kun hinta on sellainen että pystyy maksaamaan laskun.tietenkin se nyt harmittaa sähkösopimuksilla pelanneita kun seniorit ja tyhmät saa sähkön halvemmalla.
Kirjoitti: tsahkali - 8.01.2023 kello on 08:23
sillekin voi laskea jonkin arvon ettei tarvitse aamu yöllä herätä pesemään pyykkiä ja tekemään ruokaa kun hinta on sellainen että pystyy maksaamaan laskun
Pyykin- ja astianpesukoneissa ja liedessä on kaikissa ajastin, ei tarvi heräillä.
Vanhin on jo melkein 15v.
Kirjoitti: MRi - 8.01.2023 kello on 09:14
melkein väittäis että viime vuosi on tasannut hinnat jos katsotaan 5 vuoden ajalta. sillekin voi laskea jonkin arvon ettei tarvitse aamu yöllä herätä pesemään pyykkiä ja tekemään ruokaa kun hinta on sellainen että pystyy maksaamaan laskun.tietenkin se nyt harmittaa sähkösopimuksilla pelanneita kun seniorit ja tyhmät saa sähkön halvemmalla.Ohessa spot-hintojen kuukausittaiset keskiarvot neljältä viime vuodelta. Vuosi 2020 näyttää edulliselta ja olisi voinut tulla ehkä omaa sopparia halvemmaksi. Muut ei ja viime vuosi jo selvästi kalliimpi.
Itse olen ollut laiska kilpailuttamaan tai edes vertaamaan sähkönhintaa. Asunut neljännesvuosisadan nykyisessä osoitteessa eikä ole tarvinnut paikallista sähkön toimittajaa muuhun vaihtaa. Mitä nyt itse tekivät muutoksia ja nimi muuttui Oomiksi. Nyt on vaan niin sekava tilanne, että ehkä hetken kannattaa katsoa miten tilanne kehittyy, ennen kuin tekee määräaikaista sopparia. Osittain tuohon tilanteeseen tulee vaikuttamaan sekin, että nykyiset halvat määräaikaiset päättyvät kaikki yksi kerrallaan eikä niiden tappioita tarvitse maksattaa uusissa sopimuksissa.
Ja joka tapauksessa uskon, että sähkönkäytön ajoitukseen liittyvät softat ja laitteet tulevat joka tapauksessa yleistymään. Sähköremppa on edessä omaan taloonkin jossain vaiheessa. Tuosta mutta ihan laitteiston ikääntymisestä että sähköautojen latausmahdollisuude sta johtuen. Toki kodinkoneet osaavat tuon ajoituksen hoitaa, uudemmat laitteet on wifin kautta ohjattavia ja auton latauksen voi ajoittaa auton järjestelmän kautta.
(https://circleset.files.wordpress.com/2023/01/porssisahko.jpg)
Kirjoitti: Hesus - 8.01.2023 kello on 09:34
"ja sähkösaunan sijaan kylvetään puulämmitteisessä rantasaunassa.
– Lämpimässä suihkussa käydään"
Tämä ois sellainen asia johon haluisin faktaa, että mikä on hyöty tuossa?
Tottakai ranta/pihasaunan puukiuas kuluttaa 0kwh sähköä, mutta kaikki se lämpöenergia menee lopulta harakoille. Kun taas kotona se jäisi taloon, varsinkin jos on LTO. Sitten jos mennään rantasaunan jälkeen (kenties hieman viileään) suihkutilaan kotona, ja peseydytään sähköllä lämmitetyssä suihkussa ja sekin lämpöenergia valuu viemäriin.
En tiedä, en usko että ainakaan mitään radikaalia säästöä syntyy verraten sähkösaunaan. Faktaa ei ole kun ei ole pihasaunaa että voisin vertailla.
Joillanhan on talossa sauna jossa on sekä puu- että sähkökiuas. Silloin säästäminen onkin helpompaa.
Mitä itse olen seurannut, niin en mitään isoa eroa päivittäisessä sähkönkulutuksessa lämmitänkö sähkösaunan vaiko en. Joskus näkyy, joskus taas ei. Näyttää että ulkolämpötilalla on suurempi vaikutus.
Kirjoitti: Mautoilija - 8.01.2023 kello on 09:53
Pyykin- ja astianpesukoneissa ja liedessä on kaikissa ajastin, ei tarvi heräillä.En jättäisi mitään 15-vuotiasta tai nuorempaa touhuamaan yöllä yksin.
Vanhin on jo melkein 15v.
Kirjoitti: Mautoilija - 8.01.2023 kello on 10:10
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009308719.htmlSinun saunastasi en tiedä, itsellä on sisäsaunassa eristeet. Ilmanvaihto hoitaa lattialämmityksen ohella kuivauksen. Siinähän lämpökin heitetään pihalle. LTO:sta ei ole juurikaan hyötyä. Poistuva ilma on kosteaa, LTO huurtuu ja IV-kone menee sulatustilaan.
"ja sähkösaunan sijaan kylvetään puulämmitteisessä rantasaunassa.
– Lämpimässä suihkussa käydään"
Tämä ois sellainen asia johon haluisin faktaa, että mikä on hyöty tuossa?
Tottakai ranta/pihasaunan puukiuas kuluttaa 0kwh sähköä, mutta kaikki se lämpöenergia menee lopulta harakoille. Kun taas kotona se jäisi taloon, varsinkin jos on LTO. Sitten jos mennään rantasaunan jälkeen (kenties hieman viileään) suihkutilaan kotona, ja peseydytään sähköllä lämmitetyssä suihkussa ja sekin lämpöenergia valuu viemäriin.
En tiedä, en usko että ainakaan mitään radikaalia säästöä syntyy verraten sähkösaunaan. Faktaa ei ole kun ei ole pihasaunaa että voisin vertailla.
Joillanhan on talossa sauna jossa on sekä puu- että sähkökiuas. Silloin säästäminen onkin helpompaa.
Mitä itse olen seurannut, niin en mitään isoa eroa päivittäisessä sähkönkulutuksessa lämmitänkö sähkösaunan vaiko en. Joskus näkyy, joskus taas ei. Näyttää että ulkolämpötilalla on suurempi vaikutus.
Jos sinulla on tarkoitus saunoa säästäen, se on oma valinta. Itsellä on saunomisella muutakin kuin raadonpuhdistus. Ulkosaunan lämpöenergia meni ulos. Meneehän kaikki lämpöenergia muutenkin ulos. Olipa mukava parituntinen kynttilöiden ja öljylampun valossa, mukavassa lämmössä. Toki välillä ulkona piipahtaen. Nyt oli lumi kovaa, en hangessa käynyt. Sähkölämmitteiset pesuvedet kannettu ämpäreillä.
Kirjoitti: tsahkali - 8.01.2023 kello on 10:23
En jättäisi mitään 15-vuotiasta tai nuorempaa touhuamaan yöllä yksin.
Ei ole enää niin nuoria lapsia....
Kirjoitti: Ossi66 - 8.01.2023 kello on 10:24
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009308719.html
"ja sähkösaunan sijaan kylvetään puulämmitteisessä rantasaunassa.
– Lämpimässä suihkussa käydään"
Tämä ois sellainen asia johon haluisin faktaa, että mikä on hyöty tuossa?
Tottakai ranta/pihasaunan puukiuas kuluttaa 0kwh sähköä, mutta kaikki se lämpöenergia menee lopulta harakoille. Kun taas kotona se jäisi taloon, varsinkin jos on LTO. Sitten jos mennään rantasaunan jälkeen (kenties hieman viileään) suihkutilaan kotona, ja peseydytään sähköllä lämmitetyssä suihkussa ja sekin lämpöenergia valuu viemäriin.
En tiedä, en usko että ainakaan mitään radikaalia säästöä syntyy verraten sähkösaunaan. Faktaa ei ole kun ei ole pihasaunaa että voisin vertailla.
Joillanhan on talossa sauna jossa on sekä puu- että sähkökiuas. Silloin säästäminen onkin helpompaa.
Mitä itse olen seurannut, niin en mitään isoa eroa päivittäisessä sähkönkulutuksessa lämmitänkö sähkösaunan vaiko en. Joskus näkyy, joskus taas ei. Näyttää että ulkolämpötilalla on suurempi vaikutus.
Meillä näkyy n. 10kWh piikki vuorokausikulutukse ssa, jos lämmitetään sisäsauna ja käydään samalla suihkussa, vaikka ilmanvaihto kierrättää saunan lämpöä taloon talteenoton kautta.
Pihasaunan valmistuttua vuosikulutus laski 3000kWh.
Kirjoitti: Hesus - 8.01.2023 kello on 11:57
Meillä näkyy n. 10kWh piikki vuorokausikulutukse ssa, jos lämmitetään sisäsauna ja käydään samalla suihkussa, vaikka ilmanvaihto kierrättää saunan lämpöä taloon talteenoton kautta.
Pihasaunan valmistuttua vuosikulutus laski 3000kWh.
Aika iso pudotus Thumb Mutta siis saunotte n. 300kertaa vuodessa pihasaunassa?
Kirjoitti: Ossi66 - 8.01.2023 kello on 19:00
Aika iso pudotus Thumb Mutta siis saunotte n. 300kertaa vuodessa pihasaunassa?
Vähintään ;D
En usko reissupäiviä tulevan yli 65 vuodessa ja meillä on tapana peseytyä joka päivä ;)
Kirjoitti: volvo - 8.01.2023 kello on 19:46
Kirjoitti: Reissaaja80 - 9.01.2023 kello on 09:05
Kirjoitti: Hesus - 9.01.2023 kello on 09:40
Oma keskiarvo sähkön hinnalle marraskuun puolivälistä alkaen tähän päivään 24cent/kwh. Pörssisähköllä siis mennään ja vaihtoehtona tuolloin oli toistaiseksi voimassa oleva soppari 39cent hintaan. Ihan ok hinta siihen nähden mitkä oli pahimmat skenaariot syksyllä. Toki talvea on vielä jäljellä, mutta ei näillä näkymin kovin paljon isompi lasku tule talven sähköstä mitä muulloinkaan. Vanha määräaikainen soppari loppui elokuun lopussa.
oletko päässyt tuohon keskihintaan normaalilla elämisellä, vai onko joutunut paljon kikkailemaan?
Toivottavasti nämä futuurit toteutuu:
https://vertaa-kilpailuttajat.fi/sahko-futuurit-sahkon-hinta-tulevaisuudessa/
Kirjoitti: Reissaaja80 - 9.01.2023 kello on 10:24
oletko päässyt tuohon keskihintaan normaalilla elämisellä, vai onko joutunut paljon kikkailemaan?
Toivottavasti nämä futuurit toteutuu:
https://vertaa-kilpailuttajat.fi/sahko-futuurit-sahkon-hinta-tulevaisuudessa/
Ainoa kikkailu on ollut lämminvesivaraajan ja lattialämpöjen siirto yökäytölle. Toki kalleimmilta piikeiltä on joskus pesukoneiden käyttö siirretty halvempaan ajankohtaan, mutta ne ei elämiseen vaikuta, milloin ne pyörii. Muuten normaalia elämää. Vaikka hinta on kalliimpi vanhaan soppariin verrattuna, niin säästöt kulutuksessa on tullut suurimmalta osalta autotallin lämpöjä pudottamalla, joten summa kuukaudessa ei ole ratkaisevasti isompi verrattuna vanhaan aikaan. Sisälämpöjä jne ei ole laskettu aikaisemmasta, ne on siellä 21-22 paikkeilla.
Nuo futuurithan näyttää aika hyvältä näin alkuvuoden osalta verrattuna siihen mitä ne oli pari kuukautta sitten.
Kirjoitti: Ducaatti - 11.01.2023 kello on 16:15
9765kWh meni -vaikka 3 ensimmäistä kuukautta veikin yli 40% koko vuoden kulutuksesta.
Ja oli näköjään sähkön hintakin laskenut, enää 5,4 senttiä kWh ;D
(olikin päässyt se alvin alennus unohtumaan)
Kirjoitti: MRi - 12.01.2023 kello on 17:21
Toivottavasti nämä futuurit toteutuu:Eiköhän ainakin tuohon suuntaan mennä.
https://vertaa-kilpailuttajat.fi/sahko-futuurit-sahkon-hinta-tulevaisuudessa/
Sähkön hinta halpeni yllättäen – jäitkö jumiin kalliiseen sopimukseen?
Määräaikaisia sähkösopimuksia saanut nyt selvästi halvemmalla kuin viime syksynä. Solmitko sinä kalliin sopimuksen?
No ainakaan itseä ei yllätä lainkaan, että määräaikaisten sopparien hinnat laskevat. Kalliita on myyty jo riittävästi hätäpaskoneille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009322069.html
Kirjoitti: Aakku - 12.01.2023 kello on 17:47
"Kallis sähkö jää kohta muistoihin: Suomeen iskee sähkötulva ja kiinteät hinnat painuvat 4–5 senttiin kilowattitunnilta – syynä tuulivoima"
https://yle.fi/a/74-20012175
Kirjoitti: 0yxxy0 - 12.01.2023 kello on 17:53
Suomeen saattaa iskeä sähkötulva...
"Kallis sähkö jää kohta muistoihin: Suomeen iskee sähkötulva ja kiinteät hinnat painuvat 4–5 senttiin kilowattitunnilta – syynä tuulivoima"
https://yle.fi/a/74-20012175
Tuulettomalla kelillä voidaan sitten myllyillä pistää tuulemaan sillä sähkötulvalla ;D ;D
Kirjoitti: miksu88 - 12.01.2023 kello on 18:50
Suomeen saattaa iskeä sähkötulva...
"Kallis sähkö jää kohta muistoihin: Suomeen iskee sähkötulva ja kiinteät hinnat painuvat 4–5 senttiin kilowattitunnilta – syynä tuulivoima"
https://yle.fi/a/74-20012175
Tämäkin saatiin otsikolla kuulostamaan negatiiviselta asialta.
Kirjoitti: Hauho - 12.01.2023 kello on 19:31
Tämäkin saatiin otsikolla kuulostamaan negatiiviselta asialta.Sehän on Ylen linja.
Positiivisesti kertoen saattaa käydäkin niin ettei hyvä uutinen toteudukaan ja se on toimittajan ja uskottavuuden tuho.
Kirjoitti: ktako - 13.01.2023 kello on 10:46
Tämäkin saatiin otsikolla kuulostamaan negatiiviselta asialta.Eipä tuossa otsikon tekstissä ainakaan viljelty ylisanoja kuten "hyytävä" tai "ennennäkemätön" kuten iltalehdet tuppaavat ärsyttävyyteen asti käyttämään. Ei tuo otsikko mitenkään negatiiviselta kuulosta jos ei lukijalla sitten ole jonkinlaiset Yle vastaiset suodattimet silmillään.
Kirjoitti: Mautoilija - 13.01.2023 kello on 12:16
Tämäkin saatiin otsikolla kuulostamaan negatiiviselta asialta.Kerro mikä oli jutussa negatiiviselta. Minusta juttu oli neutraali. Toki asia oli positiivinen. Pitäisikö positiivisesta asiasta kirjoittaa riemunkiljahduksia?
Kirjoitti: megaman - 13.01.2023 kello on 12:47
Ja kirjoituksessa syytetään myös tuulivoimaa.
Perusnegatiivista journalismia...
Positiivinen iltapäivälehtien otsikointi kuuluisi: "Luvassa kaaos sähkömarkkinoille. Sähköyhtiöt jäävät nuolemaan näppejään, luvassa ennätyshalpaa tuulisähköä kuluttajille"
🙂
Kirjoitti: tsahkali - 13.01.2023 kello on 12:56
No onhan tulva yleensä uutisoinnissa negatiivinen asia, kuivuuden vastakohta.
Ja kirjoituksessa syytetään myös tuulivoimaa.
Perusnegatiivista journalismia...
Jos joku sanoisi, että meille alkaa kohta tulvia rahaa ovista ja ikkunoista ja syynä on loton päävoitto, en yhtään pistäisi pahakseni...
Ei mitään negatiivista!
Kirjoitti: seppoko - 13.01.2023 kello on 13:09
No onhan tulva yleensä uutisoinnissa negatiivinen asia, kuivuuden vastakohta.
Ja kirjoituksessa syytetään myös tuulivoimaa.
Perusnegatiivista journalismia...
Positiivinen iltapäivälehtien otsikointi kuuluisi: "Luvassa kaaos sähkömarkkinoille. Sähköyhtiöt jäävät nuolemaan näppejään, luvassa ennätyshalpaa tuulisähköä kuluttajille"
🙂
Onko tuo kaaos sitten yhtään positiivisempi sana?
Kirjoitti: Mautoilija - 13.01.2023 kello on 13:34
No onhan tulva yleensä uutisoinnissa negatiivinen asia, kuivuuden vastakohta.
Ja kirjoituksessa syytetään myös tuulivoimaa.
Perusnegatiivista journalismia...
Positiivinen iltapäivälehtien otsikointi kuuluisi: "Luvassa kaaos sähkömarkkinoille. Sähköyhtiöt jäävät nuolemaan näppejään, luvassa ennätyshalpaa tuulisähköä kuluttajille"
🙂
Lainaus
Kallis sähkö jää kohta muistoihin: Suomeen iskee sähkötulva ja kiinteät hinnat painuvat 4–5 senttiin kilowattitunnilta – syynä tuulivoimaOih... Nyt on sana josta en pidä. Iltaroskalehtien ansiosta tuo ajatusviiva pitää olla.
Kuivuus on positiivista?
Eihän metsää voi nähdä kun puut ovat edessä...
Tekeekö muutama sana josta ei joku pidä jutun negatiiviseksi? Minusta sähkötulva on positiivinen asia. Sähköä on saatavissa yli tarpeen. Olisiko sähkökuivuus parempi?
Kirjoitti: megaman - 13.01.2023 kello on 13:41
Onko tuo kaaos sitten yhtään positiivisempi sana?
Totta. Nyt tuli ylilyönti. 😉
Kirjoitti: Tarvasjoki - 13.01.2023 kello on 14:37
Kirjoitti: Ducaatti - 13.01.2023 kello on 15:06
Eikö ole sama onko sähö halpaa niin kulutus nousee ku ei tartte säästää tai kallist niin pihistetään kulutusta aina yhtiöt voitot nostaa.Se on käyttäjän omasta toiminnasta kiinni paljonko kuluttaa mutta hinnan määrää myyjä.
Kirjoitti: Tarvasjoki - 13.01.2023 kello on 17:34
Se on käyttäjän omasta toiminnasta kiinni paljonko kuluttaa mutta hinnan määrää myyjä.ja voitot kerää sähkö yhtiöt aina mitä korkeampi hinta sitä suurempi voitto,kulutuksen mukaan voitto keräntyy
Kirjoitti: Hesus - 13.01.2023 kello on 17:57
ja voitot kerää sähkö yhtiöt aina mitä korkeampi hinta sitä suurempi voitto,kulutuksen mukaan voitto keräntyy
Niin?
Kapitalismissa eletään.
Kirjoitti: Mautoilija - 13.01.2023 kello on 18:17
Niin?Jos kyse olisi tuotteesta jonka hankintaa ilmankin pystyy elämään, kapitalismi on hyvä asia. Kyse nyt on välttämättömyystarv ikkeesta, on hinnan oltava kohtuullinen. Voihan paikallinen vesilaitos nostaa hintaa 50€/kuutio. Älä lässytä sähkön kilpailuttamisesta. Siirron huolehtii paikallinen sähköyhtiö ja vedet ostat siltä mihin on putkiyhteys.
Kapitalismissa eletään.
Kirjoitti: mike - 13.01.2023 kello on 18:29
Jos kyse olisi tuotteesta jonka hankintaa ilmankin pystyy elämään, kapitalismi on hyvä asia. Kyse nyt on välttämättömyystarv ikkeesta, on hinnan oltava kohtuullinen. Voihan paikallinen vesilaitos nostaa hintaa 50€/kuutio. Älä lässytä sähkön kilpailuttamisesta. Siirron huolehtii paikallinen sähköyhtiö ja vedet ostat siltä mihin on putkiyhteys.
Vesi on helppo kaivvaa oman kaivon! No oma agre tietty mahdollinen.
Kerrostaloss ei ehkä niinkään taajama alueella!
Kirjoitti: Ducaatti - 13.01.2023 kello on 18:37
Se on käyttäjän omasta toiminnasta kiinni paljonko kuluttaa mutta hinnan määrää myyjä.
ja voitot kerää sähkö yhtiöt aina mitä korkeampi hinta sitä suurempi voitto,kulutuksen mukaan voitto keräntyyNoh... Yritetääs vielä kerran....
Voit vaikuttaa vain kulutukseen, et hintaan joten vain kulutusta vähentämällä voit vähentää sähköyhtiön voittoja.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.01.2023 kello on 20:01
Samoin tänäpäivänä pyytää laittamaan sellaisen mittarin että mittaa vähempi kuin kuluttaa (huumorilla), sanon ettei niitä ole enään kun kaikki on laitettu henkilökunnalle. Kyllä yleensä ymmärtävät huumoria. :)
Kirjoitti: tsahkali - 13.01.2023 kello on 22:02
Takavuosina kun tein sähkömittarin luku kierroksia niin asiakkaat moitiskeli että vaikka kuin säästää ja kulutusta tiputtaa niin lasku pysyy samana. Sanoin huumorilla että pitäähän se yhtiön saada tietty summa kasaan, eli kun kulutus putoaa niin hinta nousee. ;D
Niinhän se on käynnyt vedenkin kanssa...
Kirjoitti: volvo - 13.01.2023 kello on 23:08
Niinhän se on käynnyt vedenkin kanssa...ja öijyn. nyt kun on katsottu mitä ihmiset on valmiita maksaamaan sähköstä, sitä voi rajoittaa että hinta pysyy "kohtuulisena". varsinkin kun ei ympäristö ystävällisitä sähköä/kaasua ei tule halvalla venäjältä.
Kirjoitti: miksu88 - 14.01.2023 kello on 08:19
Jos joku sanoisi, että meille alkaa kohta tulvia rahaa ovista ja ikkunoista ja syynä on loton päävoitto, en yhtään pistäisi pahakseni...
Ei mitään negatiivista!
Rahaa saa tulvia, mutta kaikki tulvat on aina huono asia :D
Kirjoitti: Mautoilija - 14.01.2023 kello on 15:07
Noh... Yritetääs vielä kerran....Voit ostaa sähkön sieltä mikä myy halvemmalla. Jos kalliin sähkön myyjä menettää asiakkaitaan, kannattaa sen hinnalle tehdä jotain.
Voit vaikuttaa vain kulutukseen, et hintaan joten vain kulutusta vähentämällä voit vähentää sähköyhtiön voittoja.
Niinhän se on käynnyt vedenkin kanssa...Vesilaitoksen on saatava katteensa toiminnan pyöritykseen. Vesi ei ole niin kallista että sitä tulisi erikseen säästää. Toki käyttää järkevästi.
Kirjoitti: Aakku - 14.01.2023 kello on 16:51
Voit ostaa sähkön sieltä mikä myy halvemmalla. Jos kalliin sähkön myyjä menettää asiakkaitaan, kannattaa sen hinnalle tehdä jotain.Minulla on sähkölaskussa sellainen, kuin verkkopalvelumaksu. ..
Vesilaitoksen on saatava katteensa toiminnan pyöritykseen. Vesi ei ole niin kallista että sitä tulisi erikseen säästää. Toki käyttää järkevästi.
Sitä ei voi kilpailuttaa, joten ainoa konsti lienee sähkön kulutuksen vähentäminen. Veden osalta usein kunta on määräävässä asemassa hinnan suhteen. Varsinkin köyhillä kunnilla on tarve saada voittoa veden jakelusta. Jätevesimaksukin on aika kummajainen, jos sitä pitää maksaa ränneistä tulevasta vedestä, vaikka ei kuuluisi jätevesiverkkoonkaa n. Taajamassa sen jotenkin ymmärtää, mutta maaseudulla outo maksu, jos ei ole edes sadevesikaivoakaan.
Kirjoitti: Mautoilija - 14.01.2023 kello on 17:17
Minulla on sähkölaskussa sellainen, kuin verkkopalvelumaksu. ..Jos laskuttaja on monopoliasemassa, tulisi hinnan olevan kohtuullinen. Jos jätevedet menevät viemäriin ja on taho joka nämä jatkokäsittelee, on lasku oikeutettu. Ei jäteveden käsittely ilmaista ole.
Sitä ei voi kilpailuttaa, joten ainoa konsti lienee sähkön kulutuksen vähentäminen. Veden osalta usein kunta on määräävässä asemassa hinnan suhteen. Varsinkin köyhillä kunnilla on tarve saada voittoa veden jakelusta. Jätevesimaksukin on aika kummajainen, jos sitä pitää maksaa ränneistä tulevasta vedestä, vaikka ei kuuluisi jätevesiverkkoonkaa n. Taajamassa sen jotenkin ymmärtää, mutta maaseudulla outo maksu, jos ei ole edes sadevesikaivoakaan.
Hulevesimaksun riittauttaisin jos mitään viemäriä hulevedelle ei ole. Laskuttajalle pitää olla laskulleen peruste. En minä voi lähettää laskua traktoritallin katon korjauksesta vaikka et omista traktoria, saati tallia.
Kirjoitti: Ossi66 - 14.01.2023 kello on 18:22
Off-Topic:Minulla on sähkölaskussa sellainen, kuin verkkopalvelumaksu. ..Maaseudulla tuo hulevesimaksu on tosiaan outo maksu, mutta taajamassa perusteltu jos sadevesiviemäröinni n rakentaminen on suunniteltu lähiaikoina.
Sitä ei voi kilpailuttaa, joten ainoa konsti lienee sähkön kulutuksen vähentäminen. Veden osalta usein kunta on määräävässä asemassa hinnan suhteen. Varsinkin köyhillä kunnilla on tarve saada voittoa veden jakelusta. Jätevesimaksukin on aika kummajainen, jos sitä pitää maksaa ränneistä tulevasta vedestä, vaikka ei kuuluisi jätevesiverkkoonkaa n. Taajamassa sen jotenkin ymmärtää, mutta maaseudulla outo maksu, jos ei ole edes sadevesikaivoakaan.
Toisaalta jos talo on liitetty kunnalliseen viemäriverkkoon ja salaojavedet menee samaan putkeen on myös hulevesimaksulle hyväkin peruste.
Kirjoitti: Aakku - 14.01.2023 kello on 18:27
Off-Topic:Täällä hulevesiä ei saa ohjata kunnalliseen viemäriverkkoon. Näitä talouksia kartoitettiin koko viime vuosi johtamalla merkkisavua verkostoon. Lain mukaan myöskään hulevesimaksusta ei saa vapautusta, vaikka vedet imeytettäisiin omalle tontille.Maaseudulla tuo hulevesimaksu on tosiaan outo maksu, mutta taajamassa perusteltu jos sadevesiviemäröinni n rakentaminen on suunniteltu lähiaikoina.
Toisaalta jos talo on liitetty kunnalliseen viemäriverkkoon ja salaojavedet menee samaan putkeen on myös hulevesimaksulle hyväkin peruste.
Kirjoitti: Mautoilija - 14.01.2023 kello on 19:02
Lain mukaan myöskään hulevesimaksusta ei saa vapautusta, vaikka vedet imeytettäisiin omalle tontille.
Off-Topic:Olen itsekin tavannunt lain joka mahdollistaa laillisen ryöstön.
Kirjoitti: HiTec - 14.01.2023 kello on 19:28
Täällä hulevesiä ei saa ohjata kunnalliseen viemäriverkkoon.
Hulevesiä saattaa tulla hetkellisesti varsin suuriakin määriä ja jos tuo johdetaan viemäriverkostoon, on viemäreiden tulviminen täysin mahdollista ja tuossahan on sitten jos jonkinlaista jöötiäkin seassa = ympäristö saastuu. Erilliseen hulevesiverkostoon johdettuina ongelma ei ole niin paha, se sadevesihän ei nyt kummoista puhdistusta tartte kun sen voi jo johtaa esim. mereen 8)
Kirjoitti: T-Cat - 14.01.2023 kello on 19:45
Hulevesiä saattaa tulla hetkellisesti varsin suuriakin määriä ja jos tuo johdetaan viemäriverkostoon, on viemäreiden tulviminen täysin mahdollista ja tuossahan on sitten jos jonkinlaista jöötiäkin seassa = ympäristö saastuu. Erilliseen hulevesiverkostoon johdettuina ongelma ei ole niin paha, se sadevesihän ei nyt kummoista puhdistusta tartte kun sen voi jo johtaa esim. mereen 8)
Se meri ei ihan joka paikassa ole lähellä :-*
Kirjoitti: HiTec - 14.01.2023 kello on 20:04
Se meri ei ihan joka paikassa ole lähellä :-*
No mikä ikinä sen paikallisen vedenpuhdistamon poistoväylä sitten onkaan. Meillä täällä Hki:ssä se on meri
Kirjoitti: T-Cat - 14.01.2023 kello on 20:10
No mikä ikinä sen paikallisen vedenpuhdistamon poistoväylä sitten onkaan. Meillä täällä Hki:ssä se on meri
Siellähän on se meri, se mitä tarkoitin että se meri ole joka puolella Suomea.
Kirjoitti: Matkalainen - 14.01.2023 kello on 20:29
Joo. Minunki talous kulutti sähköä joulukuussa -22 1080 kwh. Vuotta aiemmin 2700 kwh. Pakko oli jotta ei lasku olisi ihan hurja. Ei pääse tukien piiriin mitenkää. Tämä tuki ei ole tasapuolinen, valitettavasti. Halkopino on kuitenki lyhentynyt aivan kauheasti. Voisko valtio tukea halkopinoaki.
Nyt tuli joulukuun pörssisähköstä lasku, siirtoineen kaikkineen perusmaksuineen reilut 280 euroa. Keskihinta spottihinnalle reilut 19 senttiä. Kulutus oli tuo 1080 kWh. Kulutus ohjautui halvoille tunneille
Kirjoitti: HiTec - 14.01.2023 kello on 20:35
Siellähän on se meri, se mitä tarkoitin että se meri ole joka puolella Suomea.
Eiköhän se rankemmin puhdistettu jätevesi sekä se kevyemmin puhdistettu hulevesi johonkin avoveteen siltä puhdistamosta about kaikkialla mene, jokeen, järveen, mereen... what ever. Tai no ISS:llä taitavat nuo kuset ainakin kierrättää suljetussa kierrossa takaisin juomavedeksi, mutta "ihan" noin suurta pulaa (puhtaasta) vedestä ei missään päin Suomea sentään taida olla ^-^
Kirjoitti: T-Cat - 14.01.2023 kello on 20:40
Eiköhän se rankemmin puhdistettu jätevesi sekä se kevyemmin puhdistettu hulevesi johonkin avoveteen siltä puhdistamosta about kaikkialla mene, jokeen, järveen, mereen... what ever. Tai no ISS:llä taitavat nuo kuset ainakin kierrättää suljetussa kierrossa takaisin juomavedeksi, mutta "ihan" noin suurta pulaa (puhtaasta) vedestä ei missään päin Suomea sentään taida olla ^-^
Noinhan se snadissa taitaa mennä.
Kirjoitti: Mautoilija - 14.01.2023 kello on 23:22
Se meri ei ihan joka paikassa ole lähellä :-*Ällös huoli, vesi menee jokien ja järvien kautta mereen aina. Ole huoleton jos kohdaltasi tulvan voit välttää. Vesi hoitaa kulkunsa.
Kirjoitti: Tarvasjoki - 15.01.2023 kello on 10:21
Kirjoitti: Ducaatti - 15.01.2023 kello on 10:41
Paljonko säästätte kun päästätte Hulevedet mereen tai järveen??? :oJos / kun on mahdollisuus imeyttää hulevedet omalle tontille niin ei ole tarvinnut liittyä hulevesijärjestelmä än. Liittymismaksu taitaa olla tällä hetkellä 1700 euroa -että sen verran ainakin toistaiseksi on säästetty :o
Kirjoitti: HiTec - 15.01.2023 kello on 11:34
Jos / kun on mahdollisuus imeyttää hulevedet omalle tontille niin ei ole tarvinnut liittyä hulevesijärjestelmä än.
Meillä ei näillä Hki tikkuaskin kokoisilla tonteilla ole edes mahdollisuuksia moisiin imeytyskenttiin = kaupunki on määrännyt kaikkien (uudiskohteiden) pakkoliitoksen hulevesijärjestelmä än ja tästä syystä mekään emme saaneet liittyä lähimpään mahdolliseen KVV-liitospisteeseen, koska siinä ei tuota huleputkea olisi ollut tarjolla, vaan jouduimme liittymään juurikin koko tontin vastakkaisella kulmalla olevaan toiseen liittymispisteeseen = kaivantoa ja siten hintaakin moiselle liitokselle siis tuli vielä kaikkien liittymismaksujen yms. päällekin. Onneksi kauttaaltaan koko tontin alla olevasta kalliosta löytyi sopiva jyrkänne, johon nuo putket saatiin upotettua, niin ei sentään räjäyttelemään jouduttu :-\
Kirjoitti: Ducaatti - 15.01.2023 kello on 12:00
Paljonko säästätte sähköä kun päästätte Hulevedet mereen tai järveen??? :oSähkönsäästöä tulee niillä jotka ilman imeytystä joutuisivat rakentamaan pumppaamon hulevesille ja säästön suuruus on riippuvainen huleveden määrästä ja pumpun tehosta ;)
Kirjoitti: Reissaaja80 - 22.01.2023 kello on 16:46
Tammikuussa näyttää siltä, että laskun summa on pienempi, mitä aikaisempina vuosina. Lämmin kuukausi ja kulutussäästöt mahdollistavat tämän. Helmikuu vielä, niin on tämän talven sähkökriisi voiton puolella.
Kirjoitti: Karabiilisti - 1.02.2023 kello on 22:30
Elokuusta alkaen säästetty nyt noin 1150 eurolla sähköä.
Oomi ilmoitteli että kestosopimuksen hinta nousee 24,9 -> 35 paikkeille huhtikuuksi ja toukokuuksi 39.
No maksaa ken maksaa...pörssisähk ö alkaa parin päivän päästä.
Ryöstäjille buyebye...
Kirjoitti: Ducaatti - 1.02.2023 kello on 22:51
Tammikuun säästö 45% versus 2022. Eli about 800kwh säästö tammikuussa.Aika hyvin.
Elokuusta alkaen säästetty nyt noin 1150 eurolla sähköä.
Oomi ilmoitteli että kestosopimuksen hinta nousee 24,9 -> 35 paikkeille huhtikuuksi ja toukokuuksi 39.
No maksaa ken maksaa...pörssisähk ö alkaa parin päivän päästä.
Ryöstäjille buyebye...
Meillä vuonna 2022 sähköä kului 9765kWh joka maksoi kaikkinensa 1312€ = kokonaishinta 13,4 senttiä/kWh.
Kulutus 500 kWh vähemmän vuoteen 2021 verrattuna.
Kuten aiemminkin todettu; kun ei tuhlaa niin ei pysty paljoa säästämäänkään :D
Kirjoitti: Aakku - 2.02.2023 kello on 07:54
Tammikuun säästö 45% versus 2022. Eli about 800kwh säästö tammikuussa.Viime vuoden tammikuuhun nähden mullekin tuli säästöä...
Elokuusta alkaen säästetty nyt noin 1150 eurolla sähköä.
Kannattaa ainakin etelässä verrata vuoden 2020 vastaavaan. Silloin mulla oli kulutus aavistuksen vähemmän, mitä nyt 2023.
Vuodet eivät ole veljeksiä ja 2023 tammikuu oli erityisen leuto ja toivottavasti tämä helmikuukin.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.02.2023 kello on 09:05
Aikas identtiset minusta täällä meilläpäin.
2021 tammikuun kulutus 1773
2022 tammikuun kulutus 1713
2023 tammikuun kulutus 935
Kirjoitti: Aakku - 2.02.2023 kello on 09:33
Ei noissa suurta eroa ole vuosissa...ohessa kuva jossa punaisilla viivoilla 22 ja 23 lämpötilat.Säätilat, lämmitysmuoto ja käyttötötottumukset vaikuttaa...
Aikas identtiset minusta täällä meilläpäin.
2021 tammikuun kulutus 1773
2022 tammikuun kulutus 1713
2023 tammikuun kulutus 935
Meillä on aina vältetty turhaa sähkön käyttöä, joten lähes ainoa vaikutin on ulkolämpötila. Käyttötottumuksiin ei paljoa ole enää vuosiin pystynyt vaikuttamaan. Jonkinverran puulämmitystä lisätty ja ilmalämpöpumppu aina täysillä. Suorasähkö vie kuitenkin osansa lämmityskuluissa.
Tuo vuosi 2022 on talven osalta etelässä aika huono verrokki. Meillä eniten sähköä on kulunut 2016 ja vähiten juuri 2020.
Mikäli pudotus on ollut kuukaudessa 45 % samoissa sääolosuhteissa, niin se kertoo vain, että aikaisemmin samaan aikaan on kulutettu aika reippaasti ja surutta sähköä.
Kirjoitti: Ducaatti - 2.02.2023 kello on 11:07
Sehän on tismalleen juurikin näin Thumb
Mikäli pudotus on ollut kuukaudessa 45 % samoissa sääolosuhteissa, niin se kertoo vain, että aikaisemmin samaan aikaan on kulutettu aika reippaasti ja surutta sähköä.
Kirjoitti: Reissaaja80 - 2.02.2023 kello on 11:08
Täälläpäin tammikuu oli lämpimämpi, kuin esim viime vuonna jolloin kulutus oli 1700kwh. Kovat pakkaset on puuttuneet kokonaan, -15 tai kylmempää 5 päivää ja vastaavasti -5 tai lämpimämpi 14 päivää.
Toki säästöön vaikuttaa nyt kulutuksen pienentäminen, mutta säälläkin on oma vaikutuksensa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.02.2023 kello on 11:22
Sehän on tismalleen juurikin näin Thumb
Opimointia vaan kyllä se tippuu teilläkin, lopettakaa tuhlaus.
Makkarit 18 asteeseen, varastot 7-10 asteeseen. Kaikki lamput ledeiksi. Takat aktiivikäytössä pakkasilla. Lattialämmöt minimiin pesutiloissa. Suihkut säästösuuttimilla.
Kirjoitti: Mautoilija - 2.02.2023 kello on 11:53
Opimointia vaan kyllä se tippuu teilläkin, lopettakaa tuhlaus.Sähköstä säästyneet rahat voikin sijoittaa pesutilojen kosteusremonttiin.
Makkarit 18 asteeseen, varastot 7-10 asteeseen. Kaikki lamput ledeiksi. Takat aktiivikäytössä pakkasilla. Lattialämmöt minimiin pesutiloissa. Suihkut säästösuuttimilla.
Kirjoitti: Ducaatti - 2.02.2023 kello on 12:23
Opimointia vaan kyllä se tippuu teilläkin, lopettakaa tuhlaus.Ei ole tarvetta säästöön kun ei ole tuhlattukaan.
Makkarit 18 asteeseen, varastot 7-10 asteeseen. Kaikki lamput ledeiksi. Takat aktiivikäytössä pakkasilla. Lattialämmöt minimiin pesutiloissa. Suihkut säästösuuttimilla.
Hyvä että itse tulit järkiisi ja lopetit sen älyttömän sähkönhaaskauksen Thumb
Kirjoitti: Aakku - 2.02.2023 kello on 12:35
Opimointia vaan kyllä se tippuu teilläkin, lopettakaa tuhlaus.Miten se voi tippua, jos nuo säästötoimenpiteet on ollut jo vuosia käytössä...?
Makkarit 18 asteeseen, varastot 7-10 asteeseen. Kaikki lamput ledeiksi. Takat aktiivikäytössä pakkasilla. Lattialämmöt minimiin pesutiloissa. Suihkut säästösuuttimilla.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.02.2023 kello on 16:08
Sähköstä säästyneet rahat voikin sijoittaa pesutilojen kosteusremonttiin.
Jos lattia kuivuu viileämpänäkin parissa tunnissa kastelun jälkeen niin ongelmaa ei pitäis olla.
kaks takkaa taitaa kierrättää aikas paljon ilmaa....
Kirjoitti: Mautoilija - 2.02.2023 kello on 19:32
Jos lattia kuivuu viileämpänäkin parissa tunnissa kastelun jälkeen niin ongelmaa ei pitäis olla.
Jos lattialämmöt minimissä, kuivaminen on hidasta.
Kaksi takkaa taitaa kierrättää aika paljon ilmaa... Toivottavasti olet kertonut ainakin toiselle takalle että menee erikseen lämmittämän kylpyhuonetta. Huoli on pois jos takka on kylpyhuoneessa.
Takka huolehtii siitä että asumuksen lämpötila on sopiva ollen lisänä muun lämmityslähteen kanssa. Ei mitenkään lisää kylpyhuoneen kosteuden poistoa.
Kirjoitti: "Masi" - 2.02.2023 kello on 19:39
Jos lattialämmöt minimissä, kuivaminen on hidasta.
Kaksi takkaa taitaa kierrättää aika paljon ilmaa... Toivottavasti olet kertonut ainakin toiselle takalle että menee erikseen lämmittämän kylpyhuonetta. Huoli on pois jos takka on kylpyhuoneessa.
Takka huolehtii siitä että asumuksen lämpötila on sopiva ollen lisänä muun lämmityslähteen kanssa. Ei mitenkään lisää kylpyhuoneen kosteuden poistoa.
Eikös se tuuletus eli ilman vaihtuminen ole kuivamisen kannalta se tärkein asia ?
Kirjoitti: Aakku - 2.02.2023 kello on 19:52
Mulla on kylppärissä painovoimainen ilmanvaihto. Pidän räppänää suihkun jälkeen auki, kunnes kosteusmittari menee alle 40 %. Eli siis käytännössä vajaa tunti ja kylppäri on riittävän kuiva. Pieni sähköpatteri pitää 20 asteessa lämmön.
Kirjoitti: volvo - 2.02.2023 kello on 19:53
Jos lattialämmöt minimissä, kuivaminen on hidasta.miten minun pitäisi toimia kun ei ole lattialämmitystä pesuhuoneessa?
Kaksi takkaa taitaa kierrättää aika paljon ilmaa... Toivottavasti olet kertonut ainakin toiselle takalle että menee erikseen lämmittämän kylpyhuonetta. Huoli on pois jos takka on kylpyhuoneessa.
Takka huolehtii siitä että asumuksen lämpötila on sopiva ollen lisänä muun lämmityslähteen kanssa. Ei mitenkään lisää kylpyhuoneen kosteuden poistoa.
Kirjoitti: T-Cat - 2.02.2023 kello on 20:13
miten minun pitäisi toimia kun ei ole lattialämmitystä pesuhuoneessa?
Varmaankin pitäisi tehdä kosteus remontti joka vuosi ;D Minulla on lattialämmitys, pesuosaston lämpötila tällä hetkellä +18C. Koneellinen ilmanvaihto, pesuhuoneen ovi käytön jälkeen avoinna takkahuoneeseen kunnes kuiva. Takan muuri menee pesuhuoneen puolelle, harvoin vaan tulee tuota suoravetoista lämmönhukkaa lämmitettyä.
Kirjoitti: Mautoilija - 2.02.2023 kello on 20:24
Milläs sitten kuivuu, jos ei ole lattialämmitystä olemassakaan...Jos on painovoimainen ilmanvaihto, ei siihen talvikautena erillistä räppänää tarvita.
Mulla on kylppärissä painovoimainen ilmanvaihto. Pidän räppänää suihkun jälkeen auki, kunnes kosteusmittari menee alle 40 %. Eli siis käytännössä vajaa tunti ja kylppäri on riittävän kuiva. Pieni sähköpatteri pitää 20 asteessa lämmön.
Jos kylpyhuoneen lattiana on muovikaukalo, siinä oleva vesi muuttuu vesihöyryksi joskus.
Ai että on hienoja kommentteja. "Minä teen näin, minä teen näin". On aivan sama mitä teette. Märkätilan lattialämmitys on laitettava sellaiseksi että kuivattaa lattian. Jos lattialämmitystä ei ole, koittakaa hoitaa muovimattonne jotenkin.
Kirjoitti: volvo - 2.02.2023 kello on 21:14
Jos on painovoimainen ilmanvaihto, ei siihen talvikautena erillistä räppänää tarvita.toki jos on tasainen lattia, silloin vesi jää seisomaan ja tarvitaan lattialammitys (toki lastalla voi myös kuivata). kun on kaadot kohdallaan ei vesi jää seisomaan (toki lastalla kuivataan). ;D
Jos kylpyhuoneen lattiana on muovikaukalo, siinä oleva vesi muuttuu vesihöyryksi joskus.
Ai että on hienoja kommentteja. "Minä teen näin, minä teen näin". On aivan sama mitä teette. Märkätilan lattialämmitys on laitettava sellaiseksi että kuivattaa lattian. Jos lattialämmitystä ei ole, koittakaa hoitaa muovimattonne jotenkin.
Kirjoitti: "Masi" - 2.02.2023 kello on 21:23
Jos on painovoimainen ilmanvaihto, ei siihen talvikautena erillistä räppänää tarvita.Niin mutta kun ei ole muovimattoa, niin entäs sitten ?
Jos kylpyhuoneen lattiana on muovikaukalo, siinä oleva vesi muuttuu vesihöyryksi joskus.
Ai että on hienoja kommentteja. "Minä teen näin, minä teen näin". On aivan sama mitä teette. Märkätilan lattialämmitys on laitettava sellaiseksi että kuivattaa lattian. Jos lattialämmitystä ei ole, koittakaa hoitaa muovimattonne jotenkin.
Kirjoitti: Mautoilija - 2.02.2023 kello on 23:13
toki jos on tasainen lattia, silloin vesi jää seisomaan ja tarvitaan lattialammitys (toki lastalla voi myös kuivata). kun on kaadot kohdallaan ei vesi jää seisomaan (toki lastalla kuivataan). ;DSe on oma valintasi.
Niin mutta kun ei ole muovimattoa, niin entäs sitten ?Sitten ratkaisu pitää itse keksiä. Keskustelupalstalta ei joka ongelmaan ratkaisua löydy.
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.02.2023 kello on 07:49
Nykyajan energia pihit pussitalot tietty tarvii hirmu lämmöt lattiaan että saa kosteuden höyrystettyä rasittamaan jotain muita pintoja. (ellei ilmanvaihto ole riittävä)
Takka on pesuhuoneen viereisessä huoneessa, kuivuessa ovi auki. Ja toisella puolella on kiuas.
Ilman vaihto se pesutilat kuivaa, lämmitys vaan höyrystää veden johonkin.
Olen asunut talossa jossa pesutilan lattia oli lähes kuuma ja pyykit ei tahtonut kuivua päivässä, nykysessä säästökampanjan aikana lattia viileä ja pyykit kuivuu parissa tunnissa.
Kirjoitti: Aakku - 3.02.2023 kello on 08:20
Olen asunut talossa jossa pesutilan lattia oli lähes kuuma ja pyykit ei tahtonut kuivua päivässä, nykysessä säästökampanjan aikana lattia viileä ja pyykit kuivuu parissa tunnissa.Meillä pyykit kuivuu ulkona...
Tulee raikas tuoksu.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.02.2023 kello on 09:55
Lattialämmitys on uuden ajan mukavuus hömpötyksiä. Taloissa on ollut pesutiloja kauan ennen lattialämmitystä ja ovat pystössä edelleen.Yleensä keksinnöt syntyvät tarpeesta. Talot eivät ole ainoastaan homeisten pesutilojen päällä.
Nykyajan energia pihit pussitalot tietty tarvii hirmu lämmöt lattiaan että saa kosteuden höyrystettyä rasittamaan jotain muita pintoja. (ellei ilmanvaihto ole riittävä)Miten energiapihi talo tarvii "hirmu" lämmöt?
Silloinhan talossa on puutteellinen ilmanvaihto. Nykyajan taloissa käytetään eristykseen muuta kuin hirttä tai kutteripurua.
Takka on pesuhuoneen viereisessä huoneessa, kuivuessa ovi auki. Ja toisella puolella on kiuas.:laugh: :laugh: Meneekö vesi vetenä ilmanvaihtoon? Mihin lämmityksen höyrystämä vesi menee? Olisiko ilmanvaihdon poistokanavaan?
Ilman vaihto se pesutilat kuivaa, lämmitys vaan höyrystää veden johonkin.
Olen asunut talossa jossa pesutilan lattia oli lähes kuuma ja pyykit ei tahtonut kuivua päivässä, nykysessä säästökampanjan aikana lattia viileä ja pyykit kuivuu parissa tunnissa.Vertaus ei toimi kahteen eri taloon. Oliko pesukone sama? Oliko linkouskierrokset samat?
Kirjoitti: 99 - 3.02.2023 kello on 10:50
Olen asunut talossa jossa pesutilan lattia oli lähes kuuma ja pyykit ei tahtonut kuivua päivässä, nykysessä säästökampanjan aikana lattia viileä ja pyykit kuivuu parissa tunnissa.
Vaikka kuivuminen tarvitsee lämpöä, niin enemmän ilmankosteus vaikuttaa kuivumiseen. Että sinänsä huono vertaus tuo esittämäsi.
Kirjoitti: Ducaatti - 3.02.2023 kello on 11:50
Kirjoitti: 99 - 3.02.2023 kello on 13:02
^Pyykin kuivuminen on veden haihtumista ja sitä haihtumista kyllä tapahtuu lämpötilasta riippumatta, myös pakkasessa.
Veden haihtuminen tarvitsee aina lämpöä, vähäinenkin lämpö riittää mutta korkeammassa lämpötilassa haihtuminen on nopeampaa (jos ilmankosteus ei eroa). 0 K lämpötilassa haihtumista ei tapahdu.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.02.2023 kello on 13:14
Veden haihtuminen tarvitsee aina lämpöä, vähäinenkin lämpö riittää mutta korkeammassa lämpötilassa haihtuminen on nopeampaa (jos ilmankosteus ei eroa). 0 K lämpötilassa haihtumista ei tapahdu.Ehkä 0 K ei kaikille avaudu. Tutummassa yksikössä se on -273,15°C. Tähän ei tulla koskaan maapallolla pääsemään. Nykyinen ennätys on 273,149999999962°C
Kirjoitti: megaman - 3.02.2023 kello on 13:26
(https://karavaanari.org/kuvat/1675423562.jpg)
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.02.2023 kello on 13:52
Ite en nykyisin kuivaa pyykkiä juuri koskaan narulla. lämpöpumppukuivain tekee sen. Kerää vedet tankkiin.
Emäntä joskus kuivattaa narulla.
Tosiasiassa tuo sähkötön vaihtoehto vie enemmän energiaa kuin lämpöpumppu kuivurin käyttö.
Sama juttu vähän kuin käsin tiskauksessa...sitä luulee säästävänsä mutta kuluttaapi enemmän kuin kone.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.02.2023 kello on 14:10
jatkuva 26...hurjaa haaskausta... selvä halvan sähkön tupa... ;)Oletko saanut jostain säästöpoliisin viran? Eiköhän jokainen käytä energiaansa parhaaksi katsomallaan tavalla. Sen ei pitäisi kuulua muille. Huolehdi sinä vain omastasi.
Ite en nykyisin kuivaa pyykkiä juuri koskaan narulla. lämpöpumppukuivain tekee sen. Kerää vedet tankkiin.
Emäntä joskus kuivattaa narulla.
Tosiasiassa tuo sähkötön vaihtoehto vie enemmän energiaa kuin lämpöpumppu kuivurin käyttö.
Sama juttu vähän kuin käsin tiskauksessa...sitä luulee säästävänsä mutta kuluttaapi enemmän kuin kone.
Kirjoitti: volvo - 3.02.2023 kello on 15:40
Oletko saanut jostain säästöpoliisin viran? Eiköhän jokainen käytä energiaansa parhaaksi katsomallaan tavalla. Sen ei pitäisi kuulua muille. Huolehdi sinä vain omastasi.oletko sinä saanut jonkun asiantuntian viran? kovasti sivuat aiheita vierestä, mutta kun kysyy miten pitää toimia ei tule vastausta.
Kirjoitti: megaman - 3.02.2023 kello on 16:18
jatkuva 26...hurjaa haaskausta... selvä halvan sähkön tupa... ;)
Kiertovesipatterit löyly- ja kylpyhuoneessa ja lämpiävät maalämmöllä.
Lattialämmitystä ei tarvii, kun laatan pinnassa +25c.
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.02.2023 kello on 17:35
Mutta ei mukavuus tietty kiellettyä ole.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.02.2023 kello on 18:32
oletko sinä saanut jonkun asiantuntian viran? kovasti sivuat aiheita vierestä, mutta kun kysyy miten pitää toimia ei tule vastausta.Kommentoitko kaikille aiheen viereen sivuavista samaa? Kova olisi homma. Milloin olet, tai kukaan kysynyt miten pitää toimia?
Kirjoitti: megaman - 3.02.2023 kello on 19:14
paljonkos on katonrajassa?
Saunassa katonrajassa +27c
Kirjoitti: volvo - 3.02.2023 kello on 20:21
Kommentoitko kaikille aiheen viereen sivuavista samaa? Kova olisi homma. Milloin olet, tai kukaan kysynyt miten pitää toimia?katso vaikka viesti 645, miten toimitaan kun ei ole lattia lämmitystä?
Kirjoitti: Mautoilija - 3.02.2023 kello on 22:55
katso vaikka viesti 645, miten toimitaan kun ei ole lattia lämmitystä?Juuri nyt en katso viestiä 645, eikä edes kiinnosta.
Kirjoitti: T-Cat - 3.02.2023 kello on 22:59
Juuri nyt en katso viestiä 645, eikä edes kiinnosta.
Oikeasti, meneppä nukkumaan ja mieti aamulla näitä kommentteja/vastauksia mitä tänne kirjoitat.
Kirjoitti: Mautoilija - 3.02.2023 kello on 23:10
Oikeasti, meneppä nukkumaan ja mieti aamulla näitä kommentteja/vastauksia mitä tänne kirjoitat.Juu, kohta asetun nukkumaan. Aamulla mietin kahvia ja aamupalaa. Sitten pohdin mitä suorittetta viikonlopun aikana olisi hyvä tehdä. Siivous ja saunanlämmitys. Olisiko hyvä?
Kirjoitti: volvo - 3.02.2023 kello on 23:54
Juuri nyt en katso viestiä 645, eikä edes kiinnosta.se on harmi ettei kiinosta, sinulla kun on sitä tietoa mistä moni voisi hyötyä.
Kirjoitti: Arska - 4.02.2023 kello on 08:21
Juu, kohta asetun nukkumaan. Aamulla mietin kahvia ja aamupalaa. Sitten pohdin mitä suorittetta viikonlopun aikana olisi hyvä tehdä. Siivous ja saunanlämmitys. Olisiko hyvä?
Se olis nyt uusi aamu, joko sinun ärripurri meni ohi ja olisit ihmisiksi?
Kirjoitti: elwari - 4.02.2023 kello on 08:51
Juu, kohta asetun nukkumaan. Aamulla mietin kahvia ja aamupalaa. Sitten pohdin mitä suorittetta viikonlopun aikana olisi hyvä tehdä. Siivous ja saunanlämmitys. Olisiko hyvä?
Saunanlämmitys kuulostaa kyllä ihan mukavalta. Joskus edellisessä elämässä oli lämmitettävänä sauna ja leivinuuni.
Nestekaasun hinta on onneksi pysynyt suht ennallaan.
Kirjoitti: Karabiilisti - 8.02.2023 kello on 12:49
Ja kun huomioi että kulutus on nyt 45% alempi kuin vuosi sitten joten sähköön menee nyt vähemmän euroja kuin viime vuonna....jolloin sähkö oli jotain vähän alle 5 cent kiinteänä.
Eli silloin nyt about 15cent siirto + myynti ja silloin about 13 cent.
Mutta päivä eurot onkin nyt 4.5 kun silloin oli 7.1eur eli säästöä kuukaudessa 80eur. Thumb
Ja kohta tulee vielä niitä kertakorvauksia.... jollei hallitus petä äänestäjiä.
Kirjoitti: Ducaatti - 8.02.2023 kello on 16:58
No nyt alkoi todellinen sähkösäästö, pörssisopimus alkoi ja hinta tippui 25 cent -> 7.6cent.Vähän kun vielä lisäät sähkönsäästöä niin sähkölaitos alkaa maksaa sinulle päin.
Ja kun huomioi että kulutus on nyt 45% alempi kuin vuosi sitten joten sähköön menee nyt vähemmän euroja kuin viime vuonna....jolloin sähkö oli jotain vähän alle 5 cent kiinteänä.
Eli silloin nyt about 15cent siirto + myynti ja silloin about 13 cent.
Mutta päivä eurot onkin nyt 4.5 kun silloin oli 7.1eur eli säästöä kuukaudessa 80eur. Thumb
Ja kohta tulee vielä niitä kertakorvauksia.... jollei hallitus petä äänestäjiä.
Kirjoitti: Ducaatti - 15.02.2023 kello on 09:59
tämä aihe voisi ehkä olla "Puutarhanhoito ja talonpito"- osastolla kuten Sähkön kilpailutus- aihekin on Vai voisiko???
Kirjoitti: Aakku - 15.02.2023 kello on 10:15
Tammikuussa sähköä meni 1330kWh joka on 410kWh (n.23%) vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana.Mullakin meni paljon vähemmän, mitä vuosi sitten tammikuussa...
Johtuu siitä, että viime vuoden tammikuu oli kylmä ja kuluttava. Vuonna 2020 tammikuussa taas meni aavistuksen vähemmän, mitä tänä vuonna. Vuodet kun eivät ole veljeksiä.
Kirjoitti: Hesus - 25.02.2023 kello on 19:50
Kotona kun on laskettu sisälämpötilaa ja viime yö tuli oltua puskissa, illalla sääsin Alden puol astetta alle lämpötilaan missä se on aina ollut kylmillä keleillä.
Ensin eukko heräs kuumuuteen ja laski puolella asteella siitä, minä heräsin myöhemmin hikisenä ja laskin vielä puol astetta.
1,5astetta viileämpään siitä missä ennen nukuttiin autossa.
ja se oli nyt siis 18astetta, todellisuus lienee kuitenkin hieman yli kammarin puolella.
Kirjoitti: Karabiilisti - 1.03.2023 kello on 22:29
Yhteensä säästetty sähkössä nyt noin 1350 eur talven aikana....tosin nyt säästöt romahtaa kun hinta tipahti
Kirjoitti: Aakku - 2.03.2023 kello on 08:02
Käyttötottumukset ovat samat säästeliäät, mutta helmikuu oli ennätyslämmin. Kulutus vastasi huhtikuun kulutuslukemia. Vuoden 2022 helmikuun lukemaan on huono verrrata, koska se oli huomttavan kylmä. Ei tosin niin kuluttava, kuin 2021 helmikuu.
Maaliskuu näyttäisi olevan sään suhteen normalisoitumassa, jolloin varmaan kulutuskin nousee yli helmikuun lukeman.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.03.2023 kello on 08:39
Kirjoitti: Aakku - 2.03.2023 kello on 10:42
sellanen tuntemus oli mullakin että helmikuu oli lämmin mutta kun katsoo kylmää tilastotietoa niin yllättyy 2022 oli melkein identtinen...eroa todellisuudessa melkeen 0.5 astetta.Riippuu varmaan, missä päin mitattu...
Täällä lounaassa oli aivan kevätkeli.
"Helmikuu oli jopa 3 astetta keskiarvoa lämpimämpi"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009425730.html
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.03.2023 kello on 11:02
Kirjoitti: remppa - 3.03.2023 kello on 02:08
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.03.2023 kello on 07:46
vois melkeen sanoa että jos nykynen soppari alle 10c niin älä siirry mutta jos yli niin siirry....
Kirjoitti: Yrjö - 3.03.2023 kello on 08:16
vois melkeen sanoa että jos nykynen soppari alle 10c niin älä siirry mutta jos yli niin siirry....Vaimo kanssa jo "suositellut" pitkään siirtymään pörssisähköön.
Minä vain en luopuisi tuosta roskista tehdystä sähköstä, koska sanoivat että siihen ei pääse takaisin?
Tässäkin vain on se normaali vaikeus, eli tulevaisuuden ennustamisen vaikeus?
Kirjoitti: Aakku - 3.03.2023 kello on 09:43
Automaattisen seurannan kytkentä taas maksaa ja aiheuttaa myös aaltolikkettä, eikä vähiten sähkölämmityksessä.
Katsotaan nyt. Reilu vuosi mennään vielä alle 10 centin määräaikaikaisella.
Kirjoitti: tsahkali - 3.03.2023 kello on 10:02
Se on vain hiukan rasittavaa kytätä jatkuvasti pörssisähkön hintoja...
Onko?
Klo 14.00 kun katsoo, tietää loppupäivän ja seuraavan hinnan. ;D
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 3.03.2023 kello on 10:29
Onko?Hintatiedot tulevat sähköpörssistä, ja tietokoneella sähkön pörssihintoja voi seurata esimerkiksi suoraan Nordpoolin sivuilta https://www.nordpoolgroup.com/. Tuntihinta-sovellukseen seuraavan päivän hinnat päivittyvät noin klo 16.
Klo 14.00 kun katsoo, tietää loppupäivän ja seuraavan hinnan. ;D
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/markkinoiden-yhtenaisyys/sahkomarkkinoiden-kehityshankkeet/tuntihinta-sovellus/
Kirjoitti: seppoko - 3.03.2023 kello on 10:47
Hintatiedot tulevat sähköpörssistä, ja tietokoneella sähkön pörssihintoja voi seurata esimerkiksi suoraan Nordpoolin sivuilta https://www.nordpoolgroup.com/. Tuntihinta-sovellukseen seuraavan päivän hinnat päivittyvät noin klo 16.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/markkinoiden-yhtenaisyys/sahkomarkkinoiden-kehityshankkeet/tuntihinta-sovellus/
Ja sähköseuranta appiin 14.15-14.30.
Kirjoitti: Arska - 3.03.2023 kello on 11:13
Kirjoitti: megaman - 3.03.2023 kello on 11:29
Se on vain hiukan rasittavaa kytätä jatkuvasti pörssisähkön hintoja...
Edelleen käytössä (jo 5 kk.) vanha kännykkä, josta näkee yhdellä silmäyksellä pörssihinnan. Näyttö aktivoituu liikkeestä ja sammuu 2 minuutissa.
(https://karavaanari.org/kuvat/1677835753.jpg)
Kirjoitti: Aakku - 3.03.2023 kello on 11:30
Kysymys on vain siitä, että olisi mulla nyt muutakin tekemistä.
Kirjoitti: megaman - 3.03.2023 kello on 11:33
Kirjoitti: "Masi" - 3.03.2023 kello on 11:34
Juu, tein vaan siitä vähän helpompaa, oli pointtina.Ettet vaan olisi riippuvainen sähkönhinta seurannasta ;)
Kirjoitti: megaman - 3.03.2023 kello on 11:37
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.03.2023 kello on 12:09
Illalla taas päälle takaisin.
Helmikuun toteutunut pörssin keskihinta näytti olleen 7.5cent.
Mikä tietty about 2.5 cent enempi kuin viime vuonna vanhassa 24kk sopparissa. Mutta nyt kuluu toisaalta 45% vähempi sähköä joten siirtohinnasta tulee suurempi säästö kuin myyntihinnan noususta....
Kirjoitti: Aakku - 3.03.2023 kello on 12:55
Mutta nyt kuluu toisaalta 45% vähempi sähköä joten siirtohinnasta tulee suurempi säästö kuin myyntihinnan noususta....Vertaatko edelleen siihen helmikuun säästöön 2022/2023...?
Mulla kulutus laski helmikuussa vuodentakaiseen vajaa 48 %, muuttamatta oikeastaan mitään. Ulkolämpötila oli vahvasti talkoissa mukana. Maaliskuu näyttää ilmojen puolesta nostavan taas kulutusta.
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.03.2023 kello on 13:55
Toisaalla on voinut tilanne olla toinen sään suhteen.
Kirjoitti: Ducaatti - 3.03.2023 kello on 14:10
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.03.2023 kello on 21:38
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.04.2023 kello on 08:03
Säästökautena (puolisen vuotta) säästetty nyt 3944KWh versus edellinen vuosi.
Saa nähdä saako 12kk säästöksi 5000KWh.
Kirjoitti: tsahkali - 4.04.2023 kello on 08:27
Maaliskuun säästö 404KWh. Vaikka maaliskuu huomattavasti kylmempi kuin viime vuonna.
Säästökautena (puolisen vuotta) säästetty nyt 3944KWh versus edellinen vuosi.
Saa nähdä saako 12kk säästöksi 5000KWh.
Tämähän alkaa näyttää siltä, että olet tähän asti käyttänyt sähköä holtittomasti! ;D
Kirjoitti: Ducaatti - 4.04.2023 kello on 10:40
Tämähän alkaa näyttää siltä, että olet tähän asti käyttänyt sähköä holtittomasti! ;DJuuri sitähän se on. Helppo "säästää" kun ensin kuluttaa tolkuttomasti vaikka siinä huijaa vain itseään säästöpuheilla kun tosiasiassa siirtyy lähemmäs järkevää sähkön käyttöä.
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.04.2023 kello on 12:10
Yms.
Nyt on vaan perehdytty syvällisemmin lämmitysjärjestelmi en toimintaan yms...sieltä löytyy ihmeen isoja säästökohteita....l öytyis varmaan teiltäkin jos etsisitte...
Säädöistä ei ole edes joutunut kärsimään...nukkunu tkin paljon paremmin kun vähän viileempää. Thumb
Samalla tuli ruvettua veden säästöön sekä myös öljyn säästöön. Mielenkiinnolla odotellaan koko vuoden lukujen valmistumista.
Jos talossa on "ammattilaisen" säätämät lämmityssysteemit niin todennäköisesti se hukkaa energiaa 10-15% versus optimi.
Tuossa juuri edellisviikolla edustaja kävi tyrkyttämässä matalalämpöpatterei ta...väitti niiden olevan pakolliset tulevassa maalämpö/vesiilpo systeemissä.
Koska sieltä ei saa kuin max 45 asteista kiertovettä.....kys elin että miks tarvii koska ei mun oumanni nytkään anna yli 40 asteista verkostoon...ja hyvin on pelannut lämmöt
Kirjoitti: megaman - 4.04.2023 kello on 12:25
Skoda Roomster 1.2 TSI
- EU-kulutus 5,7 ltr/100km
- 180 km/h 18,9 ltr/100km
Aika isoja eroja syntyy tosiaan kulutuksessa, jos niitä aletaan vertailemaan, lajissa kuin lajissa. 😉
Kirjoitti: Ducaatti - 4.04.2023 kello on 12:31
Kirjoitti: Hesus - 9.04.2023 kello on 08:27
...vaikka siinä huijaa vain itseään säästöpuheilla kun tosiasiassa siirtyy lähemmäs järkevää sähkön käyttöä.
säästämistä se on silti.
Kirjoitti: Aakku - 9.04.2023 kello on 08:35
Näillä lämpötiloilla lämpiää jo hyvin ilmalämpöpumpulla ja kohta siitäkin pitää pyyntiä pienentää.
Kirjoitti: Hesus - 9.04.2023 kello on 10:06
Näillä lämpötiloilla lämpiää jo hyvin ilmalämpöpumpulla
koko talvi menty pelkillä ILPeillä Thumb
No pesutiloissa on lattialämpö miedolla. Tai on kämpän ja hallinkin puolella, mutta pyynti niin vähän ettei ole kertaakaan talven aikana kertaakaan napsahtaneet päälle.
Alkuvuoden säästö -61% verrattuna viime vuoden vastaavaan ajankohtaan, kun lämmitin vain sähköllä. Lämpötila abaut sama. Takkaa ei ole.
Ainiin tämä ei olekaan oikeaa säästöä vaan itsensä huijaamista... :o ;D
Oikea säästäminen on istua pilkkihaalareissa kylmässä tuvassa ja lukea kirjaa kynttilän valossa.
Kirjoitti: armas ujomieli - 9.04.2023 kello on 10:19
Kirjoitti: Yrjö - 9.04.2023 kello on 16:01
Helmiuussa sähkön hinta nousi niin meni 130 kWh. vähemmä kun ed. vuonna.
Maaliskuussa säästyi 28 kWh.
Taitaa hake riittää tälle kaudelle, koska lämmitin halvalla sähköllä jonkin verran?
Viime vuonna meni 4300 kWh.
Kirjoitti: Aakku - 9.04.2023 kello on 16:17
koko talvi menty pelkillä ILPeillä ThumbToki meilläkin ilmalämpöpumpulla pelkästään olisi pärjännyt, mutta pakkaskelillä ilpin hyötysuhde on käsittääkseni kovin huono ja sulatuskin vaatii sähköä. Siksi uunilämmitys lisäksi. Oletan, että kovilla pakkasilla ilpin kulutus on suurin piirtein sama, mitä suorasähköllä. Kun lämpö on nyt noussut 10 asteen tuntumaan, niin ilpin hyötysyhde on parhaimmillaan. Ainakin oletan niin.
No pesutiloissa on lattialämpö miedolla. Tai on kämpän ja hallinkin puolella, mutta pyynti niin vähän ettei ole kertaakaan talven aikana kertaakaan napsahtaneet päälle.
Kirjoitti: Hesus - 9.04.2023 kello on 16:20
Toki meilläkin ilmalämpöpumpulla pelkästään olisi pärjännyt, mutta pakkaskelillä ilpin hyötysuhde on käsittääkseni kovin huono ja sulatuskin vaatii sähköä. Siksi uunilämmitys lisäksi. Oletan, että kovilla pakkasilla ilpin kulutus on suurin piirtein sama, mitä suorasähköllä. Kun lämpö on nyt noussut 10 asteen tuntumaan, niin ilpin hyötysyhde on parhaimmillaan. Ainakin oletan niin.
Näinhän se menee. Kyllä tuntu että omat kuluttaa esim -25aseteesa vähemmän kuin suorasähkö. Kylmempää ei edes ollut.
Kirjoitti: Ducaatti - 9.04.2023 kello on 17:20
säästämistä se on silti.Holtittomasta tuhlaamisesta luopuminen ei edelleenkään ole säästämistä vaan siirtymistä järkevään kulutukseen.
Mihin sinä muuten sitä sähköäsi säästät? Akkuun? :D
Kirjoitti: tsahkali - 9.04.2023 kello on 20:27
Eilen lopetin uunin lämmityksen...
Näillä lämpötiloilla lämpiää jo hyvin ilmalämpöpumpulla ja kohta siitäkin pitää pyyntiä pienentää.
Pääsiäisen aikoihin yleensä loppuu lämmityskausi, jos ei ole isompia pakkasia.
Aurinko paistaa senverta.
Nyt on sisä n.22.
Kirjoitti: Hesus - 10.04.2023 kello on 07:27
Holtittomasta tuhlaamisesta luopuminen ei edelleenkään ole säästämistä vaan siirtymistä järkevään kulutukseen.
Mihin sinä muuten sitä sähköäsi säästät? Akkuun? :D
ihme vänkääjä, kannattaisi varmaan hakeutua johonkin energiavirstoon töihin. Aina puhutaan esim kuinka paljon ILPit tai takan käyttö säästää sähköä vrt suorasähkölämmitys, niin ainahan jossain lehdessä voisit vängätä asiantuntija "itseasiassa ne eivät säästä mitään, vaan henkilö siirtyy järkevään kulutukseen.."
Akkuun varataan.
Tilille säästän rahaa pienemmän sähkölaskun ja sähkönsiirtolaskun muodossa.
Käsittääkseni myös näiden energiatalkoiden tarkoitus oli säästää sähköä (lue: pienentää kulutusta) euroopan laajuisesti, ettei jouduta säännöstelemään. Eli säästin -kuten monet muutkin- sitä sähköä muille. Se kun ei ole mikään loputon luonnonvara jota tulee pistorasiasta loputtomiin.
Varmasti jos joku lopettaa röökin polton ja iloitsee miten nyt säästää rahaa, niin joku nettivänkääjä vänkyröi miten ei se ole oikeaa säästöä, vaan vain siirtymistä normaaliin järkevään elämään ;D
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.05.2023 kello on 16:06
Kesä lähestyy saas nähdä tuleeko 5000kwh säästö täyteen ennen 12kk täyttymistä.
Kirjoitti: Hesus - 15.05.2023 kello on 07:32
Jos olisi pistorasia kytkentä niin olisi helppo mitata kulutusmittarilla, mutta kun ei ole.
Kirjoitti: seppoko - 15.05.2023 kello on 08:25
kellään hajua/arviota mitä ILP kuluttaa ns. lepotilassa? eli lämmitys-mode päälle, mutta ei lämmitä, koska ulkolämpö jo niin korkea. (autotallin ILP)
Jos olisi pistorasia kytkentä niin olisi helppo mitata kulutusmittarilla, mutta kun ei ole.
Sähkön kilpailutus vastaus 843
https://karavaanari.org/index.php/topic,15098.840.html
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 08:29
Sähkön kilpailutus vastaus 843Olipas hyvä vastaus. Onko tuo lukema ampereita vai watteja?
E: Kävin mittaamassa. Mitsu vie valmiustilassa 0.11A, eli 15,5W.
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.05.2023 kello on 14:47
kannattaa sammuttaa...kuluu suotta laakeritkin kun käy
Myös vesikiertoisen lämmityksen kv pumppu kannattaa sammuttaa!
säästyy sähkö ja putket
Kirjoitti: Aakku - 15.05.2023 kello on 15:04
se on jo 135kwh per vuosi...!Minulle useampikin huolto on sanonut, ettei pidä sammuttaa...
kannattaa sammuttaa...kuluu suotta laakeritkin kun käy
Kestää paremmin, kun käyttää ympäri vuoden. Ainoastaan huollon ajaksi itse sammutan.
Kirjoitti: Arska - 15.05.2023 kello on 15:10
Minulle useampikin huolto on sanonut, ettei pidä sammuttaa...Näin on minullekkin sanottu, ja on naapureissa käynyt silleenkin ettei pumppu olekkaan syksyllä lähtenyt pyörimään.
Kestää paremmin, kun käyttää ympäri vuoden. Ainoastaan huollon ajaksi itse sammutan.
Kirjoitti: käpynotko - 15.05.2023 kello on 15:32
Ei ole ikinä tullut mieleenkään että niin ei voi tehdä?
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 16:20
se on jo 135kwh per vuosi...!Ja sitten kun pumppua käynnistetään vaihdetaan tiivisteet. Ja vedenkierto kannattaa pysäyttää että vedessä oleva töhnä valuu pattereiden pohjalle.
kannattaa sammuttaa...kuluu suotta laakeritkin kun käy
Myös vesikiertoisen lämmityksen kv pumppu kannattaa sammuttaa!
säästyy sähkö ja putket
Vesikiertoisen lämmityksen pumpun nimitys ei ole kv pumppu. KV-pumppu tarkoittaa käyttövesipumppua. Patteriverkostopump pu (PV) on parempi ilmaisu. Kolmeksin pumpun laakerit kestää noin 40 vuotta.
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.05.2023 kello on 16:50
ja mikä tiiviste vuotaa?
Mikä töhnä järjestelmässä?
Virtaava vesi kuluttaa putkia....
Kirjoitti: Yrjö - 15.05.2023 kello on 18:56
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 20:43
Minulle useampikin huolto on sanonut, ettei pidä sammuttaa...Käykö kompressori koko vuoden? Sehän on ainoa mekaaninen laite 4-tieventtiilin lisäksi ulkoyksikössä.
Kestää paremmin, kun käyttää ympäri vuoden. Ainoastaan huollon ajaksi itse sammutan.
sen nimi on kiertovesi pumppu...Ah tätä tietämättömyyden juhlaa.
ja mikä tiiviste vuotaa?
Mikä töhnä järjestelmässä?
Virtaava vesi kuluttaa putkia....
Kiertovesipumppuja on moneen tarkoitukseen. Hyvä että olet yhden oppinut. Se töhnä joka on mainitsemastasi putkien kulumasta peräisin. Kun pumpun akseli ei liiku kuukausiin, akselitiiviste takertuu akseliin. Pumpun käynnistyessä tiiviste mahdollisesti rikkoutuu, ei aina. Tekniikkaa ymmärtämättömän lienee tätä vaikea käsittää.
Kyllä meillä on aina säästetty sähköä pysäyttämällä pumppu+ lämmönsäädin, joka nyt on Ouman, syksyllä ja keväällä lämpimiksi päiviksi, kesäksi lähes kokonaan. Noin kerran kuussa pyrin käynnistämään vähäksi aikaa, jotta ei jämähdä kiinni, lisäksi uskotaan että se vähentää kapillaari ruostumisen riskiä rautaputkissa joita on pannuhuoneella, "kaukolämpö" putkissa ja tallilla.Mikä on kapillaariruostumin en? Jos järjestelmään ei tarvitse lisätä vettä, ruostumisvaaraa ei ole. Kaukolämpövedelle et voi itse tehdä mitään.
Toki putkien ulkopinta pannuhuoneessa kannattaa maalata ja eristää.
Kirjoitti: mjo33400 - 15.05.2023 kello on 21:11
Toki putkien ulkopinta pannuhuoneessa kannattaa maalata ja eristää.
Mihin tämä tieto perustuu?
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 21:24
Mihin tämä tieto perustuu?Maalata kannattaa ettei ulkopinta ruostu. Eristäminen siksi ettei lämmitetä pannuhuonetta. Myös kaukolämpöputket koska pannuhuoneen lämmittämisestä maksetaan, tapahtuipa tämä ensiö- tai toisiolämityksellä. Onko tämä lämmittimen korjaajalle vaikeaa ymmärtää? Vaunun etukoppi kannattaa pitää lämpimänä.
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.05.2023 kello on 21:36
Nuo nykyaikaiset pumput taitaa olla märkämoottori pumppuja suurimmaksi osaksi.
Veden virtaus kupari putkissa aiheuttaa eroosiokorroosiota, erityisesti kuumassa vedessä.
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 21:41
Ruostuuko kupariputket? :oAiemmin putket kuluivat, nyt eivät. Käyttövesiputki on kuparia, lämmitysverkosto rautaa. Kunnossa oleva lämmitysverkosto ei ruostu.
Nuo nykyaikaiset pumput taitaa olla märkämoottori pumppuja suurimmaksi osaksi.
Veden virtaus kupari putkissa aiheuttaa eroosiokorroosiota, erityisesti kuumassa vedessä.
Tietämättöyys jatkaa juhlaansa.
Kirjoitti: mike - 15.05.2023 kello on 21:42
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 21:47
Oumanniin saa kesää varten ohjelmoitua käynnistyksen kerran kuussa!OK. Kerran päivässä 10 min olisi parempi.
Kirjoitti: mike - 15.05.2023 kello on 21:48
Aiemmin putket kuluivat, nyt eivät. Käyttövesiputki on kuparia, lämmitysverkosto rautaa. Kunnossa oleva lämitysverkosto ei ruostu.
Tietämättöyys jatkaa juhlaansa.
Kaukolämpö verkolla lämmitettäessä patterivesi sisältää happea enemmän kun pannulla lämmitettäessä joten kyllä se vaan ruostuu! Inhibiitit kannattaa laittaa patteriverkostoon ehkäisemään ruostumisa.
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 22:03
Kaukolämpö verkolla lämmitettäessä patterivesi sisältää happea enemmän kun pannulla lämmitettäessä joten kyllä se vaan ruostuu! Inhibiitit kannattaa laittaa patteriverkostoon ehkäisemään ruostumisa.Täälläkin tietämättömyys jatkaa juhlintaansa.
Kaukolämpö ei ole mitenkään yhteydessä kiinteistön lämitysverkostoon. Vaihtimessa on ensiöpuoli jossa on kaukolämpövesi inhibiitteeineen. Toisiopuolella on kiinteistön lämmitysjärjestelmä n lämpöä siirtävä vesi. Nämä eivät sekoitu keskenään. Patterivesi, jos järjestelmä on kunnossa ei sisällä happea, koska veden sisältämä happi on poistunut. Jos vettä tarvitsee lisätä, järjestelmä ei ole kunnossa ja ruostuttavaa hapekasta vettä on lisättävä.
Jos lämmitysverkostoon pitää lisätä vettä, kannatta vuoto korjata ettei ruostuneita putkia tarvitse uusia.
Ja tästäkin töhnää verkostoon tulee.
Kirjoitti: tsahkali - 15.05.2023 kello on 22:05
Oumanniin saa kesää varten ohjelmoitua käynnistyksen kerran kuussa!
Kaikenlaiset Oumannit ja venttiilit on huuhaata.
Yksi termostaatti ohjaamaan kiertovesipumppua ja talo on tasaisen lämmin.
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 22:08
Kaikenlaiset Oumannit ja venttiilit on huuhaata.Miksi tekniikkaan tuhlaamaan kun 2tahtisella pärjää.
Yksi termostaatti ohjaamaan kiertovesipumppua ja talo on tasaisen lämmin.
Vuonna 1993 ostettu 386 on paras tietokone.
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.05.2023 kello on 22:35
50 luvlla laitettiin rautaa ja jotkut köyhikset edelleen.
Muoviakin käytetään mutta ei kannattaisi....
1993 386 oli jo museo kone...uusi pentiumkin ilmestyi 93....
Kirjoitti: Mautoilija - 15.05.2023 kello on 23:16
Kyllä lämmitysputkia on tehty kuparista jo kauan.No voi voi, vielä pitää yrittää. Josko saadaan vielä kääryle tähän liitettyä. Mitenköhän leijonilla tappioputki.
50 luvlla laitettiin rautaa ja jotkut köyhikset edelleen.
Muoviakin käytetään mutta ei kannattaisi....
1993 386 oli jo museo kone...uusi pentiumkin ilmestyi 93....
Kirjoitti: Ducaatti - 16.05.2023 kello on 00:39
Kaikenlaiset Oumannit ja venttiilit on huuhaata.Ehkä siellä pohjoisnavalla missä on aina -30 astetta.
Yksi termostaatti ohjaamaan kiertovesipumppua ja talo on tasaisen lämmin.
-mitäs sillä termostaatillakaan , antaa vaan tulla täydet tehot kokoajan niin kyllä se lämpötilakin siitä tasoittuu.
Kirjoitti: Yrjö - 16.05.2023 kello on 07:08
No voi voi, vielä pitää yrittää. Josko saadaan vielä kääryle tähän liitettyä. Mitenköhän leijonilla tappioputki.Tämäkin (ja muu) keskustelu säästää sähvöö erityisen paljon. Thumbd
Kirjoitti: mike - 16.05.2023 kello on 08:51
Täälläkin tietämättömyys jatkaa juhlintaansa.
Kaukolämpö ei ole mitenkään yhteydessä kiinteistön lämitysverkostoon. Vaihtimessa on ensiöpuoli jossa on kaukolämpövesi inhibiitteeineen. Toisiopuolella on kiinteistön lämmitysjärjestelmä n lämpöä siirtävä vesi. Nämä eivät sekoitu keskenään. Patterivesi, jos järjestelmä on kunnossa ei sisällä happea, koska veden sisältämä happi on poistunut. Jos vettä tarvitsee lisätä, järjestelmä ei ole kunnossa ja ruostuttavaa hapekasta vettä on lisättävä.
Jos lämmitysverkostoon pitää lisätä vettä, kannatta vuoto korjata ettei ruostuneita putkia tarvitse uusia.
Ja tästäkin töhnää verkostoon tulee.
Edelleenkin toisiopuoli sisältää happea kaukolämpöpuolella koska ei lämpene tarpeeksi että happi kokonaan poistuisi! Kattilalämmityksess ä se sentään lämpenee jopa yli 100 asteiseksi ja riinä prosessissa happi poistuu!
Mautoilijalle tiedoksi ettei toisioverkostoon pumpata suinkaan yli 100 asteista vettä vaan sunttiventtiili sekoittaa sen kulloinkin tarvittavaan lämpötilaan.
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 09:18
Edelleenkin toisiopuoli sisältää happea kaukolämpöpuolella koska ei lämpene tarpeeksi että happi kokonaan poistuisi! Kattilalämmityksess ä se sentään lämpenee jopa yli 100 asteiseksi ja riinä prosessissa happi poistuu!Vaihdatko veden kuukausittain? Miten on mahdollista että on vuosikymmeniä vanhoja, ehjiä kaukolämpöjärjestel miä jotka ovat mustaa rautaa. Lämmityskattila on kerrostalossa melko harvinainen. Yleensä käytössä levylämmönvaihdin.
Mautoilijalle tiedoksi ettei toisioverkostoon pumpata suinkaan yli 100 asteista vettä vaan sunttiventtiili sekoittaa sen kulloinkin tarvittavaan lämpötilaan.
Kaukolämmössä ei käytetä shunttiventtiiliä. Lämpö säädetään säätöventtiilillä.
Kirjoitti: mike - 16.05.2023 kello on 09:35
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 09:55
Happi poistuu ajallaan. Mistä sitä tulee ehjään verkostoon lisää? Ja kerro toki miten rautaputket eivät ruostu.
Toki opiskella kannattaa aina.
Lainaus
Tarkasta ajoittain myös lämmitysverkoston painetaso, mutta älä lisää vettä verkostoon tur-https://www.turkuenergia.fi/wp-content/uploads/2020/05/Vinkkej%C3%A4-kaukol%C3%A4mmitetyn-kiinteist%C3%B6n-omistajalle-2020.pdf
haan. Huomaa, että on normaalia, ettei paine pysy aina maksimissa, vaan muuttuu suh-
teessa verkoston lämpötilaan. Älä ilmaa verkostoa (= pattereita) turhaan, koska turha ilmaus
vaatii aina myös veden lisäystä, jolloin verkostoon kulkeutuu happea, joka voi aiheuttaa kor-
roosiota.
Kirjoitti: tsahkali - 16.05.2023 kello on 10:09
Edelleenkin toisiopuoli sisältää happea kaukolämpöpuolella koska ei lämpene tarpeeksi että happi kokonaan poistuisi! Kattilalämmityksess ä se sentään lämpenee jopa yli 100 asteiseksi ja riinä prosessissa happi poistuu!
Jos kattila lämpiää nyt sata-asteiseksi, niin siinä on kyllä hyvä säästökohde!
Pudotusvaraa on kyllä useampi 10 astetta...
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.05.2023 kello on 10:49
:o :o :o
Ainakin meillä on noin 60-70 asteista....
Mautoilijan lämmityksen demonstraatio...?
https://www.youtube.com/watch?v=28ixJLtQBCc
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 12:36
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.05.2023 kello on 13:50
Kattilavesi saattaa vaikuttaa erityisolosuhteissa .
Eikä siellä mitään savukaasuja ole kun poltin ei käy....
Ja kun käy niin ne kaasut on nykyisin noin 70-80 asteisia mittarin mukaan.
Oumanni ei anna koskaan noin kuumaa vettä verkostoon, ei edes pakkasella.
Liikkuu siinä 20-50 astetta pakkasesta riippuen.
Järjetöntä tuhlausta olisi moinen ja vaarallistakin jos 80 asteista vettä pattereissa.
Kirjoitti: tsahkali - 16.05.2023 kello on 14:20
Kattilan menoveden tulisi olla noin 80°C ja paluuveden noin 60°C. Näin estetään savukaasujen kosteuden kondensoituminen.
Höpö, höpö...
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 14:27
Höpö, höpö...Savukaasussa on aina kosteutta. Tulee poltettavasta aineesta ja paloilmasta. Jos kattila ei ole tarpeeksi kuuma, kosteus tiivistyy vedeksi.
Saat ruostuttaa oman kattilasi sillä tavalla kun haluat.
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 14:33
Oumanni ei anna koskaan noin kuumaa vettä verkostoon, ei edes pakkasella.Arvasin että joku tarttuu, tarttuja ei ollut yllätys, tähän. Mainitsin kattilan meno- ja paluuvedestä. Patteriverkostosta en maininnut mitään. Sen lämpötilaa säädetään kuuluisan shuntin avustuksella. Patteriverkoston lämpötila säätyy asetellun säätökäyrän mukaan ulkolämpötilan perusteella.
Liikkuu siinä 20-50 astetta pakkasesta riippuen.
Järjetöntä tuhlausta olisi moinen ja vaarallistakin jos 80 asteista vettä pattereissa.
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 16.05.2023 kello on 15:10
Kirjoitti: tsahkali - 16.05.2023 kello on 17:49
Off-Topic:Savukaasussa on aina kosteutta. Tulee poltettavasta aineesta ja paloilmasta. Jos kattila ei ole tarpeeksi kuuma, kosteus tiivistyy vedeksi.
Saat ruostuttaa oman kattilasi sillä tavalla kun haluat.
Ja minä kun olen aina luullut, että kattilan lämpö tulee öljyn poltosta.
Se tuleekin siis kattilassa olevasta vedestä! :o
Kirjoitti: tsahkali - 16.05.2023 kello on 17:51
Off-Topic:. Mainitsin kattilan meno- ja paluuvedestä. Patteriverkostosta en maininnut mitään.
Mitäköhän ne meno- ja paluuvesi sitten tarkoittavat?
Mihin menee ja mistä palaa?
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.05.2023 kello on 18:03
Kierätävä patterivesi lähtee 20-50 ja palaa 20-40.
Ja tätä kaikkea pyörittää se pieni sähköpumppu joka kuluttaa sitä sähköä jota yritetään säästää.
TOsin se tuleva ja läjhtevä vesi liikkuu kaupungin sähköllä. Thumb Thumb Thumb
Kirjoitti: Yrjö - 16.05.2023 kello on 18:30
Toivoisin enemmän aiheesta "Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset". Kiitos!Täällä "viisaat" keskustelee. Thumbd
Jos on 40 v. käyttänyt erilaisia lämmitykseen liittyviä pumppuja tuskin kukaan tapojaan muuttaa. Tosin sahurini (myös putkiasentaja) saattaa, kun laski minkä verran se vie vuorokaudessa?
En minäkään ala jatkuvasti käyttelemään, vaan pysäyttelen meidän 4 pumppua, aina siksi aikaa kun ovat tarpeettomia.
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 18:34
Laitapa korkki kiinni tältä illalta.Ja minä kun olen aina luullut, että kattilan lämpö tulee öljyn poltosta.
Se tuleekin siis kattilassa olevasta vedestä! :o
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 18:43
Mitäköhän ne meno- ja paluuvesi sitten tarkoittavat?
Mihin menee ja mistä palaa?
Off-Topic:Ihan virtuaalisella rautalangalla väännettynä: Menovesi on se vesi mikä menee lämpöpattereille. Sen lämpötilaa voit kokeilla koskettamalla lämpöpatterin yläosaa. Paluuvesi on se mikä palaa lämpöpattereilta takaisin lämpökattilalle. Sen lämpötila selviää kattilan mittarista, toki voi kädelläkin kokeilla koska jokaisen lämpöpatterin vesi on erilämpöistä.
Yksinkertaistettuna: Menovesi menee lämmitykseen, paluuvesi palaa lämmityksestä.
Yksinkertaistettuna: Menovesi menee lämmitykseen, paluuvesi palaa lämmityksestä.
Kattilaan tuleva vesi on yleensä alle 10 asteista. Ja lähtevä vesi 60-70.
Kierätävä patterivesi lähtee 20-50 ja palaa 20-40.
Patteriveden lämpötila riippuu ulkolämpötilasta ja asetetusta säätökäyrästä. Kun mainitset että tuleva vesi on alle 10°C, kannattaa mainita että kyseessä on käyttövesi. Se vesi millä, toivottavasi joskus, suihkuttelet itseäsi. Sitä ei käytetä lämmitykseen, paitsi vanhemmissa kerrostaloissa "rättipatterin" lämmitykseen. Nykyisin rakennusmääräyksiss ä kielletty. Käytön jälkeen tämä vesi päätyy viemäriin.
Kirjoitti: tsahkali - 16.05.2023 kello on 19:20
Off-Topic:Patteriveden lämpötila riippuu ulkolämpötilasta ja asetetusta säätökäyrästä.
Tai sitten ei.
Jos haluaa paljon härpäkkeitä, asian voi toki tehdä vaikeimman kautta.
Sopiva kattilan lämpötila, oikein tasapainoitetut patteri ja hyvä termari, joka ohjaa kierovesipumppua= tasalämpöinen talo.
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 20:00
Härpäkkeitä ei tarvitse jos pärjää kirveellä, lekalla ja rautakangella.Tai sitten ei.
Jos haluaa paljon härpäkkeitä, asian voi toki tehdä vaikeimman kautta.
Sopiva kattilan lämpötila, oikein tasapainoitetut patteri ja hyvä termari, joka ohjaa kierovesipumppua= tasalämpöinen talo.
Jos haluat palata 1970-luvulle, olepas hyvä. Kai sinulla on vielä ne kartionmallisella käsipyörällä varustetut patteriventtiilit.
Termostaattiventtii lit ovatkin liian vaikeita käyttää. Niissä on numeroita.
Kirjoitti: pouhe - 16.05.2023 kello on 20:11
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.05.2023 kello on 20:34
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 20:38
Luulo ei ole tiedon väärti..... ;)Hienoa että sen viimein kohdaltasi ymmärsit.
Kirjoitti: 99 - 16.05.2023 kello on 21:13
Kirjoitti: Mautoilija - 16.05.2023 kello on 21:33
Mautoilija nyt lopettaa tuon v*ttuilunsa muita kohtaan, tai sitten se lopetetaan. Capisce?Jos haluat että täällä kerrotaan typeryyksiä lämmityksen toiminnasta, sopii minulle. Jätän asian tähän.
Hienoja nuo ulkomaalaiset termit. Voisin mainita mutta kun ei saa v*ttuilla.
Kirjoitti: MRi - 16.05.2023 kello on 21:54
On tässä sähkön hintaheilunnassa se hyvä puoli ollut, että on tullut kulutukseen kiinnitettyä huomioita ja löydettyä niitä säästön paikkoja. Ja vaikka hinta nyt tasaantunut ja alentunut, niin kulutuksen seuranta on jäänyt ainakin itsellä päälle.
Tästä vuoden takaiseen säästöt:
- Kotona -32 % ja kokonaiskulutus alle 100 kWh/m2 mikä on matalaenergiatalon lukema (-90 luvun talossa). No toki polttapuuta meni takassa talven aikana.
- Mökillä -26%. Kovimmilla pakkasilla säästö ei ollut kuin 5% luokkaa vuoden takaiseen mutta muuna aikana reilu 30%
Kotona oli halpa kiinteä soppari helmikuun loppuun minkä jälkeen siirryttiin pörssisähköön. Mökillä kiinteä loppu vuoden vaihteessa ja mentiin muutama kuukausi suht kohtuuhintaisella toistaiseksi voimassa olevalla mutta sielläkin nyt pörssisähkö. Ja enpä ollut noteerannut, että mökille tuli valtion sähköhyvitys joten viime kuun lasku oli 0€ ja tällekin kuulle jäi vielä laskusta hyvitettävää.
Kovasti tuntuvat mainostavan kaikenlaisia takuuhinnoiteltuja määräaikaisia ja toistaiseksi voimassa olevienkin hintoja vähän laskevat. Mutta taitaa olla pörssisähkö se halvin vaihtoehto joka tapauksessa.
Kotoa ei kulutusta enää saa juuri alas päin puristettua. Mökillä on vielä selvä säästöpotentiaali olemassa.
(https://circleset.files.wordpress.com/2023/05/tuntihinta.jpg)
Kirjoitti: MRi - 17.05.2023 kello on 18:08
Lyhyt ilo – Olkiluoto 3:n tuotantoa ajettiin isosti alas koska sähkö on liian halpaa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009593765.html
Kirjoitti: K.E.V - 17.05.2023 kello on 18:57
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.05.2023 kello on 19:20
myynti+vero liikkuu siellä 5-10cent kwh
Kirjoitti: pamaus - 18.05.2023 kello on 23:03
(https://karavaanari.org/kuvat/1684440100.jpg)
Kirjoitti: Ducaatti - 19.05.2023 kello on 01:09
kokonaiskulutus alle 100 kWh/m2 mikä on matalaenergiatalon lukema (-90 luvun talossa). No toki polttapuuta meni takassa talven aikana.
40,7 kWh/m2 näkyi olevan 2022 sähkön kokonaiskulutus täällä.
Se lienee aika vähän jos kerran matalaenergian raja on alle 100.
Toki klapeja polteltu myös, eihän nekään ilmaisia ole kun pätkimiseen ja halkomiseen on kulunut hieman sähköä ;)
Kirjoitti: MRi - 19.05.2023 kello on 07:48
40,7 kWh/m2 näkyi olevan 2022 sähkön kokonaiskulutus täällä.Tuon linkin takaa olevaan vertailin. Taulukko sivun alaosassa.
Se lienee aika vähän jos kerran matalaenergian raja on alle 100.
Toki klapeja polteltu myös, eihän nekään ilmaisia ole kun pätkimiseen ja halkomiseen on kulunut hieman sähköä ;)
https://www.energiatehokaskoti.fi/perustietoa/hyva_tietaa/suuntaa-antavia_ohjearvoja
Itsellä lämmitys suorasähkö ja lattialämmitysten kautta osittain varaava. Yksi ilmalämpöpumppu ja kaksi takkaa, joista toinen aktiivisessa käytössä ja toinen ei käytössä juuri lainkaan (huono hyötysuhde). Ilmanvaihtona on pelkkä koneellinen poisto.
Yli neljännesvuosisata on tullut tässä asuttua. Jossain vaiheessa on ikkunoiden ja ovien uusiminen edessä. Yläpohjasta osan voisi lisälämmöneristää helposti mutta osaa ei. Aurinkopaneelit voisi toki asentaa mutta sitä ennen kannattaisi uusia tiilikate ja toisaalta pohjoisrinnetontill a noiden hyötysuhde lienee aika onneton. Tuon toisen takan jos uusisi, niin voisi harkita vesikiertotakkaa ja sen hyödyntämistä käyttöveden lämmittämiseen. Takan ja varaajan sijainti tuon suhteen optimaalinen.
Edit:
Halot on eurojen suhteen lähes ilmaisia kun omalta mökkitontilta saa. Mutta töitä noiden eteen joutuu hieman tekemään. Kaveri ihmetteli miksi et ota jotain mökkitalkkaria tekemään noita. Totesin, että kuuluu mökkihommissa (tämäkin puhdetyö) mielestäni asiaan ja on hyvää hyötyliikuntaa. Ja mielessä mietin, että jos polttopuidenkin teko pitäisi ulkoistaa, niin kannattaisi valita mökin sijaan vuokramökki, hotellimajoitus tai all inclusive matkailu ;D
(https://circleset.files.wordpress.com/2023/05/halot-1.jpg)
Kirjoitti: Ducaatti - 19.05.2023 kello on 10:29
Voisi pitää sähköpatterit täysillä koko ajan "ilmaiseksi" ja maata vaan sohvalla...mutta kun sitä sähköä pitää kuulemma "säästää" että riittää niillekkin jotka ei osaa käyttää sitä järkevästi :laugh: :laugh:
Ehkäpä sitten kun ei enää klapihommat syystä tai toisesta kiinnosta.
Mutta eiköhän vielä ainakin ensi keväänä saha soi ja sirkkeli laula kuten ennenkin.
Kirjoitti: reissu - 20.05.2023 kello on 10:37
Toisaalta saattaa olla sen verran jo valmiiksi kukkarontäytettä, että voi katsella kauniit ja rohkeat, jos lihasten ja aivojen lepuutus on parempaa.
Taannoin eräs putkiasentajayrittä jä kertoi ottaneensa uran alussa kaikki aika huonotkin urakat, kun vaihtoehto olisi ollut pyörittää peukaloita. Enää ei tarvitse halvalla tehdä...
Kirjoitti: Aakku - 20.05.2023 kello on 10:57
Sitä vaan tehdään klapeja jatkuvasti, vaikka kaikki varastot on jo täynnä ja klapit riittävät moneen kertaan elämänsä loppuun asti.
Itsessäkin on hiukan halkoholistin vikaa, mutta se on vielä omasta mielestäni hallinnassa.
Kirjoitti: Kesämies - 20.05.2023 kello on 12:34
Nyt kun vertailin sähkösopimuksia niin halvin sähkösopimus https://xn--shksopimukset-bfb6y.com/sahkotarjous/ (https://xn--shksopimukset-bfb6y.com/sahkotarjous/) vaikuttaa olevan Fortumin Tarkka jos pörssisähkön haluaa. Mitä luulette, tuleeko sähkön hinta nousemaan loppuvuodesta ja kannattaisi lukita määräaikainen mieluummin? Jonkin verran kuitenkin tulee kesällä oltua autolla reissussa, niin ehkä odotan kiinteää? Ei se polttoainekaan halpaa ja sota voi eskaloitua (Venäjän hyökkäys Moldovaan), joten vähän huolestuttaa tulevat hinnat.
- Jukka
Kirjoitti: Ossi66 - 20.05.2023 kello on 16:51
Tälle keväälle klapeja on tulossa noin 40 mottia, jos ne ostaisi valmiina olisi kustannus parin tonnin luokkaa.
Metsässä aikaa meni noin 50 tuntia yhteensä ja rantteella mennee kolmisenkymmentä tuntia. Ajo ja polttoaine on noin 400eur.
Eli ylitöillä pitäisi tehdä 1600eur, joka olisi parin viikon työtunnit. Kyllä olen mielummin saman ajan metsässä ja rantteella kuin ylitöissä ;D
Kirjoitti: tsahkali - 20.05.2023 kello on 18:06
Kirjoitti: Ducaatti - 20.05.2023 kello on 19:04
Halpaa puuta teilläpäin.Juu ei maksa kun tekemisen vaivan.
Kun polttopuut kuuluu selkeästi sähkönsäästöön, laskeskelin päässä tuota halkoholismia ja ostopuuta+ylityötä.
Tälle keväälle klapeja on tulossa noin 40 mottia, jos ne ostaisi valmiina olisi kustannus parin tonnin luokkaa.
Metsässä aikaa meni noin 50 tuntia yhteensä ja rantteella mennee kolmisenkymmentä tuntia. Ajo ja polttoaine on noin 400eur.
Eli ylitöillä pitäisi tehdä 1600eur, joka olisi parin viikon työtunnit. Kyllä olen mielummin saman ajan metsässä ja rantteella kuin ylitöissä ;D
80 tuntia ylkkää tekee yli kuukauden normitunnit.
Kyyyllähän sillä rahalla jo sähköpatteria hehkuttaa kummasti :laugh:
Kirjoitti: Karabiilisti - 20.05.2023 kello on 22:50
Halpaa puuta teilläpäin.
Meilläpäin 450 euroa 10 mottia sekapuuta kotiin tuotuana, sekapuuta nuohoojakin suosittelee.
Viime vuonna vielä 330 eur.
Ei kannata vieläkään ite tehdä isompia määriä, jollei metsä ole aivan lähellä.
Kirjoitti: volvo - 20.05.2023 kello on 23:05
Juu ei maksa kun tekemisen vaivan.huomaa taas ettet ole koskaan puita edes tehnyt. omistat salikortin ja käytät personal treinerin palveluja, samalla lasket mitä joku puun tekiä menettää kun käytät saman rahan vuodessa kuntosalille :D
80 tuntia ylkkää tekee yli kuukauden normitunnit.
Kyyyllähän sillä rahalla jo sähköpatteria hehkuttaa kummasti :laugh:
Kirjoitti: Yrjö - 21.05.2023 kello on 08:07
Ei kannata vieläkään ite tehdä isompia määriä, jollei metsä ole aivan lähellä.Sehän riippuu laskentatavasta ja siitä kuinka kallispalkkasena itteensä pitää?
Meillä on lähes aina lämmitetty ite kerjätyillä ja kerätyillä puilla. Nytkin on kolmelta lahjoittajalta kerättyjä puita varastossa.
Seitkytluvun alussa oli muutaman vuoden öljylämmityskausi. Silloin huomasin että öljylasku vie minulta kuukauden tilin.
Kirjoitti: Aakku - 21.05.2023 kello on 08:27
On jotain mielekästä ajankulua.
Toisaalta, kun puhutaan sähkön kulutuksesta ja säästöistä, niin muu lämmitystapa ohessa sotkee mittaustuloksen perusteellisesti. Meidänkin rintsikkatalo lämpiäisi täysin puulämmityksellä. Joskus 50-60 luvuilla olikin pelkästään uunit käytössä. Silloin sitä vasta sähköä osattiin säästääkin. Nykyisin uunit ja ilppi lämmittää yhdessä. Suorasähkö pattereilla on vain tukena mukavuutta lisäämässä.
Kirjoitti: reissu - 21.05.2023 kello on 09:41
...Sehän riippuu laskentatavasta ja siitä kuinka kallispalkkasena itteensä pitää?
Meillä on lähes aina lämmitetty ite kerjätyillä ja kerätyillä puilla. Nytkin on kolmelta lahjoittajalta kerättyjä puita varastossa...
Laskentatapa ratkaisee, jos mukaan ottaa muutakin kuin euroja. Ajankulu ja ulkoilukin ovat jonkin arvoisia. Mutta risusavottaan autolla ja peräkärryllä ei kovin kauas kannata ajaa, kun kuorman kiintokuutiomäärä yleensä jää aika pieneksi. Kotiin tulee pitkää tavaraa, joka pitää vielä pätkiä ja klapittaa. Sellainen ei taida paljoa maksaa ostettunakaan. On se silti mielekkäämpää, kuin katsoa netflixiä.
Kirjoitti: Ducaatti - 21.05.2023 kello on 10:21
Kyllä klapinteko aina ylityöt voittaa...Ehkä uravalinta ei siinä tapauksessa ole osunut aivan nappiin... :laugh:
Kirjoitti: Aakku - 21.05.2023 kello on 10:36
Ehkä uravalinta ei siinä tapauksessa ole osunut aivan nappiin... :laugh:Niin no...
Mielummin sitä omia harrastuksia tekee, kuin ylitöinä palkkatöitä toiselle, jos ei ole pakko. Kovin moni sitä vain toivoo kesälomiakin, jotta pääsisi pois töistä hetkeksi.
Kirjoitti: MRi - 21.05.2023 kello on 11:09
Off-Topic:Kaipa siitä vapaa-ajalle tehdyistä puhdetöistä jotain kicksejä ja positiivista fiilistä saa, kun niitä ihan mielellään tekee. Oli ne sitten halkojen tekemistä, nurmikon leikkuuta tai ikkunan pesua, kuten just nyt. No ehkä lumityöt joskus sylettää. Niissä kun ei määrää ja ajankohtaa saa itse valita, vaan luonto määrittää ne.
Kaikenhan saisi rahalla ulkoistettua jollekin toiselle. Itsellä ei ole ylitöitä, joten niitä ei tarvitse laskea. Palkka tulee tuloksista, ei hukkaan menneestä vapaa-ajasta. Toisaalta palkan suuruuden on aina saanut itse neuvotella.
Täytyy mielenkiinnosta jättää mökillä lämminvesivaraajat ensi viikoksi päälle, niin näkee mitä vaikuttaa kulutukseen.
Kaikenhan saisi rahalla ulkoistettua jollekin toiselle. Itsellä ei ole ylitöitä, joten niitä ei tarvitse laskea. Palkka tulee tuloksista, ei hukkaan menneestä vapaa-ajasta. Toisaalta palkan suuruuden on aina saanut itse neuvotella.
Kirjoitti: Yrjö - 21.05.2023 kello on 12:55
Off-Topic:Ehkä uravalinta ei siinä tapauksessa ole osunut aivan nappiin... :laugh:Joo ei se uranvalinta aina osu: Minäkin halusin nuorten naisten gynegolookiksi. ;D Taitaa olla myöhäistä minun kohdalla?
Oiskohan ylityöt kuitenkaan pidemmän päälle kiehtoneet???
Kirjoitti: Mautoilija - 21.05.2023 kello on 13:06
Ehkä uravalinta ei siinä tapauksessa ole osunut aivan nappiin... :laugh:Kiva tehdä ylitöitä ja maksaa suurempaa veroa. Mielummin otan vapaana että on aikaa pilkkoa klapeja.
Kirjoitti: Mautoilija - 21.05.2023 kello on 13:11
Täytyy mielenkiinnosta jättää mökillä lämminvesivaraajat ensi viikoksi päälle, niin näkee mitä vaikuttaa kulutukseen.Ei ole merkitystä. Kannattaa pitää boileri aina päällä. Tai jos pidät limaisesta vedestä.
Kirjoitti: Ossi66 - 21.05.2023 kello on 20:39
Ehkä uravalinta ei siinä tapauksessa ole osunut aivan nappiin... :laugh:
Se on suhteellista. Mielummin otan ylityöt vapaana ja pidän pitkiä viikonloppuja, elämässä on paljon muutakin kuin työ 😉
Kirjoitti: Yrjö - 21.05.2023 kello on 22:25
Ei ole merkitystä. Kannattaa pitää boileri aina päällä. Tai jos pidät limaisesta vedestä.Kyllä lämpöä(-siis sähköä kuluu-) vuotaa sitä enemmän, mitä isompi lämpötilaero on varaajan sisuksen ja ulkopuolella olevan tilan välillä.
Tuohon veden limaantumisen varmaan vaikuttaa veden laatu ratkaisevasti? Luullakseni esim. suovesi limaantuisi tehokkaasti??
Kirjoitti: Mautoilija - 21.05.2023 kello on 22:42
Kyllä lämpöä(-siis sähköä kuluu-) vuotaa sitä enemmän, mitä isompi lämpötilaero on varaajan sisuksen ja ulkopuolella olevan tilan välillä.Kannattaa huolehtia boilerin eristys kuntoon. Itse en suovettä käyttäisi muuhun kuin kastelutarkoituksee n. Seisova vesi limaantuu melko nopeasti. Koiran vesikuppia pitää päivittääin pestä.
Tuohon veden limaantumisen varmaan vaikuttaa veden laatu ratkaisevasti? Luullakseni esim. suovesi limaantuisi tehokkaasti??
Kirjoitti: pouhe - 22.05.2023 kello on 07:20
Kirjoitti: Mautoilija - 22.05.2023 kello on 07:36
Sähkön säästöstä koiran vesikuppiin.
Huomasitko että viestissäni oli sanat:
-eristys
-en
-kuntoon
-kastelutarkoitus
-seisova
-limaantuu
Olisiko sinulla näistä jotain huomautettavaa?
Kirjoitti: Karabiilisti - 22.05.2023 kello on 07:47
Kirjoitti: Yrjö - 22.05.2023 kello on 08:01
Kannattaa huolehtia boilerin eristys kuntoon.Käytännössä tuo eristys on vaikea saada täysin tiiviiksi. Meillä oli edellisessä varaajassa paikalla ruiskutettu uretaani eriste n. 20-30 cm. Nykyinen on tehdastekoinen, myös eristeeltään.
Kyllä molemmat on vuotaneet lämpöä, tämä tehdastekoinen enemmän, siinä on vain etuseinässä lisäeriste. Eli jos on lämmitys sähköllä, kannattaa sähkön säästön vuoksi antaa jäähtyä, jos ei ole käyttöä jatkuvasti.
Kirjoitti: Mautoilija - 22.05.2023 kello on 09:55
miten ne liittyy sähkön säästöön?Mitenkö valitus vertauksestani koiran juomaveden limoittumisesta huonelämpöisenä liittyy sähkön säästöön?
Miten ihmettelysi liittyy sähkön säästöön?
Eräs arvostamani suunnittelija sanoi:
Lainaus
Ei sähköä tarvitse säästää. Sitä pitää käyttää järkevästi.
Käytännössä tuo eristys on vaikea saada täysin tiiviiksi. Meillä oli edellisessä varaajassa paikalla ruiskutettu uretaani eriste n. 20-30 cm. Nykyinen on tehdastekoinen, myös eristeeltään.Jos eristys on huono eikä sitä voi parantaa, kannattaa ostaa uusi. Jos haluat käyttää limaista vettä, jäähdytä ihmeessä.
Kyllä molemmat on vuotaneet lämpöä, tämä tehdastekoinen enemmän, siinä on vain etuseinässä lisäeriste. Eli jos on lämmitys sähköllä, kannattaa sähkön säästön vuoksi antaa jäähtyä, jos ei ole käyttöä jatkuvasti.
Kirjoitti: MRi - 22.05.2023 kello on 10:00
Käytännössä tuo eristys on vaikea saada täysin tiiviiksi. Meillä oli edellisessä varaajassa paikalla ruiskutettu uretaani eriste n. 20-30 cm. Nykyinen on tehdastekoinen, myös eristeeltään.Eihän mikään eristys ole täydellinen. Jos se olisi, niin vedenlämpötilahan pysyisi samana ilman lämmityksen päällä oloa, jos vettä ei käytä.
Kyllä molemmat on vuotaneet lämpöä, tämä tehdastekoinen enemmän, siinä on vain etuseinässä lisäeriste. Eli jos on lämmitys sähköllä, kannattaa sähkön säästön vuoksi antaa jäähtyä, jos ei ole käyttöä jatkuvasti.
Oheisesta vähän osviittaa. Varaaja tuossa laskelmassa isohko 400l. Lämmityskaudella hukkalämpö jää toki ainakin osittain hyötykäyttöön mutta kesäkaudella ei.
Omat varaajat mökillä noin 20 vuotta vanhoja, joten tuskin ovat eristyksiltään parasta A-ryhmää tämän päivän mittakaavassa.
(https://circleset.files.wordpress.com/2023/05/varaaja.jpg)
Kirjoitti: seppoko - 22.05.2023 kello on 10:17
Kirjoitti: Karabiilisti - 22.05.2023 kello on 16:51
Kirjoitti: Mautoilija - 22.05.2023 kello on 17:14
Kun vastailevat niin kysy samalla miten ne huomioi loistehon laskutuksessa....Laskutus on näennäistehon mukaan, siis ei mitenkään. Loistehon kompensoinnin hoitaa asiakas.
Kirjoitti: tsahkali - 22.05.2023 kello on 19:14
Kun vastailevat niin kysy samalla miten ne huomioi loistehon laskutuksessa....
Eihän meiltä vähäväkisiltä loistehoa laskuteta?
Kirjoitti: seppoko - 22.05.2023 kello on 20:20
Kun vastailevat niin kysy samalla miten ne huomioi loistehon laskutuksessa....
Näin vastasivat:
"Olit kysellyt, kuinka jatkossa näkyy energiasarjat esim. Väppi palvelussa.
Tarkoitus on, että sekä tunti- että varttisarjat näkyvät Väpissä.
Asia on työn alla mutta aikataulu on vielä avoin, milloin tuo palvelu olisi käytössä.
Asiasta tiedotetaan nettisivuillamme ja mahdollisesti asiakaslehdessämme."
Saat ite hoitaa loistehosi, ei koske minua.
Kirjoitti: Karabiilisti - 22.05.2023 kello on 21:27
Kirjoitti: Mautoilija - 22.05.2023 kello on 21:48
Kirjoitti: Masa matkailija - 23.05.2023 kello on 11:21
Omakotitalouksessa suurin osa on resistiivistä kuormaa. Loistehosta ei ole pelkoa. Pari pikkupumppua ei kondensaattoria tarvitse.Kokemuksella tiedän loistehon vaikutuksen. Peruskiinteistöissä ei juurikaan synny, jollei paljon vanhoja loisteputkivalaisim ia. Loisteho syntyy induktiivisella kuormalla.
Nyky ledit ja ilppien invertterit ei muodosta ko osuutta.
Kirjoitti: tsahkali - 23.05.2023 kello on 12:15
Kokemuksella tiedän loistehon vaikutuksen. Peruskiinteistöissä ei juurikaan synny, jollei paljon vanhoja loisteputkivalaisim ia.
Ja niissäkin on konkka valmiina.
Käyttösavut jos tulee ulos, heittää vaan konkan mäkeen.
Kirjoitti: Masa matkailija - 24.05.2023 kello on 08:13
Ja niissäkin on konkka valmiina.Mutta jos heittää sadasta valaisimesta konkan mäkeen samassa liittumässä niin alkaa vaikuttaa valojen käyttöaikana. Muutama ei merkkaa.
Käyttösavut jos tulee ulos, heittää vaan konkan mäkeen.
Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla
Kirjoitti: MRi - 1.06.2023 kello on 17:09
Eihän mikään eristys ole täydellinen. Jos se olisi, niin vedenlämpötilahan pysyisi samana ilman lämmityksen päällä oloa, jos vettä ei käytä.Lyhyen mutta riittävän kattavan empiirisen tutkimuksen perusteella varaajien pitäminen päällä vie näköjään noin 3,5 kWh/vuorokaudessa. Monikossa koska varaajia tosiaan kaksi, toinen 65l ja toinen arviolta 180l.
Oheisesta vähän osviittaa. Varaaja tuossa laskelmassa isohko 400l. Lämmityskaudella hukkalämpö jää toki ainakin osittain hyötykäyttöön mutta kesäkaudella ei.
Omat varaajat mökillä noin 20 vuotta vanhoja, joten tuskin ovat eristyksiltään parasta A-ryhmää tämän päivän mittakaavassa.
Loppujen lopuksi ei kohtuuton kulutus kun hyötynä se, että lämmintä vettä saa odottelematta kun saapuu mökille.,
Hirsimökkiin tuli tilattua ilmalämpöpumppu. Asennus elokuun alussa lomien jälkeen. Sunnuntaina tuli vedettyä johdot valmiiksi lattian alla. Tuulettuva alapohja ja pilariperustukset joten ei paha rasti. Appiukko sähkärinä hoitaa kytkennät viikon päästä. Nyt malliksi tuli Panasonic LN 25. Vuosi sitten päärakennukseen tuli LN35 mikä on toiminut kaikin puolin niin hyvin, ettei ollut tarvetta vaihtaa merkkiä.
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.06.2023 kello on 08:06
Kirjoitti: Aakku - 7.06.2023 kello on 09:29
Toukokuun säästö viime vuoteen nähden 24%. Ilmojen lämpeneminen ei kokonaan lopettanut säästöä. ThumbSama täällä...
Toukokuun toiminnat olivat aivan samanlaiset, kuin muinakin vuosina samaan aikaan. Silti kulutus laski neljänneksen. Syytä en tiedä, kun ilmat ei niin lämpimiltäkään tuntunut.
Kirjoitti: seppoko - 7.06.2023 kello on 12:20
Sama täällä...
Toukokuun toiminnat olivat aivan samanlaiset, kuin muinakin vuosina samaan aikaan. Silti kulutus laski neljänneksen. Syytä en tiedä, kun ilmat ei niin lämpimiltäkään tuntunut.
Sähköenergia on ollut kuumempaa kuin aiemmin? ;D
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.06.2023 kello on 13:16
Vesivaraajan veden ei tarvi olla 75 vaan 60-65.
Kiertovesipumpun ei tarvi pyöriä ellei lämmitystä tarvi jne....
pienistä puroista kasvaa tuhansia kilowatteja
Kirjoitti: MRi - 7.06.2023 kello on 17:41
Mökillä vastaavasti toukokuun kulutus oli 36% suurempi kuin vuosi sitten. Tuolla vaikuttaa tietty eniten mökillä oltujen öiden määrä. Mutta jäi yhdellä käynti välille vahingossa makkarin kattolämmitys päälle ja tietoisesti jätetty lämminvesivaraajat päälle.
Ja euro ohjaa tai on ohjaamatta. Mökillä toukokuun sähköenergian veloitus 3,93 c/kWh ja kotona vastaavasti 3,63 c/kWh. Toki siirrot yms päälle mutta edullista silti.
Ja lämmityskauden ulkopuolella säästöprosenteilla ei niin suurta merkitystä. Kulutus vuosikulutukseen nähden sen verran pienempää.
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.06.2023 kello on 20:32
likemmäs 12-13cent kait.
sähkökriisi sai miettimään kokonaisuutta tarkemmin.
Ens talvena onneksi suurin osa suomea on jo "samassa veneessä" eli halvat vanhat 3-4 cent sopparit on pääosin ohi.
Entistä useampi joutuu miettimään ottaako 2v 10-12cent vai pörssisähkön mikä nyt 0-4cent mutta voi nouista taas euroonkin...
Kirjoitti: MRi - 7.06.2023 kello on 21:45
3.6 cent ei ole paljon mutta siirron ja verojen jälkeen ollaan jo päälle 10 cent.Kotona oli toukokuu siirtoineen ja veroineen 8,4 c/kWh ja mökillä 9,6 c/kWh.
likemmäs 12-13cent kait.
sähkökriisi sai miettimään kokonaisuutta tarkemmin.
Ens talvena onneksi suurin osa suomea on jo "samassa veneessä" eli halvat vanhat 3-4 cent sopparit on pääosin ohi.
Entistä useampi joutuu miettimään ottaako 2v 10-12cent vai pörssisähkön mikä nyt 0-4cent mutta voi nouista taas euroonkin...
Mielenkiintoista nähdä mihin nuo sähkötarjoukset vuoden aikana kehittyy. Halvat kiinteähintaiset varmaan loppuu pääosin tämän vuoden aikana. Porukka on oppinut säästämään sähköä ja siirtynyt pörssisähköhinnoite ltuun tuotteeseen. Kynnys ottaa varman päälle hinnoiteltu kiinteähintainen uusi sopimus iso.
Olkiluoto 3 toimii nyt täydellä teholla ja tuulivoimaa tulee koko ajan lisää. Vielä kun sataisi altaat kunnolla täyteen.
Kotona tulen pysymään pörssisähkössä. Mökille voisin harkita talveksi joko järkevästi hinnoiteltua 6-12 kk määräaikaista sopparia ja sinne on valittavissa toistaiseksi voimassa olevakin vaihtoehto mikä kesäkaudella 9,9c/kWh ja talvikaudella 14,9 c/kWh. Ja tuo talvikauden hinta voi ennen tulevaa talvea tippuakin.
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.06.2023 kello on 22:20
Viime talven varustelun jälkeen on valmius lopettaa sähkönkäyttö korkeillahinnoilla lähes kokonaan.
Halkojakin on kuivumassa parin talven tarpeen verran.
Ja öljyllä kwh hinta on nyt 13 cent kwh, siitä kun vähentää siirron niin jää sähkön myynnille about 4-5cent.
Kirjoitti: Yrjö - 7.06.2023 kello on 22:37
Heti aloin "tuhlaamaan", pilvisinä päivinä lämmitän sähköllä.
3.6 cent ei ole paljonLuulakseni se on sähkön tuottajalle keskimäärin kovin vähän??
Joskus viime vuosikymmenellä juttelin pienen vesivoimalan huoltomiehen kanssa. Hän oli sitä mieltä, että ei pieniä vesivoimaloita kunnosteta silloisilla hinnoilla. Muistaakseni oli 2-4 cnt/KWh tuolloin?
Kirjoitti: SeaSharky - 28.06.2023 kello on 16:37
Mutta viime marraskuussa halpa sähkösopimus loppui ja jouduin siirtymään pörssisähköön, jolloin siirsin kaiken sähkönkulutuksen halpoihin yötunteihin, päivällä en käytä talviaikaan ollenkaan verkkosähköä, kesällä voin käyttää päivälläkin jos sähkö on halpaa kun kesällä siirtohinta on sama yöllä ja päivällä. Minulla on 12kwh:n LiFePo4 akut ja 5kw invertteri, niillä pärjää hyvin. Systeemi on ollut käytössä n. 7kk ja en ole koskaan vielä näin halpaa sähköä käyttänyt, saa nähdä jatkossa.
Nyt toiminta tapahtuu kellokytkimellä, mutta nykyään on niin usein halpoja tunteja ollut päivälläkin että olisi vaihdettava esim Raspberry-tietokoneohjaukseen joka hakisi verkosta vuorokauden halvimmat tunnit (tarvitaan n. 3-4 tuntia vuorokaudessa että saa akut täyteen)
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 09:40
Kirjoitti: Aakku - 25.12.2023 kello on 09:45
Onko tuossa idea ladata vain halvan ajan pörssisähköä ilman kennoja...?
Mitä tuollainen akkupakettijärjeste lmä tuli maksamaan ja missä ajassa se tienaa hintansa?
Kirjoitti: Ducaatti - 25.12.2023 kello on 13:17
^
Mitä tuollainen akkupakettijärjeste lmä tuli maksamaan ja missä ajassa se tienaa hintansa?
Off-Topic:Investoinnin hintaahan ei tarvitse huomioida lainkaan jos sen ajattelee sijoituksena kuten jotkut tekee aurinkosähköjärjest elmän kohdalla... ;D
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 15:42
Tänä vuonna on sähkö ollut sen verran halpaa että kyllä takaisinmaksuaika on pitkä, ei taida 10v riittää, mutta tuo tuo hyvän turvan, pärjään helposti vuorokauden ilman verkkosähköä, jos ei käytä isoja koneita pärjää 2vrk. Melkein koko vuoden käytin mökin 9,5kwh akkuja mutta syksyllä ostin uudet 13,5kwh akut, ne on hyvät, olen päivän aikana paistanut 4 pellillistä sämpylöitä, tiskannut koneellisen tiskiä, pyykännyt koneellisen pyykkiä + muu kulutus päälle, tietokone televisio, valaistus, kahvinkeitin liedenkäyttö ym. Yöllä halvimmilla tunneilla lataan akut, 4h riittää lataukseen, nopeamminkin voisin ladata, mutta yleensä halpoja tunteja on sen verran paljon että voi käyttää pienempää lataustehoa.
Vuosi sitten tilanne näytti sen verran pahalta että päädyin investoimaan tällaiseen ja kyllä olen tyytyväinen. Aurinkopaneelit olisi hyvät tällaisessa kun on nuo akut, minulla vain on talo sellaisessa paikassa ettei tähän pääse aurinko paistamaan. Hyötysuhde on hyvä, se hukkalämpö mikä tulee niin riittää juuri pitämään sulana tuon muutaman neliön teknisentilan jossa on vesimittari ym.
Olisin laittanut jotain kuvaa, mutta tänne ei voi niin suuria tiedostoja laittaa.
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 16:08
Kuvassa näkyy minun kulutus-syklit.
Kirjoitti: K.E.V - 25.12.2023 kello on 17:06
^
Kyllä 10 megan kuva mahtuu, tuo 3.8 megaa
(https://karavaanari.org/kuvat/1703516758.jpg)
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 17:14
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 18:35
(https://karavaanari.org/kuvat/1703522062.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1703522082.jpg)
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 18:36
Kirjoitti: Aakku - 25.12.2023 kello on 18:55
Itse en ymmärrä yhtään noiden asentamisesta, joten pitäisi saada avaimet käteen toimitettuna ja toimintatakuu päälle.
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 19:03
Kirjoitti: K.E.V - 25.12.2023 kello on 19:15
Mutta miten se käänsi näin vaakakuvaksi?Nykyään ei hanskaa suuntia
Kirjoitti: SeaSharky - 25.12.2023 kello on 19:22
Kirjoitti: Yrjö - 25.12.2023 kello on 21:42
Olen sitä mieltä että tällainen on tulevaisuutta, joka asunnossa jos olisi sähkönvarauskapasit eettia, sillä olisi merkitystä valtakunnallisestik in,Olet asian ytimessä. Thumb
Joku aika sitten oli juttua valtakunnan verkosta irtaantuneesta omakotiasujasta. Hänellä oli trukinakun näköisiä akkuja, aurinkokennot ja agre. Hän oli jossain kaakokulmalla, nyt en hänestä juttua ole havainnut.
Jo viime vuosituhannella kuollut Heikki haaveili laittavansa porilaisen (Porissa tehty kuulasytytteinen pieni ruokainen diesel maamoottori) pyörittämään generaattoria jolla sähkö taloon, jäähdytysvedestä lämpöä. Tuolloin tupaöljy oli halpaa.
Kirjoitti: seppoko - 25.12.2023 kello on 22:29
Olet asian ytimessä. Thumb
Joku aika sitten oli juttua valtakunnan verkosta irtaantuneesta omakotiasujasta. Hänellä oli trukinakun näköisiä akkuja, aurinkokennot ja agre. Hän oli jossain kaakokulmalla, nyt en hänestä juttua ole havainnut.
Jo viime vuosituhannella kuollut Heikki haaveili laittavansa porilaisen (Porissa tehty kuulasytytteinen pieni ruokainen diesel maamoottori) pyörittämään generaattoria jolla sähkö taloon, jäähdytysvedestä lämpöä. Tuolloin tupaöljy oli halpaa.
Se tuskin oli tämä, https://yle.fi/a/3-12571699 , mutta liittyy aiheeseen.
Kirjoitti: megaman - 25.12.2023 kello on 23:11
Kirjoitti: MRi - 26.12.2023 kello on 07:39
Joku aika sitten oli juttua valtakunnan verkosta irtaantuneesta omakotiasujasta. Hänellä oli trukinakun näköisiä akkuja, aurinkokennot ja agre. Hän oli jossain kaakokulmalla, nyt en hänestä juttua ole havainnut.Olisiko tuo?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009113227.html
Kirjoitti: SeaSharky - 26.12.2023 kello on 07:53
Kirjoitti: Yrjö - 26.12.2023 kello on 08:21
Kalliiksi tulee sähkö lyijyakuilla, ne on tällaisessa käytössä aina kaput 3-vuodessa.Juttu jota muistelen, ei ilmeisesti ollut kummassakaan tarjotussa linkissä??
Jutun aikoihin ei näitä nykyaikaisia akkuja ollut tarjolla, emme tiedä mihin akkujen kehitys menee, vai onko pysähtynyt?
Kirjoitti: odi - 26.12.2023 kello on 09:25
https://www.youtube.com/watch?v=ojt8mSJmfmc&t=7s
Kirjoitti: megaman - 26.12.2023 kello on 10:50
Kirjoitti: tsahkali - 26.12.2023 kello on 11:39
https://yle.fi/a/3-12587063
Kirjoitti: Aakku - 26.12.2023 kello on 12:48
Tämä järjestelmä on ollut pystyssä jo pitempään...Kovin erikokoisia paneeleja...
https://yle.fi/a/3-12587063
Lueskelin noista paneeleista retkiautoon niitä väsäillessä. Nuo paneelit lukemani mukaan säätyvät pienimmän paneelin mukaan. Toki tällaisissa kiinteissä systeemeissä voi olla useampiakin säätimiä.
Miten tuo tuntuu minusta jotenkin optimistiselta. No silloin oli sähkö hinnoissaan toki.
"Tuulivoimala ja paneelit ovat tuottaneet sähköä vuodessa noin 3 000–4 000 kilowattituntia. Jos pörssisähkön keskihinta on esimerkiksi 40 senttiä/kWh, Mäkisen tuottaman sähkön arvo on noin 1 200–1 600 euroa."
Kirjoitti: 0yxxy0 - 26.12.2023 kello on 22:28
Kirjoitti: "Masi" - 27.12.2023 kello on 23:21
Jotain talosysteemejä myyvät.
Kirjoitti: Karabiilisti - 28.12.2023 kello on 08:16
Ja pitää muistaa myös että molempiin suuntiin on häviötäkin.
Sähkön hinta pysynee jatkossa myös alhaisempana jos sähköyhtiöt vaan antaa vispilöiden pyöriä tuulessa eivätkä pidä seis hintaa nostaakseen....ja ydinvoimalat alkaisi tekemään huoltonsa kesällä eikä talvella....
Kirjoitti: SeaSharky - 28.12.2023 kello on 09:41
Toinen seikka on tuo että kestää melko pitkätkin sähkökatkot, harvoinhan niitä on, mutta tulevaisuudesta ei koskaan tiedä.
Talvenaikana ei hukkateho menee kaikki tuon tilan lämpimänä pitoon ettei vesimittarit jäädy, muuten joutuisin sitä sähköllä lämmittämään.
Mittain kun paistoin 4-pellilistä sämpylöitä niin invertteristä tuli ulos 2.29kwh ja akuista lähti samaan aikaan 2,416kwh joten hukkaan meni 0.126kwh eli invertterin hyötysuhde on lähes 95%, ladatessa häviötä syntyy hieman enemmän, mutta kyllä kokonaishyötysuhde on lähellä 90%.
Kirjoitti: Karabiilisti - 28.12.2023 kello on 09:50
Ympäristön kannalta tietty ehkä kannattavaa, vaikka akunkin valmistus on melkoinen kuormitus.
Hyötyähän ei akuista saa joka päivä...lienee suunnilleen huhtikuu-syyskuu....jossei sada tai ole muuten liian pilvistä...
ja sitten taas aurinkoisina kesäpäivinä sähkö on ollut aikas halpaa...no siirto ei tietty koskaan ole.
Mikähän on todellisuus montako kwh akuilla saisi vuodessa pelastettua omaan käyttöön lisää esim 10kw paneeleista....
Kirjoitti: SeaSharky - 28.12.2023 kello on 16:33
Nämä akut maksoi minulle n.1900eur, A-laatuiset olisi olleet 2032eur.
Itse mietin tuota että jos olisi aurinkopaneelit mutta tällä systeemillä saa jo senverran halpaa sähköä verkosta että se syö aurinkopaneelien kannattavuutta, paneelien takaisinmaksuaika venyy pidemmäksi, toisaalta säästöä tulisi siirtohinnoissa, mutta hyöty olisi suurin talvella kun aurinko ei paista tarpeeksi ja kesällä sähkö on halpaa verkossa yöllä niin paneelit ei tuota oikein.
Tässä minun systeemissä voi akut vetää tyhjäksi, kun akkujännite laskee tarpeeksi alas invertteri tippuu pois päältä ja verkkosähkö lähtee päälle, vähän valot välähtää. Samalla akut lähtee latautumaan ja ajastin lähtee käymään joka pitää latauksen päällä halutun ajan, muuten hyppää takaisin akkusähkölle heti kun akkujännite nousee tarpeeksi, ajastin ehkäisee tuon turhan edestakaisinvaihtam isen akkujen loputtua.
Kirjoitti: SeaSharky - 31.12.2023 kello on 08:49
Kirjoitti: Mika.T - 1.01.2024 kello on 17:10
Täällä on muitaki lifepo akkujen rakentajia Thumb
Alla kuvassa 24V 560Ah lifepo4 paketti. (25.6Vx560Ah=14.3kWh)
(https://mikatauri.kuvat.fi/kuvat/Offgrid/20231230_220649.jpg/_medium.jpg) (https://mikatauri.kuvat.fi/kuvat/Offgrid/20231230_220649.jpg)
Johdotukset vielä kesken mutta tuon kaverina halppis epever 3kva hybridi invertteri 60A mppt laturilla ja kaverina toinen 3kW invertteri ei niin siistiä sähköä tarvitseville kamppeille. Keväämmällä tulee sitten paneeleja talon katolle.
Kirjoitti: SeaSharky - 1.01.2024 kello on 18:09
Minulla on vielä 2.5kw 12v akut jotka on valvontakameroille ja tallentimille, yhteensä näiden akkujen kautta meni viime vuonna sähköä 2200kwh, tänä vuonna menee enemmän kun näillä isommilla akuilla voi käyttää pyykki ja tiskikonetta päivälläkin.
Nyt tuli vuosi täyteen ja sähkön hinnaksi tuli 4,14c/kwh, vuosikulutuksesta ei pysty näkemään että systeemi hukkaisi merkittävästi energiaa, aikaisemmin jouduin lämmittämään sähköllä tuota tilaa jossa on akut ja LV-varaaja ym. nyt ei ole tarvinnut lämmittää kuin nyt kun pakkanen on yli -15C, kesällä tila on hieman normaalia lämpimämpi, mutta mitä lämpimämpi tuo tila on, niin lämminvesivaraaja hukkaa vähemmän lämpöä, joten kesälläkin hukkalämpö ei mene kokonaan harakoille.
Kirjoitti: Stara - 1.01.2024 kello on 19:05
^
^^
Miten mahtaa vakuutusyhtiö suhtautua tällaisiin omavalmisteisiin "miinoihin"?
Paketilla kun ei ole minkään valtakunnan hyväksyntää, niin tekijä itse vastannee kaikesta?
Kirjoitti: SeaSharky - 1.01.2024 kello on 19:53
Mutta aina tällaisilla akuilla pelatessa pitää tarkka olla, muistan aikanaan kun olin töissä Fiskarsin UPS-tehtaalla niin siellä yksi kaveri kasasi 150kw upsiin akkupakettia ja jostain syystä tuli joku virhe että yritti liittää sormenvahvuista kaapelinpätkää väärään väliin niin siitähän se kaapeli hävisi kourasta savuna ilmaan ja koura paloi pahasti.
Kirjoitti: Karabiilisti - 1.01.2024 kello on 21:23
Kirjoitti: Ducaatti - 1.01.2024 kello on 21:40
huomenna taas pörssisähö hipooo 60 cent... tänä talvena ei pitänyt tulla niin korkeita hintoja... :laugh: :laugh: :laugh:Sulta unohtu ilmoittaa että se pörssisähö oli esim tänä aamuna halvimmillaan 2,63 senttiä ja muutenkin ollut aika edullista tai ainakin siedettävän hintaista viimeisen viikon aikana, päivä k-a 8,81 ja yö k-a 4,81 senttiä :D
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.01.2024 kello on 07:53
Saas nähdä millaisia yllätyksiä tulee niille joilla on se kulutusvaikutus sopimus...
Kirjoitti: K.E.V - 2.01.2024 kello on 08:04
Ei sen väliä kuinka halvalla sitä saa lämpimällä kelillä kun sähköä ei tarvi...nyt patterit huutaa punaisina... joten nyt on hinnalla merkitystä.Missä on ollut lähiaikoina niin lämmin ettei ole lämmitystä tarvinnut? Siis suomesta kyse
Saas nähdä millaisia yllätyksiä tulee niille joilla on se kulutusvaikutus sopimus...
Kirjoitti: SeaSharky - 2.01.2024 kello on 08:11
Kirjoitti: Reissaaja80 - 2.01.2024 kello on 08:22
huomenna taas pörssisähö hipooo 60 cent... tänä talvena ei pitänyt tulla niin korkeita hintoja... :laugh: :laugh: :laugh:
Maksaa mitä maksaa, ainoa mikä kiinnostaa on keskihinta. Ei jaksa jostain yhden tunnin hinnasta keuhkota, kun sillä ei mitään merkitystä ole.
Viime vuosi keskiarvo 7cnt/kwh kulutuksen mukaan.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.01.2024 kello on 08:44
Tuo on aika jolloin kuluu about 80% vuoden sähköstä.
Kirjoitti: ktako - 2.01.2024 kello on 09:32
Onkohan missään näkyvissä mikä oli viime vuoden keskihinta lokakuu-huhtikuu?tutkippa tuolta https://vertaa-kilpailuttajat.fi/sahko-futuurit-sahkon-hinta-tulevaisuudessa/#oletukset
Tuo on aika jolloin kuluu about 80% vuoden sähköstä.
Kirjoitti: Aakku - 2.01.2024 kello on 09:51
Onkohan missään näkyvissä mikä oli viime vuoden keskihinta lokakuu-huhtikuu?Mulla on kiinteähintainen...
Tuo on aika jolloin kuluu about 80% vuoden sähköstä.
Vuosi 2023
Lokakuun alusta huhtikuun loppuun 12228 Kwh
Toukokuun alusta syyskuun loppuun 2979 Kwh
Näin sähkölämmittäjälle tärkeää on pörssisähkön talviajan keskihinta. Kai sellainenkin laskin jossain on.
Kirjoitti: tsahkali - 2.01.2024 kello on 10:09
Onkohan missään näkyvissä mikä oli viime vuoden keskihinta lokakuu-huhtikuu?
Tuo on aika jolloin kuluu about 80% vuoden sähköstä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1704182950.jpg)
Kirjoitti: Aakku - 2.01.2024 kello on 10:14
Tuo on hyvää tietoa...
Pitääpä tehdä kesällä arviointia, kun sopimus pitää uusia. Onko tuo jokin kännykkä appi? Jos niin minkä niminen?
Kirjoitti: tsahkali - 2.01.2024 kello on 11:04
Kirjoitti: SeaSharky - 2.01.2024 kello on 12:01
Kirjoitti: "Masi" - 2.01.2024 kello on 12:20
Menee ehkä hieman ohi aiheesta, mutta olen ihmetellyt Helenin sivulla tuota ympyrää millä sähkö on tehty, ylivoimaisesti suurin osa fossiilisilla, uusiutuvilla vain pieni siivu, samoin ydinvoima. Ei vaikuta kovin hyvältä.
Mutta eikös tuo vihreiden hallitsema Helen olekin suomen likaisin energia yhtiö ?
Kirjoitti: megaman - 2.01.2024 kello on 12:26
Kirjoitti: Tietis - 2.01.2024 kello on 12:38
Tuona aikana maksoin myyjäyhtiölle kulutuksesta 508,41€. Tämä tarkoittaa kulutuksen mukaan toteutunutta keskihintaa n. 5,8 snt/kwh. Hinnassa mukana alv ja myyjäyhtiön marginaali 0,45 snt/kwh, muttei kuukausimaksua 4,5€/kk. Ja tosiaan siis osa viime tammikuusta puuttuu luvuista.
Muuten menin vapaalla pörssihinnalla, mutta loka-joulukuulle otin hintakiinnityksen 5,8snt/kwh kun sopivasti kohdalle osui. Kulutusvaikutus alensi hintaa vielä tuosta. Liitteenä kuvakaappaus joulukuusta, jolloin meni kaikista kuukausista eniten kilowattitunteja (muttei rahaa).
(https://karavaanari.org/kuvat/1704191766.jpg)
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.01.2024 kello on 08:15
Mitenhän nuo viime vuosina paljon asennellut ilmavesilämpöpumput pumppaa sitä energiaa tällä kelillä...
naapurit innolla vaihdelleet noihin ja alkutalvesta ovat pitäneet melkoista kohinaa mutta nyt oli aamusti ulkona täysin hiljaista...liekö laitteet jäässä...tai sitten säästävät pörssisähköä ja istuvat peittojen alla.
Ite väänsin oumannista asetuksen C päälle ja kv pumppuun kakkosasennon. Ei suotta ylirasiteta ilmalämpöpumppua... .suora öljylämmitys nyt 14cent kwh sis verot ja siirrot.
Iltasella klapia tulipesiin.
Kirjoitti: Aakku - 3.01.2024 kello on 08:35
Komian kirkkaat ja tuulettomat kelit. Aamusti -26.Serkilla ainakin oli eilen maalämpöpumppu jollain tavalla jäässä. Ei kiva näillä keleillä.
Mitenhän nuo viime vuosina paljon asennellut ilmavesilämpöpumput pumppaa sitä energiaa tällä kelillä...
naapurit innolla vaihdelleet noihin ja alkutalvesta ovat pitäneet melkoista kohinaa mutta nyt oli aamusti ulkona täysin hiljaista...liekö laitteet jäässä...tai sitten säästävät pörssisähköä ja istuvat peittojen alla.
Ite väänsin oumannista asetuksen C päälle ja kv pumppuun kakkosasennon. Ei suotta ylirasiteta ilmalämpöpumppua... .suora öljylämmitys nyt 14cent kwh sis verot ja siirrot.
Iltasella klapia tulipesiin.
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.01.2024 kello on 09:01
Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.
Kirjoitti: K.E.V - 3.01.2024 kello on 09:04
Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.Puhuit kahdesta eri lämmitys muodosta samassa lauseessa. Kummasta kysymys?
Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.01.2024 kello on 09:41
Hyötysuhde huono ja teho loppuu.
Kirjoitti: Aakku - 3.01.2024 kello on 09:42
Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.Kyllä ilmalämpöpumppu kylmälläkin hyvä on...
Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.
Mulla on hatara puutalo suorasähkölämmityks ellä ja pönttöuunilla. Ilmalämpöpumppu toimii kovillakin pakkasilla yhtä hyvin, kuin varaamaton sähköpatteri. Hyvänä lisänä on lämpimän ilman kierrätys, kun pönttöuuni on kuumana. Varsinaiset sähköpatterit ovat vasta tällä viikolla ajoittain jeesanneet. Niissä pyyntö on hiukka alhaisempi.
Kirjoitti: Aakku - 3.01.2024 kello on 09:46
Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä -30 asteisesta ulkoilmasta on sama ongelma.Täällä on vain -25 astetta...
Hyötysuhde huono ja teho loppuu.
Kyllä teho riittää nykyaikaisessa lämpöpumpussa. Lämpöä tulee reippaasti, mutta hyötysuhde saattaa olla jo lähellä tavanomaista sähköpatteria. Tämä kylmin jakso ennusteen mukaan loppuu tähän viikkoon. Sitten ilmalämpöpumpun hyötysuhde on taas varmaan jotain muuta.
Kirjoitti: Ducaatti - 3.01.2024 kello on 09:49
Mukavasti pukkaa pumput lämmintä, -25 näyttää olevan ulkona lämpötila.
Kirjoitti: Tietis - 3.01.2024 kello on 10:00
Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.
Minulla juuri mitoituksesta johtuen jäätymisriski olemassa. Ei ole realisoitunut ainakaan vielä.
Syy on maalämpöpumpun päivitys uudempaan, kun vanha tuli tiensä päähän. Aikanaan porakaivo on mitoitettu talon ja lämpöpumpun mukaan 150-metriseksi ja hyvin riitti. 5 vuotta sitten päivitin lämpöpumpun uuteen, ja se onkin huomattavasti energiataloudellise mpi, mikä näkyy erittäin selvästi sähkönkulutuksen alenemisena. Kääntöpuoli asiasta on sitten se, että lämpöpumppu pystyy repimään maasta enemmän energiaa, ja se taas vaatisi syvemmän porakaivon. OIkea mitoitus olisi nyt 200 metriä, eli minulla on lämpölaivo vain 75% suosituksen mukaisesta.
Maalämpöpumpun vaihdon yhteydessä päätin olla poraamatta lisää. Mietin, että etelärannikolla on niin harvoin kovia pakkasia, että ei ole järkevää maksaa kovaa hintaa porauksesta. Mieluummin maksan sähköstä, jos joskus harvoin maalämpöpumppu tarvitsee sähkövastuksia avuksi.
5 vuotta on menty uudella lämpöpumpulla, eikä vastuskäytöllä ole vielä käyty. Juuri nytkin lämmönkeruunestewn lämpötilat on oikein hyvät, eikä näillä lukemilla olla vielä lähelläkään jäätymisongelmia ja vastuskäyttöä. Viisaan valinnan tein, kun en lähtenyt panikoimaan ja poraamaan lisää.
Joskus taloa myydessä täytyy muistaa asiasta ostajalle (kirjallisesti) mainita, ettei tule jälkipuheita jos tulee kova talvi ja porakaivo jäätyy.
Edit: ei minulla pitäisi porakaivon kuitenkaan päästä ihan jäätymään asti, Automatiikan pitäisi kyllä huomata, jos menee liian kylmäksi ja ottaa sitten vastuksia tueksi niin ettei kaivo pääse jäätymään. Lämmitys kyllä tuommoisessa tilanteessa alkaa maksamaan ihan toisella tavalla.
Kirjoitti: SeaSharky - 3.01.2024 kello on 10:23
Toinen asia on tuo että lämpimän käyttöveden mukana viemäriin menee merkittävä osa asumisen energiakulusta, sekin pitäisi pumpata jotenkin talteen, tietääkseni Ruotsissa on jotain touhua ollut siihen suuntaan.
Kirjoitti: K.E.V - 3.01.2024 kello on 10:36
Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä -30 asteisesta ulkoilmasta on sama ongelma.MAALÄMPÖKAIVO ei liity ilmalämpöpumppuihin mitenkään. Opettele ensin termit, kiitos
Hyötysuhde huono ja teho loppuu.
Kirjoitti: Tietis - 3.01.2024 kello on 10:47
Noihin maalämpökaivoihin pitäisi laittaa sellainen toiminto että kesällä puskettaisiin sinne kaivoon lämpöä aurinkokeräimellä, kesän aikana saisi ilmaista lämpöä sinne lähes rajattomasti.Helpommin toteutettava, joskaan ei yhtä tehokas ratkaisu on maaviileän käyttöönotto. Jäähdytetään kesällä taloa niin että tungetaan se lämpö sinne lämpökaivoon.
Toinen asia on tuo että lämpimän käyttöveden mukana viemäriin menee merkittävä osa asumisen energiakulusta, sekin pitäisi pumpata jotenkin talteen, tietääkseni Ruotsissa on jotain touhua ollut siihen suuntaan.
Kirjoitti: Karabiilisti - 3.01.2024 kello on 11:11
MAALÄMPÖKAIVO ei liity ilmalämpöpumppuihin mitenkään. Opettele ensin termit, kiitos
Ei liitykään, ei kai kukaan väittänytkään etkä maalämpökaivo liittyisi ilmalämpöpumppuun. Kaivohan oli eri kappaleessa kokonaan.
Äidinkielen ihan perusjuttuja....kir jain, sana, lause, kappale jne....
Kirjoitti: K.E.V - 3.01.2024 kello on 12:28
Ei liitykään, ei kai kukaan väittänytkään etkä maalämpökaivo liittyisi ilmalämpöpumppuun. Kaivohan oli eri kappaleessa kokonaan.
Äidinkielen ihan perusjuttuja....kir jain, sana, lause, kappale jne....
Siis vastasit tällä jutulla Aakun kirjoittamaan kertomukseen maalämpökaivon jäätymisestä. Miten nuo ilmalämpöpumput liittyy asiaan?
Just oli juttua mediassa että maalämpökaivoja on jäätynyt....väärä mitoitus syynä.
Se on ikävä tuollainen ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys jos keli on liian kylmä niin nehän muuttuu käytännössä suoriksi sähkölämmittimiksi juuri silloin kun tehontarve suurin.
Ja tällöin loppunee myös lämmitysteho.
Kirjoitti: CaraOne1 - 3.01.2024 kello on 14:05
Kirjoitti: Mjerica - 3.01.2024 kello on 16:19
"Puhuit kahdesta eri lämmitys muodosta samassa lauseessa. Kummasta kysymys?"
- Nähdäkseni kyseessä oli lause jossa mainittiin "ilmavesi/ilmalämpöpumppulämmitys"?
Teknisin perustein ja asiayhteys huomioiden, eivätkö nuo ole sama "lämmitys muoto"?
(suomeksi lämmitysmuoto). Vain lämmönjakomuoto eroaa.
@K.E.V:
"MAALÄMPÖKAIVO ei liity ilmalämpöpumppuihin mitenkään. Opettele ensin termit, kiitos"
- Maalämpökaivo vs. ilmastakeräävä tekniikka oli erotettu jakeilla jo alunperinkin.
Lisäksi seuraavaksi: "Molemmissa jotka koittaa repiä lämpöä ulkoilmasta...." oli
mielestäni tarkennettu viittauksella ilmastakeräävään tekniikkaan samalla poissulkien
lämpökaivokeräämise n. Ehkä haluat vielä avata syytä miksi näet lämpökaivon
liitetyn ilmalämpöpumppuihin?
@K.E.V:
"Siis vastasit tällä jutulla Aakun kirjoittamaan kertomukseen maalämpökaivon jäätymisestä"
- Kyllä näin. Lisäksi oli tehty huomioita ilmastakeräävästä tekniikkasta jotka huomiot
oli erotettu jokseenkin hyvin varsinaisesta vastauksesta. Lisäksi oli pysytty tiukasti
lämpöpumpputekniika ssa ketjussa jonka aihe kattaa paljon laajemmankin alueen (sähkön
säästö). Foorumilla jossa tavanomainen käytäntö on kokonaan aiheesta hyppääminen jo
ensimmäisellä sivulla tällainen näyttäytyy paremminkin toivottavana esimerkkinä.
Vastaavalla tavalla teit itsekin vastau?sessa #886, missä ei siis mitään vikaa, mutta
miksi Karabiilistin kohdalla tilanne olisi toinen?
Kirjoitti: pouhe - 3.01.2024 kello on 17:28
Kirjoitti: Reissaaja80 - 4.01.2024 kello on 15:18
Kirjoitti: Tietis - 4.01.2024 kello on 15:46
Huomenna on sitten sähkö kallista. Keskihinta yli euron ja huiput 2,35 euroo.Joo, muutama sydämentykytys tuosta tuli, kun uutisen huomasin. Yleensä en anna pörssisähkön hinnan vaikuttaa elämiseen oikein mitenkään. Maalämpöpumpun automaatiikka ajoittaa kulutuksen halvimpiin tunteihin, ja jo vuosikausia on totutta ajastamaan asioiden ja pyykin pesu sähkön hintoja katsomatta aamuyön tunteihin, ellei ole pakottavaa tarvetta hoitaa niitä aiemmin.
Mutta huomenna on niin kallista ison osan päivää, että pakko pyrkiä alentamaan kulutusta.
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.01.2024 kello on 15:55
juu ei vaan vielä pahempia.... :laugh:
Kirjoitti: megaman - 4.01.2024 kello on 16:05
Huomisen hinnat on täysin mielivaltaisia ainakin omaan oikeustajuun. :o
Harmittaa muiden puolesta, jotka lämmittää taloja ja vesiään, putketkin voi olla jäässä. Meillä sauna jää väliin, pesukoneetkin saa päivän levätä.
"Esimerkiksi edellisten 12 kuukauden keskihinta on seitsemän senttiä kilowattitunnilta. Keskihinta edellisiltä 30 päivältä on vajaat kymmenen senttiä, ja seitsemän päivän keskihinta on reilut 11 senttiä kilowattitunnilta." - Fingrid
Ehkä tuosta saa vähän lohtua ja toivoa huomiseen... 🙂
Kirjoitti: HiTec - 4.01.2024 kello on 16:20
Harmittaa muiden puolesta, jotka lämmittää taloja ja vesiään, putketkin voi olla jäässä. Meillä sauna jää väliin, pesukoneetkin saa päivän levätä.
Ei läheskään kaikilla ole (kalliita) pörssisähkön soppareita. Toki jos kämpän vrk kulutus näillä pakkasilla on esim. 90...100kWh/vrk, mikä ei sinällään ole kovinkaan harvinaista, niin huomisesta tulee pattiarallaa 100€ sähkölasku pelkästään tuosta yhdestä päivästä (+siirto ja vero), niin onhan se jo varsin karvasta, normaalisti kun tuo 100€ voi olla koko kuukauden lasku yhteensä :(
Henk.koht. 11.4c/kWh kiinteällä tuo on niitä päiviä kun naatiskellaan, huokaistaan syvään helpotuksesta. Johan tässä lähes koko kesä on tästä sopparista turpaan otettukin.
Kirjoitti: Yrjö - 4.01.2024 kello on 16:23
Ei ole kauaa kun viisaat sanoi mediassa ettei tänä talvena tulla näkemään samanlaisia piikkejä....Ennustaminen on vaikeeta---varsinkin tulevaisuuden.
juu ei vaan vielä pahempia.... :laugh:
Kirjoitti: MRi - 4.01.2024 kello on 16:54
Henk.koht. 11.4c/kWh kiinteällä tuo on niitä päiviä kun naatiskellaan, huokaistaan syvään helpotuksesta. Johan tässä lähes koko kesä on tästä sopparista turpaan otettukin.Juuri näin. Todennäköisesti koko vuoden sähkönkulutus olisi pörssisähkösopparil la halvempi mutta näinä hetkinä kiinteähintaisella ei tarvitse miettiä menisikö huomenna saunaan, pesisikö pyykkiä tai laittaisiko uunissa ruokaa :D
Kirjoitti: Ducaatti - 4.01.2024 kello on 17:24
Sen 8kk:n aikana ei sähkön hinnalla ole juurikaan merkitystä kun kulutus on hyvin vähäistä ja kesäkuukausina melkein olematonta jolloin laskut luokkaa 10-15 euroa mutta talvella kun kulutetaan paljon niin silloin säästyy useita satasia kuukaudessa kiinteällä sopimuksella.
Kirjoitti: "Masi" - 4.01.2024 kello on 17:38
Eli vaikka talvella kusetettiin niin kesä meni ilmaiseksi eli keskihinta jäi oikeasti alas.
Duucatti käy vaikka tuosta pari sivua taakse päin vilkasemassa tsahkalin postausta ja
jatkaa taas hekumointia ;)
Kirjoitti: Tietis - 4.01.2024 kello on 17:39
Kuten aiemminkin todettu, asiakkaiden kusetusta tuo "halpa 12kk keskihinta" kun se pörssisähkö on 4kk vuodesta v*tun kallista ja 8kk halpaa, kesällä lähes ilmaista.Aiemminkin on todettu myös, että eihän kukaan pörssisähkön käyttäjä maksa sitä "halpaa 12 kk keskihintaa", vaan jotain ihan muuta. Useimmat selvästi vähemmän, omassa tuttavapiirissäni kaikki.
Sen 8kk:n aikana ei sähkön hinnalla ole juurikaan merkitystä kun kulutus on hyvin vähäistä ja kesäkuukausina melkein olematonta jolloin laskut luokkaa 10-15 euroa mutta talvella kun kulutetaan paljon niin silloin säästyy useita satasia kuukaudessa kiinteällä sopimuksella.
Oma viime vuoden kulutuksen mukaan laskutettu toteunut keskihintani oli 5,8 snt/kwh. Tuosta puuttuu muutama viikko tammikuun alusta, jolloin olin vielä toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella. Viime vuoden aritmeettinen keskihinta (se julkisuudessa esillä oleva "markkinointihinta") oli jotain vajaat 7 senttiä, eli selvästi alle sen oli minun toteutunut keskihinta.
Tuossa kuuden sentin tietämissä on viime vuoden toteutunut keskihinta ollut kaikilla niillä pörssisähkön käyttäjille, joiden kanssa on asiasta tullut puhuttua.
Kirjoitti: megaman - 4.01.2024 kello on 18:17
(https://karavaanari.org/kuvat/1704385016.jpg)
Kirjoitti: HiTec - 4.01.2024 kello on 18:28
Tuossa kuuden sentin tietämissä on viime vuoden toteutunut keskihinta ollut kaikilla niillä pörssisähkön käyttäjille, joiden kanssa on asiasta tullut puhuttua.
Ongelma ei olekaan se keskihinta, vaan sen laskun keskittyminen talven muutamaan kuukauteen, kesäkuukausien ollessa käytännössä ilmaisia. Keskimäärin porukalla kuitenkin on säännölliset kk-tulot, niin revi siinä sitten fyrkat noihin talven poskettomiin laskuihin, ne kesällä "säästyneet" kun on jo kuitenkin hummattu maailman tuuliin :-\
Kirjoitti: SeaSharky - 4.01.2024 kello on 18:38
Kuitenkin ja kun onneksi samaan aikaan on ollut niitä viisaita politikkoja jotka ovat jaksaneet taistella että ainakin saatiin tämä OLK3.
Kirjoitti: "Masi" - 4.01.2024 kello on 18:40
Ongelma ei olekaan se keskihinta, vaan sen laskun keskittyminen talven muutamaan kuukauteen, kesäkuukausien ollessa käytännössä ilmaisia. Keskimäärin porukalla kuitenkin on säännölliset kk-tulot, niin revi siinä sitten fyrkat noihin talven poskettomiin laskuihin, ne kesällä "säästyneet" kun on jo kuitenkin hummattu maailman tuuliin :-\
Tuo mielipide rahojen hummauksesta kertoo ainostaan sen että oli lasku mikä vaan niin tiukkaa tekee jos ei kerta osaa ollenkaan butjetoida menojaan.
Ja aina sen verran puskuria pitää olla että jos joku kodinkone särkyy voi uuden hommata eli yksi sähkölasku menee siinä seassa vaikka muutaman satasen olisikin.
Kirjoitti: HiTec - 4.01.2024 kello on 18:42
Tuo mielipide rahojen hummauksesta kertoo ainostaan sen että oli lasku mikä vaan niin tiukkaa tekee jos ei kerta osaa ollenkaan butjetoida menojaan.
Se kertoo enempi nykymenosta, kuinka porukka ovat olleet perikatoon joutumassa kun korot "yllättäen" nousikin. Ei kellään tullut mieleen että ne lainat pitäisi joskus takaisinkin maksaa - ei edes valtiotaloudessa ::)
Kirjoitti: MRi - 4.01.2024 kello on 20:04
Eilisen päivän tuntikohtainen kulutus kotona ja mökillä, huomisen päivän hinta pörssisähkön tuntikohtaisella veloituksella vs oma kiinteähintainen soppari. Laskelmassa pelkkä energian osuus, ei siirtomaksuja jne.
Lopputulos 242,92 € vs 19,70€ eli erotus 223,22€
Tuo siis yhdeltä vuorokaudelta. Päivien keskikulutus aika vakio. Mökin sähkön kulutukselle ei ole tehtävissä yhtään mitään vaikka mökkinaapuri oli tänään päässytkin ensimmäistä kertaa tänä talvena jäitä pitkin saareen. Kotona voisi vähän leikata kulutusta pois mutta ei paljoa.
Off-Topic:Se kertoo enempi nykymenosta, kuinka porukka ovat olleet perikatoon joutumassa kun korot "yllättäen" nousikin. Ei kellään tullut mieleen että ne lainat pitäisi joskus takaisinkin maksaa - ei edes valtiotaloudessa ::)Lähes nollakorkoaikaa jatkui vuodesta 2008 saakka, joten pientä ymmärrystä löytyy sille nuoremmalle sukupolvelle jotka ovat eläneet aikuisikänsä vain tuota aikakautta. Boomerit ja me X-sukupolveen kuuluvat olemme maksaneet lainoistamme aiemminkin oikeaa korkoa ja ymmärrämme, että nykyinen korkotaso on normaali, ei poikkeava.
Oman lukunsa muodostaa vasemmanlaidan väki ikään katsomatta, jotka eivät ymmärrä taloutta eivätkä osaa rahaa käyttää, sen enemmän omaansa kuin valtion, iästä riippumatta...
Kirjoitti: Mika.T - 4.01.2024 kello on 21:01
Kirjoitti: Ducaatti - 4.01.2024 kello on 21:02
Mitenkäs se menikään se hinta jos keskihinta vuodelle 2023 oli 6,66 senttiä kilowatti.Kuules Masa, kun sillä kesän sähkönhinnalla ei ole yhtään mitään väliä koska silloin ei ole kulutusta kuin ehkä pari-kolmesataa kWh kuukaudessa.
Eli vaikka talvella kusetettiin niin kesä meni ilmaiseksi eli keskihinta jäi oikeasti alas.
Duucatti käy vaikka tuosta pari sivua taakse päin vilkasemassa tsahkalin postausta ja
jatkaa taas hekumointia ;)
Talvella taas kulutus voi olla 2000 kWh kuukaudessa.
Jos pörssisähkö on kesällä ilmaista ja kiinteä sopimus 8 senttiä niin hui hai, siinä kiinteällä häviää 10-15€/kk, se on ihan sama.
Mutta talvella kun palaa 4kk aikana 8000 kWh ja pörssisähkö maksaa vaikkapa 20 senttiä , 120 senttiä, jopa 235 senttiä kWh kuten huomenna niin silloin sillä on väliä, puhutaan satasten erosta kuukaudessa.
;) ;)
Ei se ihan sattumaa ole että pörssisähkö on paukkupakkasilla kallista ja helteellä halpaa.
Kirjoitti: Ducaatti - 4.01.2024 kello on 21:06
Saapa nähhä yleistyykö nämä "ylläri päivät" Pitänee alkaa tilailemaan toinen 14kWh akkupaketti. ;D
Sepä oliskin pörssisähkölle paljon osuvampi nimi, YLLÄRISÄHKÖ . Olen myös LOTTOSÄHKÖ- nimeä kuullut käytettävän.
Kirjoitti: Mika.T - 4.01.2024 kello on 21:08
Sattumasähköllä vois latailla akut ja Ylläripäivinä käyttää :laugh:
Kirjoitti: Reissaaja80 - 4.01.2024 kello on 21:34
Kuules Masa, kun sillä kesän sähkönhinnalla ei ole yhtään mitään väliä koska silloin ei ole kulutusta kuin ehkä pari-kolmesataa kWh kuukaudessa.
Talvella taas kulutus voi olla 2000 kWh kuukaudessa.
Jos pörssisähkö on kesällä ilmaista ja kiinteä sopimus 8 senttiä niin hui hai, siinä kiinteällä häviää 10-15€/kk, se on ihan sama.
Mutta talvella kun palaa 4kk aikana 8000 kWh ja pörssisähkö maksaa vaikkapa 20 senttiä , 120 senttiä, jopa 235 senttiä kWh kuten huomenna niin silloin sillä on väliä, puhutaan satasten erosta kuukaudessa.
;) ;)
Ei se ihan sattumaa ole että pörssisähkö on paukkupakkasilla kallista ja helteellä halpaa.
Pitäs varmaan olla jotain rautalankaa mistä tämä keskihinta-termi pitäisi vääntää.
Jos minulla kului viime vuonna sähköä 10000 kwh ja maksoin siitä keskimäärin 7snt/kwh. Minulle on ihan sama maksanko minä talven aikana 80% tuosta määrästä, ainut mikä kiinnostaa on se, että mitä minä maksan sähköstä koko vuoden aikana. Se on ihan yks hailee mitä se sähkö maksaa jollakin tunnilla tai jonakin päivänä, kulutuksen mukainen keskihinta on se josta minua laskutetaan.
Viime vuonna yhdenkään kuukauden keskihinta ei ole ollut yli 10snt/kwh. Jos minulla olisi kiinteä sopimus, aivan samalla tavalla minä maksan talvella siitä sähköstä enemmän, kuin kesällä.
Kirjoitti: Karabiilisti - 4.01.2024 kello on 21:59
Kirjoitti: volvo - 4.01.2024 kello on 22:03
Pitäs varmaan olla jotain rautalankaa mistä tämä keskihinta-termi pitäisi vääntää.jos tämä talvi on kylmä maaliskuuhun asti silloin ensi vuoden hinta ei ole 7snt/kwh, eli et voi väittää että tämän vuoden keskihinta on sama kuin viime vuonna.
Jos minulla kului viime vuonna sähköä 10000 kwh ja maksoin siitä keskimäärin 7snt/kwh. Minulle on ihan sama maksanko minä talven aikana 80% tuosta määrästä, ainut mikä kiinnostaa on se, että mitä minä maksan sähköstä koko vuoden aikana. Se on ihan yks hailee mitä se sähkö maksaa jollakin tunnilla tai jonakin päivänä, kulutuksen mukainen keskihinta on se josta minua laskutetaan.
Viime vuonna yhdenkään kuukauden keskihinta ei ole ollut yli 10snt/kwh. Jos minulla olisi kiinteä sopimus, aivan samalla tavalla minä maksan talvella siitä sähköstä enemmän, kuin kesällä.
Kirjoitti: Reissaaja80 - 4.01.2024 kello on 22:19
jos tämä talvi on kylmä maaliskuuhun asti silloin ensi vuoden hinta ei ole 7snt/kwh, eli et voi väittää että tämän vuoden keskihinta on sama kuin viime vuonna.
En kait ole noin väittänytkään. Hintaa ja säätä ei taida kukaan osata ennustaa maaliskuuhun saakka.
Tottakai pörssisähkössä on oma riskinsä, mutta ei tässä nyt ranteita auki vedellä vaikka hinta korkea huomenna onkin. Pääseehän tästä pörssistä aika nopsaan poiskin, jos jännittää.
Kirjoitti: T-Cat - 4.01.2024 kello on 22:29
En kait ole noin väittänytkään. Hintaa ja säätä ei taida kukaan osata ennustaa maaliskuuhun saakka.
Tottakai pörssisähkössä on oma riskinsä, mutta ei tässä nyt ranteita auki vedellä vaikka hinta korkea huomenna onkin. Pääseehän tästä pörssistä aika nopsaan poiskin, jos jännittää.
Minulla alkoi jännittämään vajaan 180 m2 suoralla sähkölämmityksellä olevassa talossa jossa vuolukivi leivinuuni Lapissa, (on toki ILP ja nykyään myös tallissa) pörssisähkö vaihtui 2 vuoden 7,99 c/kWh soppariin kahdeksi vuodeksi joulukuun 5. päivä. Ihannehan olisi tällä hetkellä kiinteä vaikka 10 c/kWh ja kesät pörssillä mutta ei onnistu. Aiheeseen liittyen toissa vuonna meni sähköä vajaa 26000 kWh, viime vuonna vajaa 20000 kWh.
Kirjoitti: HiTec - 4.01.2024 kello on 22:58
Pitäs varmaan olla jotain rautalankaa mistä tämä keskihinta-termi pitäisi vääntää.
No ei tartte vääntää kun syöttää tiedot laskuriin https://liukuri.fi/laskuri
Eli tuo tietää jo ne toteutuneet pörssihinnat, joten sinne vaan ne omat toteutuneet tuntikohtaiset kulutukset CSV:nä ineen ja näin saat hinnan mitä tuo vuosi olisi maksanut pörssisähkönä. Selkeää kylmää faktaa just sen sun sähkönkulutuksesi perusteella. Toki jos olisit pörssisähkössä, niin kenties todellisuudessa olisit hiukka voinut väistellä niitä kalliimpia tunteja ja vastaavasti suosia halvimpia, mutta...
Kirjoitti: Tietis - 5.01.2024 kello on 07:29
Kirjoitti: Alan - 5.01.2024 kello on 08:02
Ilosia aikoja!
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.01.2024 kello on 08:25
((Ja kriisi hätävarana 5Kw irto eberi sekä truma kamiinan voi siirtää sisään suht helposti. Ja tietty wanhan kansan petrooli kamiinan.))
Tällä viikolla maksetaan pois tulevan kesäkauden pörssisähkön muutaman centin halvempi hinta. Tämän päivän hinta on monelle sama kuin about 2 kesäkuukauden koko lasku.
Kirjoitti: Hesus - 5.01.2024 kello on 08:30
Tuntuu että täällä osalla on kovin stressi toisten sopimuksista - tai vähintäänkin lähes psykoottinen tarve toitottaa viesti toisen jälkeen miten oma ratkaisu on ollut niin paljon fiksumpi.
Jos välillä siitä sähkönsäästöstäkin niinkuin otsikko on:
varaava lattialämmitys sähkövastuksin 19 000kwh vuosi, 2022 syksyllä tuli uudet ILPit talon ja tallin puolelle, kulutus tippui 14000kwh:n, vuosi 23 oli siis ensimmäinen kun koko vuoden oli ILPit käytössä, nyt kulutus 9000kwh. Eli yli puolla tippui kulutus.
abaut sama huonelämpö. Mattoja toki piti ostaa kun kivilattia on muuten turhan kylmä jalan alle.
olen tyytyväinen. Tuossa on kotitoimiston sekä tallin sähkölaitteiden ja voimavirtakoneiden käyttö mukana.
Takkaa ei ole.
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.01.2024 kello on 09:18
Esim vanhemmissa taloissa on aika ohuet eristeet lattiassa ja jos siinä lattialämpö esim kylppäri niin aika paljon menee alaspäin...
Saneerauksissa asenneltu lämmityskaapeleita lattiaan ilman lattian avauksia joten jäänyt eristeet lisäämättä.
Kirjoitti: Hesus - 5.01.2024 kello on 10:08
tai on se myös "pakkasvahtina" sekä talossa että tallin puolella, mutta niin pienellä ettei ole tainnut termari kertaakaan päälle mennä.
Kirjoitti: megaman - 5.01.2024 kello on 10:27
Kuvan mukaisia, vieläkin alempia sisälämpötiloja on tullut nähtyä netin välityksellä nyt vuoden sisään useita. :o
(https://karavaanari.org/kuvat/1704442832.jpg)
Kirjoitti: tsahkali - 5.01.2024 kello on 10:53
Tuo mielipide rahojen hummauksesta kertoo ainostaan sen että oli lasku mikä vaan niin tiukkaa tekee jos ei kerta osaa ollenkaan butjetoida menojaan.
'Mitä te oikein teette täällä kesäisin, kun aina paistaa aurinko?'
'Met juuvaan ja naihaan'.
'Entäs sitten talvella kun on koko ajan kylmää ja pimeää?'
'Met juuvaan vähemmän.'
Kirjoitti: tsahkali - 5.01.2024 kello on 10:57
Pitäs varmaan olla jotain rautalankaa mistä tämä keskihinta-termi pitäisi vääntää.
Jos minulla kului viime vuonna sähköä 10000 kwh ja maksoin siitä keskimäärin 7snt/kwh. Minulle on ihan sama maksanko minä talven aikana 80% tuosta määrästä, ainut mikä kiinnostaa on se, että mitä minä maksan sähköstä koko vuoden aikana. Se on ihan yks hailee mitä se sähkö maksaa jollakin tunnilla tai jonakin päivänä, kulutuksen mukainen keskihinta on se josta minua laskutetaan.
Viime vuonna yhdenkään kuukauden keskihinta ei ole ollut yli 10snt/kwh. Jos minulla olisi kiinteä sopimus, aivan samalla tavalla minä maksan talvella siitä sähköstä enemmän, kuin kesällä.
Näinhän se on.
Keskihintojen perusteella ne 'edulliset' kiinteät hinnatkin lasketaan.
Jos ei, niin konkkaan meni sekin myyjä.
Kirjoitti: Alan - 5.01.2024 kello on 12:07
'Mitä te oikein teette täällä kesäisin, kun aina paistaa aurinko?'
'Met juuvaan ja naihaan'.
'Entäs sitten talvella kun on koko ajan kylmää ja pimeää?'
'Met juuvaan vähemmän.'
Kemijärveltä sama kuultuna niin, että viikonloppuna juuvaan ja naihaan, viikolla vain naihaan.
Vaan ei tässä pysty toisten taloja lämmittelemään, vaikka tahtoa olisi.
Kirjoitti: Karabiilisti - 5.01.2024 kello on 13:37
Jotkut kokee nyt aivan valtavaa helpotusta ja mielihyvää valinnastaan kun ottivat sen 8 sentin kiinteen vaikka pörssiä sai 2 sentillä....joten annetaan siihenkin juhlaan mahdollisuus...viim e talvena oli ehkä toisinpäin.
Kirjoitti: tsahkali - 5.01.2024 kello on 16:33
Kemijoki Oy juuri päätti, ettei Sierilän voimalaitosta kannata rakentaa!
Kirjoitti: volvo - 5.01.2024 kello on 16:53
Ei sähköä kannata säästää, sitähän on muutenkin liikaa.
Kemijoki Oy juuri päätti, ettei Sierilän voimalaitosta kannata rakentaa!
Sähköä on liikaa mutta väärään aikaan. Kummasti ydinvoiman vastustajat ovat alkaneet sen puolesta puhumaan. Isoin ongelma on poliittinen, tehdään päätöksiä, että saadaan äänestäjiä eikä seurauksilla ole mitään väliä. Nyt on saatu paljon uusiutuvaa energiaa mutta se ei palvele tälläisessa tilanteessa, kun varavoima on ajettu alas. Siinä menee 10v tai enemmän, kun saadaan typeryydet korjattua.
Edit: korjattu
Kirjoitti: megaman - 5.01.2024 kello on 19:21
Yleensä sauna lämpiää reilusti alle 50 sentin/krt.
Kirjoitti: Arska - 5.01.2024 kello on 19:43
Kirjoitti: Mika.T - 5.01.2024 kello on 20:07
Ei sähköä kannata säästää, sitähän on muutenkin liikaa.
Kemijoki Oy juuri päätti, ettei Sierilän voimalaitosta kannata rakentaa!
Näin tässä kemijoen varrella asuvana sanon vaan että tuo oli ainoa oikea päätös asiassa!
Kirjoitti: MRi - 5.01.2024 kello on 21:24
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010101034.html
Kirjoitti: Hesus - 5.01.2024 kello on 21:44
Kirjoitti: Ducaatti - 5.01.2024 kello on 21:46
Ei omakohtaisia kokemuksia vaan keravalaisen Mikon. Ei se auta kuin yrittää ::)
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010101034.html
Lainaus
– NO MÄHÄN oon hionut tätä säästöhommaa pörssisähkön alusta asti, Keravalla asuva Mikko kertoo.:laugh: :laugh:
– Onhan tämä yli kahden euron kilowattitunnin hinta törkeä, kun 30 sentin tuntihintakin jo riipaisee, Mikko sanoo.
KERAVALAISESSA kodissa päävirta kytkettiin perjantaina pois aamukuudelta. Pakastimessa ollut ruoka vietiin jo torstaina pihan isoon pakastimeen – siis lasiterassille.
– Kylmäkallet pitävät taas jääkaapin viileänä, vaihtelen niitä kolmen tunnin välein, Mikko selostaa.
Muuta elektroniikkaa varten Mikon kotona on kaksi isoa akkua, jotka hän lataa öisin edullisemmalla sähköllä.
– Invertterin kautta sitten katotaan televisiota, käytetään läppäreitä ja ladataan kännyköitä.
RUOKAAN ja kahvinkeittoon tarvittavan veden Mikko lämmittää kaasuliedellä.
– Tänään aattelin lämmittää makaronilaatikkoa, kun emäntä pääsee töistä. Pataruokiahan voi tehdä takassa.
Tavallisesti Mikkokin olisi arkipäivänä töissä, mutta perjantaina hän vietti poikkeuksellisesti etäpäivää. Valaistus etäkonttorilla hoituu paristokäyttöisillä led-lampuilla.
– Otsalampulla saa älyttömän hyvän valaistuksen, kun sen suuntaa kattoon, Mikko vinkkaa.
Päävirta taloon kytketään taas takaisin päälle keskiyöllä.
– Eipä tässä hirveästi ole mukavuuksista tarvinnut tinkiä.
Kirjoitti: volvo - 5.01.2024 kello on 22:12
Kirjoitti: Yrjö - 5.01.2024 kello on 22:31
se on myös erikoista että suurin osa joilla on kiinteä sopimus rajoittaa kulutusta kun mediassa sanotaan että sähkö on kallista vaikka ei se heitä koske. kyllä media tekee ihmeitä?Minun ymmärtääkseni sähkön kalleus tarkoittaa, että sitä on nuukasti? Tietenkin siirrän kulutusta halvempaan ajankohtaan jos se helpolla onnistuu.
Ymmärrän asian niin.
Ostan Tampereen sähkölaitokselta sähkön. Siellä oma tuotanto ei yleensä riitä, eli ne ostaa pörssistä lisää. Jos käytän kalliiseen aikaan sähköä, Tampereen paras yhteisöveron maksaja tuottaa vähemmän voittoa, maksaa vähemmän yhteisöveroa. Tampereella asuvat lapseni maksavat enemmän tuloveroa. Tähän ei tietenkään minun käytökseni vaikuta, kun ainoastaan teoriassa. Mutta jos kaikki toimis niin, sitten olisi käytännönkin vaikutusta.
Kirjoitti: volvo - 5.01.2024 kello on 23:49
Kirjoitti: Lerssinen - 6.01.2024 kello on 06:21
Kirjoitti: Aakku - 6.01.2024 kello on 08:38
onko asia niin että kiinteällä hinnalla ostavat pitäisi säästää kulutuksessa että pörssi sähköä ostavat saavat halvemmalla?Tavallaan joo...
Minäkin tunnen sen varmasti siinä vaiheessa, kun joudun uusimaan kiinteän sopimuksen. Mitä enemmän kiinteähintaisella olevat kuluttaisivat kriisin hetkellä, niin sitä kalliimmat ovat seuraavat sopparit.
Toisaalta, mitä enemmän pörssisopimusasiakk aat säästävät kriisin keskellä, niin sitä halvemmat tulevat olemaan kiinteähintaiset tulevaisuudessa.
Kirjoitti: Hesus - 6.01.2024 kello on 08:44
onko asia niin että kiinteällä hinnalla ostavat pitäisi säästää kulutuksessa että pörssi sähköä ostavat saavat halvemmalla?
vedit vähän mutkia suoraksi.
kiinteähintainen sähkö ei tarkoita kiinteähintaista laskua, eli itse ainakin säästän ihan oman lompakkoni takia, maksoi sähkö pörssissä mitä tahansa.
Mutta kulutuksen ajoittaminen voi tulla kysymykseen solidaarisuussyistä jos on kova vajaus sähköntuotannossa, joka kyllä näkyy pörssisähkön kovana hintana...
Mutta en minä ainakaan mikään Luolamies-Mikko ole ja otsavalon valossa kotona istu.
Kirjoitti: Jounie - 6.01.2024 kello on 10:01
Tavallaan joo...
Minäkin tunnen sen varmasti siinä vaiheessa, kun joudun uusimaan kiinteän sopimuksen. Mitä enemmän kiinteähintaisella olevat kuluttaisivat kriisin hetkellä, niin sitä kalliimmat ovat seuraavat sopparit.
Toisaalta, mitä enemmän pörssisopimusasiakk aat säästävät kriisin keskellä, niin sitä halvemmat tulevat olemaan kiinteähintaiset tulevaisuudessa.
Onkos myös näin että kun pörssisopimusasiakk aat käyttävät halvan ajan sähköä niin se nostaa kiinteähintaisten asiakkaiden hintaa. Riipuen käytön määrästä. Ajattelin vaan tuota pörssisähkön keskihintaa kun nuot halvan ajan, esim. yö aika, hinta on alle tuon keskihinnan. Bisnestähän nuo myyntiyhtiöt tekee.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 6.01.2024 kello on 10:34
Täällä päin käytetty myös "sattumasähkö" termiä. Sopinee myös tuulivoimaan.
Sattumasähköllä vois latailla akut ja Ylläripäivinä käyttää :laugh:
Millä se vaje täytetään? :-\
Kirjoitti: Tietis - 6.01.2024 kello on 10:51
- Sähköpula uhkasi nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa 30% kuluttajista on pörssisähkösopimuks ella. Sähkön tuottajilla ei ollut kokemusta siitä, kuinka paljon kulutus joustaa alaspain. Hyvin jousti, eli eilinen kulutus jäi reilusti ennakoidusta. (tarkoittanee siis sitä, että hinnat karkasi varmuuden vuoksi liiankin korkealle tuottajnkin näkökulmasta)
- Vastaavien tilanteiden välttämiseksi voisi rakentaa lisää kapasiteettia, mutta se on kallista ja näkyy hinnoissa. Siitä maksaa kaikki silloinkin, kun sitä kapasiteettia ei tarvita
- Kuluttajille halvin keino pitää hinnat kurissa on se, että sähkömarkkina toimii niin, että kulutus joustaa tarvittaessa alaspäin. Kiinteähintainen sähkösopimus ei ohjaa tähän
Käytännössä siis jokainen jäärä, joka eilen ajatteli "ei koske minua, minulla on kiinteähintahintain en sähkösopimus, lämmitänpä siis sähkökiukaan ja lataan sähköautoni juuri kalleimmalla hetkellä" tuli siis lyhyellä tähtäimellä vaikuttaneeksi siihen että seuraavan hintapiikin hetkellä pörssisähkö on kalliimpaa kuin se muuten olisi. Ja pitkällä tähtäimellä vaikutus on se, että hänen oma kiinteähintainen sopimuksensa on seuraavalla kerralla taas kalliimpi.
Helpoin ja halvin tapa saada sähkömarkkinaa järkevämpään suuntaan ja hintatasoa alas olisi se, että otetaan käyttöön uusi kiinteähintaisen sähkön vero, esim. 25 snt/kwh. Se olisi ihan jokaisen etu.
Kirjoitti: Aakku - 6.01.2024 kello on 11:06
Hesarin sivuilla asiantuntijat lausuivat tänään näkemyksiään sähkömarkkinan toimivuudesta ja eilisestä hintapiikistä. Tiivistän pääkohtiaTämä nyt ainakin menisi läpi...Koska sähkö on resurssi, jota ei ole rajattomasti edullisesti saatavissa kaikkina ajanhetkinä, kiinteähintainen hinnoittelumalli sopii tuotannon kanssa äärimmäisen huonosti yhteen. Hinnoittelumalli, joka ohjaa kuluttajia siirtämään sähkön kulutusta pois kriittisimmiltä ajanhetkiltä on kaikille parempi ja auttaa pitämään hinnat kurissa. On kaikille halvempaa jättää sähkökiuas lämmittämättä huonolla hetkellä, kuin uuden voimalan rakentaminen.
- Sähköpula uhkasi nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa 30% kuluttajista on pörssisähkösopimuks ella. Sähkön tuottajilla ei ollut kokemusta siitä, kuinka paljon kulutus joustaa alaspain. Hyvin jousti, eli eilinen kulutus jäi reilusti ennakoidusta. (tarkoittanee siis sitä, että hinnat karkasi varmuuden vuoksi liiankin korkealle tuottajnkin näkökulmasta)
- Vastaavien tilanteiden välttämiseksi voisi rakentaa lisää kapasiteettia, mutta se on kallista ja näkyy hinnoissa. Siitä maksaa kaikki silloinkin, kun sitä kapasiteettia ei tarvita
- Kuluttajille halvin keino pitää hinnat kurissa on se, että sähkömarkkina toimii niin, että kulutus joustaa tarvittaessa alaspäin. Kiinteähintainen sähkösopimus ei ohjaa tähän
Käytännössä siis jokainen jäärä, joka eilen ajatteli "ei koske minua, minulla on kiinteähintahintain en sähkösopimus, lämmitänpä siis sähkökiukaan ja lataan sähköautoni juuri kalleimmalla hetkellä" tuli siis lyhyellä tähtäimellä vaikuttaneeksi siihen että seuraavan hintapiikin hetkellä pörssisähkö on kalliimpaa kuin se muuten olisi. Ja pitkällä tähtäimellä vaikutus on se, että hänen oma kiinteähintainen sopimuksensa on seuraavalla kerralla taas kalliimpi.
Helpoin ja halvin tapa saada sähkömarkkinaa järkevämpään suuntaan ja hintatasoa alas olisi se, että otetaan käyttöön uusi kiinteähintaisen sähkön vero, esim. 25 snt/kwh. Se olisi ihan jokaisen etu.
"Helpoin ja halvin tapa saada sähkömarkkinaa järkevämpään suuntaan ja hintatasoa alas olisi se, että otetaan käyttöön uusi kiinteähintaisen sähkön vero, esim. 25 snt/kwh. Se olisi ihan jokaisen etu."
Kirjoitti: HiTec - 6.01.2024 kello on 11:07
Ja omakohtaisesti pörssillä oltaisiin selvitty 1.500€ vuodesta 2023, kun nyt kiinteällä se tuli maksamaan 2.000€ = nokkaan siis tuli ihan sievoisesti. Panelit tuli vasta syys-lokakuun vaihteessa, niin niistä juuri jeesiä ollut ja vaikka tuonkin ottaisi huomioon (eli siis tarkastellaan vain 3kk ajanjaksoa 10-12/2023 koska sitä tuotantodataa ei aikaisemmalta ajalta ole), niin siltikin 500€ pörssillä vs. 600€ kiinteällä, eli myös tuolla jaksolla tuli siis jo turpaan :-\
Kirjoitti: volvo - 6.01.2024 kello on 11:54
Hesarin sivuilla asiantuntijat lausuivat tänään näkemyksiään sähkömarkkinan toimivuudesta ja eilisestä hintapiikistä. Tiivistän pääkohtiaja toinen näkemys asiaan https://yle.fi/a/74-20068042Koska sähkö on resurssi, jota ei ole rajattomasti edullisesti saatavissa kaikkina ajanhetkinä, kiinteähintainen hinnoittelumalli sopii tuotannon kanssa äärimmäisen huonosti yhteen. Hinnoittelumalli, joka ohjaa kuluttajia siirtämään sähkön kulutusta pois kriittisimmiltä ajanhetkiltä on kaikille parempi ja auttaa pitämään hinnat kurissa. On kaikille halvempaa jättää sähkökiuas lämmittämättä huonolla hetkellä, kuin uuden voimalan rakentaminen.
- Sähköpula uhkasi nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa 30% kuluttajista on pörssisähkösopimuks ella. Sähkön tuottajilla ei ollut kokemusta siitä, kuinka paljon kulutus joustaa alaspain. Hyvin jousti, eli eilinen kulutus jäi reilusti ennakoidusta. (tarkoittanee siis sitä, että hinnat karkasi varmuuden vuoksi liiankin korkealle tuottajnkin näkökulmasta)
- Vastaavien tilanteiden välttämiseksi voisi rakentaa lisää kapasiteettia, mutta se on kallista ja näkyy hinnoissa. Siitä maksaa kaikki silloinkin, kun sitä kapasiteettia ei tarvita
- Kuluttajille halvin keino pitää hinnat kurissa on se, että sähkömarkkina toimii niin, että kulutus joustaa tarvittaessa alaspäin. Kiinteähintainen sähkösopimus ei ohjaa tähän
Käytännössä siis jokainen jäärä, joka eilen ajatteli "ei koske minua, minulla on kiinteähintahintain en sähkösopimus, lämmitänpä siis sähkökiukaan ja lataan sähköautoni juuri kalleimmalla hetkellä" tuli siis lyhyellä tähtäimellä vaikuttaneeksi siihen että seuraavan hintapiikin hetkellä pörssisähkö on kalliimpaa kuin se muuten olisi. Ja pitkällä tähtäimellä vaikutus on se, että hänen oma kiinteähintainen sopimuksensa on seuraavalla kerralla taas kalliimpi.
Helpoin ja halvin tapa saada sähkömarkkinaa järkevämpään suuntaan ja hintatasoa alas olisi se, että otetaan käyttöön uusi kiinteähintaisen sähkön vero, esim. 25 snt/kwh. Se olisi ihan jokaisen etu.
Kirjoitti: Tietis - 6.01.2024 kello on 11:57
Itsekin vasta nyt tutustuin tarkemmin tuohon https://liukuri.fi/laskuri ja sehän tosiaan paitsi tekee sen vertailun just sun profiilillasi pörssi vs. kiinteä, mutta sinne voi syöttää myös aurinkopaneliesi tuotot. Aika pätevä työkalu ThumbEikä tuossa vielä kaikki. Todennäköisesti säästösi pörssisähköllä olisi suurempi, koska se käytännössä ohjaa omia valintoja säästön suuntaan. Vaikka ainakaan meillä elämä pörssisähkön kanssa ei ole sähkön hinnan vilkuilua ja sen mukaan elämän rajoittamista (paitsi eilen jo vähän rajoitti), se kuitenkin käytännössä ohjaa tekemään valintoja, jotka tekee tuota hintaeroa vielä suuremmaksi. Esimerkiksi meillä on tullut tapana laittaa sen enempää miettimättä tiskikone ajastimella käynnistymään aamuyön tunteina, sen sijaan että se pyörisi illalla. Sama koskee pyykinpesukonetta ja/tai -kuivuria. Pieniä juttua, jotka ei vaikuta arkeen oikeastaan millään tavalla, mutta sekä säästää omaa rahaa että on kaikkien suomalaisten etu.
Ja omakohtaisesti pörssillä oltaisiin selvitty 1.500€ vuodesta 2023, kun nyt kiinteällä se tuli maksamaan 2.000€ = nokkaan siis tuli ihan sievoisesti. Panelit tuli vasta syys-lokakuun vaihteessa, niin niistä juuri jeesiä ollut ja vaikka tuonkin ottaisi huomioon (eli siis tarkastellaan vain 3kk ajanjaksoa 10-12/2023 koska sitä tuotantodataa ei aikaisemmalta ajalta ole), niin siltikin 500€ pörssillä vs. 600€ kiinteällä, eli myös tuolla jaksolla tuli siis jo turpaan :-\
Toinen säästökikka, joka ei vaikuta mihinkään mutta tuo säästöä, jos vain oma talotekniikka tämän mahdollistaa: käyttöveden lämmityksen olen ajastanut niin, että aamuyöstä veden lämpötila on korkea ja muun päivän lämpötilapyyntö selvästi matalampi. 300 litraa kuumaa vettä riitää normaalisti kahden hengen taloudessa koko päiväksi eli käytännössä vettä lämmitetään meillä yleensä kerrna päivässä halpojen tai joskus jopa negatiivisten hintojen aikaan. Ja jos lämmin vesi joskus meinaa loppua, lämmitys herää kyllä, eikä tämä viritys rajoita elämää mitenkään.
Meillä tuon veden lämmityksen hoitaa maalämpöpumppu, joka joka tapauksessa ohjaa toimintaansa pörssisähkön hinnan mukaan painottaen halpoja tuntej. Sen lisäki olen kuitenkin tuon veden lämmityksen osalta ikään kuin kädestä pitäen kertonut sille että vetää pitää lämmittää ensisijaisesti vain aamuyön tunteina, jolloin hinta normaalisti on halvin. Automaattista säästöä.
Kirjoitti: Ducaatti - 6.01.2024 kello on 12:07
On tämä käsittämätöntä että meillä on vajaan viikon pakkasta ja on kuset housussa koko maalla.Taitaa koskea vain pörssisähköilijöitä, ainakaan omissa housuissa en ole huomannut urean lisäntyyneen pakkasten aikana.
Kirjoitti: Ducaatti - 6.01.2024 kello on 12:14
Käytännössä siis jokainen jäärä, joka eilen ajatteli "ei koske minua, minulla on kiinteähintahintain en sähkösopimus, lämmitänpä siis sähkökiukaan ja lataan sähköautoni juuri kalleimmalla hetkellä"
Eihän tästä ole kuin hetki kun pörssisähkö oli jotain -60 senttiä ja silloin moni pörssisähköilijä kehui pitäneensä sähkökiukaat päällä ja saunanovet auki , patterit ja sähköuunit täysillä jne. koska se vaikuttaa alentavasti laskuun.
Vähintäänkin yhtä hölmöä hommaa.
Kirjoitti: HiTec - 6.01.2024 kello on 12:31
Eihän tästä ole kuin hetki kun pörssisähkö oli jotain -60 senttiä
Nope, se oli "vain" -50c/kWh, sillä tuon pörssin maksimit on juurikin -50...+400c/kWh, joten tuo eilinen 2.4€/kWh oli vasta nippa-nappa yli puolenvälin, voisi se sähkö olla lähes 2x kalliimpaakin jos oikein huonosti käy ^-^
Kirjoitti: tsahkali - 6.01.2024 kello on 12:33
Näin tässä kemijoen varrella asuvana sanon vaan että tuo oli ainoa oikea päätös asiassa!
Olet oikeassa.
Kunhan koetin sanoa, että sähkön hinta on pelkkää spekulaatiota.
Sierilä oli kyllä hankkeena kummallinen.
En ole paikanpäällä koskaan katsellut maastoa 'sillä silmällä' mutta padon tekeminen 'tasamaalle' olisi ulottanut vaikutukset todella pitkälle.
Kirjoitti: Ducaatti - 6.01.2024 kello on 13:00
Nope, se oli "vain" -50c/kWh, sillä tuon pörssin maksimit on juurikin -50...+400c/kWh, joten tuo eilinen 2.4€/kWh oli vasta nippa-nappa yli puolenvälin, voisi se sähkö olla lähes 2x kalliimpaakin jos oikein huonosti käy ^-^Mutta ALVillisena -62 senttiä ;)
Kirjoitti: Reissaaja80 - 6.01.2024 kello on 16:05
No ei tartte vääntää kun syöttää tiedot laskuriin https://liukuri.fi/laskuri
Eli tuo tietää jo ne toteutuneet pörssihinnat, joten sinne vaan ne omat toteutuneet tuntikohtaiset kulutukset CSV:nä ineen ja näin saat hinnan mitä tuo vuosi olisi maksanut pörssisähkönä. Selkeää kylmää faktaa just sen sun sähkönkulutuksesi perusteella. Toki jos olisit pörssisähkössä, niin kenties todellisuudessa olisit hiukka voinut väistellä niitä kalliimpia tunteja ja vastaavasti suosia halvimpia, mutta...
Mulla on pörssisähkö ja tuo on tuttu sivusto. Muistelen, että pörssin viime vuoden keskihinta oli alle tuon minun 7snt keskiarvon joten kertoo siitä että enemmän sähköä kului keskimääräistä kallimmalla hinnalla. Viime vuonna varmaan 95% ajasta sähkön käyttöä ei optimoitu mitenkään.
Ei ole vielä kulutustietoa perjantailta, niin en tiedä paljon tuo päivä maksoi. Veikkaan kulutuksen olevan 30-40 kwh vuorokaudelta.
Kirjoitti: MRi - 6.01.2024 kello on 16:26
Eihän tästä ole kuin hetki kun pörssisähkö oli jotain -60 senttiä ja silloin moni pörssisähköilijä kehui pitäneensä sähkökiukaat päällä ja saunanovet auki , patterit ja sähköuunit täysillä jne. koska se vaikuttaa alentavasti laskuun.Tuo toiminta ei perustunut tarpeeseen vaan oli tahallista ylikuluttamista. Todella pienipäistä hommaa.
Vähintäänkin yhtä hölmöä hommaa.
Käytännössä siis jokainen jäärä, joka eilen ajatteli "ei koske minua, minulla on kiinteähintahintain en sähkösopimus, lämmitänpä siis sähkökiukaan ja lataan sähköautoni juuri kalleimmalla hetkellä" tuli siis lyhyellä tähtäimellä vaikuttaneeksi siihen että seuraavan hintapiikin hetkellä pörssisähkö on kalliimpaa kuin se muuten olisi. Ja pitkällä tähtäimellä vaikutus on se, että hänen oma kiinteähintainen sopimuksensa on seuraavalla kerralla taas kalliimpi.Itse näen tuon taas niin, että jos oli halu käydä saunassa tai tarve ladata autoa, miksi et tekisi sitä kiinteällä sopparilla silloin? Huomiona, että itse en lämmittänyt saunaa enkä ladannut autoja. Ei ollut halua tai tarvetta. Jos olisi ollut, olisin niin tehnyt.
***
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010102147.html
Kuka käärii voitot perjantain sähkön megahinnoista? Asiantuntija paljastaa
Kun ajatellaan, että lähes kolmannes sähkön käyttäjistä alkaa olla pörssisähkön tilaajia, niin puhutaan aika merkittävistä päivävoitoista, vaikka pääosalla kuluttajista on yhä erilaisia kiinteähintaisia sopimuksia, Lund sanoo.
No välillisesti hyötyy, jos omistaa Fortumin tai UPM:n osakkeita...
Kirjoitti: Ducaatti - 6.01.2024 kello on 18:55
Kirjoitti: Tietis - 6.01.2024 kello on 22:06
- Sähköä kului 43 kwh (alkuvuoden pakkaspäivinä 50 kwh:n molemmin puolin, eli jotain 15-20% tuli säästettyä kulutuksessa korkeiden hintojen takia)
- Laskua tuli noin 26€
- Toteutunut keskihinta oli 62 snt/kwh
Tuntitason kulutustiedot näyttää, että aika hyvin onnistui kalliiden tuntien välttely.
(https://karavaanari.org/kuvat/1704571314.jpg)
Kirjoitti: megaman - 7.01.2024 kello on 11:22
Kirjoitti: ktako - 8.01.2024 kello on 18:13
Eihän tästä ole kuin hetki kun pörssisähkö oli jotain -60 senttiä ja silloin moni pörssisähköilijä kehui pitäneensä sähkökiukaat päällä ja saunanovet auki , patterit ja sähköuunit täysillä jne. koska se vaikuttaa alentavasti laskuun.vaan monellapa odottaa yllätys,kun siirtosähkön hinta nousee poikkeuksellisen suuresta kulutuksesta johtuen useaksi kuukaudeksi korkeampaan tariffiin. :laugh:
Vähintäänkin yhtä hölmöä hommaa.
Kirjoitti: SeaSharky - 8.01.2024 kello on 20:50
Kirjoitti: käpynotko - 8.01.2024 kello on 20:59
Nykymuotoista ydinvoimaa ei kukaan pysty länsimaihin rakentamaan, nähtiin kuinka Suomessakin kävi 14 vuotta myöhässä ja tappelu korvauksista puoleen jos toiseen jatkuu varmaan kauan.
Tuulivoimalla ollaan tehty kilowattetta vaikka kuinka tänä aikana. Sen lisäksi helpotti itänaapurin fossiilisten loppumisen jälkeisessä elämässä huomattavasti. Suomessa sähkö kuitenkin Euroopan halvimpien joukossa.
Kirjoitti: Ducaatti - 8.01.2024 kello on 21:00
vaan monellapa odottaa yllätys,kun siirtosähkön hinta nousee poikkeuksellisen suuresta kulutuksesta johtuen useaksi kuukaudeksi korkeampaan tariffiin. :laugh:siirtosähkö? Mitä se on? :o ei mun sopimuksessa lue siitä mitään... vai lukeeko?
Kirjoitti: ktako - 8.01.2024 kello on 21:19
siirtosähkö? Mitä se on? :o ei mun sopimuksessa lue siitä mitään... vai lukeeko?kait sää sähkön siirrostakin maksat? :o
Kirjoitti: ktako - 8.01.2024 kello on 21:21
Juurisyyhän näille sähköongelmille on se että ihmiset ovat äänestäneet vuosikymmenet sellaisia vääriä puolueita jotka on vastustaneet ja jarruttaneet kaikkia tärkeitä voimalahankkeita (ydinvoima, vesivoima tärkeimmät) kannatta äänestää vihreitä, vasemmistoa, sdp:tä, myös keskusta on vastustanut ydinvoimaa, niin silloin saa istua kotona parta kuurassa. Tyhmä kansa on saanut mitä on tilannut.Juurisyyt on löydettävissä seuraavasta ansiokkaasta jutusta. Laillistettu ryöstö >:( https://www.vahtera.blog/post/kemijoen-vesivoima-saadaan-ilmaiseksi-kuka-saa-miljardit
Kirjoitti: Ducaatti - 8.01.2024 kello on 21:30
kait sää sähkön siirrostakin maksat? :oKyllä, sähkönsiirto on tuttu mutta en ole ennen termiin siirtosähkö törmännyt.
Miten tuo sähkönsiirto kalliimpaan tariffiin tapahtuu, meillä se määräytyy pääsulakkeiden koon mukaan. Vai onko sekin näitä arvontasähkön hienoja ominaisuuksia?
Kirjoitti: ktako - 8.01.2024 kello on 21:39
Kyllä, sähkönsiirto on tuttu mutta en ole ennen termiin siirtosähkö törmännyt.Joillakin sähköyhtiöillä siirtosopimukseen saattaa sisältyä ehto, jossa määritetään siirrolle korkeampi kWh hinta, mikäli kulutus poikkeaa normaalia keskiarvoa suuremmaksi. Seurauksena kuukausihinta voi nousta korkeammalle tasolle määräajaksi. Se kannattaa tarkistaa oman sopimuksen ehdoista. Moni ei sitä ehkä huumassa muistanut tai ei ollut lukenut sopparia huolella.
Miten tuo sähkönsiirto kalliimpaan tariffiin tapahtuu, meillä se määräytyy pääsulakkeiden koon mukaan. Vai onko sekin näitä arvontasähkön hienoja ominaisuuksia?
Kirjoitti: HiTec - 8.01.2024 kello on 21:44
Miten tuo sähkönsiirto kalliimpaan tariffiin tapahtuu, meillä se määräytyy pääsulakkeiden koon mukaan. Vai onko sekin näitä arvontasähkön hienoja ominaisuuksia?
Esim. Helenillä on aikasähkössä käytössä myös ns. tehomaksu, jossa se tehosyöpöin tunti viimeisen 12kk aikana määrittää maksun määrän per kk. Tästä ja muutenkin aikasähkön korkeiden kk-maksujen vuoksi mekin siirryttiin jo aikaa sitten tuosta ns. tavalliseen sähköön, jossa tuota komponenttia ei ole. Meillä kun ei ole myöskään mitään kahden kuution varaajaa tahi tuhansien kilojen laattalattiaa johon sitä yösähköä voisi lämmön muodossa varastoida :-\
Kirjoitti: 0yxxy0 - 8.01.2024 kello on 21:48
Joillakin sähköyhtiöillä siirtosopimukseen saattaa sisältyä ehto, jossa määritetään siirrolle korkeampi kWh hinta, mikäli kulutus poikkeaa normaalia keskiarvoa suuremmaksi. Seurauksena kuukausihinta voi nousta korkeammalle tasolle määräajaksi. Se kannattaa tarkistaa oman sopimuksen ehdoista. Moni ei sitä ehkä huumassa muistanut tai ei ollut lukenut sopparia huolella.Taitaa kuitenkin olla vähemmistö niitä verkkoyhtiöitä jotka mökkiläiseltä veloittaa tehomaksu, muutama niitä on.
Kirjoitti: Tietis - 8.01.2024 kello on 22:05
Pari päivää sitten (6.1. noin klo 22) laittamassani viestissä laskeskelin, mitä perjantain huippuhinnat tuli itselleni maksamaan. Sen laskelman tein suoraan pörssisähkön hinnoilla oman tuntikohtaisen kulutukseni mukaan, mutta oikeasti minulla on pörssisähkösopimuks essani 8,8 sentin hintakiinnitys tammi-maaliskuulle. Sitä kiinnityshintaa sitten toteutuneen kulutukseni mukaan lasketulla kulutusvaikutuksell a (jota moni kammoaa) säädetään suuntaan tai toiseen.
No, 5.1. sähkönkulutukseni meni 62 sentin keskihinnalla, mikä on yli 40 senttiä alle päivän aritmeettisen keskihinnan. Sähkön myyntiyhtiöllä on vasta 6 ensimmäisen päivän hinta laskettuna, joten tuollaiseen lyhyeen pätkään tuon yhden päivän veto 40 senttiä alle päivän keskinnan aiheuttaa niin ison negatiivisen kulutusvaikutuksen, että koko alkukuun energialasku on tasan 0€. :laugh:
Eihän tämä hinta tähän jää ja alkukuunkin osalta kulutusvaikutuksen laskenta muuttaa hintaa sitä mukaa kun uusia päiviä tulee laskentaan mukaan. Mutta silti, onhan tuo koomista että tuommoinen järkyttävän kallis päivä tuo isomman säästön kuin 5 muulta päivältä laskua syntyy.
(https://karavaanari.org/kuvat/1704744195.jpg)
Kirjoitti: Ducaatti - 8.01.2024 kello on 22:45
Joillakin sähköyhtiöillä siirtosopimukseen saattaa sisältyä ehto, jossa määritetään siirrolle korkeampi kWh hinta, mikäli kulutus poikkeaa normaalia keskiarvoa suuremmaksi.Ok, no (onneksi) meillä ei ainakaan sopimuksessa sellaista ole. :D
Kirjoitti: Yrjö - 9.01.2024 kello on 08:16
Lainaus
Sähkön vähittäismyyjille ”käyttämättä” jäänyt sähkö tarkoitti tappiota.https://yle.fi/a/74-20068346
Ajattelin säästäväni sähkönmyyjälle, kun en tuhlaa sähkö ko. perjantaina.
Kirjoitti: reissu - 9.01.2024 kello on 09:16
On se sähkökauppa tyhmälle maalaiselle yli ymmärryksen menevää. https://yle.fi/a/74-20068346
Ajattelin säästäväni sähkönmyyjälle, kun en tuhlaa sähkö ko. perjantaina.
Tilasivat sitovalla sopimuksella tukusta tavaraa tynnyrillisen ja kaupaksi meni vain ämpärillinen. Loppu tuoretavara meni alennuslaariin ja myyjän tappioksi.
Kirjoitti: reissu - 9.01.2024 kello on 09:21
Esim. Helenillä on aikasähkössä käytössä myös ns. tehomaksu, jossa se tehosyöpöin tunti viimeisen 12kk aikana määrittää maksun määrän per kk.
Imatran voiman aikana oli sähkölaitoksillakin tuollaisia sopimuksia. Kuukauden aikana korkein tarvittu teho määritti sen kuun tehomaksun. Siksi pienempien sähkölaitosten kannatti joulukinkun paiston aikaan laittaa jopa siirrettävät varavoimalaitokset verkkoa syöttämään. Pienikin apu saattoi olla iso säästö.
Kirjoitti: megaman - 9.01.2024 kello on 09:50
Kirjoitti: "Masi" - 9.01.2024 kello on 11:23
Joo, se pitäis pörssisähköä hienosäätää vielä silleen, että loppukäyttäjä ei näkisi reaaliaikaisia hintoja, vasta kuin laskussa, jälkikäteen... :laugh:
Samahan voisi myös tehdä helpommin noin kiinteisiin sopimuksiin, kun ei tarvitsisi kuin katsoa kuukauden korkein hinta ja laittaa lasku sen mukaan.
Asiakkaalle voisi sanoa että hintasi oli koko kuukauden kiinteä ;)
Kirjoitti: HiTec - 9.01.2024 kello on 12:31
Samahan voisi myös tehdä helpommin noin kiinteisiin sopimuksiin, kun ei tarvitsisi kuin katsoa kuukauden korkein hinta ja laittaa lasku sen mukaan.
No mutta eikös tehomaksu toimi jo about tuolleen. Katsotaan 12kk taaksepäin se yhden tunnin kulutushuippu ja maksu sen mukaan ;D
Kirjoitti: tsahkali - 9.01.2024 kello on 14:00
No mutta eikös tehomaksu toimi jo about tuolleen. Katsotaan 12kk taaksepäin se yhden tunnin kulutushuippu ja maksu sen mukaan ;D
Tuollainen laskutus on /cstä.
Melkein sanoisin, että perustuslain vastainen.
Jos olen ostanut tietyn kokoisen liittymän, miksi en saisi käyttää sitä?
Kirjoitti: Ducaatti - 9.01.2024 kello on 14:58
Tosin jotain pientä muutosta on tulossa halvempaan suuntaan, miten sen nyt sanoisi.... Molempien sopimustyyppien edut ;)
Kirjoitti: HiTec - 9.01.2024 kello on 15:04
Jos olen ostanut tietyn kokoisen liittymän, miksi en saisi käyttää sitä?
No esim. täällä Hki:ssä Helen Sähköverkoilla kiinteät kk-maksut on samat aina 3x63A sulakekokoon saakka, joten pakkohan niiden on jotain keksiä ;D
Tosin tuosta tehomaksustakin pääsi näpsästi eroon kun siirtyi aikasähköstä ns. tavalliseen, ynnä ei tartte enää yrittää aina ajastella tiskariakaan yösähkölle yms.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 9.01.2024 kello on 17:41
Imatran voiman aikana oli sähkölaitoksillakin tuollaisia sopimuksia. Kuukauden aikana korkein tarvittu teho määritti sen kuun tehomaksun. Siksi pienempien sähkölaitosten kannatti joulukinkun paiston aikaan laittaa jopa siirrettävät varavoimalaitokset verkkoa syöttämään. Pienikin apu saattoi olla iso säästö.Siis huippuhan meni vuosia eteenpäin. Eli kaikki konstit käytettiin ettei uutta huippua tulisi. Nykyisissä isommissa kohteissa liukuva 12kk ja 2kk huippujen keskiarvo.
Kirjoitti: Hesus - 9.01.2024 kello on 20:02
Tosin jotain pientä muutosta on tulossa halvempaan suuntaan, miten sen nyt sanoisi.... Molempien sopimustyyppien edut ;)
kehu toki myös kuinka fiksu olet ja kuinka iso hauis sulla on.
mitä vtun hyötyä tuostakin viestistä oli? luulet varmaan että joku pörssisähköasiakas nyt menetti yöunet kun nettifoorumilla joku väittää saavansa halpaa sähköä.
Sinähän et ole edes julkaissut minkö sopparin otit sen halvan 2vuotiaan tilalle.
Kaipa se kuuluu tuohon trollismiin.
Kirjoitti: Karabiilisti - 9.01.2024 kello on 20:17
keräilyharvinaisuus ....sillä voi saada miljuunia...
Kirjoitti: Ducaatti - 9.01.2024 kello on 21:08
kehu toki myös kuinka fiksu olet ja kuinka iso hauis sulla on.https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002453439.html
mitä vtun hyötyä tuostakin viestistä oli? luulet varmaan että joku pörssisähköasiakas nyt menetti yöunet kun nettifoorumilla joku väittää saavansa halpaa sähköä.
Sinähän et ole edes julkaissut minkö sopparin otit sen halvan 2vuotiaan tilalle.
Kaipa se kuuluu tuohon trollismiin.
Kirjoitti: retkeilijä - 13.01.2024 kello on 19:58
v. 2021 18 000 kW/h,
v. 2022 15 000 kWh/h
v. 2023 12 000 kW/h.
Asumme siellä kesäkauden 6-7 kk. Mitään investointeja ei viitsi tehdä kesämökkinä olevaan satavuotiseen torppaan.
Kellarissa painesäiliö, harmaavesisuodin ja lämminvesivaraaja ( 50 ast. estää vesien jäätymisen )
Alakerrassa lattia- ja kattolämmityksiä sekä lämpölistoja. Talvilämpö 10-12 ast.
Yläkerta kylmänä ja verstaan lämpötila 5 ast. Vesikierto 15 ast.
Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?
(https://karavaanari.org/kuvat/1705168670.jpg)
edit kirotusvirhe
Kirjoitti: Aakku - 13.01.2024 kello on 20:11
Sähkölämmitteisen torpan kulutus vähenee pikkuhiljaa.Näinhän se meni meilläkin...
v. 2021 18 000 kW/h,
v. 2022 15 000 kWh/h
v. 2023 12 000 kW/h.
Vaan ei mene enää 2024. Luonto pitää siitä huolen. Käänne tapahtui jo 2023 lokakuussa.
Se on vain niin helppoa säästä, kun on keskimääräistä leudompaa.
Kirjoitti: T-Cat - 13.01.2024 kello on 20:49
Näinhän se meni meilläkin...
Vaan ei mene enää 2024. Luonto pitää siitä huolen. Käänne tapahtui jo 2023 lokakuussa.
Se on vain niin helppoa säästä, kun on keskimääräistä leudompaa.
Tämä vaatii tiukkaa faktaa, ei mitään mutua.
Kirjoitti: Aakku - 13.01.2024 kello on 20:58
Tämä vaatii tiukkaa faktaa, ei mitään mutua.Ei mulla muuta faktaa ole, kuin sähkölaskut...
Suorasähköllä kun mennään, niin minkäs teet, kun kylmenee.
Kirjoitti: T-Cat - 13.01.2024 kello on 21:22
Ei mulla muuta faktaa ole, kuin sähkölaskut...
Suorasähköllä kun mennään, niin minkäs teet, kun kylmenee.
Niinpä. Viime talvena oli pahimmillaan 30c/kWh toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa. Jossain vaiheessa siirryin pörssisähköön ja poimin rusinat pullasta, nyt mennään 7.99c/ kWh kaksi vuotta.
Kirjoitti: Yrjö - 13.01.2024 kello on 22:50
Alakerrassa lattia- ja kattolämmityksiä sekä lämpölistoja. Talvilämpö 10-12 ast.Velipoijaalla oli saman ikäinen mummon mökki,hän laski vedet pois, eikä mitään lämmitystä talvisin.
Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?
Ei haitaksi pieni lämmitys tietenkään olisi, esim. kun tulee suojasää. Miniän mökillä on sähköpatteri pari tuntia päällä halvan pörssisähkön aikaan.
Kirjoitti: Ducaatti - 13.01.2024 kello on 23:24
Kylmilleen vaan. Valtaosa kesämökeistä on talvet kylmänä eikä mene pilalle. Ilman pitää sisällä vaihtua.
Asumme siellä kesäkauden 6-7 kk. Mitään investointeja ei viitsi tehdä kesämökkinä olevaan satavuotiseen torppaan.
Kellarissa painesäiliö, harmaavesisuodin ja lämminvesivaraaja ( 50 ast. estää vesien jäätymisen )
Alakerrassa lattia- ja kattolämmityksiä sekä lämpölistoja. Talvilämpö 10-12 ast.
Yläkerta kylmänä ja verstaan lämpötila 5 ast. Vesikierto 15 ast.
Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?
Vesisysteemit tyhjäksi.
Kirjoitti: MRi - 14.01.2024 kello on 09:49
Sähkölämmitteisen torpan kulutus vähenee pikkuhiljaa.Me asennettiin ilmalämpöpumppu mikä on osoittautunut hyvin toimivaksi ja tehokkaaksi ratkaisuksi. ILP on säädetty talvella +16 asteeseen ja kattolämmitykset on varalla +8 asteessa. Ilmalämpöpumpusta kannattaa ottaa riittävästi tehoa irti ja varmistaa, ettei ulkoyksikkö jäädy vajaakäytön takia. Meidän tapauksessa haasteena sekin, että mökki on saaressa eikä sinne talvella pääse heikkojen jäiden aikaan.
v. 2021 18 000 kW/h,
v. 2022 15 000 kWh/h
v. 2023 12 000 kW/h.
Asumme siellä kesäkauden 6-7 kk. Mitään investointeja ei viitsi tehdä kesämökkinä olevaan satavuotiseen torppaan.
Kellarissa painesäiliö, harmaavesisuodin ja lämminvesivaraaja ( 50 ast. estää vesien jäätymisen )
Alakerrassa lattia- ja kattolämmityksiä sekä lämpölistoja. Talvilämpö 10-12 ast.
Yläkerta kylmänä ja verstaan lämpötila 5 ast. Vesikierto 15 ast.
Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?
Kuivanapitolämmityk sessä mökin tulisi olla 3-5 astetta ulkoilmaa lämpimänä mihin riittää pienemmässä mökissä jo pakkasvahtikin.
Meillä on saaressa useampi rakennus. Oikeanpuoleinen hirsimökki on aina laitettu talvella kylmäksi ja kuivanapitolämmityk seen. Vesilinjat on tyhjennetty ja astianpesukone viety päärakennukseen. Taustalla vasemmalla näkyvä päärakennus on taas kaikin puolin lämpöeristettynä ja rungolla tehtynä (rakennettu kuin omakotitalo) ja siinä tuo aiemmin mainittu ILP ja kattosäteilijät varalla.
Monta muuttujaa on tuossa pohdinnassa talven lämmitystä ja kosteudenhallintaa ajatellen. Tuulettuva alapohja on maanvaraista ja umpihirsiseinä höyrynsulkun rakennetta turvallisempi. Pesukoneista ei saa kaikkia vesiä tyhjäksi ja pakkasessa ne ovat nopeasti entisiä. Minkä verran enemmän talviteloille laitto kylmäksi tehden ottaa aikaa ja työtä vs peruslämmöt päällä. Nopea tai pitkäaikainen vaurioitumisriski ja niiden kustannukset vs sähkön säästö.
Suhteessa käyttökuukausiinne tuo sähkönkulutus on ihan normaalinoloinen. Meillä menee noin 9000kWh vuodessa ja käyttöä on noin 40 - 60 vuorokautta kauden aikana. Ylläpitolämmitys on suurin kuluttaja. Lämminkäyttövesi ja sähkövessa sen jälkeen. Suurin ja helpoin säästöpotentiaali olisi tyhjentää päärakennuksen ja etualalla näkyvän teknisen tilan välinen vesilinja tyhjäksi. Siinä kun on nyt saattolämmityspääll ä. Vielä ei ole saanut aikaiseksi vaikka suunnitelmissa on ollut...
(https://circleset.files.wordpress.com/2024/01/pellinki-talvi.jpg)
Kirjoitti: Yrjö - 15.01.2024 kello on 22:31
Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?
Poika oli perheineen reilut 10v. sitten Autraliassa vuoden. Hänellä oli talossa kännykällä ohjattava pistorasiaan tuleva laite, josta sain lämmön päälle ja pois, näin myös lämpötilan.
Ne nykyään on varmaan kehittyneenpiä, sim kortin varmaankin vaativat edelleen.
Kirjoitti: armas ujomieli - 16.01.2024 kello on 05:18
Kylmilleen vaan. Valtaosa kesämökeistä on talvet kylmänä eikä mene pilalle. Ilman pitää sisällä vaihtua.Juuri näin miksi turhaan tuhlata Thumb
Vesisysteemit tyhjäksi.
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.01.2024 kello on 07:41
Ja sitten on noita +2 asteen säätimiä...eli pitävät mökin kuivana pitämällä pari astetta ulkolämpöä korkeampaa sisälämpöä.
Ja sitten noita adsorpio kuivaimia jotka toimii myös pakkasessa.
Kirjoitti: armas ujomieli - 16.01.2024 kello on 12:20
Kirjoitti: MRi - 16.01.2024 kello on 19:46
Meillä on ilmalämpöpumput MELCloudin, kamerat TP-linkin / Tapo appin ja ulkovalot Nedis SmartLifen kautta ohjattavissa. Tuohon jälkimmäiseen on saatavissa useammanlaista laitetta.
Poika oli perheineen reilut 10v. sitten Autraliassa vuoden. Hänellä oli talossa kännykällä ohjattava pistorasiaan tuleva laite, josta sain lämmön päälle ja pois, näin myös lämpötilan.
Ne nykyään on varmaan kehittyneenpiä, sim kortin varmaankin vaativat edelleen.
https://nedis.fi/fi-fi/smartlife
Nuo on kiinni wifissä.
Kirjoitti: HiTec - 16.01.2024 kello on 20:04
Meillä on ilmalämpöpumput MELCloudin, kamerat TP-linkin / Tapo appin ja ulkovalot Nedis SmartLifen kautta ohjattavissa.
Juu, MELCloud täälläkin, kuten myös Tapo parin kameran ja liekö 15 WLAN-kytkimen kanssa + Verisure ja sen puolen tusinaa WLAN-kytkintä vielä lisäksi. Eli tuossa kodin WLAN:ssa on kiinni jo melkoisesti laitteita + töllöt, kännykät, läppärit... ;D
Noilla sitten ohjaillaan kahvinkeittimet, ulkovalot ja eritoten emännän kukkavalot, aikaisemmin kun oli autossa lohkari, niin senkin sai näpsästi WLAN kautta ohjattua. Nykyisessä on Webasto, jota käskytetään sen omalla kaukkarilla.
Kirjoitti: MRi - 16.01.2024 kello on 20:06
Edit: piti lisätä tammikuu 15.1. saakka toteutunut :D
- Kiinteähintaisella sopparilla 8,80 snt/kWh.
- Marraskuussa olisi ollut kulutuksen mukaisesti pörssisähköllä 9,97 snt/kWh
- Joulukuussa vastaavasti pörssisähköllä 10,29 snt/kWh
- Tammikuussa 15.1.2024 mennessä 21,79 snt/kWh
Eli tässä vaiheessa näyttää kiinteä soppari onnistuneelta valinnalta. Katsotaan miten talvi etenee ja pörssisähkön hintaa elää. Kelien mukaan ja kun maaliskuussa OL3 on pois pelistä huoltoseisokin takia...
Kirjoitti: ktako - 16.01.2024 kello on 20:45
Kirjoitti: MRi - 16.01.2024 kello on 20:55
Kevät kun koittaa niin sopimuksiaan kehuvat ja laskelmia tekevät vaihtuvat tälläkin palstalla pörssiasiakkaisiin ;DAikaisemminkin todennut.
Itselle on se ja sama mitä sähkönhinta on huhti-lokakuussa. Lämmityskausi eli marras-maaliskuu on se mikä ratkaisee, koska sillä aikavälillä on suurin osa kulutuksesta.
Kirjoitti: käpynotko - 16.01.2024 kello on 20:56
Kun mukaan Tampereen Energian siirrot ja kk maksut ja valtion osuus niin se todellinen kWh hinta 16.7c/kWh.
Kirjoitti: MRi - 16.01.2024 kello on 21:18
Vuosi 2023 Tampereen Energian pörssi sähkö 6,4c/kWh keskihinta.Oleellista on kulutuksella painotettu keskihinta. Toki jos ei käytä sähköä lämmitykseen, niin silloin kulutus on kuukausittain tasaisempi.
Kun mukaan Tampereen Energian siirrot ja kk maksut ja valtion osuus niin se todellinen kWh hinta 16.7c/kWh.
Alla kuva josta näkee kuukausikohtaisen kulutuksen kun sähköä käytetään lämmitykseen.
Toisessa kuvassa pörssisähkön kuukausikohtainen keskihinta vuonna 2023.
(https://circleset.files.wordpress.com/2024/01/pellinki-kk-kulutus-2023.jpg)
(https://circleset.files.wordpress.com/2024/01/kk-keskihinta-2023.jpg)
Kirjoitti: Ducaatti - 16.01.2024 kello on 21:37
Aikaisemminkin todennut.Näinpä, ei ainakaan itsellä merkitystä maksaako sähkö kesäkuukausina 0 tai 20 senttiä kwh kun ei kulutusta juurikaan ole mutta kun lämmityskaudella saattaa kulua kuukaudessa 1500-2000kWh niin sillä hinnalla alkaa olla merkitystä.
Itselle on se ja sama mitä sähkönhinta on huhti-lokakuussa. Lämmityskausi eli marras-maaliskuu on se mikä ratkaisee, koska sillä aikavälillä on suurin osa kulutuksesta.
Ihanteellisin tilanne tietenkin on se että on aina halvin sähkö käytössä... ;)
Kirjoitti: Tietis - 16.01.2024 kello on 21:53
Ei noilla kuukauden keskihinnoilla voi päätellä kuin korkeintaan suuntaa-antavasti sen mitä sähkö pörssisähköllä maksaa. Ja vertailu sopimusten paremmuudesta on ihan turhaa, se riippuu täysin omasta sähkönkäytöstä onkö pörssisähkö hyvä vai huono. Ei noita voi yleistää.
Tiivistäen:
- jos ei ole mahdollisuutta tai halua painottaa omassa kulutuksessa halpoja tunteja, pörssisähkö on luultavasti kallis valinta
- jos on sekä mahdollisuus että halu painottaa kulutuksessa niitä halpoja tunteja, pörssisähköllä säästää.
Tässä kuva, jossa minun tammikuun tuntitason kulutus ja pörssisähkön tuntihinnat. Osaako kukaan arvata, onko minulla pörssisähkö vai ei?
(https://karavaanari.org/kuvat/1705434624.jpg)
Kirjoitti: Karabiilisti - 16.01.2024 kello on 22:34
Se on vaan kiinteähintaasiakka an etu että meillä on noita, jotka tasaa kulutushuippuja, se pitää meidän hintamme alhaalla. Thumb
Joten... :-X
Kirjoitti: HiTec - 17.01.2024 kello on 08:36
Ei noilla kuukauden keskihinnoilla voi päätellä kuin korkeintaan suuntaa-antavasti sen mitä sähkö pörssisähköllä maksaa. Ja vertailu sopimusten paremmuudesta on ihan turhaa, se riippuu täysin omasta sähkönkäytöstä onkö pörssisähkö hyvä vai huono. Ei noita voi yleistää.
Tähän on todella helppo ratkaisu: https://liukuri.fi/laskuri
Eli https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/datahub/ käyt hakemassa esim. vuoden -23 toteutuneen sähkön kulutuksesi CSV-tiedostona ja lataat sen tuolle laskurille. Laskuri tietää samaisen ajan pörssihinnat tunnilleen jo valmiiksi ja näin sieltä pyörähtää sulle valmiit nummerot, paljonko just se sun sähkölaskusi olisikaan ollut pörssisähkönä. Ja jos sitten haluaa oikein perehtyä tuohon, niin se ymmärtää myös öy/päiväsähkön, aurinopanelit jne. elikkäs varsin monipuolinen työkalu, loppuu se arvuutelu :)
Kirjoitti: k69 - 3.02.2024 kello on 14:24
Mulla on mökki yli 40v ollut talvet kylmillään josko vielä toisen mokoman menisi ;D Ei viitsi muuttaa vanhoja hyväksi havaittuja menetelmiä. Äkkiä kompuran kans putket tyhjentää.Tämäpä rupes kiinnostaa. Lämminvesivaraajan saa loroteltua tyhjäksi sen sulusta, mutta mites loput. Mulla on tulopuolella pääsulun jälkeen vesimittari. Saako sen tyhjäksi esim. hanoista paineilmaa puhaltamalla, entäs wc pönttö?
Kirjoitti: mike - 3.02.2024 kello on 14:59
Kirjoitti: k69 - 3.02.2024 kello on 15:34
Kirjoitti: mike - 3.02.2024 kello on 21:10
Kirjoitti: k69 - 3.02.2024 kello on 21:21
Kirjoitti: uretaanikoppi - 4.02.2024 kello on 06:35
Kirjoitti: Tietis - 4.02.2024 kello on 09:38
Minulla on pörssisähkösopimuks essani (PKS Priima) tammi-maaliskuulle hintakiinnitys hintaan noin 8,9c/kwh. Kulutusvaikutus koko tammikuulta on melkko tarkkaan -2 senttiä. Maksan tammikuun sähköstäni siis keskimäärin 6,9 c/kwh. Tuossa on mukana alv. muttei myyjäyhtiön marginaali 0,45c/kwh.
Ilman hintakiinnitystä pelkällä pörssihinnalla sähkön keskihinnaksi olisi minulla tullut 11,1c/kwh. Ei mikään katastrofi tuokaan olisi, ottaen huomioon miten korkeita tuntihintoja tammikuussa oli. Aika hyvin nuo hinnat tasaantuu jo kuukauden aikavälillä, pidemmistä aikajaksoista puhumattakaan.
Kirjoitti: HiTec - 14.03.2024 kello on 20:42
Kirjoitti: megaman - 14.03.2024 kello on 22:44
(https://karavaanari.org/kuvat/1710448857.jpg)
Kirjoitti: Tietis - 15.03.2024 kello on 07:42
Eipä tullut pörssisähköä meille vieläkään kun tänään tupsahti sähköpostiin tilausvahvistus nykyisen 24kk kiinteän jatkoksi: 6kk kiinteä 1.9.-24 alkaen 6.98c/kWh + 3.99€/kk. Tuolla pääsee nätisti talven kalleimmat kk yli, niin katsellaan joskos vuoden päästä keväällä sitten :)Melko hyvä hinta Thumb. Tuo on aika tarkkaan sähköfutuurien ennakoima pörssisähkön keskihinta syys-maaliskuulle. Jos tuohon saisi vielä kulutusvaikutuksen mukaan, iskisin tuollaiseen sopimukseen kiinni kuin sika limppuun. Ilman kulutusvaikutusta en ehkä tuohon tarttuisi. Menisi kyllä jo vakavaan harkintaan, pitäisikö kuitenkin minimoida riskejä ottamalla kiinteähintainen sopimus joka ei ole kovin paljoa kalliimpi kuin se mitä oletettavasti pörssisähkösopimuks ella sähköstä maksaisin.
Mutta mistä ihmeen paikasta olet tuollaisen sopimuksen saanut? Ei missään julkisissa vertailupalvelussa tuon tason hintoja näy. Onko tuo joku paikallinen osuuskunta tms, joka ei muualle sähköä myy? Näiltähän voi yleensä sähköä saada hyvinkin kilpailukykyiseen hintaan, jos kotikulmilla tuommoinen toimii. Omilla kotinurkilla ei harmi kyllä tuollaista ole.
Kirjoitti: Aakku - 15.03.2024 kello on 08:01
Eipä tullut pörssisähköä meille vieläkään kun tänään tupsahti sähköpostiin tilausvahvistus nykyisen 24kk kiinteän jatkoksi: 6kk kiinteä 1.9.-24 alkaen 6.98c/kWh + 3.99€/kk. Tuolla pääsee nätisti talven kalleimmat kk yli, niin katsellaan joskos vuoden päästä keväällä sitten :)Mikä yhtö on tarjouksen takana...?
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.03.2024 kello on 08:12
ja täysin lukittua 8.39
ei pahoja....sähkön yritysmarkkinakatsa uksessa kerrotun pitempiaikaisen kehitysennusteen mukaan tuo on jo ihan ookoo tasolla.
eli ei tuo 6.98 välttämättä ole saatu juuri ennenkuin kissa herätti.... :laugh:
Kirjoitti: HiTec - 15.03.2024 kello on 08:14
Jos tuohon saisi vielä kulutusvaikutuksen mukaan, iskisin tuollaiseen sopimukseen kiinni kuin sika limppuun. Ilman kulutusvaikutusta en ehkä tuohon tarttuisi.Minä nimenomaan en halunnut mitään kulutusvaikutuksia, jaksa kytätä tuota sähköpörssiä milloin sitä sähköä voi käyttää ja milloin pitää pihistellä. Nykyinen on 24kk kiinteä 11.4c/kWh, joten onhan tuo ihan mukava pudotus kuitenkin.
Mutta mistä ihmeen paikasta olet tuollaisen sopimuksen saanut?Lumpeelta kun heiltä lipsahti tuo myyntiin s.e. aloituksen pystyi lykkäämään 6kk päähän. Heille tulikin kiire tukkia tuo ja nykyisin sitä saa enää 3kk aloituksella = soppari päättyisi vielä tämän vuoden puolella. Nyt tuolla 6kk lykkäysellä sai juurikin nuo talvikuukaudet tähän soppariin mukaan ja siksi siihen tartuinkin.
Kirjoitti: Tietis - 15.03.2024 kello on 10:18
Minä nimenomaan en halunnut mitään kulutusvaikutuksia, jaksa kytätä tuota sähköpörssiä milloin sitä sähköä voi käyttää ja milloin pitää pihistellä. Nykyinen on 24kk kiinteä 11.4c/kWh, joten onhan tuo ihan mukava pudotus kuitenkin.
Minä taas en suin surminkaan ottaisi täysin kiinteää sopparia, ellei se olisi ihan poskettoman halpa. Mutta tämä taas johtuu siitä, että maalämpöpumpun pörssisähköautomati ikka ohjaa lämmitystä halvimmille tunneille. Lisäsäästö siis tulee tekemättä itse mitään, joten olisi aika typerää jättää tuo käyttämättä. Etenkin kun kulutusvaikutuksell a olevat "kiinteät" sopimukset on yleensä halvempia kuin täysin kiinteät ja sitten tulee vielä lisäalennus tuon kulutusvaikutuksen myötä, minulla jossain 10-20% välillä tyypillisesti.
Nyt esim. tänään kun yöllä oli pörssisähkö ilmaista (+marginaali toki), niin lämpöpumppu veti varaajan lämmöt tappiin ja vesikiertoinen lattialämmitys vähän extraa betoniin. Nyt se nukkuu koko vehje. Luultavasti se pyörähtää iltapäivällä vähän ja lämmittää lattiaa, voidakseen taas illan kalleimpien tuntien alta huilata. Varaajan lämmöt riittää kahdelle koko päiväksi että käyttövettä se lämmittää luultavasti seuraavan kerran ensi yönä. Tämän vuorokauden aikana ei tule talon ja veden lämmityksestä laskua juuri mitään.
Mutta hyvän hinnan sait ensi talveksi Lumpeen virheen takia. Onneksi olkoon Thumb
Kirjoitti: seppoko - 16.03.2024 kello on 08:38
Eipä tullut pörssisähköä meille vieläkään kun tänään tupsahti sähköpostiin tilausvahvistus nykyisen 24kk kiinteän jatkoksi: 6kk kiinteä 1.9.-24 alkaen 6.98c/kWh + 3.99€/kk. Tuolla pääsee nätisti talven kalleimmat kk yli, niin katsellaan joskos vuoden päästä keväällä sitten :)
Kappas kun tuo tuli fasessa eteeni. Ajattelin, että tuohon voisi tarttua. Mutta kun enintään 3kk. ennen edellisen päättymistä ei voi sopia.
Kirjoitti: HiTec - 16.03.2024 kello on 08:44
Kappas kun tuo tuli fasessa eteeni. Ajattelin, että tuohon voisi tarttua. Mutta kun enintään 3kk. ennen edellisen päättymistä ei voi sopia.
Juu ei enää. Lumme olikin tarkoittanut tuon tuotteen ns. kesäsähköksi ja siten päättyisi vielä tämän vuoden puolella, mutta tuon tuotteen julkaisun yhteydessä sivuston koodiin jäi bugi, joka salli sopparin aloituksen 6kk päähän ihan samalla tavalla kuin sivustolla olevien muidenkin sähkötuotteiden ja näin siitä tulikin jo varsin edullista talvisähköä. No nopeimmat kerkisivät tuohon tarttumaan, kuten esim. allekirjoittanutkin, ennen kuin Lumme huomasi virheensä ja korjasi koodin.