No hei taas. ::) Edelleen pössl2win vm. -13 neitsyysmatka jatkuu ihan kivasti. Oltiin 2 yötä keskeytymättä verkkovirrassa ja käyttöakun latauspalkki näyttää 12,7 V, muttei enempää. Moottorin käydessä se näyttää ainakin täyttä.
Onko normaalin rajoissa? Yleismittaria ei ole matkassa...
käyttöakun latauspalkki näyttää 12,7 V, muttei enempää....Lyijyakun lepojännite on täyteen ladattuna juurikin tuo 12,7 V. Vastaavasti 11,5 V on täysin tyhjä. Latausjänniteen ei pitäisi nousta yli 14,2 V, sillä sen jälkeen lähinnä keitetään elektrolyyttiä kaasuksi.
Parisataa kilsaa siirrytty. Kun sammutin niin ajoakulle se asuintilan näyttö ilmaisi yhtä vaille täysi ja asuintilan akku oli ihan täysi.
Kyllähän se ajoakku on tuon jälkeen täysi, niin siinä näyttämässä täytyy olla vikaa. 😉
No ei. Voihan nyt 8v(?) vanha starttiakku olla jo elämänsä ehtoopuolella. Itellä menee just 10v alut kaikki (3) uusiksi. Niin startti- kuin hupiakut. Akkujen ikähän riippuu (laadun lisäksi) melko tasan käytöstä / lataussyklien lukumäärästä.
Minkälainen käyttöikä akuilla on? Tämäkin on kuitenkin sen seitsemän vuotta vanha auto. Apukuskin penkin alla on yksi akku, se lienee ns. hupiakku eli asuintilan akku? Näyttäis että penkin alle saattais mahtua toinenkin akku. Kun uusin ni pitäiskö tuplata?
Parisataa kilsaa siirrytty. Kun sammutin niin ajoakulle se asuintilan näyttö ilmaisi yhtä vaille täysi ja asuintilan akku oli ihan täysi.
Tupla-akku kuulostaa hyvältä. ;D
Edit: Ja en mä tiedä paljonko virtaa on tarpeeksi, opettelen vasta. Tupla-akku kuulostaa hyvältä. ;DYksi iso painaa suunnilleen sen verran kun kaksi "puolikasta", mutta iso yleensä on pidempi ja korkempi, tosin onhan niitä monen mallisia.
Mutta, onko se sitä miltä kuulostaa ?Ei sinne penkin alle saa mitenkään järkevästi yhtä isompaa mahtumaan kun alkujen fyysinen koko kasvaa eniten juuri leveyssuunnassa. Itsellä muistaakseni 2x 95ah akut ja aika maksimit oli muistaakseni ulkomitoiltaan
Yksi isompi, parempi vaihtoehto . . .ko . . .
Jos täältä ei vastauksia, tyhjentäviä siis niin kysyn asiantuntevasta akkukaupasta . . .
Mutta, onko se sitä miltä kuulostaa ?
Yksi isompi, parempi vaihtoehto . . .ko . . .
Jos täältä ei vastauksia, tyhjentäviä siis niin kysyn asiantuntevasta akkukaupasta . . .
Se asuintilan akkumittari on 11V - 13,5 V ledeillä.Kannattaa tarkastaa oikealla mittarilla, saattaa olla epäluotettava?
Ajosta sammutettu auto näytti sen 12,7 V. 6 min pidin päällä kolmea ledispottia ja isompaa kattovaloa niin virtanäyttö oli kuvan mukainen. Mutta pidän mahdollisena että näyttökin on virheellinen. Kun ei ole sitä yleismittaria.. Mutta pian yövytään ilman maasähköä, eikös sen jälkeen ole lisää faktaa. Thumb
Jännitemittari ei kuormita akkua joten on aivan sama mista sen jännitteen mittaa.Eikai se nyt ihan sama ole? Auton oma jännitenäyttö voi olla vaikka kuinka monen huonon liitoksen/kontaktin päässä akusta jolloin lukemakin on alhaisempi
Eikai se nyt ihan sama ole? Auton oma jännitenäyttö voi olla vaikka kuinka monen huonon liitoksen/kontaktin päässä akusta jolloin lukemakin on alhaisempi
Jos siellä ei ole kuormaa niin lukema ei muutu.Tässä oli kyseessä tuollainen ledimerkkivaloin toteutettu jännite"mittari". Mitä muuta ne ledit on kuin kuormaa?
Ikuisuuskysymys, josta on väitelty sivukaupalla....
Asiaa voisi lähetä siltä kannalta, että kun auton valmistaja laittaa kaksi akkua, ei niin kovin väärin voi olla.
Tässä oli kyseessä tuollainen ledimerkkivaloin toteutettu jännite"mittari". Mitä muuta ne ledit on kuin kuormaa?
Tuohon mitä tulee autonvalmistajien "tekoihin" voi olla montaa mieltä, valmistajat ( asuntoautoissa korien valmistajat ) on useasti menneet "siitä mistä aita matalin" välittämättä mikä olisi paras kaikiltaosin . . . Korivalmistajan kate on se jolla on merkitystä, ei juurikaan muulla . . .
Mutta näyttää että oikeita akkuasiantuntioita ei "viivalle" ilmaannu ja mutua on ymmärretty olla tyrkyttämättä Thumb
Kaikesta voi olla montaa mieltä...
Jos ei puhuta matkakulkimista, niin oikeissakin autoissa on tupla-akkuja, eikä ongelmia.
Mutta asuintilan akku ei vielä ole alle 12.2 V mennyt. Samassa tahdissa se ei siis sukella mitä putoaa siitä maksimistaan pikaisesti.Sitten kun lämmitin sammuu, selviää teidän virran tarve. :D
Meillä oli Jenkki dieselfarkussa 2 ja saman auton bensaversiossa oli 1. Väitän, että kahden akun käyttö perustuu tilahallintaan ja 2 pienempää sijoittaa helpommin
Mutta näyttää että oikeita akkuasiantuntioita ei "viivalle" ilmaannu ja mutua on ymmärretty olla tyrkyttämättä Thumb
Kun kyseessä on loppumaton suo, niin ei paljoa kiinnosta ottaa osaa akkukeskusteluun. Ja tyrkyttytämistä vältellyt.Tämä aivan totta - kymmeen vuoteen niitä on tännekin mahtunut.
..
Kun kyseessä on loppumaton suo, niin ei paljoa kiinnosta ottaa osaa akkukeskusteluun. Ja tyrkyttytämistä vältellyt.Ihan hyvä näkökanta. Thumb
Kaikesta voi olla montaa mieltä...Transporterissa oli 2 ihan tehtaalta. Hyymerissä 3 akkua, 2 hupia ja yx startti.
Jos ei puhuta matkakulkimista, niin oikeissakin autoissa on tupla-akkuja, eikä ongelmia.
Lisäystä:
Näyttäis että penkin alle saattais mahtua toinenkin akku. Kun uusin ni pitäiskö tuplata?
Edellä oleva jälkikopiona, joka innoitti kirjoittamaan tuon mitä alle raapustettu on . . .
Ei jaska ymmärtää, . . .
Miksi aina kaksi hupiakkua ? Miksi ei yksi isompi ?
Yksi akku vanhenee yksin, kahden akun järjestelmässä huonompi akku vanhentaa hyvän parinsa jolloin joutuu hankkimaan 2 akkua kuitenkin . . . Mikä ilo kahdesta akusta ?
Jos jollakin akkuspecialistilla kumoavaa tietoa niin se on tervetullutta koska itellä keväällä pitää uusia akku jolloin samassa tulee akkukapasiteetin kasvattaminen ja samassa myös eteen tuo 1 tai 2 akkua tilanne . . . Itse olen yhden ison akun kannattaja . . . Toistaiseksi ja jatkossakin jollei joku lyö pöytää faktoja kahden akun järjestelmän paremmuudesta . . .
Sen tiedän että kun lyödään euroa pöytään ja hankitaan elektroniikkaa/tekniikkaa hoitamaan latausta ja akkujen erilliskäyttöä niin silloin hyödytään kahden akun järjestelmästä mutta jätkämalleissahan ei noita hienoja kapistuksia ole ja en sellaisia henno hankkiakkaan . . .
Mitähän tapahtuu kun laittaa auton käyntiin, niin siellä on aivan eri tyypin, koon ja iän starttiakku kiiltävien/än hupiakkujen/akun kanssa rinnan - mikä vie mitä..
Ebl vielä metrien mutkien takana jarruttamassa.
Mitähän tapahtuu kun laittaa auton käyntiin, niin siellä on aivan eri tyypin, koon ja iän starttiakku kiiltävien/än hupiakkujen/akun kanssa rinnan - mikä vie mitä..
Ebl vielä metrien mutkien takana jarruttamassa.
Ei niin mitään. EBL lataa aina ensin starttiakun ja sitten hupiakun/-piirin. Ja jätin kertomatta, että starttiakunkin aion uusia. Haluan vaan keväällä kuskin penkin irrotetuani vielä mitata maksimikoon starttiakun mitat. Muuten olisin hankkinut tuohonkin samanlaisen 95Ah AGM-akun.
Kun auto starttaa kytkee EBL99 starttiakun ja hupiakun yhteen.
Ohjaus tapahtuu laturin D+ ohjauksella joka on latauksen merkkivaloa varten.
Mitä oikeastaan kysyit?En sinänsä mitään - pyysin vain pohtimaan akkujen erilaisuutta (kun julistetaan ettei uusi ja vanha "sovi" vierekkäin) rinnankytkennässä (kait termi on kaikille tuttu). Sopii pohtia tilanteita, missä kaikki akut ovat rinnan..
Onhan siellä se EBL välissä.
En sinänsä mitään - pyysin vain pohtimaan akkujen erilaisuutta (kun julistetaan ettei uusi ja vanha "sovi" vierekkäin) rinnankytkennässä (kait termi on kaikille tuttu). Sopii pohtia tilanteita, missä kaikki akut ovat rinnan..
En sinänsä mitään - pyysin vain pohtimaan akkujen erilaisuutta (kun julistetaan ettei uusi ja vanha "sovi" vierekkäin) rinnankytkennässä (kait termi on kaikille tuttu). Sopii pohtia tilanteita, missä kaikki akut ovat rinnan..
Tuo tilanne josta haastat voip olla himppa eri tilanne. Startti akku on jo ladattu täyteen kun hupiakku/a/ja EBL päästää autonmoottorin pyörittämää laturia latamaan . . .
Ja jos olen oiken ymmärtänyt ? Siellä on diodi välissä joka laskee latausvirtaa alemmaksi mitä se on starttiakulle ? ? ( Olenko "hakoteillä" asian suhteen ? ? )
Se että hupiakut on sielä vieretysten (rinnan) kuin köyhäntilan porsaat ja niistä toinen jo ehtoopuolella ja niitä ladataan/kulutetaan niin siinä tapauksessa vanha akku "syö" uuden akun nopeasti samalle tasolle missä vanha akku on . . . Aina uudet akut vieretysten, ei uusi/vanha yhdistelmää . . .
Starttiakku ja hupiakku elää kulutuksen kuin latauksen suhteen "omaa elämäänsä" . . . Jos kytkennät on tehty oikein . . .
Kaverin Transiitissa on 2 käynnistysakkua tehtaan jäljiltä. Niissä joku oma kytkentänsä, koska toista ladattaessa toinen ei lataudu. Ihan tehtaan jäljiltä tuo asennus ja auton käydessä molemmissa sama jännite. Kyseessä paku muistaakseni -07.Mulla Rimor (2.4TDCi ransu) oli tehtaan hd-koodilla. Starttiakut: 2x70Ah, Ford Silver Calsiumit vierekkäin.
En ole varma ottaako Eberi virran vain toisesta ja toinen pysyy täytenä starttia varten.
Kun auto starttaa kytkee EBL99 starttiakun ja hupiakun yhteen.
Ohjaus tapahtuu laturin D+ ohjauksella joka on latauksen merkkivaloa varten.
Ei kai EBL niin tyhmä ole, että kytkee heti? :oEihän se heti kytke, vasta kun kone käy ja latauksen merkkivalo sammuu.
Eihän se heti kytke, vasta kun kone käy ja latauksen merkkivalo sammuu.
Siis se on TYHMÄ.
Siis se on TYHMÄ.
Ei vanhan akun rinnalle kannata uutta akkua laittaa. Käy just kuten sanoit, jotta se vanha akku "tasaa" sen uudemman akun omalle tasolleen.Tää keskustelu varmaankin menee aloittajalta yli hilseen--niinkuin multakin, :(
Mikä olisi parempi, aikaviiverele?
^Kumpaan akkuun sai yhteyden konehuoneen navoista, hupiajoakkuunko, ei kai koska siitä saa antaa apuvirtaa, toisaalta rele yhdistää nuo niin...? Tuo sama kytkentä taitaa olla kyseessäEi hupiakkuun (3. akku, kopin tekijän) kun se taas oli D+ ohjaaman releen takana.
Tiedä hänestä...
On vaan kummallista, mihin tarvitaan laatikollinen elektroniikkaa, jos ainoa tehtävä on ohjata yhtä relettä?
Ai niin, D-virtahan sitäkin ohjasi!
Tolla D+ releellä ei ole mitään tekemistä EBL99:n elektroniikan kanssa.
Tolla D+ releellä ei ole mitään tekemistä EBL99:n elektroniikan kanssa.
Jotenkin sain sellaisen kuvan, että olet aivan hakoteillä teoriasi kanssa. Laturi lataa verkosta koko ajan autonkin akkua noin 2A virralla. Kysymyksessä on vakiojännite laturi, jossa vain virta muuttuu. Silloin kun moottori käy niin molempia akkuja ladataan saman aikaisesti
Tää keskustelu varmaankin menee aloittajalta yli hilseen--niinkuin multakin, :(Moi
Minä en akkuja jakaisi uusiin/vanhoihin.
Koska akkujen ikä vaihtelee, alle takuuajasta--liki 10 v.. Yleensä käytän vanhoja akkuja, mutta tässä n. 60v. aikana olen joutunut muutaman uudenkin akun ostamaan.
Minä jakaisin käyttökelpoisiin/risoihin. Jos käyttäjä ei pysty/viitsi/ehdi tutkia akkuja, on viisainta vaihtaa ne uusiin kun vähänkin jotain ongelmaa löytyy.
Tosin laturin huonoon lataukseenkin uusi akku auttaa vähän aikaa.
Jos lainaukset ei näy niin lopputilanne on nyt tuo mitä minun lainaamani sisältää, puhutaan jo aivan eriasioista, tuossa on puhetta autonlaturista ja verkkolaturista. On mennyt puurot ja vellit sevon . . .
Käsittelyssä on EBL:n toiminta akkujen välillä kun autonmoottorinlatur i lataa . . . Ei verkkolaturista ole tuossayhteydessä puhuttu mitään, tai en ainakaan itse ole siitä puhunut . . .
Mutta mikään ei muuta sitä etteikö mjo tiedä noita juttuja, tuntee nuot kuin "omat taskunsa" ja auliisti auttaa. Lainaukset vaan ei aina johda juttua niinkuin pitäisi, lainauksen pitäisi joskus sisältää edellisenki jos ei vielä sitä edellisenki kommentin jolloin juttu pysyisi tasantarkkaan samassa aiheessa.
Kyseessä oli uudet hupiakut / vanha starttiakku ja niiden yhteensopivuus kun niitä ladataan . . .
Se että hupiakun EBLverkkolaturi lataa starttiakkua 2A:lla kokoajan ja samalla hupiakkuja reserviensä mukaisissa rajoissa oli uutta tietoa.( Jossakin yhteydessä minulle on kerrottu että laturi lataisi ensin hupiakut täyteen jonka jälkeen lataa starttiakkua tarvittaessa). Se että miten laturi rajaa tuon 2A:iin en tiedä . . . ( Erimallisissa EBL latureissa latausteho vaihtelee, muistaakseni miun kulkimessa EBL laturin max latausteho on 7.5A uudemmissa taitaa olla moninkertainen ? )