Matkailukeskustelut > SFC-alueet

Jaala ei halua karavaanareita....

<< < (2/6) > >>

Ossi66:
Noille datayhteyksille karavaanarialue on pelkkää plussaa - operaattorit joutuu lisäämään kapasiteettia sellaiseksi että riittää välttävästi kuormituspiikkien aikana, jolloin suurimman osan aikaa kylän "akuasukkailla" on paremmat yhteydet.

4ntti:
Jaa että Martinnimeen. Nyt se on auki ja nyt se on kiinni. Aukesko? :D

oh5yw:
Yleisönosastokirjoi tus Kouvola Sanomat 19.2

"Martinniemessä kyse luonnon kestokyvystä

19.2.2014 4:00
Haluan Jaalan Martinniemen vakituisena asukkaana ottaa kantaa kiivaaseen keskusteluun suunnitellusta karavaanarialueesta . Korjaan sen käsityksen, että meillä olisi jotain karavaanareita vastaan, tai että olemme ehdottomasti sitä mieltä, että alueelle ei saisi suunnitella mitään. Päinvastoin!

Jokainen

Minulla on tuttavapiirissäkin paljon karavaanareita, ja tiedän, että he ovat iloista ja mukavaa porukkaa.

Kysymys ei myöskään ole siitä, että he metelöisivät muita enemmän.

Jokainen voi itse kuvitella kaavaillut 15 linja-autopaikkaa, 180 vaunua, jokaisessa 2-3 henkilöä. Kyllä 360-540 ihmisestä varmasti ääntä lähtee jo ihan normaalillakin olemisella.

Suurin ongelma on kuitenkin se, millä laajuudella hanketta ollaan viemässä eteenpäin. Koko alueen, noin seitsemän hehtaaria, puut tulisi kaadettavaksi. Järven kantokyky on jo nyt koetuksella (noin 100 mökkiä ja noin 20 mökin mökkikylä). 2 x 5 kilometrin järvi ei kestä noin suurta kapasiteettia.

Kysymyksessä on miljoonahanke pienelle karavaanariporukall e. SFC-Kouvola ry haluaa ainoastaan oman paikan. Kouvolan alueella on yli 500 karavaanaripaikkaa, ja kun Iitti ja pari muuta lähialueen paikkaa otetaan huomioon, niin paikkoja on yli 820. Paikkojen käyttöaste on 30-40 prosenttia, eli vapaita paikkoja on paljon. Tämä sisältää SFC-Kouvolan karavaanarit ry:n jäsenet.

Eikö pitäisi kannattaa jo olemassa olevia yrittäjiä, että bisnes olisi kannattavaa? Selvitin myös karavaanareiden keski-iän, ja selkeästi uusia tulijoita ei ole.

Jotta kirjoittaisin faktaa, tarkistin karavaanarituttavil ta, paljonko he käyttävät rahaa paikallisesti. Vastaus oli, että marketista haetaan ruoat, ja palveluja ei paljon käytetä.

Samalla otin selvää ympäri Suomen, paljonko karavaanari kuluttaa lähialueen yrittäjille. Vastaus oli, että muutamia satasia 1-4 kuukaudessa. Poisluettuna paikat, joissa on esimerkiksi huvipuisto, kylpylä jne. vieressä. (Näistä huvipuiston viereistä paikoista oli saatu Haaga-Helian tutkimustulokset eurojen käytöstä, ei pienistä karavaanaripaikoist a.)

Karavaanaritoiminta on hienoa toimintaa, mutta paikalliset yrittäjät eivät siis suuria summia toiminnasta hyödy.

Emme puhu jaalalaisten uimarannasta, vaan jokainen kouvolalainen on tervetullut uimaan kirkkaalle ja puhtaalle järvelle, jossa on mm. juomakelpoinen vesi. Näitä järviä ei kovin paljon ole.

Samalla matkalla voi käydä alueen ravintoloissa syömässä, Jaalan kesäteatterissa, Verlan ainutlaatuisessa tehdasmiljöössä, ja käyttää alueen jo olemassaolevia majoituspalveluja hyödyksi.

Aina ei pitäisi rahan määrätä, vaan otetaan alueen luontoarvot myös huomioon, kun meillä kerran on puhdas luonto ympärillämme."

99:
Olipas siinä (taas) biassoitunut näkemys. Hänhän väittää tuossa että mm. jätehuollosta ei muka alueilla pidettäisi huolta, vaan rasitettaisiin läheistä järveä. Vai miten muuten tuohon järveen aiheutetaan kuormitusta? Katsomalla sitä? Ja sinänsä huvittavaa että kirjoittajan mukaan reilu 80000 ihmistä ei kuormittaisi järveä, toisin kuin 450 ihmisen pikku porukka. (ei kai hän toivottaisi koko Kouvolan väkeä sinne jos heistä haittaa olisi, toisin kuin karavaanareista)
Lisäksi kirjoittaja vetoaa siihen että se ei toisi rahaa pakkakunnalle, eivätkä käyttäisi palveluita. No, jos varovasti laskien reilun ½ miljoonan piristysruiske vuodessa ei ole rahaa pikku kylälle, niin ei sitten. Varsinkaan kun kylällä ei noita palveluita pahemmin ole, ei edes majoituspalveluita.

Tyypillinen NIMBY kirjoitus.

Jepukka:
Samoilla linjoilla 99 kanssa. Kirjoittaja kumoaa omat laskelmansa jo muutaman virkkeen päästä. On totta ettei palveluita käytetä, jos niitä ei edes ole mutta unohdetaan tulisiko niitä jos alueelle tulisi sesonkiaikoina muutama sata ihmistä per päivä. Veikkaisin että tulisi.

Moni paikka ottaisi mielellään vastaan vastaavanlaisen alueen. Olisi mukava kysyä paikalliselta kauppiaalta kelpaisiko hänelle 200 uutta asiakasta päivässä :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa