Kiinteä "klönttämaksu" koko seurueelta

34 (42%)

Perusmaksu+henkilömaksut

29 (35.8%)

Perusmaksu+maksu käytettävistä palveluista (esim suihkumaksu, kemsan tyhjennysmaksu)

8 (9.9%)

Perusmaksu+henkilömaksu+maksu käytettävistä palveluista (esim suihkumaksu, kemsan tyhjennysmaksu)

7 (8.6%)

Muu

3 (3.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 76

Äänestys päättynyt: 18.02.2014 kello on 22:21

Mitä mieltä olette?

SFC-alueiden könttähinnoittelu on perheelliselle hyvä. 

Ulkomailla käytetään ACSI -alennuskorttia, jossa on semikönttähinnoitte lu. Lapset (yleensä) ja ylimääräiset palvelut maksaa.

Itteäni hieman närästää kun teltasta joutuu maksamaan saman hinnan kuin vaunustakin.

Mielstäni telttailua pitäis kannustaa esim hieman halvemmalla hinnalla,-no mie kuulunkin siihen vähenevään skaaraan joka pitää telttailusta.

No tuossa Metsähallituksen mailla telttailu on ilmaista ja se on hienoa se.    t migel

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö, mutta ei siten kuin yleiset alueet asian toteutti laittamalla entisen könttämaksun päälle.
Muuten joka rasauksen erillishinnoittelu ei toimi.
 Sähköstä voin maksaa erikseen kohtuudella, mutta siinäkin 5eur kesäsähköstä ilmastoimattomaan kulkineeseen on liikaa.

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö, mutta ei siten kuin yleiset alueet asian toteutti laittamalla entisen könttämaksun päälle.
Muuten joka rasauksen erillishinnoittelu ei toimi.
 Sähköstä voin maksaa erikseen kohtuudella, mutta siinäkin 5eur kesäsähköstä ilmastoimattomaan kulkineeseen on liikaa.

Samaa mieltä.

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö, mutta ei siten kuin yleiset alueet asian toteutti laittamalla entisen könttämaksun päälle.
Muuten joka rasauksen erillishinnoittelu ei toimi.
 Sähköstä voin maksaa erikseen kohtuudella, mutta siinäkin 5eur kesäsähköstä ilmastoimattomaan kulkineeseen on liikaa.

Terve!

 

Erillishinnoittelu, joka perustuisi johonkin järkiperäiseen kokonaishintaan, otettaisiin huomioon liikkeellä olevia enemmän. Eri juttu sitte jos on paikallaan muutaman päivän tai 10 vuotta.

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö, mutta ei siten kuin yleiset alueet asian toteutti laittamalla entisen könttämaksun päälle.
Muuten joka rasauksen erillishinnoittelu ei toimi.
 Sähköstä voin maksaa erikseen kohtuudella, mutta siinäkin 5eur kesäsähköstä ilmastoimattomaan kulkineeseen on liikaa.

just eikä melkest
samaa mielt 

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö, mutta ei siten kuin yleiset alueet asian toteutti laittamalla entisen könttämaksun päälle.
Muuten joka rasauksen erillishinnoittelu ei toimi.
 Sähköstä voin maksaa erikseen kohtuudella, mutta siinäkin 5eur kesäsähköstä ilmastoimattomaan kulkineeseen on liikaa.

Olimme joitakin vuosia sitten kesälomalla "pitkään" samalla alueella.
Hintaa olisi henkilömaksuilla saattanut tulla esim. seuraavasti:
Perusmaksu 14 eur/vrk
Aikuiset 2*4 eur/vrk
Lapset 5*2 eur/vrk
Sähkö ilman mittaria 2 eur/vrk
2,5 vko loma n. 17 vrk olisi maksanut tuolla tapaa pitkälti yli 500 eur.
Olisipa ollut halpaa siis leirintämatkailua.. .

Samalla vrk hinnalla saa pohjoissuomesta talvella vuorokauden ja
sähkökin hintaan sisältyy. Rinteiden vierestä. Ottavat katteet
ilmeisesti jostain muualta.

Nämä vain esimerkkinä...

Asia tietty riippuu myös alueen profiilista.  Jos alue on profiloitunut lapsialueeksi, kuten  http://www.sfcsatakunta.fi/ tuolla on. 
Siis klönttämaksu + sähkö.

Jos taas selkeästi " ei lapsipaikka", mikä ettei perusmaksu + hölömaksu.

Ja loput siltä välitä soveltaen hölömaksun suruutta tilanteen mukaan.

 

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö, mutta ei siten kuin yleiset alueet asian toteutti laittamalla entisen könttämaksun päälle.
Muuten joka rasauksen erillishinnoittelu ei toimi.
 Sähköstä voin maksaa erikseen kohtuudella, mutta siinäkin 5eur kesäsähköstä ilmastoimattomaan kulkineeseen on liikaa.

Perus + henkilömaksu. Kausipaikkalaisille korotus joka hyvitetään lapsiperheille.

Niin, miksi sitten erikseen hinnoitella kesällä sähkö - kyllä se kaikille sfc-alueilla kulkimilla vieraileville kelpaa, jos se kuuluu "klöntsään"
..tai ihan samalla ideologialla; suihku, sauna jne.

Oikeampi tapa voisi olla;

• "klöntsä hinnoittelu" = *All Inclusive*, useamman päivän viihtyjät
• "pirkkamatkailija/piipahtajat" = erillishinnoittelu

Jos liiketaloudellisest i/kustannuspohjaisesti (pelkästään) alueet, siis yleiset, sfc, piha/maatilamaj., matkaparkit, venesatamat, jne., hinnoittelisivat, niin kyllä erillishinnoittelu kuuluisi olla - ihan *pitch*; X1 m², X2 m² pitäisi mennä.. Tokihan käyttöä sitten pitäisi kontrolloida, ettei mene idäntyylillä = "kaikki on sallittu mikä ei ole estetty" - kustannuskierre on valmis..

Kieltämättä esim. tanskalais venesatamatyyli oli "asiakasreilu"; automaatista lataat sirukorttiin parkki-, wlan- ja suihkuaikaa, kWh:t, tuorevesi- ja septipisteen käyttöoikeuden. Siitä huolimatta pikku kaupungin keskusta-alueella vuorokausi (4hlö+3koiraa ja m-auto) maksaa alle puolet maan l-aluemaksuista. Ilman korttia et käy edes wc:ssä.. 

Edit: tulipa mieleen hinnoittelusta; taannoin täällä erään (uuden) l-alueen pitäjä toivotteli tervetulleeksi. Pisti vain silmään, että oli halvempi ajaa m-auto heidän vuokramökin pihaan kuin "nurmialueelle" - siis samalla alueella .. 

mielestäni hinta ja leirintäalueiden palvelujen laatu harvoin kohtaavat, olivatpa ne "naamioitu" mille nimikkeille hyvänsä...
liian usein kylmä suihku  ja sotkuiset paikat surkea palvelu jne.
noo köyhällehän kaikki on kallista   

Mielestäni perusmaksu+henkilömaksut on oikeudenmukasin käytäntö,

Mä kyllä protestoin tätä vastaan. Olen kyllä valmis maksamaan esim suihku/saunamaksua sen mukaan et montako henkeä mukana, mutta mun mielestäni on kohtuutonta maksaa lapsista useita euroja sillon kun ne eivät edes varsinaisesti alueen palveluja käytä. Varsinkin talvisin tenavat viettävät vaunussa sen ajan jota alueella ollaan,  eikä niistä kyllä alueelle tuu mitään ekstrakuluja. Tai jos ne nyt möyrii jossakin lumikasassa, niin ei kai siitä tarvi maksaa?? Usein vielä käyttävät vaunun vessaa, joka sekin tyhjennetään vasta kotona.

Tuolla meidän "omalla alueella" vuorokausihinta on 15€.  Lisäksi joka 7. vuorokausi on ilmainen. Alueen palveluista maksullisia ovat siis vain yksityiskäyttöön tilattu sauna (12€), auton talvilämmitys (2€/2 h) ja pesukoneen/kuivausrummun käyttö (2,20€) Yhdistys tekee aikamoista tulosta jopa tuolla maksulla ja investoi joka vuosi uutta. (Viimeisen 5 vuoden aikana on rakennettu uusi keittiö, kesäkeittiö, vaunusauna, iso varastorakennu, wc:t uusittu).. Jollakulla on on ilmeisesti talous hanskanssa kun tuolla vuorokausimaksulla saadaan aikaan vaikka mitä.. Vuosipaikkamaksu on n. 320€, joka sekin on aika pieni kun vertaa moneen muuhun alueeseen..