Aihe: Tuulivoima?

Tuulivoimasta ollaan puolesta ja vastaan,no miksi siinäpä vuntsimista.
Minun mielestä tuulivoima on vesivoiman kanssa jonkin moinen tasaus energia muoto.
Kovalla pakkasella ei useinmiten tuulee niin silloin vesivoima on hyvä ja taas tuulisella kelillä
tuulivoima tuotaa sähköä ja vesivoiman juoksutusta voidaan pienentää .
Kun olemmat on uusiutuvia energiamutoja ei muutakuin myllyt pyörimään.

Vaan kun noistakaan ei kumpikaan irtoa luonnosta ihan issekseen, vaan esim. vesivoima tarttee taakseen sen tekoaltaan, joka taasen valtaa alleen metsämaata jne. Ja yleensä kun nuo rakennetaan jokiin, niin ne kalatkin tarttee varmaan kulkureittinsä padon ohi, altaita ruopata säännöllisesti jne. = ihan pieni systeemi tuo ei ole bygata pystyyn

Ja tuulivoimallakin on ne omat huonot puolensa mm. pienehkön tuottavuutensa johdosta, pitävät melua, häiritsevät lintuja ja tutkia... Eikä yksi tuollainen myllykään ihan itsekseen sinne korpimaisemaan nouse, vaan se tarttee perustukset, kaapeloinnit, huolto-ohjelman yms. oheissysteemiä

Samalla tavallahan voisi ajatella että vaikka puun poltto on uusiutuva luonnonvara = se on siis luontoystävällistä, mutta onko se oikeasti sitä jos katsotaan sitä kokonaisuutta, puunkaatoa ja kuskaamista myöten. Ja turvehan on jo tuomittu ei-uusiutuvaksi, sillä se uusi turvesuo ei kovin nopeasti siihen tilalle muotoudu. Tiedä sitten miten tuo jätteenpoltto, sillä saadaanhan siitäkin energiaa talteen ja lienee parempi sekin kuin läjittää niitä pa...ja kaatiksille, eikä tuo jätevirta ainakaan suurimmissa kaupungeissa todellakaan loppumassa ole = omalla tavallaan "uusitutuva" se on siis tuokin energiavirta

Näin asia on kaikissa energia muodoissa on omat huonot puolensa.
Vaan tämä nyky yhteiskunta tarttee mm.sähköä.
Loppujen lopuksi maapallo ei ois tarvinnut ihmistä ollenkaan

Näin asia on kaikissa energia muodoissa on omat huonot puolensa.
Vaan tämä nyky yhteiskunta tarttee mm.sähköä.
Loppujen lopuksi maapallo ei ois tarvinnut ihmistä ollenkaan

    Eläs nyt,kukas tätä nettiä sitten ylläpitäis !

Täysin joutava energialähde. Ei tule toimeen ilman suunnattomia tukiaisia. Ensin valtiolta investointiin ja sitten vielä asiakkailta hintatukena. Sen lisäksi jossain pitää olla vastaava määrä muita energialähteitä tyynien ja myrskyisien päivien varalta.

Saksassa, missä noita myllyjä on paljon, ovat aikamoisessa "vastatuulessa" näinä päivinä. Ne kun eivät tuota sähköä määräänsä enempää tuosta "vastatuulesta" huolimatta.

Näin asia on kaikissa energia muodoissa on omat huonot puolensa.

Näinhän se on. Henk.koht. olen tuon ydinvoiman kannalla, sillä se nyt tuotettu fissio-jäte voitanee piakkoin käsitellä fuusiossa = jäteongelma on ratkaistu. Toki tuossa voi vielä mennä sukupolvi tai ehkä toinenkin, mutta varsin lupaavalta ainakin tällä hetkellä näyttää ja tällöin tuo Suomenkin kallioperän kaivettu "pysyväisvarasto" onkin lopulta vain väliaikainen

Loppujen lopuksi maapallo ei ois tarvinnut ihmistä ollenkaan

Siinä on tullut evoluutiossa joku virhe, mutta kyllä kait se itse itsensä korjaa aikanaan....
Onhan ne muutkin vikaan menneet hukkaantuneet sukupuuttoon ajan saatossa.

Tuulivoima on oikein hyvä. Tottakai sen hyödyntäminen maksaa niinkuin kaikkien energiamuotojen. Energian kulutus vaihtelee joten ei haitanne jos tuulivoimakin vaihtelee.
 
Olen hyödyntänyt tuulivoimaa jo 50 vuotta. Joten kokemusta on.



Eityisesti pidän lämpimästä tuulivoimasta.     Kylmällä säällä en tuulta kaipaakaan.

Täysin joutava energialähde. Ei tule toimeen ilman suunnattomia tukiaisia. Ensin valtiolta investointiin ja sitten vielä asiakkailta hintatukena. Sen lisäksi jossain pitää olla vastaava määrä muita energialähteitä tyynien ja myrskyisien päivien varalta.

Ei nyt ihan joutava, toteutus vaan on huono. Paljon pieniä yksiköitä, joista ylijäämällä saisi osan tarvitsemastaan tyynen kauden sähköllä.... Siihen lisäksi aurinkovoimaa. Oikeilla tariffeilla se toimisi. Ilman tukia.
Nyt esim. on ollut ainakin kuukauden niin tyyntä, että Lammasoaivi on ollut pysähdyksissä ja varmaan on vielä hetken. Aurinko sensijaan alkaa paistaa, kohta se jopa tuottaisi. Puhdistin asken anturit ja näkyy auringon säteily olevan 'huimat' 16W/m2, tosin aurinko on vielä vaaran takana, joten suoraa paistetta pihaan ei ole. Kesällä parhaimmillaan tehoa on yli 1000w/m2. Parhaimmilla paneeleilla saadaan tällä hetkellä reilut 250w/m2.

Tuulivoima on oikein hyvä. Tottakai sen hyödyntäminen maksaa niinkuin kaikkien energiamuotojen. Energian kulutus vaihtelee joten ei haitanne jos tuulivoimakin vaihtelee.
 
Olen hyödyntänyt tuulivoimaa jo 50 vuotta. Joten kokemusta on.

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Eityisesti pidän lämpimästä tuulivoimasta.     Kylmällä säällä en tuulta kaipaakaan.

Tämä on oikeanlaista tuulivoiman hyväksikäyttöä.   

Tämä on oikeanlaista tuulivoiman hyväksikäyttöä.   

Itse asiassa eikös noihin valtameritankkereih inkin ole jotain purjetta tahi leijaa suunnitteilla, joka repisi paattia haluttuun suuntaan => säästäisi kummasti polttoainekuluissa

Itse asiassa eikös noihin valtameritankkereih inkin ole jotain purjetta tahi leijaa suunnitteilla, joka repisi paattia haluttuun suuntaan => säästäisi kummasti polttoainekuluissa

Muistaakseni jotain protoja on tehtykin. Neliskulmaisia kovia (ei siis rättiä) läpysköitä.

Muistaakseni jotain protoja on tehtykin. Neliskulmaisia kovia (ei siis rättiä) läpysköitä.

Vähän kuin lentokoneen siipi. Hyöty tulee siitä kun rullaus jää pois. Eli toimii vähn kuin kalastus troolareiden tukipurje.

Ranskalaisella "valtameritutkijalla" Jacques-Yves Cousteau:lla oli alus Alcyone, jossa oli kaksi korkeaa pyörivää siipeä? Niillä ilmeisesti tuotettiin sähköä.

Ranskalaisella "valtameritutkijalla" Jacques-Yves Cousteau:lla oli alus Alcyone, jossa oli kaksi korkeaa pyörivää siipeä? Niillä ilmeisesti tuotettiin sähköä.
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Alcyone
05 Sep 2006 23:18
Alcyone Cousteau

Yacht name: Alcyone
Length: 101 ft 8 • 31 m
Year: 1985
Designer: Captain Cousteau
Sails: 2 Turbovoiles (turbosails) • each has an elliptical cross-section of 1.35m x 2.05m

Location: Beaulieu
Photo date: 4 September 2006

This bizarre looking boat was designed by famous oceanographer Captain Cousteau, former director of the Monaco Oceanographic Museum. He invented the Turbovoile, designed to propel the boat at 10 to 13 knots.