Viime aikoina on kirjoitettu, miten puunpoltto lisää hiukkaspäästöjä valtavasti.
Asia hoitunee sillä, että vaaditaan kaikkiin asuntoihin kriisitilanteita varten puilla toimiva varalämmitys.
Tämän jälkeen ohjataan puulämmityksen käyttöä piippuverolla.
Teollisuutta voi elvyttää myös sillä, että vaaditaan kaikki vanhat takat ja uunit purettaviksi ja tilalle saa laittaa vain EU direktiivin mukaiset tulisijat. Katalysaattori piipun nokkaan pakolliseksi myös, niin taas saataisiin työtä lisää.
Uusien vähäpäästöisten autojen hiukkaspitoisuudet ovat kasvaneet rajusti. Tähän lääkkeeksi voisi suositella uusien vähäpäästöisten autojen hiukkasvero. Tämä ohjaisi hyvin vähemmän saastuttaviin autoihin. Tämän toteuttamista ei kannata vielä toteuttaa, vaan vasta sitten kun vähäpäästöisten autojen määrä kasvaa riittävän suureksi. Tilalle voitaisiin suosittaa vaikkapa sähköautoa, kunhan sen veroa saadaan ensin nostettua.
Saunat ovat viimeisten uutisten mukaan varsinaisia kuoleman loukkuja. Tosin saunassa kuolleet ovat yleensä olleet juovuksissa. No joka tapauksessa voitaisiin ohjata saunomista erillisellä saunaverolla.
Entisaikaan meillä oli peiliverokin joka määräytyi peilin koon mukaan. Mitenkähän sellainen saataisiin kytkettyä johonkin päästöihin tai kuolemantuottamisii n?
Naapuriapu ollaan nyt saamassa sentään verotuksen alle. Eipähän tarvitse enää mennä talkoisiin kerrostalon pihamaatakaan haravoimaan syksyllä. Naapuritkaan ei kai voi enää lainata tikkaita, latureita ym. ilman veromätkyjä. Pitää ostaa varmaan nelivetoauto, kun yhteistä tietäkään ei voi enää käydä kolaamassa. Onkohan ne ajourat verotuksen piirissä, jos naapuri tulee 2-vetoisella perässä uria pitkin?
Ja sitten jos sen takan rakennat, niin kyllä siltä valmistajalta tänä päivänä pitää olla paprua ja muurarilla sertifikaattia jotta homma hoituu pykälien mukaisesti. Kovin oli yllättävä case meinaan allekirjoittaneelle