Sivuja:
Toiminto
  • #31 kirjoittanut JPVäisänen 14 Apr 2011
  • Kaikista uhkakuvista huolimatta...

    Mulla on tällä hetkellä UFO yläkaapissa auton etuosassa. Kyllä se sielläkin toimii, mutta nyt iski tilanahtaus ja tarvitsen sen kaapin muuhun käyttöön.
    Ajattelin siirtää UFON auton takaosassa pystyssä olevaan olevaan tavaratelineeseen. Sitä varten hankittuna on sellainen UFON oma kaidekiinnitin. Itse antenni jää törröttämään aavistuksen kattopinnan yläpuolelle. Saa nähdä sitten pelaako.

    Antennijohto olisi tarkoitus vetää takaoven raameissa olevasta reiästä, josta kulkee sähköpiuhat oveen. Ei tulisi ylimääräisiä reikiä ja johdon veto suht huomaamaton.

    Sitten kysymys.
    Kumpaan päähän kannattaisi kytkeä vahvistin? Takaosaan antennin lähettyville, vai etuosaan telkkarin lähelle. Antennipiuhaahan tulisi kolmisen metriä.


    Kun tuossa UFOssa on tietääkseni sisäinen vahvistin niin kerrotko millainen vahvistin sulla on lisänä? Eikö toiminut ilman lisävahvistina?
  • #32 kirjoittanut Heiman 14 Apr 2011
  • ^
    Mahtaako Aakku tarkoittaa virtalähdettä ?
  • #33 kirjoittanut Aakku 14 Apr 2011
  • ^
    Mahtaako Aakku tarkoittaa virtalähdettä ?
    Joo virtalähdettä vissiin tarkoitin..
    Tollasesta kysymys, että kumpaan päähän?


    ..ja tuollaisella kaidekiinnittimellä olisi tarkoitus UFO kiinnittää.
  • #34 kirjoittanut sipu 14 Apr 2011
  • AAKKU oliks se kaidejutska siin paketis mukan ?
  • #35 kirjoittanut Aakku 14 Apr 2011
  • AAKKU oliks se kaidejutska siin paketis mukan ?
    Se on lisävaruste ja ostettavissa erikseen.
  • #36 kirjoittanut sipu 14 Apr 2011
  • Se on lisävaruste ja ostettavissa erikseen.

    kiitokset tiedost ... ootelen nyt vaan innolla , et miten teeveesi toimii ... eipä silti täs viel ootellaan koko uffoo ... jot eipä tuol asennuksellakkaa mittää kiirust ol .. :) :) :)
  • #37 kirjoittanut JPVäisänen 15 Apr 2011
  • Joo virtalähdettä vissiin tarkoitin..
    Tollasesta kysymys, että kumpaan päähän?
    (Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

    ..ja tuollaisella kaidekiinnittimellä olisi tarkoitus UFO kiinnittää.
    (Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
    Toi virtalähde pitänee laittaa sinne mihin tulee antennipiuhat asunto-osasta koska ne kytketään tähän virransyöttörasiaan .Tossa on varmaan yksi sisäämeno (ufolle) ja kaksi lähtöä töllöille.
  • #38 kirjoittanut perho-ukko 15 Apr 2011
  •  Meikäläisellä näkyy TV.läppäristä reissussa,eihän siihen tarvitse kuin Digi-tikku !!!
  • #39 kirjoittanut Aakku 15 Apr 2011
  • Toi virtalähde pitänee laittaa sinne mihin tulee antennipiuhat asunto-osasta koska ne kytketään tähän virransyöttörasiaan .Tossa on varmaan yksi sisäämeno (ufolle) ja kaksi lähtöä töllöille.
    Taidan kokeilla ensin niin, että tuo virtalähde on lähellä töllöä.
    Siis antennista pitempi johto ensin virtalähteelle ja siitä lyhyempi jatko töllölle. Silloin on lyhyempi matka tuolle virtapistokkeelle.
    Tuo toinen liitäntä virtalähteessä voisi olla kaiketi radiollekin. Kokeilin kytkeä siihen kerran autoradion, mutta en saanut kuulumaan pihaustakaan.
  • #40 kirjoittanut seppoko 15 Apr 2011
  • Jos se on pelkkä virtalähde, niin sillä ei ole merkitystä, missä kohtaa se on. Mutta jos siinä on lisäksi tai se on vahvistin, niin silloin mahdollisimman lähelle antennia. Mutta kuten joku totesi, niin tuskin 3 metrin pätkällä kaapelia on mitään merkitystä. Varsinkaan digivastaanotossa.

    Mutta sitten tuli vielä yksi asia mieleen, kun "taistellaan" antennien paremmuudesta. Ainakin analogikautena oli vastaanottimissa erlaisia herkkyyksiä. Ja uskoisin, että näin on digikaudellakin. Silloin pitäisi tutkia antennien hyvyyksiä aina samalla digiboxilla. Muuten tulokset eivät ole vertailukelpoisia.
  • #41 kirjoittanut Aakku 15 Apr 2011
  • Mutta sitten tuli vielä yksi asia mieleen, kun "taistellaan" antennien paremmuudesta. Ainakin analogikautena oli vastaanottimissa erlaisia herkkyyksiä. Ja uskoisin, että näin on digikaudellakin. Silloin pitäisi tutkia antennien hyvyyksiä aina samalla digiboxilla. Muuten tulokset eivät ole vertailukelpoisia.
    Tuossa on varmasti perää.
    Asun sen verran hankalassa paikassa, että on oltava kunnollinen harava korkealla. Siinä lisäksi mastovahvistin, sekä jonkinlainen linjavahvistin lisäksi. Siitä huolimatta kuva pikselöityy aika ajoin huonolla säällä. Tämä siis ennen.

    Sitten hommasin uuden digiteeveen. Kaikki hyvin siihen asti, kunnes myrsky kaatoi antennin nurin. Putki poikki.
    Ensihätään, ettei tulisi vieroitusongelmia hain tallista ikivanhan pöytäantennin, jossa ei ole edes vahvistinta. Laitoin sen töllön taakse kukkapylvään päälle. Hämmästys oli suuri. Kaikilta kanavilta moitteeton kuva vahvalla kentällä. Vanhalla töllöllä ei olisi ollut toivoakaan.
    Kannattaako sitä oikeasti panostaa antenniin, kun hyvällä virittimellä tuntuu saavan kuvan vaikka metallisella vaatehenkarilla?
  • #42 kirjoittanut vippe 28 Apr 2011
  • Muistimpa viimehätään tämän antennijutskan..no ei sitä tulevaksi viikolopuks viel saa, mutta..
    Miten voi olla saman tavaran hinta melki puolet tai jopa yli kalliimpi eri liikkeis??  :o

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44617/ckbsc/Triax-UFO-120-Digital-5-24V-antenni-Pienikokoinen-antenni 59,90egee (toimitusmaksu 2e!)

    http://www.matkailuautokauppa.fi/antenni__digitaalinen_triax_pr_2010040010.html 95e (toimitusmaksu ? aivan varmasti enemmä ku 2e..)

    http://sajt.fi/cat/product_details.php?p=1298 89e (Tukku!?? Toimitus alk 12,90e)

    http://www.siilincaravan.fi/verkkokauppa/naytatuote.php?lTuoteTunniste=781 128,9e .........

    Ymmärränkö että nämä ovat samoja tuotteita??
  • #43 kirjoittanut seppoko 28 Apr 2011
  • Muistimpa viimehätään tämän antennijutskan..no ei sitä tulevaksi viikolopuks viel saa, mutta..
    Miten voi olla saman tavaran hinta melki puolet tai jopa yli kalliimpi eri liikkeis??  :o

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44617/ckbsc/Triax-UFO-120-Digital-5-24V-antenni-Pienikokoinen-antenni 59,90egee (toimitusmaksu 2e!)

    http://www.matkailuautokauppa.fi/antenni__digitaalinen_triax_pr_2010040010.html 95e (toimitusmaksu ? aivan varmasti enemmä ku 2e..)

    http://sajt.fi/cat/product_details.php?p=1298 89e (Tukku!?? Toimitus alk 12,90e)

    http://www.siilincaravan.fi/verkkokauppa/naytatuote.php?lTuoteTunniste=781 128,9e .........

    Ymmärränkö että nämä ovat samoja tuotteita??

    Samoja laitteita näkyvät olevan.

    Eihän se ole hullu, joka pyytää...........   ;D
  • #44 kirjoittanut sipu 28 Apr 2011
  • noniin kuhan vippe saa kuormansa matkikseen saadaan mekin ufo katolle  :D :D :D :D :D tai ainakin kaappiin... peruutuskameran kera ..eikä se kamerakaan siel kaapis ol ollu ku vast vajaan vuoden , mut kyl mä oon aika haka tuos kamerajutskan viras .. se vaan , et isäntä väittää , ettei koskaan nää mua sen auton takaa .. kerrankin oon pikkanen kooltani ...imartelevaa   ;D ;D ;D ;D ;D
     
  • #45 kirjoittanut Aakku 28 Apr 2011
  • kiitokset tiedost ... ootelen nyt vaan innolla , et miten teeveesi toimii ... eipä silti täs viel ootellaan koko uffoo ... jot eipä tuol asennuksellakkaa mittää kiirust ol .. :) :) :)
    Nyt on testailtu siellä täällä.
    UFO on nyt ylätavaratelineen päässä auton takakulmassa. Korkeus n. 5cm yli katon. Ufon virtalähteen liimasin teipillä telkun takaseinään
    Pelaa nyt ihan virheettömästi näissä empiirisissä testeissäni. Siitä innostuneena vedin vielä antennipiuhan autoradiostakin UFO:oon. Nyt kuuluu radiokin hyvin. Alkoi kuulua uusia asemiakin. Autossa oleva tuulilasin sisässä oleva integroitu antenni olikin hiukan kehno.
Sivuja:
Toiminto