Kuulostaa hieman oudolta.
Ylläoleva siis tarkoittaa että 30 lämpötilaeroon tavitaan 1kW, 40 asteen lämpötilaeroon tarvitaan 2kW, ja 50 asteen lämpötilaeroon tarvitaan 3kW? Lämpötehon tarve siis kasvaa hyvinkin jyrkästi (100% lämpötehoa vrt ~25-30% lämpötilaeron kasvu) suhteessa ylläpidettyyn lämpötilaeroon, vaikka ymmärtääkseni sen pitäisi kasvaa enemmän tai vähemmän lineaarisesti. Miksi näin?
Myönnän heti, ettei nuo omat lukemat perustu kovin empiiriseen tutkimukseen. Ja uskon kyllä jos toisin todistetaan.
Nämä luvut ovat olleet ohjenuorana meidän talviasumiseen vaunussa.
Vaunu on Polar 560 mallia 2000.
Meitä asuu tässä 2kpl 100 Wattista ihmistä ja 10 watin kissa.
Vaunu on siis aina lämpimänä.
Jääkaappi on päällä, parhaimmillaan 100W valoja, digiboxi, 24näyttö, läppäri, laturit.
Tuosta saa äkkiä 500W pohjaenergiaa, joka tietysti vaihtelee.
Laskentaperusteeni on siis väärä, 1kW voi olla max 1,5kW
Lämmitämme sähköllä. Sisälämpö pidetään 22-23 asteessa, ja yöksi pudotetaan n20C.
Jos arvelen ettei pakkasta tule yli 10 astetta jätän yötä vasten 1kW lämmöt päälle jne.
Aamulla heräilen 20 asteen lämmöstä ja laitan kaasun päälle jotta lattia lämpenee mukavaksi.
Tuuli vaikuttaa jäähtymiseen huomattavasti.
Näillä arvoin on kaksi talvea edetty.
Tyhmä kysymys lineaarisuudesta:
Jos ulkolämpö on -20 astetta ja sisälämpö +20.
Sisälämpötilaa ylläpidetään 1kW lämmitysteholla. Lämpötila alenee mutta aleneminen pysähtyy johonkin tasoon. Miksi?
Jos lämpöä kokoajan haihtuu enemmän kuin uutta tuotetaan, eikö sisällä pitäisi viikon päästä olla 20 pakkasta?