Aihe: Mitäs kuuluu?

Ilmoittaudun joukkoon 

Pitäskö kummajaisten perustaa oma omituisten otusten kerho 

Illalla ku ei uni tullu, ni mietin tässä sitäkin et kovin sanoin ollaan arvostelemassa niitä "ruskeen reiän ritareita" ja eväämässä niiltä avioliitto, et tietääks nämä ihmiset ollenkaan miten paljo tommoset avioliitossa elävät ukkomiehet harrastaa ihan sitä samaa ruskeeta reikää. Mut toki jos kohteena on nainen, ni asia onki ok ja avioliitto hyväksyttävää, mut jos kohteena on mies ni johan se nyt o vallan kamala juttu... 

en kyl ole minkään reijänritari 
vaikka suonkin kaille onnensa
sekä annan kaikkien kukkien kukkia vain 
ihan olen hetero
sen voin todistaa 
mutta tunnen kaikenlaisia ihmisiä
joista on joukossa myöskin noita ritareita
kuin myöskin muunkin värin omaavia
kuten afroamerikkalaisia
jotta taidampa sitten olla täällä
aika kummajainen 
kun en osaa ihmisä karsia l
värin tai muunkaan mukaan
mutta rikoliset ne saavat minun halvennukseni
eivät rehelliset ihmiset
JOTKA KUNNIOITTAVAT LAKIA
ovat he sitten mitä  sosiaaliryhmää  vain

Juu, samaa mieltä.

Tapanani ei ole kysellä toisten parien seksielämästä tai onko sitä ylipäätänsä saatikka arvostella sitä. Siitähän oikeestaan on kyse, jos katsoo oikeudekseen arvottaa jonkun parisuhteen sopivuutta. Jokainen valitsee itse kumppaninsa.
Avioliittolaki on hyvä kompakti paketti pitkissä parisuhteissa, en voi ymmärtää miksi tätä ei suotaisi myös mies ja naispareille.

Meillä on ystävissä myös yksi nais- ja miespari. Tuskin muistan, että heidän parisuhteensa poikkeaa muista, ei sillä ole mitään merkitystä.

Jokainen tarvii jonkun itseään huonomman, tyhmemmältä tai huonomman tai mutakuonomman. Täällä tuntuu olevan joitain, joille homot ovat tuossa mielessä tärkeitä.

Jokaisen kannattaisi tuntea yksi homo, tekisi varmasti hyvää. Maailma vähän avartuisi.

Jokainen tarvii jonkun itseään huonomman, tyhmemmältä tai huonomman tai mutakuonomman. Täällä tuntuu olevan joitain, joille homot ovat tuossa mielessä tärkeitä.

Jokaisen kannattaisi tuntea yksi homo, tekisi varmasti hyvää. Maailma vähän avartuisi.

Mustakun vähän tuntuu että ne jotka ei ole ihan varmoja omasta identiteetistään niin helposti sortuu moittimaan.Silleen homolla tavalla..

Jokainen tarvii jonkun itseään huonomman, tyhmemmältä tai huonomman tai mutakuonomman. Täällä tuntuu olevan joitain, joille homot ovat tuossa mielessä tärkeitä.

Jokaisen kannattaisi tuntea yksi homo, tekisi varmasti hyvää. Maailma vähän avartuisi.

Mulle on aivan sama mikä on tuttavan seksuaalinen suuntaus, tunnen myös homoseksuaaleja.
Eipä mulla oo varaa tuomita ketään sen perusteella.
IsossaKirjassahan sanotaan: älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi

Mulle on aivan sama mikä on tuttavan seksuaalinen suuntaus, tunnen myös homoseksuaaleja.
Eipä mulla oo varaa tuomita ketään sen perusteella.
IsossaKirjassahan sanotaan: älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi

Jotenkin noinhan siellä taidetaan sanoa. Silti sitä kirjaa elämänohjeenaan käyttävät ovat mielipiteissään usein (ei aina) kaikkein suvaitsemattomimpia . Sitä en ymmärrä.

Se on katsos paksu kirja- sillä on hyvä lyödä heikompaansa. 
Vaikka olenkin sitä lukenut en silti voi toisia tuomita.

^
Ja tarvittaessa tiukkapipoisesti todistella omaa erinomaisuuttaan.

Se on katsos paksu kirja- sillä on hyvä lyödä heikompaansa. 
Vaikka olenkin sitä lukenut en silti voi toisia tuomita.

Sehän on kirjan pahoinpitelyä, ei kirjalla saa lyödä ketään (eikä muutenkaan millään). Ompa tullut luettua läpi ko. kirja

Sisältöä uudelle avioliittolaille

Samaa sukupuolta olevien henkilöiden liittoa voisi kutsua pariliitoksi erotukseksi avioliitosta ja avoliitosta.
Lainsäädännössä en sallisi esim. jätkäparin adoptoida tyttölasta 

Sisältöä uudelle avioliittolaille

Samaa sukupuolta olevien henkilöiden liittoa voisi kutsua pariliitoksi erotukseksi avioliitosta ja avoliitosta.
Lainsäädännössä en sallisi esim. jätkäparin adoptoida tyttölasta 

Todennäköisesti eivät olisi varmaan edes kiinnostuneita koko nais sukupuolesta

On jokaisen ihmisen oma asia mitä ja ketä rakastaa, tärkeintä on ihmisten onnellisuus ja tyytyväisyys elämään.
Kuitenkin ajattelen niin, että avioliitto-nimi kuuluu vain naisen ja miehen väliseen parisuhteeseen.
Tuo asia ei mielestäni liity millään tavalla siihen etten olisi suvaitsevainen ihminen.

Lainsäädännössä en sallisi esim. jätkäparin adoptoida tyttölasta 

Tuosta saa sen käsityksen, ettet oikeasti usko jätkäparien olevan 'jätkäpareja'?  Pitäisikö avioliitossa elävät isätkin varmuuden vuoksi erottaa tyttäristään?? 

Tuosta saa sen käsityksen, ettet oikeasti usko jätkäparien olevan 'jätkäpareja'?  Pitäisikö avioliitossa elävät isätkin varmuuden vuoksi erottaa tyttäristään??

Tai pojistaan

Tuosta saa sen käsityksen, ettet oikeasti usko jätkäparien olevan 'jätkäpareja'?  Pitäisikö avioliitossa elävät isätkin varmuuden vuoksi erottaa tyttäristään??