Aihe: Nettilehdistä poimittua

"Laura Frimanin kolumni: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirvittävä matkailumaa"

https://yle.fi/aihe/a/20-10001092

Provosoidusti ja kärjistäen kirjoitettu mutta sinänsä asian ytimessä. Lisäksi ei ole otettu kantaa säähän mikä tänä kesänä oli Suomessakin poikkeuksellisen hyvä mutta yleensä enemmän tai vähemmän /C:stä.

Jos jostain syystä ensi kesänä variantit rientää zeetassa tai eetassa aiheuttaen lyhyttä tai pitkää versiota siinä määrin, että pitäisi vain kotimaassa matkailla, niin meillä menee kyllä vaunu myyntiin...

Olipa hyvä kirjoitus Suomimatkailun tilasta. Meidän tämä vuoden Suomi RoadTrip kuvasti vähän tätä. Perusidea oli, että käydään paikoissa, joissa ei olla käyty ja ajetaan teitä, joita ei ole ajettu. Reissu tehtiin kaksi viikkoa ennen juhannusta ja noin kaksi viikkoa. No nyt tiedän miksi en niissä leirintäalueissa ole käynyt ja miksi en niitä teitä ole ajanut.

Suomiteiden tärkein maisema on hoitamattomat vesakot teiden varsilla ja hoitamattomat metsät vesakoituneina ja siihen lisättynä hylätyt talot.

Pienempien kylien suurin nähtävyys on kylän keskellä oleva liikenneympyrä, jonka yhdessä liittymässä on joko Sale tai ABC ja se siitä keskuksesta.

Meillä sattui harvinaisen paljon huonoja leirintäalueita tällä reissulla. Nurmikot ajamatta, kiinteistöt huokui 80-lukua, homeenhajua, käyttökieltoon asetettuja keitto katoksia, epämääräisiä roskakasoja alueella, rikkinäisiä minigolffeja, puuttuvia palveluja ja tästä ihanuudesta n. 40e yö. Ja jos jotenkin itsensä koitti saada hyvään tunnelmaan, niin sitten alue on täysi hyttysiä tai mäkäräisiä. Näissä leirintäalueissa webbisivut ja todellisuus eivät todellakaan kohdanneet.

Nähtävyyksistä huokui hoitamattomuus. Epämääräistä romua turistien nähtävillä.
Nurmikot ajamatta tai sitten koko museo oli vielä kiinni. Kalastajien vanhat verkot ja raudat paraatipaikalle rannassa, jonka piti hienoudessaan räjäyttää tajunta. (no onneksi vielä ilma oli huono)

Olimmehan sesongin ulkopuolella liikenteessä. Sesonkihan alkaa juhannuksesta ja päättyy koulujen alkuun.

Yksi aiheeseen sopia ravintola kokemuskin osui kohdalle. Tilasimme ranskalaiset ja koiran takia menimme terassille odottelemaan ruokaa. Noin puolen tunnin kuluttua kyselemään jokos kohta olisi valmista, niin vastaus oli ai mitkä, Ainiin mä laitan kohta.

Perheen kommentti loppu reissussa oli, että tämä oli meidän viimeinen Suomi RoadTrip.

Ja lopuksi, ettei tule väärää käsitystä, niin On tää vaan hienoo hommaa. Oikeasti. 

Olipa hyvä kirjoitus Suomimatkailun tilasta. Meidän tämä vuoden Suomi RoadTrip kuvasti vähän tätä. Perusidea oli, että käydään paikoissa, joissa ei olla käyty ja ajetaan teitä, joita ei ole ajettu. Reissu tehtiin kaksi viikkoa ennen juhannusta ja noin kaksi viikkoa. No nyt tiedän miksi en niissä leirintäalueissa ole käynyt ja miksi en niitä teitä ole ajanut.

Suomiteiden tärkein maisema on hoitamattomat vesakot teiden varsilla ja hoitamattomat metsät vesakoituneina ja siihen lisättynä hylätyt talot.

Pienempien kylien suurin nähtävyys on kylän keskellä oleva liikenneympyrä, jonka yhdessä liittymässä on joko Sale tai ABC ja se siitä keskuksesta.

Meillä sattui harvinaisen paljon huonoja leirintäalueita tällä reissulla. Nurmikot ajamatta, kiinteistöt huokui 80-lukua, homeenhajua, käyttökieltoon asetettuja keitto katoksia, epämääräisiä roskakasoja alueella, rikkinäisiä minigolffeja, puuttuvia palveluja ja tästä ihanuudesta n. 40e yö. Ja jos jotenkin itsensä koitti saada hyvään tunnelmaan, niin sitten alue on täysi hyttysiä tai mäkäräisiä. Näissä leirintäalueissa webbisivut ja todellisuus eivät todellakaan kohdanneet.

Hyviä pointteja. Suomessa maisematienä mainostetaan sellaisia pätkiä, missä näkee vesistön sen 7 sekunnin ajan, kun siitä ohi ajaa. Monia hienoja levähdyspaikkoja järvien rannoilla, joista näkee veden, kun oikein kurkkii risujen raosta. Suomalaiset maisematiet ja historialliset tiet on tehty kylteillä, eli tien varteen laitetaan kyltti "tämä ja tämä tie", mutta siihenpä se jääkin.

Monesti myös ihmetellyt tuota leirintäalueiden pitoa/tasoa, että helpoimmalla tavalla saat tyytyväisen ja ehkä palaavan asiakkaan, kun pidät paikat siistinä ja rakennukset kunnossa. Vaikka rakennukset olisivat vanhoja, niin pitäisivät niistä huolta. Sekä alueen yleinen siisteys.

On toki myös hienoja paikkoja ja hyviä alueita sekä kotimaan matkailu on hyvä juttu. Tämä taisi olla ensimmäinen kesäloma noin 10 vuoteen, jonka vietin kokonaan suomessa. Jos ensikesänä ei pääse ulkomaille (vapaasti) niin saattaa kalusto mennä myyntiin tai vaihtua vaunuun.

Mikäköhän poikia oikein ahistaa?

 

Mikäköhän poikia oikein ahistaa?

En usko, että mikään..

Ymmärrän sen, että nuoremman sukupolven silmään sattuu suomaisen maaseudun entisaikojen "liiterin taakse" -politiikka. Eikä ne ole tuon seassa varttunut. Sinne jouti kaikki kaatopaikkatavara mukaan lukien akut ja jäteöjyt - saati kaikki käyttötavarat. Korkea pajukko kuorutti aarteet unholaan. Näkyyhän se ero torniojokilaaksossa kin - itä-puoli siivottomampaa vs länsi  Ihan vastaavasti itäajan takana silmä(än)sattuu sovjetskityyli..

Nuoret ovat ehkä siivommassa ympäristössä kasvaneet (ja jopa syntyneet siihen). Kun lähtee väki pois, niin risukoituuhan se pitäjä. Ja liitetään se isompaan, niin aina vain kauempana polttopisteestä;  kuntapolitiikasta ja veronmaksajista.
Ja nykyään on odotuksia (mm. kämppäreiltä), eikä mennä kuppikädessä ..
Toisekseen kun kulkimet ovat jo kämppäreitä paremmin varusteltuja, niin kysytyttää mistä maksaa. Varsinki jos se reissaamisen valveillaoloaika ei tapahdu siellä kämppärillä..

Mikäköhän poikia oikein ahistaa?

Liian kovat odotukset?

Itseä ei sinällään haittaa vaikka paikat ei olisi viimeisen päälle tai ei olisi aktiviteetteja, kunhan se näkyy hinnassa.

Rahastaminen makuisiin paikkoihin en mene, ainakaan kahta kertaa.

Ja lopuksi, ettei tule väärää käsitystä, niin On tää vaan hienoo hommaa. Oikeasti. 

Kompaan tätä ja vahvistan omalta osaltani, että on hienoa hommaa. Meillä oli tämän kesän parin viikon Suomitour onnistunut. Kelit suosivat sekä kohde- ja aluevalinnat osuivat kohdalleen. Edellisenä kesä ei.

Meillä vaunu on kuitenkin vain kesälomalla tehtävää ulkomaan matkaa varten hommattu ja jos se ei onnistu niin pitää keksiä jotain muuta.

Sitäkin on tullut mietittyä, että onko järkevää suunnitella kesälomareissua Suomessa ja ulkomailla samoilla periaatteilla ja metodeilla? Meillä reissu on koostunut erilaisista nähtävyyksistä, museo- ja linnavisiiteistä, kaupunkikohteista, huvipuistoista jne. Suomen vahvuudet on varmaan luonnossa ja muissa jutuissa, toki tulee noitakin ulkomailla katsastettua: luolat, kanjonit, vuorten huiput, vesiputoukset...

Alla hyvä esimerkki: molemmat ovat Unescon kohteita. Aika moni valitsee todennäköisesti ennemmin Pont du Gardin kuin Sammallahdenmäen hautaröykkiöalueen.



Leirintäalueiden osalta ykkösjuttu on sijainti. Harvoin ainakaan me olemme menossa leirintäalueelle sen itsensä vuoksi, vaan se toimii tukikohtana sitä muuta nähtävää ajatellen. Ja samaan tasoon ei Suomessa alueet tule varmasti koskaan pääsemään kuin tuolla etelämpänä johtuen markkinan pienuudesta ja kauden lyhyydestä.

Mutta varmasti kehittämismahdollis uuksia on täällä kotimaassakin, etenkin jos kotimaan matkailun ja karavaanimatkailun noste kantaa. Perusasiat kuten hyvä palvelu ja siistit tilat ei maksa mitään. Eikä niiden ekstrojen tarvitse mitään kalliita sirkushuveja olla. Hyvää ruokaa, ajanvietemahdollisu uksia, jotain ohjelmaa tai esiintyjiä jne.

Somea seuratessa ja tämän kesän reissulla alueella useammin respassa sisään kirjautuessa on huomannut, että mainostetaan ja/tai kysytään onko sauna. Itselle täysin merkityksetön asia - reissussa. Kotona heti-valmiiseen saunaan pääse milloin vaan ja mökillä rantasauna lämpenee joka ilta, kun siellä ollaan. Vaikka tuota joku arvostaisikin, niin jos se tuon varassa on, niin aika kevyillä argumenteilla edetään.

Mutta toivotaan että kotimaisilta organisaatioilta ja yrittäjiltä löytyy rohkeutta kehittää toimintaa ja investoida siihen.

En kyllä osaa ajatella matkailua sillämielellä että olisin kaiken ajan jossain kämppärillä nauttimassa "palveluista". Toisaalta allekirjoitan tuon lehtikirjoituksen mutta toisaalta en mutta en nyt yleensäkkään ole koskaan sopinut mihinkään muottiin joten en osaa sen kummemmin ottaa kantaa.

Siinä kuitenkin olen vakaasti samaa mieltä että joku 40€ kusisesta vaunupaikasta ilman mitään "ekstraa" on totaalista rahastusta vaikka tiedänkin mitä kaikki suomessa maksaa.

Ei täällä mikään ahdista eikä ole liian kovat odotukset. Jos leirintäalueista puhutaan, niin itse ainakin arvostan siistiä yleisilmettä ja siistejä/rempattuja sosiaalitiloja. Perusinfra kuntoon ja toimivaksi. Jos itse olisin leirintäalueen yrittäjä niin nuo on ne tärkeimmät asiat mitkä pitää olla kunnossa. Varsinkin mikäli haluaa, että asiakas tulee uudestaan.

Muut palvelut ja aktiviteetit on sitten plussaa,  mikäli niitä on.

Mikäköhän poikia oikein ahistaa?

Ja jos jotenkin itsensä koitti saada hyvään tunnelmaan, niin sitten alue on täysi hyttysiä tai mäkäräisiä.

 
suuria ne on ongelmat kesäisessä Suomessa, kyllä tämä on p*ska maa.

Minulle on vaikea asettaa itseni tuon kirjoittajan maailmaan. Eurooppa on minusta tullut jo liian samannäköinen, rajanylityksiä tuskin huomaa, samat liikkeet kaikkialla ja valuuttakin on sama. Ulkomaille matkustaessani odotan jotain erilaista, totta toki, että ympäröivä kieli muuttuu ja antaa tunteen matkailusta.

Pitääkö ravintolatarjonnan olla kansainvälinen vai ei, ruokakin on osa identtiteettiä ja kyllä suomesta saa syötävää joka makuun, helsingin ulkopuolellakin.

Museotarjontakin vaihtelee, toki monen pienen paikkakunnan museo on muihin verrattuna hyvinkin samanlainen. Se musta rukki ja kangaspuut ulosvedettävän vieressä, ulkorakennuksessa kirnu.

Pitää asennoitua eri lailla kotimaan ja ulkomaan matkailussa, ei täällä niin kauheeta ole.

"Laura Frimanin kolumni: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirvittävä matkailumaa"

Kirjoittaja ei osaa matkailla Suomessa ja on muutenkin pinnallinen. Typeräkin.

Totta on se, että ulkomaanreissussa pääsee eri levelille, mutta erilaiselle. Ei ainoalle oikealle.

Enemmän huonoa olen nähnyt ulkomaanreissuissa kuin Suomessa, mutta sama myös toisinpäin. Vietnamin roskaisia rantoja, Bangkokin saasteita, Bostonin hintatasoa tai (pahimmillaan) italialaista tai ranskalaista ylimielisyyttä ei Suomesta löydy. Itäeurooppalaisesta tai venäläisestä palvelutasosta puhumattakaan.

Mutta niistä huippuhetkistä vain harva on Suomessa koettu ja Suomesta voi olla vaikea löytää enää mitään olennaista uutta. Kauemmas, hankalammin ja kalliimmalla pitäisi mennä ulkomaillakin. Kivan kertaaminenkin on ok, mutta se ei kehitä.

Reissaaminen jatkuu, sinne mennään mihin pääsee. Viime vuonna ja tänä vuonna pääsi. En usko, että tuosta pahenee.

Tätä hiukan kummastelin kolumnia lukiessani...

"En tiedä, vahvistavatko fyysikot teoriaa, mutta matkailijat tietävät, että ilma yksinkertaisesti tuoksuu ihan erilaiselta kaikkialla maailmassa."

Minusta se ilma tuoksuu juuri sellaiselta, miten on asennoitunut. Tanskassakin on aika tyypillistä sianpaskan haju maaseudulla.
Itse etsin eri maista niiden syvempää kulttuuria. Sitä ei löydä turistirysistä välttämättä. Maan hiljaisessa kolkassa, johon massaturistit ei löydä saattaa löytää sen syvimmän olemuksen. Maassa maan tavalla ja ilman ennakkoasenteita. Toki hienoissa mailmankohteissa on hieno käydä, mutta niiden säväys tuntuu vain sen yhden kerran kunnolla.

Toki hienoissa mailmankohteissa on hieno käydä, mutta niiden säväys tuntuu vain sen yhden kerran kunnolla.

Niin on. Mutta sitä säväystä on hankala löytää muualta kuin sieltä, mistä muut ovat sen jo löytäneet. Poislukien paikat, joissa juuri ihmisten puute aiheuttaa sen. Tyyliin autio hiekkaranta.

Sen syvän olemuksen etsiminen on mielenkiintoista, mutta välillä saattaa käydä niinkin, ettei löydä oikein mitään.

Joskus olen tuumannut, että matkailuautoilijan (miksei -vaunuilijankin) onni reissussa on, kun oikeat säiliöt ovat täysiä ja oikeat tyhjiä. Mukaanlukien jääkaappi, viinivarannot, kaasupullot ja roskis. Asemapaikka kun vielä on rauhallinen, turvallinen ja miellyttävä. Mikäs siinä silloin on istuskella auton vieressä grillailemassa tai ihan muuten vaan. Minulle se välillä riittää, kunhan paikka vaihtuu tarpeeksi usein ja tekemistä on siihen malliin, kuin MRi jo kirjoitti.

^^ ymmärrän kyllä tuon ilman erilaisen tuoksun. Itse en ehkä kutsuisi sitä tuoksuksi, muutta usein lentämällä mennään eri ilmastoon, ero lähtömaahan voi olla huikea ja se iskee heti kun nousee koneesta. Autolla matkustaessa eroa ei niinkään huomaa kun liikutaan suhteellisen hitaasti.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla minkälaista matkailua lehtijutun kirjoittaja harrastaa, se voisi ehkä avata tuon kirjoituksen negatiivisyyden ja ylimielisyyden.

^^ ymmärrän kyllä tuon ilman erilaisen tuoksun. Itse en ehkä kutsuisi sitä tuoksuksi, muutta usein lentämällä mennään eri ilmastoon, ero lähtömaahan voi olla huikea ja se iskee heti kun nousee koneesta. Autolla matkustaessa eroa ei niinkään huomaa kun liikutaan suhteellisen hitaasti.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla minkälaista matkailua lehtijutun kirjoittaja harrastaa, se voisi ehkä avata tuon kirjoituksen negatiivisyyden ja ylimielisyyden.

hän harrastaa sitä "sulka hattuun" matkailua. jos ei käy kuuluisissa kohteissa, eihän kukaan tiedä että on käynyt jossain.