Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut
Vaunuilijaksikohan?
K.E.V:
Eiköhän sellainen "sukuvaunu" ole kaukana tämänhetken tarjokkaista
kimi:
^ Tuo on totta.
Pienessä vaunussa on monia etuja, mutta liian pienessä haittojakin. Jos vaunu tulee talvikäyttöön tai käyttöön aikaan jolloin ulkolämpötila on matala ja illat pitkät niin sisällä oleskelua tulee väkisin aika paljon. Talvimatkailu poikkeaa reilusti kesämatkailusta ja esim. televisiota ei käytännössä katota kesäaikaan ollenkaan, talvella se on päällä miltei joka ilta.
Akkukapasiteettiä tarvitaan talvella reilusti enemmän kun kesällä jos ei ole valtakunnanverkkoon kytkettynä.
sipu:
--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 11.10.2013 kello on 00:11 ---Vois sanoa että kaikissa vanhemmissa solikoissa on tuo pohja ::)
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
--- Lainaus päättyy ---
meillä oli solikassa 500 L
just tämä järjestys
oli meitin eka vaunu ja liki 10v .
se meitä muistaakseni palveli
oli erittäin hyvä vedettävä isännän mielestä
ja tuo pohjaratkasu oli täys 10
tykätiin molemmat siittä Thumb
meillä oli tuo oven viereinen peti aina käytössä
ja u-ryhmässä sai sitten löhöskellä
vaikka maaten ,kun oli molemmille tilaa
isompikin poppoo mahtui kaffetteleen tai syöppöttelemään
sekin tuli monesti testattua
kyllä vaan voin susitella tuollasta solikkaa
ei ole painava edes yksin liikutella
olen senkin kokeillut Thumb
MCL:
Aloittelevan vaunuilijan kannattaa miettiä ensisijaista käyttötapaa. Olisiko tarkoitus vaunuilla samassa paikassa pitkään, esimerkiksi viettämällä aikaa viikkokausia jollain tietyllä paikalla?
Tällöin vaunussa tulee helposti vietettyä huomattavan paljon aikaa ja riittävä tila on selkeä mukavuusplussa.
Vai onko ajatuksena liikkua aktiivisesti tienpäällä ja viettää pääsääntöisesti vain yöt vaunussa.
Tässä tapauksessa jokainen lisäsentti ja lisäkilo välttämättömän yli ovat miinustekijöitä.
On ihan eri juttu kokeneellekin vaunuilijalle, vetoautoon katsomatta, liikkua pikkukaduilla välillä äkkinäisesti päättyvine teineen jollain viisimetrisellä 900 kiloisella, kuin seitsemän ja puoli metrisellä puolitoista tonnisella telivaunulla.
Polttoainettakin kuluu hauskoista tarinoista huolimatta käytännössä puolikin litraa joikaiselta lisäsatakilolta enemmän.
Kytkimen ja voimansiirron rasituksetkin nousevat voimakkaasti painon noustessa varsinkin tilanteissa, missä joudutaan lähtemään liikkeelle hankalissa olosuhteissa.
Kytkinremontit eivät nykyään ole ihan sieltä halvimmasta päästä, eikä mukavien automaattisten vaihtoehtojen kestävyyskään ole ihan legendaarista luokkaa huolimatta par'aikaa pyörivästä automaatti-topiikista.
AoH:
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 17.10.2013 kello on 08:04 ---Mutta eihän tuo ole iso.
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 17.10.2013 kello on 08:34 ---Juurikin, mieluummin hiukka pidempi kun se ero tuntuu sisällä. Käsittelyssä ei eroa..
... - kipin, kapin Kempeleelle 8)
--- Lainaus päättyy ---
Tehän ihan joukolla yllytätte hullua. :o
Vaan, sitähän varten täällä palstalla pyöritään, niin että antakaa palaa vaan. Thumb
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 17.10.2013 kello on 08:04 ---ja ei edes kallis.
Just kattelin ruåttista, niin enampi maksoi :-*
--- Lainaus päättyy ---
Kiitettävän informatiivisen kuvauksen ja kuvien perusteella uskaltauduin arvelemaan samoin. (Piti täyttää alakerrankin pakkanen jääpalapusseilla, kun ei tuohon keittiön jenkkikaapin miinuslokeroon kovin montaa sovi kerralla. Sulavat pirulaiset niin nopiasti hatussa, kun tällä palstalla pyörii. ;D)
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 17.10.2013 kello on 08:34 ---Eikös Vitaralla saa vetää 1700kg
--- Lainaus päättyy ---
Sikäli kuin oikein nyt muistan tarkistamati, niin manuaalikiisselillä saapi kiskoa jarrullista 2000 kiloon asti, mutta onko se pidemmän päälle mukavaa vapaa-ajan viettoa, onkin sitten toinen juttu.
--- Lainaus käyttäjältä: retkeilijä - 17.10.2013 kello on 10:05 ---Pieni on aina kätevämpi kuin suuri :)
Jos liikkuu vähänkään asfaltin ulkopuolella,...
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus käyttäjältä: MCL - 17.10.2013 kello on 10:15 ---Suosittelisin niin pientä vaunua, kun mihin vakioyöpyjät mahtuvat. On halvempi, kevyempi ( helpompi vetää ja liikutella ) kuin, vaunu mihin mahtuu puoli sukua ehkä kerran kymmenessä vuodessa.
--- Lainaus päättyy ---
Kun toistaiseksi vähäistä vetokokemusta on kokonaispituudeltaa n noin viisimetrisestä peräkärrystä sekä yli kuusi ja puolimetrisestä trailerista - jolle vene päällä ja moottori kipattuna kertyy mittaa vähintään metri lisää - olisin taipuvainen kallistumaan edellelainattujen ajatusten kannalle. Ainakin kuvittelen kokemattomuuden syvällä rintaäänellä, että mitä pienempi vaunu, sitä vähemmän tarvitsee aprikoida mihin sen kanssa voi ja viitsii mennä.
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 17.10.2013 kello on 11:28 ---Pienessä vaunussa on monia etuja, mutta liian pienessä haittojakin.
--- Lainaus päättyy ---
Jep. Joku keittiö+eriö -sydeemi perässä ja etuosassa yhdistetty oleskelu-punkkaryhmä, esim. Hobby 370:n tapainen saattaisi olla toiminnoiltaan riittävä, mutta voisi alkaa pimeinä syys- ja talvi-iltoina ahdistamaan, ja päätyisi seisomaan pihassa, mikä juurikaan ei ole se tarkoitus.
Eli hakusessa olisi näillä ajatuksin kaksi "oloaluetta", joista toinen pääasiassa nukkumista ja toinen muuta käyttöä varten sillä tavoin, että illalla toinen voisi vielä jäädä kirjan tai pillerin tai muun tietoteknisen vempaimen pariin tai vaan katselemaan pimeyttä toiseen päähän, kun toinen jo voisi vetäytyä vaaka-asentoon, jos siltä tuntuu niin, ettei toisen pieni puuhastelu aiheuttaisi kohtuutonta häiriötä.
Ja että satunnaisesti voisi (jo omillaan elävä) jalkikasvukin lähteä mukaan "sopu sijaa antaa" -periaatteella.
--- Lainaus käyttäjältä: MCL - 17.10.2013 kello on 12:37 ---Aloittelevan vaunuilijan kannattaa miettiä ensisijaista käyttötapaa. [1]Olisiko tarkoitus vaunuilla samassa paikassa pitkään, esimerkiksi viettämällä aikaa viikkokausia jollain tietyllä paikalla?
Tällöin vaunussa tulee helposti vietettyä huomattavan paljon aikaa ja riittävä tila on selkeä mukavuusplussa.
[2]Vai onko ajatuksena liikkua aktiivisesti tienpäällä ja viettää pääsääntöisesti vain yöt vaunussa.
Tässä tapauksessa jokainen lisäsentti ja lisäkilo välttämättömän yli ovat miinustekijöitä.
--- Lainaus päättyy ---
Lähtökohtahan on yhden tai kahden yön viikonloppureissut eteläisessä Suomessa vaihteleviin kohteisiin, jolloin ainakin kuvitelmissa vaihtoehto kaksi osuu tässä tapauksessa kohdilleen.
Ainakin haihattelen, että sulanmaan aikaan voisi kiertää luontokohteita ja kulttuurimaisemia ja enempi talvisten kelien vallitessa ehkä konsertteja, teattereita, muita tapahtumia ja yöpyä läheisllä vaunualuiella, jos sattuu talvisinkin aukioleva sellainen sopivasti hollille. Tulisiko tällaista sitten touhuttua, ken tietää...
--- Lainaus käyttäjältä: sipu - 17.10.2013 kello on 11:36 ---meillä oli solikassa 500 L
just tämä järjestys
oli meitin eka vaunu ja liki 10v .
se meitä muistaakseni palveli
oli erittäin hyvä vedettävä isännän mielestä
ja tuo pohjaratkasu oli täys 10
tykätiin molemmat siittä Thumb
--- Lainaus päättyy ---
Kiitoksia kokemuksen jakamisesta (kuten edelleen kaikille muillekin kortensa kekoon kantamisesta), antaa vinkkiä, että en ehkä ole ihan harheteillä kuvitelmineni. Tuota noin 500:n kokoluokkaa olen pitänyt maksimina.
Minkähän kokoiset punkat on noissa pienemmissä Solifereissa, joita jonkin verran näkyisi olevan tarjolla?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta