Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

Vaunuilijaksikohan?

<< < (26/28) > >>

Mulli:
Esson baarissa on kansalaisen parasta keskittyä selviämään hengissä siitä 52 tuntia sitten syntyneestä kahvista (juomisen sijaan suosittelen puuveneen pohjan käsittelyä. Se on vähän niinkuin olisi terva ja myrkkymaali samassa, kun huoltoaseman kahvia katselee) ja sämpylästä, jonka ensimmäinen eläimistö on jo vanhuuttaan kuollut. Missään nimessä ei tule taapertajan maisen korvaansa lotkauttaa siellä käydyistä keskusteluista. Sama saluuna on kuitenin pääfoorumi mm aiheelle vovvo - skaania (puukenkä- ja lippalakki-osasto), riimus - rumatikki (puupää-osasto suomi24ltä) ja hoodee - homosohva (viisikymppiset, mahakkaat konttoristit ja kassanhoitajat, jotka kasvavat nahkaliiveisään 155-senttisistä 205-senttisiksi yhdessä hujauksessa), eli paljonko oli tolkkua?

Toistaiseksi mädin tällä palstalla esitelty solikka oli vuosikertaa -80 ja risat. Kun 50 muuttui 500:ksi, yksi etupään murheista pikemmikin pieneni sen uuden kaasupullokotelon kanssa, vaan huoltamattomana sekään ei tietysti kuivana pysynyt. Vesi, joka oikeasti pystyy kulkemaan tuumaisen vanerin läpi, löytää kyllä tiensä monesta paikasta. Valmistajat ovat oppineet vuosien varrella erehdyksistään ja ovat pääsääntöisesti saaneet aikaan aikaisempia parempaa jälkeä. Uskoisin, että näin on solikankin kanssa.

Jos pohtii rakenteita, joiden kanssa märän esiintyminen on epätodennäköisempää, pitää ensiksi muistaa sana "uretaani". Eristemateriaali, joka ei ime vettä, on pienempi riski kosteusvaurioille. Se ei poista tietenkään puurakenteiden lahonpaikkoja.

Jos ne siellä esson paarissa olisivat tolkuissaan, ne opastaisivat toki kansalaisen ostamaan itselleen akvaarion. Siinä kapineessa vesi ei ole haitaksi. Vaan jos se sillä vaunuilulla ihan väkisin kansalaista räimäisee (niinkuin iskee tolkun ihmisen lättänäksi skitsofrenialla maailma joskus), se yleisimpien veden läpimenoreittien tunteminen ja tutkiminen on se, mitä siellä pitäisi opettaa.

AoH:

--- Lainaus käyttäjältä: rolli4x4 - 22.10.2013     kello on 21:52 ---Tarkoitin kyll omii reittei ku tulee liikuttua aika paljon ympäri suomee ja pohjoismaiden pohjois osiss.. toki meiilläki saa aina kulkumiehet yö sijan..

--- Lainaus päättyy ---

Aikaraudasta etelän suunnalle kun tikuttaa 8 tuntia ja 31 minuuttia (Googlen mukaan), niin alkaa olla lähellä. Mukava voisi olla kyllä joskus poiketa Ajannäyttäjääkin katsomassa, kun ei tuolla kolkalla ole järin tullut liikuttua. Panen tämänkin tarkoin hattuun talteen.



--- Lainaus käyttäjältä: Mulli - 22.10.2013     kello on 22:09 ---Jos ne siellä esson paarissa olisivat tolkuissaan, ne opastaisivat toki kansalaisen ostamaan itselleen akvaarion. Siinä kapineessa vesi ei ole haitaksi.

--- Lainaus päättyy ---

Paitsi jos akvaariossa asuu gekko kuten meillä.



--- Lainaus käyttäjältä: Mulli - 22.10.2013     kello on 22:09 ---Vaan jos se sillä vaunuilulla ihan väkisin kansalaista räimäisee (niinkuin iskee tolkun ihmisen lättänäksi skitsofrenialla maailma joskus)...

--- Lainaus päättyy ---

 ;D


--- Lainaus käyttäjältä: Mulli - 22.10.2013     kello on 22:09 ---... se yleisimpien veden läpimenoreittien tunteminen ja tutkiminen on se, mitä siellä pitäisi opettaa.

--- Lainaus päättyy ---

Saumat - ikkunoiden, oven ja luukkujen pielet - läpiviennit - rengaskotelot. Onko muita?

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: AoH - 22.10.2013     kello on 21:43 ---
Annoin valistaa itselleni Esson baarissa (vast.), jotta 80-luvun ja vielä 90-luvun parin ensimmäisen vuoden Soliferit olisivat kestäviä kamppeita, mutta että 90-luvun puolivälin tienoilta eteen päin kuin luotuja imemään rakenteisiinsa kosteutta, eikä niihin siten kannattaisi koskea tikullankaan.

Mitä mieltä raati on, onko tuossa totuuden siementä?

--- Lainaus päättyy ---
Itselläni ollut tuosta aikaperiodista 1993 mallinen, myöhemmistä ajoista ei havaintoa ja 1999 mallinen joka on ihan takuulla kuiva. Vaunu on omasta kausipaikastani noin 50 metrin päässä ja tunnen nykyiset omistajat.
Noita tuonikäisiä on paljon myyty, ainakin 1988-1991 ja sitten 1995:n jälkeen kun lama on taittunut.
Varmaan kosteusvaurioisiaki n löytyy, sehän on suhteellisuusteoria . Jos X yksilöä on myyty 1000kpl ja Y yksilöä 3kpl niin X yksilöisä on enemmän vaurioituneena.
Eräs vanha vaununhuoltaja sanoi jotta kosteusvauriot on aina suhteessa myytyjen painepesureiden määrään.

Hänen huoltoliikkeessä oli ainakin erimerkkisiä läpeensä laitettavana.

Beloved:

--- Lainaus käyttäjältä: AoH -  9.10.2013     kello on 01:07 ---3) Kummallakohan lienee matalampi kynnys lähteä mielijohteesta viikonloppureissull e: pienellä ja kevyesti perässä tulevalla vähän valmisteltavia laitoksia sisältävällä vaunulla, vai vähän isommalla ja monipuolisemmin varustellulla mökillä, jonka liikkeelle saattaminen ja liikuttaminen vaatii enempi ponnisteluja, mutta mukavuustarjonta reissussa on parempi?

--- Lainaus päättyy ---

Sen kun tietäisikin jo ennakkoon... Ihan alun alkaenhan minun piti mennä telttailemaan  :laugh: Mutta eihän siellä ole oikein mukavaa (kastuu sateella, palelee), enkä uskalla yksin ja ei voi jättää mitään taravoitakaan. Silloin päätin hankkia vaunun.
Homma siis vaan karkasi käsistä!
Ensin ajattelin, että käytöstä poistetun, tyhjälle rantatontilleni olemaan. Mutta sitten totesin, että jotenkinhan se pitää sinne ensin saada, että jos ostais kuitenkin semmoisen, joka ei ole ihan vielä käytöstä poistettu. No siitä se sitten lähti, että katselin ensin aika isoa paikallaan olemaan. Mutta ostin onneksi vähän pienemmän. Ja käytössä näppärämpi ja ihan riittävä olisi vielä vähän pienempi, yksin kahden pienen koiran kanssa ei kovin paljon tilaa tarvitsisi. Paitsi sadepäivinä ihan mukava, kun siellä kerran toisinaan olemallakin ollaan.

Siis silloin kun ollaan. Kävi nimittäin niin, että kun kerran vaunun ostaa niin tokihan sitä myös vedetään! Ja paljon. Jos olet liikkuva ja harrastava ihminen ennestään, niin tod.näk. olet sitten vaunun saatuasi AINA tien päällä. Ja yleistyksenä toisinkin päin, käykö muussa tapauksessa jossain vaiheessa niin, että alkuinnostuksen jälkeen kausipaikkaisuus houkuttaa enemmän?

Mutta vaunuahan voi aina vaihtaa, sitten kun tietää ja viisastuu ja tilanteet muuttuu. Mutta jos vähänkään on osunut oikeaan päin, eroon ei enää pääse, ei ainakaan allekirjoittanut  :D

AoH:

--- Lainaus käyttäjältä: Beloved - 25.10.2013     kello on 15:13 ---Homma siis vaan karkasi käsistä!
--- Lainaus päättyy ---

Onkohän tämä meidän projekti ollut alkujaankaan lapasessa...
- - - - -

Tänään tuli opittua, että jos heittelykalaan lähtö kaatosateessa tuntui aamutuimaan hieman pöpiltä ajatukselta, niin ei sen vaihtoehdoksi tarjoutunut karvaanikauppojen kiertelykään ollut ihan järjellinen valinta vallinneessa kelissä. Mutta tulipahan todettua, että jotkin vaunut tuntuivat toisia kotoisemmilta sateen ropistessa kattoon; tuli sellainen "lämmmöt vaan päälle ja oloksi" fiilis.

Jotenkin ennakkoon kuvittelin, että kun iso karavaanikauppa pyytää esimerkiksi 1990-luvun puolivälin pikkuvaunusta noin 35-40 tuhatta mummonmarkkaa vastaavan kasan euroja, niin olisi se vaunu silloin ainakin seiniltään sellaisessa kunnossa, ettei tälläinen nuupie siitä mitään isompaa vikaa huomaisi, mutta näinpähän pitäisi ainakin yhdessä tapauksessa ilmeisesti koko takaseinä rakentaa uusiksi. Että sellaisia "siistikuntoisia".

Mutta kyllä edullisten (no edullisten ja edullisten) vaunujen joukossa oli sellaisiakin, joiden rakenteista meikeläinen ei isompaavikaa havainnut (mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö joku noita enempi penkonut saattaisi löytää). Sisäjärjestelyt eivät vaan sitten enempi tai vähempi olleet tämän tarpeen mukaisia.

Hankala on näköjään kylläkin päästä seiniä sisäpuolelta kunnolla koputtelemaan, kun patterisolat, kalusteet ja vempaimet kätkevät lattianrajat.

Vaan kylläpä se ihan matkailusta käy tämä karavaanikaupoissa kiertelykin. Kaikenlaisia vaikutteita tarttui matkaan, joita voi nyt sitten kotioloissa sulatella. Hanketta ei ainakaan vielä näillä sateilla haudata...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View