Jaksa nyt tähän ruveta mitään lainauksia perkaamaan tuolta...
- - - - -
Kasettiverhoasia tuli selväksi - kiitos

.
Eli niillä ei raadin mielestä ole lämpimyyden kannalta merkitystä, kuten olin antanut itseni toisaalta ymmärtää. Eli niitä en laita ensi sijaisesti tarvittavien härpäkkeiden listalle, vaan "mukava lisäominaisuus, jos toimivat" -osastoon.
Sen sijaan se mikä tuli kommenteissa esille, ja mitä en ole tullut ajatelleeksi (koska lähinnä mielessä on ollut syys- ja kevätkäyttö), on hyttys"suojaus", joka kyllä pitäisi olla tavalla tai toisella hoidettu / hoidettavissa, koska kesäkäyttökään ei ole poissuljettu mahdollisuus. Tähän pitänee siis paneutua.
- - - - -
Tikkakoskella omataan selvästi telepaattista kykyä!

Eilisiltana nimittäin eksyin palstan ilmastointiosioon ja sain tapani mukaan todennäköisesti pähkähullun ajatuksen: Jos vaunussa todellakin olisi ilmastointi, niin sitähän voisi käyttää kotipihassakin makuuhuoneena helleöinä. Viime kesänähän noita ei täällä päin hirveästi ollut, mutta joskus on ollut ja varmaan taas joskus on.
Saahan ilmastoinnin toki taloonkin, mutta energiataloudellise
sti saattaisi olla - ainakin teoreettisesti ajatellen - kannattavampaa viilentää tavoitekoon vaunun kuutiot kuin kuutioiltaan vähintään tuplakokoisen makuuhuoneen ilmatila tässä 50-luvun lopulla valmistuneessa harakanpesässä.
Ja tähän liittyy myös se, että jos vaunulle olisi ajateltavissa muutakin käyttöä, kuin jokunen viikonloppureissu kevättalvisin ja syksyisin, voisi siihen ehkä kenties mahdollisesti olla järkeä(?) sijoittaa jonkin verran enempi, kuin jos todennäköinen käyttö olisi ehkä kymmenkunta viikonloppuyöpymist
ä vuodessa.
Saattaisin muuten olla se, joka laittaisi vaunun katolle vaunun hintaisen ilmastointilaitteen, jos olisin vakuuttunut, että lopputulos on toimiva ja että sillä on käyttöä.

- - - - -
Tuota hintaluokkaa olen pähkäillyt. Täysin selvää on, että uuteen vaunuun ei rahkeet riitä missään tapauksessa, eikä sellaisen hankkiminen olisi käyttöä ajatellen millään mittapuulla järkevääkään. Halvalla ei saa hyvää, tiedetään, mutta saako toimivan?
Vaunukauppa tuntuu jotenkin olevan ihan oma maailmansa, jota on vaikea hahmottaa. Yksityiseltä ostaminen / liikkeestä ostaminen? Onko olennaista eroa todennäköisyydessä saada toimiva ja kukkamullaton sekä ennen kaikkea homeeton peli, kun puhutaan viime vuosituhannella käyttöön otetuista vehkeistä? Kuinka liikkeiden virhevastuu toimii käytännössä vaunupuolella? (Ja korostettakoon nyt väärinkäsitysten välttämiseksi, että en ole niitä, jotka ajattelevat käytetyn olevan kuin uusi, vaan kun etsin käytettyä, etsin nimenomaan käytettyä, jossa käyttö ja ajan myötä kuluminen saavat näkyä ja tuntua, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, toivon, että ne nähdään ja ovat tiedossa kauppaa tehtäessä.)
Kokemusta peliin, on epäilemättä hyvä neuvo, mutta olen jotenkin onnistunut asemoimaan itseni sosiaalisesti siten, ettei tämän alan kokemusta tuttavapiiristä löydy, tai en ainakaan tiedä löytyvän.
Mutta mielenkiintoista tämä on.
