Jos nyt näin ikävästi olisi päässyt käymään, epäilen vahvasti erikoistuntijan laskuoppia, niin voihan tämänkin toki aina kustantaa autoilun verolla, sieltä riittää
Niin. Oiskohan aika viimein puuttua juomisen syihin, eikä vaan verottaa.
Lainaus otsikon jutusta:
"Alkoholia juodaan iloon, mutta sillä lääkitään yhtä lailla surua, ahdistusta, stressiä kuin unettomuuttakin. Leena Hirvonen on varma, että tiukka taloustilanne ja huoli työpaikan säilymisestä saa monet siemailemaan töiden jälkeen lasillisen tai muutaman.
Jos tästä tulee tapa, siitä voi tulla ongelma. Jan Wiklund vertaa juomista pikavippaamiseen.
– Se tuntuu hetken hyvältä, mutta korot ovat kovat.
Ongelmat syntyvät hiipimällä.
– Harva päättää, että minusta tulee alkoholin suurkuluttaja, Wiklund huomauttaa.
Hirvonen toivoo, että hyssyttelyn sijaan alettaisi puuttua asiaan. Hänestä niin työkavereiden, esimiesten, perheenjäsenten ja ystävien pitäisi huomauttaa toisten juomisesta hyvin varhain.
Stressaantuneelle ei pitäisi sanoa, että rentoudu ja nauti viiniä, vaan päinvastoin kehottaa häntä välttämään alkoholia.
– Välittämistä ei voi ulkoistaa, painottaa Hirvonen.
Tissuttelu ei vain näy kovin nopeasti. Wiklund kertoo, että lääkärinkin on vaikea havaita sitä, jollei potilas ole vastaanotolla humalassa tai krapulassa. "
Niin. Oiskohan aika viimein puuttua juomisen syihin, eikä vaan verottaa.
Kuinkahan se mahtaisi tapahtua, kun joka seitsemäs kansalainen kulkee muutenkin silmät kierossa. Voisiko siihen puuttua, kun eniten juovat on "rahattomia".
Kuinkahan se mahtaisi tapahtua, kun joka seitsemäs kansalainen kulkee muutenkin silmät kierossa. Voisiko siihen puuttua, kun eniten juovat on "rahattomia".
Tutkijat ovat hieman toista mieltä:
Liki yhdeksän kymmenestä työikäisestä juo alkoholia. Työterveyslaitoksen Työ ja terveys Suomessa -tutkimuksen mukaan riskikäyttäjiä on joka kolmas.
Kuinkahan se mahtaisi tapahtua, kun joka seitsemäs kansalainen kulkee muutenkin silmät kierossa. Voisiko siihen puuttua, kun eniten juovat on "rahattomia".
Annetaan juoda ilmaiseksi niin paljon että lähtee muonavahvuudesta! eikä se ole niinkään se ongelman pointti vaan se että alkoholi saa aika useat ihmiset agresiivisiksi ja väkivaltaisiksi sekä edesvastuuttomiksi, arvaamattomiksi, ........
Nuo tutkimukset kuulostaa jotenkin typeriltä tarkoitushakuisilta.Suomalaisten osalta alkoholia juovia ei mitenkään voi olla ongelmaksi asti jos vertaamme maihin joissa viini kuuluu jokapäiväiseen elämään. .Ei voida kuvitella eikä myöskään todentaa karavaanareiden juovan alkoholia tuon tutkimuksen mukaisesti.Minäkään en ole avannut olutpurkkia mies muistiin ja väkeviä oltin viime perjantaina kaksi semmosta snapsilasillista anis viinaa.
Mielestäni asia on juuri niinkuin kahtaenvaihda kirjoittikin -> ei riitä viinat vero-ongelmien hoitoon.
Koko touhu on silkkaa näpertelyä. Näillä alkoholiverojen korotuksilla ja ja korotustenlaskuilla käännetään kansalaisten huomio pois ongelmasta. Ongelma on että Suomessa ajaetaan tuotantoa ja työpaikkoja alas ja valtionvelan korkomenot ylittävät suurudeltaan jopa puolustubudjetinkin. Ja mitä tekee hallitus,, näpertelee viinaveron kanssa ja hokee mantraa eläkeiän noston tarpeellisuudesta. Sama se vaikka nostetan sataanvuoteen, jos ei ole työtä kaikille niin ei ole. Loppuviimein kyse on tuonnin ja viennin tasapainosta. Tällähetkellä tuo tasapaino on järkkynyt pahasti, eikä mitään korjaavia toimia ole tehty. Mutta huoli pois, koska valtionvelkoja ei kuulemma tarvitse koskaan maksaa. Näinhän ne ovat jo eteläeuroopassakin ihan käytännössä todenneet.
Töitä kun ei ole, silloin pitäisi siirtyä enempi systeemiin "parturoidaan toistemme päitä". Esim. ravintoloiden ruokien ja juomien hinnat alas (verotus). Alkaisi olla työpaikkoja sillä alalla, niin kuin muuallakin maailmassa. Ja "työpaikkalaiset" maksaisi sitten valtiolle veroja ja, ja, ja......
Kyllä minun mielestä kannattas laittaa ehken lissee rahhoo veljille tuonne Eu:n laitamille kun eivät osaa itse hoitaa talouttaan... Minusta kukin valtio saisi lusikoida oma soppansa jos ovat eläneet kuin ellun kanat tähän asti. Miksi Suomen pitäisi antaa rahaa jos ei rahat riitä edes omille kansalaisille ja oikeasti tärkeisiin kohteisiin kuten teiden rapakuntoon. Työpaikat tosiaan valuu noiden pörssiyhtiöiden toimesta kouluttamattomiin ja köyhiin maihin joissa ei ole ihmisarvoa.. Työssäkäynnistä on on ilo lähteny jo aika päivää sitten..
Mihinkähän ne viinasta saadut rahat oikein katoaa? 70 luvulla maksoin koskenkorvasta markka kakskyt penniä pullo ku olin laivalla töissä sanoivat että oli omakustannus hinta. Ministerit makso saman verran pullosta. Paljonko valtio saa nykyisellä hinnalla vai onko se altia mut valtion pulju kai sekin? Kai se tuotevastuu laki koskee viinaakin? Vai miten on ?
Nuo tutkimukset kuulostaa jotenkin typeriltä tarkoitushakuisilta
.Ei voida kuvitella eikä myöskään todentaa karavaanareiden juovan alkoholia tuon tutkimuksen mukaisesti.Minäkään en ole avannut olutpurkkia mies muistiin ja väkeviä oltin viime perjantaina kaksi semmosta snapsilasillista anis viinaa. 
