Aihe: Saunan kiukaista asiaa

ois tapsalle myytävänä kerran lämmitetty puukiuas saisit halavalla

ois tapsalle myytävänä kerran lämmitetty puukiuas saisit halavalla

Jos Aitokius ja vielä AK 47, niin aletaan vain hieromaan kauppaa Itse en tarvitse, mutta kaveri Latviassa on sellaista vailla, eikä tarvitse olla se vesivaippamalli, saa tottakai.

ei se ole AK  eikä sitä voi toista kertaa lämmittää (jekku jekku) ihan hiki tuleee..ootko muuten ite käyny nuotalla siellä kotakarin ja hietakarin välillä...

Jos Aitokius ja vielä AK 47, niin aletaan vain hieromaan kauppaa Itse en tarvitse, mutta kaveri Latviassa on sellaista vailla, eikä tarvitse olla se vesivaippamalli, saa tottakai.

Tuolla liiterin perukoilla olisi pari vuotta sitten purettu 47. Käytetty reilut 20 vuotta sitä ennen. Olisi joutava. Kiinnostaako?

Tuolla liiterin perukoilla olisi pari vuotta sitten purettu 47. Käytetty reilut 20 vuotta sitä ennen. Olisi joutava. Kiinnostaako?

Siinä olis erinomainen kiuas sauna nautiskelijalle.

Meillä oli reilu 10v  käytössä toisena kiukaana, oli
sekä sähkökiuas ja tuollainen samassa löylyhuoneessa.

Sai lämmittää joko nopeasti tai nautittavaksi.

Edittiä. Arina kannattaa laittaa uusi kasauksen yhteydessä.

Tuolla liiterin perukoilla olisi pari vuotta sitten purettu 47. Käytetty reilut 20 vuotta sitä ennen. Olisi joutava. Kiinnostaako?

Soitin Rigaan ja kerroin tarjouksesta, lupasivat "harkita", ovat vailla uudempaa, siis uskoisin?

Siinä olis erinomainen kiuas sauna nautiskelijalle.

Meillä oli reilu 10v  käytössä toisena kiukaana, oli
sekä sähkökiuas ja tuollainen samassa löylyhuoneessa.

Sai lämmittää joko nopeasti tai nautittavaksi.

Edittiä. Arina kannattaa laittaa uusi kasauksen yhteydessä.

Aitokiuas, hyvä kiuas. Jos jokin osa on mennyt rikki, niin siihen saa varaosia. Aitokiuas on myös hyvä ja turvallinen savusaunan kiukaana, eikä ole kitkua löylyssä.   

Aitokiuas, hyvä kiuas. Jos jokin osa on mennyt rikki, niin siihen saa varaosia. Aitokiuas on myös hyvä ja turvallinen savusaunan kiukaana, eikä ole kitkua löylyssä.   

Aitokiuas - savusauna

Aitokiuas - savusauna

Nimenomaan. Kiuas on täysin käsinladotun savusaunakiukaan veroinen. Suurin käyttöero on ainakin siinä, että laitanko ruokaa saunassa vai kylvetäänkö pelkästään. Silloin kun palvaan jotakin, poltan ainoastaan leppää ja päästän savun löylynheittoluukun kautta saunan sisälle. Jos taasen pelkästään kylvetään, niin silloin voi polttaa mitä puuta tahansa ja savu sivupiipun kautta pihalle.
Yksi hyvä puoli, muttei suinkaan vähäisin, on se kun voi tehdä savusaunan varsin pieniin mittoihin, ainostaan korkeutta pitää olla melkoisesti, Ak-47 on 102cm korkea ja kiukaan alapinta on aina oltava jalkalaudetta alempana, tai ainakin samalla tasolla.
Kun lattiat ovat reilusti auki, kiukaan ympärillä tiilistä suojamuuraus, menee kiuas erittäin pieneen tilaan, versus perinteinen savukiuas.

Tietty on olemassa fanaattisia perinteisen savusaunan kannattajia, mutta minä en kuulu heihin.

Moskua lainatakseni---"se on hyvä siihtä mistä mennee"

Nimenomaan. Kiuas on täysin käsinladotun savusaunakiukaan veroinen. Suurin käyttöero on ainakin siinä, että laitanko ruokaa saunassa vai kylvetäänkö pelkästään. Silloin kun palvaan jotakin, poltan ainoastaan leppää ja päästän savun löylynheittoluukun kautta saunan sisälle. Jos taasen pelkästään kylvetään, niin silloin voi polttaa mitä puuta tahansa ja savu sivupiipun kautta pihalle.
Yksi hyvä puoli, muttei suinkaan vähäisin, on se kun voi tehdä savusaunan varsin pieniin mittoihin, ainostaan korkeutta pitää olla melkoisesti, Ak-47 on 102cm korkea ja kiukaan alapinta on aina oltava jalkalaudetta alempana, tai ainakin samalla tasolla.
Kun lattiat ovat reilusti auki, kiukaan ympärillä tiilistä suojamuuraus, menee kiuas erittäin pieneen tilaan, versus perinteinen savukiuas.

Tietty on olemassa fanaattisia perinteisen savusaunan kannattajia, mutta minä en kuulu heihin.

Moskua lainatakseni---"se on hyvä siihtä mistä mennee"

Minä en usko ennenkuin näen

Nimenomaan. Kiuas on täysin käsinladotun savusaunakiukaan veroinen. Suurin käyttöero on ainakin siinä, että laitanko ruokaa saunassa vai kylvetäänkö pelkästään. Silloin kun palvaan jotakin, poltan ainoastaan leppää ja päästän savun löylynheittoluukun kautta saunan sisälle. Jos taasen pelkästään kylvetään, niin silloin voi polttaa mitä puuta tahansa ja savu sivupiipun kautta pihalle.
Yksi hyvä puoli, muttei suinkaan vähäisin, on se kun voi tehdä savusaunan varsin pieniin mittoihin, ainostaan korkeutta pitää olla melkoisesti, Ak-47 on 102cm korkea ja kiukaan alapinta on aina oltava jalkalaudetta alempana, tai ainakin samalla tasolla.
Kun lattiat ovat reilusti auki, kiukaan ympärillä tiilistä suojamuuraus, menee kiuas erittäin pieneen tilaan, versus perinteinen savukiuas.

Tietty on olemassa fanaattisia perinteisen savusaunan kannattajia, mutta minä en kuulu heihin.

Moskua lainatakseni---"se on hyvä siihtä mistä mennee"

Minäkään en ole savusaunan kannattaja, joten en ymmärtänyt miksi aitokiukaalla varustettu sauna pitäisi sotkea savulla - tuo palvaaminen oli siis sotkemisen syy - nyt ymmärrän.

Olen opiskeluaikana käynyt mm. virallisen saunanlämmityskurss in, jossa opeteltiin aitokiukaan oikea lämmitystapa. Kurssilla tuli myös selväksi se, että sauna on ollut vuosisatoja suomalaisten pyhä puhdistautumispaikk a, jossa nimenomaan puhdistutaan eikä nokeuduta. Nokinen savusauna on siten pyhäinhäväistystä - naiset ensin saunaan, tarkoittaa sitä että seinät ja lauteet pestään ennen saunomista, jos ei ole muuten puhdasta.

Minä en usko ennenkuin näen

Osoitteen tiedät.

Voi teitä uskottomia! Silmät teillä on, mutta ette näe, korvat on vaan ette kuule........

Nimenomaan. Kiuas on täysin käsinladotun savusaunakiukaan veroinen. Suurin käyttöero on ainakin siinä, että laitanko ruokaa saunassa vai kylvetäänkö pelkästään. Silloin kun palvaan jotakin, poltan ainoastaan leppää ja päästän savun löylynheittoluukun kautta saunan sisälle. Jos taasen pelkästään kylvetään, niin silloin voi polttaa mitä puuta tahansa ja savu sivupiipun kautta pihalle.
Yksi hyvä puoli, muttei suinkaan vähäisin, on se kun voi tehdä savusaunan varsin pieniin mittoihin, ainostaan korkeutta pitää olla melkoisesti, Ak-47 on 102cm korkea ja kiukaan alapinta on aina oltava jalkalaudetta alempana, tai ainakin samalla tasolla.
Kun lattiat ovat reilusti auki, kiukaan ympärillä tiilistä suojamuuraus, menee kiuas erittäin pieneen tilaan, versus perinteinen savukiuas.

Tietty on olemassa fanaattisia perinteisen savusaunan kannattajia, mutta minä en kuulu heihin.

Moskua lainatakseni---"se on hyvä siihtä mistä mennee"

Jos rakentaisin savusaunan, sinne tulisi Aitokiuas. Kiukaan sioittaisin niin että klapit lisätään ulkopuolelta. Aitokiukaasta savusauna käytössä ei tule kitkua kun kivet on helppo "polttaa" noettomaksi. Sitä voi käyttää myös välillä normaalina kertalämmitteisenä. Kiuas matalalle lattia syvennukseen.

     P.S. Monissa sähkösaunoissa on kiuas liian ylhäällä, kun kiukaan laskee kymmenen sentin etäisyydelle lattiasta niin löylyn laatu paranee.  

Jos rakentaisin savusaunan, sinne tulisi Aitokiuas. Kiukaan sioittaisin niin että klapit lisätään ulkopuolelta. Aitokiukaasta savusauna käytössä ei tule kitkua kun kivet on helppo "polttaa" noettomaksi. Sitä voi käyttää myös välillä normaalina kertalämmitteisenä. Kiuas matalalle lattia syvennukseen.

     P.S. Monissa sähkösaunoissa on kiuas liian ylhäällä, kun kiukaan laskee kymmenen sentin etäisyydelle lattiasta niin löylyn laatu paranee.  

Olenkin ihmetelly tuota meidän sähkösaunaa miten se on hyvä (sähkösaunaksi)

jospa kierättää paremmin ilmaa happea