Tekniikkakeskustelut > Projektit

LMC:lle kävi näin..

<< < (7/34) > >>

88k5:

--- Lainaus käyttäjältä: 99 -  9.09.2013     kello on 11:23 ---Kun ollaan liikenteessä niin silloin on voimassa vetoauton vakuutukset, vaikka lähtisi irti (kunhan lähtee irti kesken matkan). Sama juttu, jos auton katolta tippuu kuorma ja aiheuttaa vahingon.

--- Lainaus päättyy ---
Tässä kait mikään osa vetoautoa ei ole aiheuttanut vahinkoa? Paitsi huolimaton kuljettaja..

Jos tuota kautta onnistuu, niin mulla on yks "tiensä päässä" oleva as.vaunu kilvissä ja liik. vakuutettu - laitan sen huonosti kiinni maataloustraktorin 3-p kiinn. 50mm kuulaan.. eikun "ravistan" vauhdissa nostolaitetta..  :laugh:  :laugh: Hyvää tässä on se, että traktorin liikennevakuutus on bonukseton (45€/v). Ja yhdistelmä on täysin laillinen tieliikenteessä  ;D

99:

--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 -  9.09.2013     kello on 11:39 ---Tässä kait mikään osa vetoautoa ei ole aiheuttanut vahinkoa? Paitsi huolimaton kuljettaja..

--- Lainaus päättyy ---

Väität siis, että liikentessä olevan auton katolta vastaantulijan konepellille tippunueen kanootin aiheuttamia vahinkoja ei korvata auton vakuutuksista.

88k5:

--- Lainaus käyttäjältä: 99 -  9.09.2013     kello on 11:47 ---Väität siis, että liikentessä olevan auton katolta vastaantulijan konepellille tippunueen kanootin aiheuttamia vahinkoja ei korvata auton vakuutuksista.

--- Lainaus päättyy ---
Nope! Nuohan ovat täysin selviä kun vahingon on aiheuttanut auto, lasti tai sen osa..

dados87:
Takkiin tuli eli en saa mistään mitään korvausta.no onneks se nyt ei pahasti rikki menny..täytyy alakaa korjuu hommiin..vittan.

88k5:
Tuo korin ruttu on kait "helppo" vaikka suht. isotöinen..

Mutta miten on nuo aisan varret - ovatko pulttiliitoksella niihin isompiin "reikäpalkkeihin"? Muutoin aika haastava oiottava - toisaalta saako edes yrittää "virallisesti"...  :-X

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa