Tekniikkakeskustelut > Projektit

LMC:lle kävi näin..

<< < (5/34) > >>

Ipsu:
Tai mitä korvaa Vitoa ajaneen kaverin vastuuvakuutus jos hällä sellainen on...

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: 4ntti -  9.09.2013     kello on 10:25 ---Meinaat tosissasi että liikennevakuutus korvaisi oman auton perässä tulevan vaunun vahingot jos vaunu ei ole oma?

Miksi sitten joku makselee vaunun kaskoja kun yhtä hyvin voisi siirtää vaunun vaikka vaimon nimiin ja kolaritilanteessa auton pakollinen liikennevakuutus korvaisi vaunun vauriot.

--- Lainaus päättyy ---

Omalla tarkoitetaan sitä autoa tai yhdistelmää jota kuljettaa

Naussi:
Harmittava tapahtuma. Omaan piikkinhän tuo menee. mutta toivotaan ettei innostus
harrastukseen lopu.

88k5:
Täh  :o

Ei kait nuo tuota "kuljettan huolimattomuutta" voi ajoneuvon liikennevakuutukses ta korvata - liikennevakuutus korvaa vain liikennevahingossa vastapuolen omaisuusvahingot sekä kaikki henkilövahingot (myös vahingonaiheuttanee n). Poikkeus on kait, jos vetoauto vetää kärrynsä onnettomuuden myötä siruiksi.. Sitten on tapaukset, joissa vetoautolle ei käy kuinkaan, mutta perävaunu aiheuttaa vahinkoa - perävaununliikennev akuutuksesta korvataan vastapuolelle aiheutetut vahingot. Eihän mitää vaunuvahinkovakuutu sta (=kasko) ikinää myytäis vaunulle, jos kaiken saisi vetoauton vakuutuksista.

Nyt se kaveruus punnitaan  :-X

99:

--- Lainaus käyttäjältä: jus66si -  9.09.2013     kello on 10:42 ---Tiedän tapauksen n. kymmenkunta vuotta sitten, missä kaveri lainasi toiselta vaunua. Koppi lensi männikköön ja tämän vaunun lainaksi ottaneen (muistaakseni) liikennevakuutukses ta korvattiin tuo toisen omistaman vaunun vahinko.

--- Lainaus päättyy ---

Uskoisin että kyseessä oli auton kasko, ei liikennevakuutus.
Kun kärry kytketään vetoautoon, niin silloin vahingot menee vetoauton vakuutuksista. Eli kannattaa selvittää onko vetoautossa kasko, ja menisikö kaskon piikkiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa