Se on vaan se raja "oikean matkaparkin" ja puskaparkin välillä niin häälyvä ja monisyinen....Kun Ranskassa pikkukylän torin reunan p.paikka on merkattu Adacin kirjaan matkaparkiksi, vaikkei silelä ole ensimmäistäkään palvelua, ja toisaalla puolalaosen huoltiksen takapihassa on hyvä paikka yöpyä, ja on vessat ja tyhjennykset, mutta paikkaa ei kukaan ole merkannut minnekään mitenkään....Niin missä olen nämä yöni nukkunut!?Ranskassa kuten saksassakin puskaparkin ja matkaparkin ero on selvä merkinnän osalta eli siellä on se liikennemerkki missä on se alkovi-auton kuva.Samoin Suomessa vaikka metsähallituksen retkelilyalueen p-paikka ja huoltiksen takapiha...mikä tekee mitäkin virallisen...Kovin hienosäätöä ja makuasioita, minusta...
t.Kaarina
Mutta ranskassa on paljon hyviä n.s. puskaparkkeja eli juuri ne pikkukylien kirkot ynnä muut sellaiset. Eli se ero on se viranomaisen myöntämä lupa esimerkiksi ranskan maalla kuten saksassakin. Ja suomiahan on täynnä todella hyviä puskaparkkeja,. mutta nämä n.s. viralliset matkaparkit on suomessa kyllä hinnoiteltu yleensä leirintäalueen hintatasoon tai yli. Siellä missä lukee kalasatama, niin yleensä löytyy mainio paikka yöpyä.
