Aihe: Asuntovaunun säilytys

En tiedä mihin osastolle tämä kirjoitus olisi pitänyt laittaa, mutta laitoin sen tänne, voi siirtää jos on jokin parempi paikka.
Ja sitten se kysymys.
Saako taloyhtiön parkkipaikalla säilyttää asuntovaunua autoille tarkoitetuilla paikoilla, ei tietenkään kenenkään muun sähköpaikalla, mutta voiko omalla sähköpaikallakaan säilyttää? Vai voiko taloyhtiö lainmukaan kieltää vaunun säilytyksen ( tietenkin vaunua myöskin käytetään)?
Voiko "omasta" sähkötolpasta ottaa sähköä esim. vaunun imurointiin tai vaikkapa huviakun lataukseen?
Kieltääkö laki asuntovaunun pysäköinnin taloyhtiön autopaikoille, siis sähkötolpalliselle tai ilman sähköä oleville niinsanotuille vapaille paikoille?
Olen ko. taloyhtiön osakas jos sillä on vaikutusta asiaan mitenkään.

Miksei yhtiöjärjestyksessä voida tietty kertoa mille nuo paikat (yksityisen kiinteistön) ovat tarkoitetut - toisaalta niin kauan kun kukaan ei asiaan puutu voi pitää sallittuna. Sitten kun joku (autopaikka naapuri?) kokee käytön hankalaksi kun naapuriruutu on viivoja myöten täynnä (esim. telttatalli), alkaa vaikeudet..

Myös kaupungin/kunnan rakennusvalvonta saattaa pitää "isokokoisia ajoneuvoja" kaavan vastaisina - mitens kävi lopulta Kuopiossa?

Edes sähkön käyttöön kukaan ei puutu, jos jokaisella omat mittarit, mikä harvinaista. Mutta, jos kulut jakaantuu tasaisesti kaikkien kesken, alkaa toisilla epäilys esim.. sähkölämmittämisest ä jne. - varsinki, jos ei aikakatkaisua/ajastusta tolpissa..

Kannaisi varmaan kysyä hallituksen pj:ltä taloyhtiön kanta?

Tuo on niin yhtiökohtainen juttu. Meillä vois, ei vaan mahdu ruutuun. Säilytän lyhykäisiä aikoja noin viikko max yhtiömme muilla alueilla eikä niistä koidu haittaa muille. Muille asukkaille ollaan sanottu ; että jos häiritsee, niin voi tulla siitä kertomaan, siirrämme kopin sitten pois. Omasta tolpasta olen virtaa ottanut vaunun siivoukseen.

Myös kaupungin/kunnan rakennusvalvonta saattaa pitää "isokokoisia ajoneuvoja" kaavan vastaisina - mitens kävi lopulta Kuopiossa?

Ymmärtääkseni Kuopion keskustelu koski lähinnä omakotitontteja. Eihän isoja kuorma-autoja pidetä kerrostalojen pihoilla, kun eivät edes sovi. Mutta tärkeintä oli, että esitys meni nurin.

Yleensä AsOy itse määrittelee oman pysäköintialueensa käytön säännöt, mm. millaisia ajoneuvoja siellä saa säilytellä. Periaatteessa jopa sekin on mahdollista että esim. talviseisotus kielletään vaikkapa lumenpoiston hankaluuteen vedoten kun parkkialue on talvella joskus saatava tyhjäksi, jotta saadaa sieltä lumet kunnnolla pois. Mutta noin yleensä jos se omasta mielestä on fiksua, niin antaa mennä vaan. Jos etukäteen menet lupaa kysymään, niin usein se default on aina "Ei" = helpommalla pääset kun laitat vain luvatta ja korjaat sitten jos nurinoita tulee

Kannaisi varmaan kysyä hallituksen pj:ltä taloyhtiön kanta?

Sanoisin, että ei, tulee turhaa veivaamista. Yhtiöjärjestys ja kaavammäräykset loppupeleissä ratkaisevat. Toki myös osakeyhtiölaki, jossa puhutaan osakkaiden yhdenvertaisesta kohtelusta.

Sanoisin, että ei, tulee turhaa veivaamista. Yhtiöjärjestys ja kaavammäräykset loppupeleissä ratkaisevat. Toki myös osakeyhtiölaki, jossa puhutaan osakkaiden yhdenvertaisesta kohtelusta.

Riippuu varmaan yhtiön aiemmasta "hengestä" kannattaako hakea positiivisessa mielessä lupa ennakkoon, vai negatiivisessa mielessä puida osakkaan oikeuksia sitten jälkikäteen...

Kieltämättä nykyisin on vallalla käsitys: "mikä ei ole kiellettyä - on sallittua" kuin "mikä ei ole sallittua - on kiellettyä" 

Edesmenyt palstalainen oli ainakin luvan saanut.

Minulla omakohtasia kokemuksia AS-"säilytyksestä" taloyhtiön ns.parkkiruudussa.
Tilaa jäi vielä runsaasti vieraillekkin, mutta kun taloyhtiöön vaihtui puh.joht. jolla kihahti vaativa luottamus tehtävä päähän ja hen.koht syyt alkoi painaa mieltä.
Joten hän otti minun as-auton silmätikuksi ja rupesi ajamaan asiaa muiden asukkainen kanssa että tuo pitää saada pois tuosta paikasta, vaikka oli jo ollut siinä muutaman vuoden.

Kaavoituksesta kävin kysymässä asiaa ja sanoivat että siinä on merkitty kaavaan taloyhtiön parkkipaikat joten ei huolta pidä autoisi siinä.

Mutta syyt jotka oli puh.joht nupissa eivät antaneet hänelle rauhaa, vaan alkoi mieletön ajojahti asian tiimoilta jotka mittasuhteiltaan paisuivat niin että lopuksi jouduin tekemän ratkaisun jossa lähdin koko taloyhtiöstä ja myin asuntoni.

Joten summasummaarum niin kauan kuin ei riitoja menee hyvin.

lähdin koko taloyhtiöstä ja myin asuntoni.

Been there, done that. Nyt OKT-asujana on oma tupa & oma lupa ja jätän autonikin pihamaalle mihin haluan Sen verran on tässä nyt 3v aikana tullut OKT-asumisesta pelkkää positiivista, jotta takaisin KRS-taloon ei ole paluuta, no way! Toki sitten tilanne saattaa jo olla toinen kun oma jalka ei enää nouse, tulee rollaattoria tms. tuupittavaksi, mutta sitä ennen kyllä joutuisi "aika" paljon euroja mättämään nenän eteen jotta tästä mihinkään KRS-taloon takaisin muuttaisin

Nyt OKT-asujana on oma tupa & oma lupa ja jätän autonikin pihamaalle mihin haluan

Samoin..

Kotona vaunu seisoo katoksessa mihin mahtuu nippa nappa mutta muualla ei oikein ole tilaa. Entisessä asunnossa kerrostalossa yhdet asukkaat pitivät vaunua silloin tällöin talon päässä "metsässä". Käsitykseni mukaan kukaan ei siitä valittanut. Yleensä näihin ongelmiin on ratkaisu jos sellainen halutaan löytää. Tiedä sitten onko kateus vai mikä kun pitää valittaa auton/vaunun säilyttämisestä taloyhtiön pihalla paikka missä se ei haittaa ketään eikä ole kenenkään tiellä.

Mutta syyt jotka oli puh.joht nupissa eivät antaneet hänelle rauhaa, vaan alkoi mieletön ajojahti asian tiimoilta jotka mittasuhteiltaan paisuivat niin että lopuksi jouduin tekemän ratkaisun jossa lähdin koko taloyhtiöstä ja myin asuntoni.

Toivottavasti löysit ostajaksi kansallispukuiseen vähemmistöön kuuluvia tai itäisestä naapurista tulleita ammatinharjoittajia 

Sen mitä aiemmin on taloyhtiössä tullut osakekirjoja hallittua, kannattaisin asian ottamista esille hallituksen kanssa ennenkuin asiasta tulee kenenkään silmätikku. Paras paikka sopia asioista on hallituksen kokous, jonne hommaa itsensä yhdeksi jäseneksi

Nykyisessä "yhtiössä" asiat sovitaan aina ilman ongelmia ja naapureidenkin kanssa uudistettiin pelisäännöt pariviikkoa takaperin kun oltiin juhlimassa saman pöydän ääressä - omalla tontilla saa rakentaa kukin mitä haluaa, kunhan pysyy omalla puolella rajaa. Omakotiasuminen ei ole valitettavasti kaikille karavaanareille mahdollinen vaihtoehto.

Samoin..

Ja saa pestä auton silloin kun haluaa, pölyt tulee huuhdeltua joka viikko väh. kahdesti jos ei innostu sitten...vaikkapa pesemään.   

Mutta kyllä se tuo OKT-asuminen myös osittain rajoittaakin sitä vapautta mutta tuo osaltaan vielä enempi sitä samaa vapautta, mutta se oman tilan avaruus, sitä ei voita mikään.

Been there, done that. Nyt OKT-asujana on oma tupa & oma lupa ja jätän autonikin pihamaalle mihin haluan

Luulisi. Ei välttämättä poikkeuksetonta kuitenkaan.

Jyväskylän kaupungin määräyksissä lukee, että isoa asuntoautoa ei saisi kaava-alueella pihalla säilyttää. Onneksi oma on pieni matkailuauto. Olis siinä veneestäkin jotakin, mutta mun purtilo sopii vaikka autokatokseen jos on tarvis.

Luulisi. Ei välttämättä poikkeuksetonta kuitenkaan.

Jyväskylän kaupungin määräyksissä lukee, että isoa asuntoautoa ei saisi kaava-alueella pihalla säilyttää. Onneksi oma on pieni matkailuauto. Olis siinä veneestäkin jotakin, mutta mun purtilo sopii vaikka autokatokseen jos on tarvis.

      Tuo sääntö / määräys on aiheuttanut muuan vuosi takaperin juttuja lehdissä olikohan jossain Keskisuomessa, nyt ei muista