rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Mokkula tai liikkuva laajakaista.  (Luettu 5836 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Mokkula tai liikkuva laajakaista.
« Vastaus #15 : 26.04.2011 kello on 19:07 »
 Minulla on mokkula toiminut hyvin,Lapin perukoita myöten,DNA liittymä,kapulassa lukee Option ! :)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:21.09.2020 kello on 18:54
  • Sunlight T 69 S
Vs: Mokkula tai liikkuva laajakaista.
« Vastaus #16 : 26.04.2011 kello on 19:53 »
Luovuin nettitikusta (Elisa,Sonera perääkäin) kun ongelmia useammassakin paikassa
yhteyksien kanssa, kotonakin taajamassa molemmat pätkivät ilm. ruuhkien takia.
Tällä hetkellä reissussa käytössä Nokia E 72 puhelin modeemina ja
Saunalahden mobiililaajakaista, edullisempi (alle 5 euroa/kk. 0.5 Mbit, kympin 1Mbit) ja minulla paremmin toiminut
myös Lapissa. Jos lähden pitempään reissuun voin siksi aikaa vaihtaa vikkelämpään nopeuteen
tai välillä vaikkapa sanoa tuon palvelun irti, jos en tarvitse.
Tuolla vaimo päivittää nettisivujaan myös mökillä ja latailee runsaasti myös kuvia sinne...

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla: 4.07.2023 kello on 11:42
  • Hämeenperä
Vs: Mokkula tai liikkuva laajakaista.
« Vastaus #17 : 26.04.2011 kello on 20:19 »
On tikuilla eroa keskenänsä. Vertailin samalla saunalahti liittymällä vanhaa Huawei220 ja uutta nokian tikkua. Nokia löytää paremmin 3G n kun kentät on heikommat. Hitaammat yhteydet tuntuu toimivan ýhtä hyvin.
Mikäs ilmiö se on, kun kenttätolppia on 5 kymmenestä ja 3G toimii hyvin ja sitten yhtäkkiä  yhteys tipuu GPRS tasolle vaikka tolppia  on samat 5?
Onko tässä kyse siitä että puhelut menee muun liikenteen ohi, eli ruuhkasta?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:14
  • Autossa on pyörät
Vs: Mokkula tai liikkuva laajakaista.
« Vastaus #18 : 26.04.2011 kello on 20:44 »
Tuota 3G:tä on kahta sorttia. Vanhat tikut toimii VAIN 3G 2100 verkossa ja uudemmat myös 3G 900 verkossa. Seuraavassa linkissä esoimerkkejä miksi ei jossain toimi kuin hitaasti vanhan mallin mokkulalla tai puhelimella (mistä puuttuu uudempi taajuus)
http://www.elisa.fi/kuuluvuus/
Muilta operaattoreilta vastaavia karttoja tarjolla myös

*****
  • Matkailija
  • Viimeksi paikalla:21.09.2016 kello on 23:25
Vs: Mokkula tai liikkuva laajakaista.
« Vastaus #19 : 30.04.2011 kello on 03:14 »
Kotona kiinteä DNA 24 Mb. Viime kesänä oli muka Soneran nettitikku meidän kausipaikalla ja se ei toiminut pätkääkään.... Nyt ei ole mitään tikkua kun ei liikutakaan näillä näkymin. Lainassa oli viime loppukesän naapurin Elisa-tikku ja se kyllä toimi. Juttelin pitkään syksyllä Soneran myyjän kanssa asiasta ja valitteli kovin sitä katvealuetta, joka Ruununhelmen vaunualueella oli heidän verkossaan.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:37
  • Pahkakoski
Vs: Mokkula tai liikkuva laajakaista.
« Vastaus #20 : 30.04.2011 kello on 09:32 »
On tikuilla eroa keskenänsä. Vertailin samalla saunalahti liittymällä vanhaa Huawei220 ja uutta nokian tikkua. Nokia löytää paremmin 3G n kun kentät on heikommat. Hitaammat yhteydet tuntuu toimivan ýhtä hyvin.
Mikäs ilmiö se on, kun kenttätolppia on 5 kymmenestä ja 3G toimii hyvin ja sitten yhtäkkiä  yhteys tipuu GPRS tasolle vaikka tolppia  on samat 5?
Onko tässä kyse siitä että puhelut menee muun liikenteen ohi, eli ruuhkasta?

Kyllä kyse on siitä, että verkossa on ruuhkaa ja puhelut menevät edelle.