Täytyy jälleen kerran todeta, että ei voi puhua yleisesti vain Trumasta. Niitä on montaa mallia. Pieniä tarkennuksia seuraaviin.
^ Maku asioita pitkälti nämä Truma/ Alde asiat.
Mielestäni Ihaa on oikeassa talvikäytön suhteen. Jos säännöllistä talvikäyttöä tulee paljon, niin kannattanee ottaa vesikiertoinen lämmönjako.
.. Mutta jos talvikäyttö on satunnaista, niin valitsisin siinätapauksessa Truman.
Näitähän on lueteltu ennenkin, mutta laitetaan nyt vielä.
Truman ominaisuuksia muumuassa:
+ Erittäin nopea lämpeneminen.
+ Nopea kosteuden poisto ja kuivuminen.
+ Ei vesijärjestelmästä aiheutuvia huoltomurheita.
1. + Mukava pieni taustahumina (voi olla joillekkin haitta)
2. + Kesällä saa sisäilman kiertämään puhaltimen avulla
3. - Epätasainen lämmönjako
4. - Tarvitsee erillisen lämminvesivaraajan
5. - Tarvitsee erillisen lämpövastuksen 230V käyttöä varten.
6. - Puhallin kuluttaa kiertovesipumppua enemmän virtaa.
7. - Joidenkin mielestä kierrättää pölyä enemmän kuin alde.
Se pitää jokaisen sitten itse punnita, että mitä ominaisuuksia painottaa omassa käytössä.
1. Riippuu mallista. Ainakaan C-sarjalainen ei pidä vaunu/auton lämmettyä juurikaan ääntä. Juuri kuulee, että toimii. S-sarjalainen liene äänekkäämpi. Combi on (kai) hiljainen?
2. S kyllä, C- ei, Combista en tiedä.
3. Riippuu korin rakentajasta, osittain omista taidoista säätää puhallusta.
4. C-sarjassa on boileri itsessään. Combi?
5. C6002EH:ssa vastus. Ilmoitettu 1800W, omasta mitattu 1650W.
6. Ei merkitystä piuhan päässä, merkitystä, jos on paljon puskassa.
7. En ole todennut, kolmas C-sarjalainen käytössä.
Tässä lisää ajattelemisen aihetta.
)
