Aihe: Vaunu vs Auto ja muuta höpinää

Hajujen kirjo on maaseudulla kiehtovaa.

Perhana, pitääköhän tässä vielä uusi papatinkin hommata ensikevääksi

Perhana, pitääköhän tässä vielä uusi papatinkin hommata ensikevääksi

Ei ole papatin, mutta....

http://karavaanari.org/index.php/topic,7378.0.html

Vaikka jo täksi kesäksi.

Ei ole papatin, mutta....

Pannaan X+1 ja kuutioihin toinen mokoma, niin ruvetaan olemaan jo "tontilla". Eli sinistä X10 350i tässä ollaan jo "sillä silmällä" jonkin aikaa katseltu, mutta mamma perhana sai (mopo)säästöt houkuteltua tuon m.auton hankintaan

Mitäs sitten tapahtuu...vaihtuuk o Fiilis vaikkapa kausipaikkaan ja vaunuun ?

Minun "kausipaikka" enari on kolme yötä. Vaunnun ostan heti kun siinä voi olla ajaessa, ja kaukosäätimellä ohjataan veturia. Mutta että vaunua vetämään, ja pysähtyessä pystytys rituaalin jälkeen saisi vain piipahtaa vaunussa. No, ei. 

Vaunnun ostan heti kun siinä voi olla ajaessa, ja kaukosäätimellä ohjataan veturia.

On sulla kyllä aika edistyksellinen as.auto

Mutta tottahan tuo on, vaunulla on aina ne omat rituaalinsa niin leiriytyessä kuin lähtiessä, mutta ei se paljoa kyllä autosta eroa, meilläkin Rellussa on nuo tukijalat aseteltavana ja samalla tavalla ne pitää markiisit yms. viritellä. Ja ilm. pidempään seisoessa kannattanee nuo (vaunun kesä)renkaatkin huomioida, sen verran monella näyttää olevan erilaisia aurinkosuojia yms

Ja jatketaanpa täällä auto vastaan vaunu -keskustelua.

Henkilökohtaisesti arvioin niiden, joilla on kokemusta molemmista, mielipiteet lähtökohtaisesti uskottavammiksi. 

Vaunu käyttökustannuksilt aan ja uutena ostettaessa halvempi.

Loput onkin sitten makuasioita.

Minun "kausipaikka" enari on kolme yötä. Vaunnun ostan heti kun siinä voi olla ajaessa, ja kaukosäätimellä ohjataan veturia. Mutta että vaunua vetämään, ja pysähtyessä pystytys rituaalin jälkeen saisi vain piipahtaa vaunussa. No, ei. 

Se koittelee rahapussia, toi asuntoautoilu. Ei tahdo pieni eläke riittää. Ostan asuntoauton heti kun eläkeen alaraja nostetaan 3000 € / kk 

Vaunu käyttökustannuksilt aan ja uutena ostettaessa halvempi.

Loput onkin sitten makuasioita.

No, juu? Paljonko se kunnon veturi maksaa?

Miksi vannoutuneet vaunuilijat unohtavat  veturin? Vai mooverillako ajelevat?

On vaunu(ja) ollut mullakin, vaikka jo yli 20 vuotta m-auto(ja).

Vaunu käyttökustannuksilt aan ja uutena ostettaessa halvempi.

Loput onkin sitten makuasioita.

Käyttökustannukset riippuu paljon käytöstä. Kyllä reissaavalle ja ulkomaillakävijälle tulee kuluja enemmän vaunua vedettäessä. Jo laivamatkojen ja polttoainekustannus ten nousu vie paljon. Auto on helppo poistaa liikenteestä ja silloin siinä kulut laskee olemattomiin. Huoltokustannuksia tulee ajettujen kilometrien mukaan käytti kumpaa vaan.
Vaunu vaatii mahdollisesti veturiksi auton joka on "ylimitoitettu" muuhun ajoon.
Kulut onkin yhtäkkiä halvemmat autossa kun vaunussa.

Makuasioita pitkälti ja tietty käyttö kokonaisuutena ratkaisee. Ei näitä voi suoraan verrata toisiinsa

Se koittelee rahapussia, toi asuntoautoilu. Ei tahdo pieni eläke riittää. Ostan asuntoauton heti kun eläkeen alaraja nostetaan 3000 € / kk 

Näinhän se menee. Minä räjäytin pankin kaksitoista vuotta sitten ja ostin matkailuauton, en asuntoautoa, rahaakin meni 14500e. Nyt jos joutuisin ostamaan, en maksaisi nuin paljoa.

No, juu? Paljonko se kunnon veturi maksaa?

Miksi vannoutuneet vaunuilijat unohtavat  veturin? Vai mooverillako ajelevat?

On vaunu(ja) ollut mullakin, vaikka jo yli 20 vuotta m-auto(ja).

Eipä nuo vanhat V70 Volvot mitään ylihintaisia ole ja aika varmatoimisia.

Käyttökustannukset riippuu paljon käytöstä. Kyllä reissaavalle ja ulkomaillakävijälle tulee kuluja enemmän vaunua vedettäessä. Jo laivamatkojen ja polttoainekustannus ten nousu vie paljon. Auto on helppo poistaa liikenteestä ja silloin siinä kulut laskee olemattomiin. Huoltokustannuksia tulee ajettujen kilometrien mukaan käytti kumpaa vaan.
Vaunu vaatii mahdollisesti veturiksi auton joka on "ylimitoitettu" muuhun ajoon.
Kulut onkin yhtäkkiä halvemmat autossa kun vaunussa.

Makuasioita pitkälti ja tietty käyttö kokonaisuutena ratkaisee. Ei näitä voi suoraan verrata toisiinsa

Täällä sivukylillä kun asuu minne aikamerkkikin tulee postissa tarvitsee toisenkin auton asuntoauton rinnalle silloin kun se on poistettu liikenteestä.
Nyt tuo postiauton poikanen vetoautona jonne mahtuu jopa mun moottoripyöräkin matkaan polkupyörien kanssa ja vaikka puoli kuutiota halkoja vielä .

Nuo veroluontoiset maksut ja polttoainekustannuk set kun saisi hyvään vertailuun että mitä niistä kertyy vuositasolla olipa sitten auto mikä vain .

Kevytkuorma-auton vero 74€/vuosi eikä kulutus vaihtele juurikaan veti sitten vaunua tai ajaa tyhjänä
uusi retkeilyauto            350€/v aika vakio kulutus arki-ja loma-ajossa
ison veron m-auto         600€/v samoin aika vaio kulutus jatkuvasti
hyvä henklöauto veturi   /v   
jos ajoa 15000 km vuodessa josta 2000-5000 km lomailua niin eihän tuota yhtälöä ainakaan minun lyhyellä laskentoopeilla selvitä millään

On sulla kyllä aika edistyksellinen as.auto

Auto on sitä plaatua mitä rahvaalla voi olla, ja siinä on ohjauspyörä eli ratti. Milläs matkailuvaunua ohjataan, pitää varmaankin kömpiä veturiin. 

  Molempia on ollut. Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolet, myös itse aiheessa.
  Vaihtoehdoista yksilö / perhe valitsee mieltymysten mukaan. Hyvässä ja pahassa.