Olisko niin, että Camper-lehti ei ole niin riippuvainen mainostajien tunteista.
Olisko niin, että Camper-lehti ei ole niin riippuvainen mainostajien tunteista.
Molemmille plussaa, mutta camper on parantanut tasoaan ja jatkoinkin tilausta.
Molempi parempi, molemmat tulee.
Camper, hurrilehden käännös, välinekeskeisempi, caravan lehdessä enämpi tuota matkailupuolta. Molemmat hyvätasoisia vrt.esim. seittemän päivää. Camper-lehti on enemmän autoilijoiden kuin vaunuilijoiden lehti, mutta uusien myyntisuhdekin näyttää olevan siinä 60/40%.
Päätoimittaja kertoi, että vaunujen maahantuojilta on vaikea saada niitä testattaviksi, joten pakko tyytyä siihen mitä tarjolla on (eli ruotsalaisjuttuihin). -Kiitos ja kunnia Camperin väelle: s-postiin tulee vastaus viimeistään seuraavana työpäivänä. (Ainakin näin aluksi kun lehti on nuori ja tilaajat kortilla.) Meillä karavaanareille ei näitä lehtiä ole suuremmin tarjolla joten olen tyytyväinen molemmista, Camperista nyt enempi kun siihen ei ole tuota matkailua sotkettu kuin muutamalla sivulla. Nyt tässä uusimmassa numerossa on mielenkiintoisin teema pitkään aikaan nimittäin käytetyt matkailuautot ja vaunut, jokainenhan meistä ajaa jo käytetyillä niin mielenkiintoista seurata miten aika puree eri merkkeihin, miten kestää talvea jne...osa kestää talvea näköjään todella heikosti.
Caravan lehdessä kun oli juttua siitä Amerikan reissusta niin silloin toivoin että olisivat tehneet juttua myös niistä jenkkimatkailuautoi sta, no nyt sellainen on tehty tässä Camper lehdessä, hienosti esitelty messuilla olleita uusia jenkkimatkailuautoj a, lyhkäinen mutta parempi kuin ei mitään. Camper lehden 584 matkaparkki & leirintäaluetta tuossa lueskentelin ja huomasin, että ainakin yksi minun ottamani kuva oli tullut tuohon lehteen. Nimittäin ankkalampi. Helppo huomata LMC keula on jotenkin tullut virheellisesti tuolla E7 laajakuvalla ja sama kuva on tuossa lehdessä.
http://pamaus-karavaanari.blogspot.fi/2012/07/ankkalampi-372012.html Camper lehden 584 matkaparkki & leirintäaluetta tuossa lueskentelin ja huomasin, että ainakin yksi minun ottamani kuva oli tullut tuohon lehteen. Nimittäin ankkalampi. Helppo huomata LMC keula on jotenkin tullut virheellisesti tuolla E7 laajakuvalla ja sama kuva on tuossa lehdessä. Eipä siinä mitään, jos haluat niin voit laittaa lehdelle laskun kuvan käytöstä. Tai jos ei rahaa halua, vaan kunnian, niin sitten että kertoo lukijoille kenen ottama kuva on. Eipä siinä mitään, jos haluat niin voit laittaa lehdelle laskun kuvan käytöstä. Empä kyllä halua rahaa enkä kunniaa. Otti vaan silmään kun katseli tuota lehteä, ja huomasin, että aika heikolla laadulla sinne pääsee.
*****
Camper lehden 584 matkaparkki & leirintäaluetta ......... Poikenneeko tuo mitenkään SFC:n julkaisemasta leirintäoppaasta?? Empä kyllä halua rahaa enkä kunniaa. Otti vaan silmään kun katseli tuota lehteä, ja huomasin, että aika heikolla laadulla sinne pääsee. Aattelin vain, että olisi kyllä hyvä ilmoitella että käyttävät kuvaa ilman lupaa. Ettei yleistyisi tuommoinen toimintatapa. Miten sun ottama kuva on voinut vahingossa joutua jonkun lehden toimitukseen??
t.Kaarina Empä kyllä halua rahaa enkä kunniaa. Otti vaan silmään kun katseli tuota lehteä, ja huomasin, että aika heikolla laadulla sinne pääsee. Miten sun ottama kuva on voinut vahingossa joutua jonkun lehden toimitukseen??Minä olin koirani kanssa näyttelyssä. Ohi meni joku joka nappasi nopeasti kuvan ja löysin kirjasta Lightroom. Noin 20 eri versiota sivuilla. Minusta olisi ollut kiva jos olisi kysynyt luvan kuvani käyttämiseeen. Siis en ottanut kuvaa vaan olin koirani kanssa kilpailemassa. Toki julkinen paikka-mutta silti -kaupallinen julkaisu. Olisi kiva jos lupa ois kysytty. |