Aihe: Onko tosi, ettei Jyväskylässä ole leirintäaluetta?

Ettei Jyväskylässä oo enää leirintäaluetta?




Säädetty otsikkoa, että jälkipolvetkin löytää asian.
- Alan

Eikös se Laajavuoressa virallisesti ole, mutta käytännössä ei ole?  ? ? ? ?

Itse kävin Laajavuoressa heinäkuun lopussa ja silloin se ainakin oli toiminnassa. Ei kyllä vaunuja alueella monta ollut.

Tuomiojärvi on suljettu elokuussa 2005 ja sekin on täysin käyttökunnossa. Nurmikot leikattu ja huoltorakennukset maalattu.

Aateltiin vaan hiihtolomalla käyä Laajavuoressa, ku poika tykkää lumilautailla...noo pittää ettiä puska jollei toi laajavuoren leirintäalue toimi

Kuten toisaalla on keskusteltu, niin Riihivuoressa Muuramessa on alue. Mutta sijaitsee jyrkän mäen päällä.

Ei liene ongelma sinulle, jos on hyvät renkaat (?)

Keljonkankaan abc:llä hyvä puska, sähköäkin saatavilla, 24h palvelu ja Laajavuoreen suora reitti reilu viis kilsaa.

Aateltiin vaan hiihtolomalla käyä Laajavuoressa, ku poika tykkää lumilautailla...noo pittää ettiä puska jollei toi laajavuoren leirintäalue toimi

Tämmöinen lappu oli sisäänajon kohdalla kun tänään kävin tarkistamassa asian.

Kiitokset vastaajille.
Kyllä JKL:n seudun puskat ovat tuttuja & rauhaisia....olenha n asunut seudulla yli 25 vuotta

Kyllä ton laajavuoren vois pitää kiinni ihan läpi vuoden ja avata taas uudestaan tuomiojärvi

Kyllä ton laajavuoren vois pitää kiinni ihan läpi vuoden ja avata taas uudestaan tuomiojärvi

Samaa mieltä.      

Tuo on kyllä käsittämätön juttu tämä Tuomiojärvi. Paikka on täysin priimakunnossa ja pidetty yllä, mutta leirintäalueena sitä ei ole 2005 vuoden jälkeen pidetty. Ja paikka todella loistava leirintäalueeksi.

Talojahan siihen piti rakentaa mutta ei siihen näköjään niitäkään ole saatu. Eli nyt ei ole leirintäaluetta eikä taloja.

Se on vähän sama homma kuin Lapualla Lummukassa, jossa lummukkalaiset yrittivät tehdä pellolle järveä. Kuoppa tuli, mutta ei vettä. Eli nyt ei ole peltoa eikä järveä.

Tuo on kyllä käsittämätön juttu tämä Tuomiojärvi. Paikka on täysin priimakunnossa ja pidetty yllä, mutta leirintäalueena sitä ei ole 2005 vuoden jälkeen pidetty. Ja paikka todella loistava leirintäalueeksi.

Talojahan siihen piti rakentaa mutta ei siihen näköjään niitäkään ole saatu. Eli nyt ei ole leirintäaluetta eikä taloja.

Se on vähän sama homma kuin Lapualla Lummukassa, jossa lummukkalaiset yrittivät tehdä pellolle järveä. Kuoppa tuli, mutta ei vettä. Eli nyt ei ole peltoa eikä järveä.

Käytiin kerran ja samalla tuli useampi kerta. Emme menisi sinne enään vaikka olisi aukikkin. Oli niin rauhaton ja meteli paikka, yksi vähemmitö kansalaisen vaunu mutta siinä pyöri koko suku ympärillä ja saunaankin yritti. Paikkana hyvä mutta "kanssa matkaajat" pilasi.

Kesällä noita erilaisia matkaparkkeja ja alueitakin löytyy vähän kauempaa Jyväskylän ympäristöstä, mutta voi olla talvella tarjonta heikompaa.

Se on vähän sama homma kuin Lapualla Lummukassa, jossa lummukkalaiset yrittivät tehdä pellolle järveä. Kuoppa tuli, mutta ei vettä. Eli nyt ei ole peltoa eikä järveä.

No senhän nyt kaikki paikalliset ja Pohjanmaa -elokuvan katsoneet tietää, ettei niitä lummukkalaisten juttuja voi tosissaan ottaa. 

Eikä Jyväskylän kunnallispolitiikka a.

Kyllä ton laajavuoren vois pitää kiinni ihan läpi vuoden ja avata taas uudestaan tuomiojärvi

Erittäin hyvä pointti.Kesälomalla kerran luultiin että sinne yöksi muttakun alue nähtiin niin nou thx.
Ajettiin 80 km Hietasaarelle eikä tarvinnut katua.Olihan hienot hiekkarannat..

Ajettiin 80 km Hietasaarelle eikä tarvinnut katua.Olihan hienot hiekkarannat..

Kiersittekö Multian kautta kun suoraan olis ollu 40km.