rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: polttoaineet 0.99e  (Luettu 4670 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:12
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #15 : 19.01.2013 kello on 17:38 »
Merkillistä? Kärkkäinenhän on selvitystilassa, vai olenko ymmärtänyt väärin? Miten selvitysmiehet voi sallia tappiomyynnin?

Eiköhän se velkasaneeraus ole käsitelty velkojien kanssa loppuun. Kärkkäinen joutuu maksamaan niistä veloista suuremman osan, mitä velkasaneerauksessa yleensä.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #16 : 19.01.2013 kello on 17:42 »
On minunkin autot: Fiilis, 6000e, Sitikka 500e, Rellu 500e. Ja autojen lisäksi vene 100e ja sähköperämoottori 80e.  ;D Thumb      ...Kuitenkin meikäläineen vain rallattelee...
  Ihan kuin omakehu tuoksahtais !!

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:52
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #17 : 19.01.2013 kello on 17:59 »

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:10
  • Etelä-Pohjanmaa
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #18 : 19.01.2013 kello on 20:01 »
Tuossa juuri kuulin kun yksi yrittäjä kertoin että kärkkäinen otti takkiin 20.000 € tuolla tempauksella ja sai sillä mainos näkyvyyttä huomattavasti enemmän kuin tuo 20.000 € verran.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #19 : 19.01.2013 kello on 20:04 »
Tuohon en usko,ei alennuksella saa katetta,joku vetää välistä !!!

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:00
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #20 : 19.01.2013 kello on 20:07 »
Tuossa juuri kuulin kun yksi yrittäjä kertoin että kärkkäinen otti takkiin 20.000 € tuolla tempauksella ja sai sillä mainos näkyvyyttä huomattavasti enemmän kuin tuo 20.000 € verran.

Niinpä, harvempi saa mainoksen esim YLEn sivuille  :o Ja palstamillejä vaikka kuinka paljon.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:10
  • Etelä-Pohjanmaa
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #21 : 19.01.2013 kello on 20:13 »
Tarkoitan sitä, että Kärkkäinen teki tappiota bensan myynnillä 20.000 € päivän aikana.

Koska sisäänosto hinta oli noin 1.50 ja 50 cnt tuli tappiota joka litralta. Ja polttoainetta myytiin noin 40.000 litraa. Tästä tuli tappiota 20.000 €

Ja jos tuo näkyvyys mikä tuolla 20.000 € saavutettiin mm kaikki valtakunnan uutiset ja sivun jutut esim iltalehdissa, olisi maksanut huomattavasti ennemmän kuin 20.000 €. Eli saavutettiin huomattavasti enemmän näkyvyyttä kuin mitä 20.000 € olisi saanut ostettua ilmoitusta.  Esim Helsingin sanomien etusivu maksaa arkipäivänä noin 20.000 €.  Joten näkyvyttää tuli aika paljon enemmän kuin tuo hs etusivun verran.

Eli kysymys oli täysin laskelmoidusta markkinoinnista ja näkyvyyden tavoittelusta.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:14.06.2024 kello on 00:09
  • Kulkija
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #22 : 20.01.2013 kello on 00:14 »
Ei ees yhtään Hymeriä  :)

Ee ole hymerukoilla varaa olla jonossa, ovat tienaamassa, että saavat autonsa maksettua!!! Tai käyttökulut, ne kun on tehty reissaamista ja käyttöä varten.

On minunkin autot: Fiilis, 6000e, Sitikka 500e, Rellu 500e. Ja autojen lisäksi vene 100e ja sähköperämoottori 80e.  ;D

Onko sulle joku laskelmat tehnyt?  ;D

Myisikkö Kukan kuudella tonnilla muka?

Tässä mietin ja mietin, mutten ymmärrä miksi pitää omat vehkeensä arvottaa. Varmaan pääset kauppoihin noilla hinnoilla, mistäs muustakaan voisi kysymys olla...  :)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:15.06.2024 kello on 18:07
Vs: polttoaineet 0.99e
« Vastaus #23 : 20.01.2013 kello on 07:30 »
Tarkoitan sitä, että Kärkkäinen teki tappiota bensan myynnillä 20.000 € päivän aikana.

Koska sisäänosto hinta oli noin 1.50 ja 50 cnt tuli tappiota joka litralta. Ja polttoainetta myytiin noin 40.000 litraa. Tästä tuli tappiota 20.000 €

Ja jos tuo näkyvyys mikä tuolla 20.000 € saavutettiin mm kaikki valtakunnan uutiset ja sivun jutut esim iltalehdissa, olisi maksanut huomattavasti ennemmän kuin 20.000 €. Eli saavutettiin huomattavasti enemmän näkyvyyttä kuin mitä 20.000 € olisi saanut ostettua ilmoitusta.  Esim Helsingin sanomien etusivu maksaa arkipäivänä noin 20.000 €.  Joten näkyvyttää tuli aika paljon enemmän kuin tuo hs etusivun verran.

Eli kysymys oli täysin laskelmoidusta markkinoinnista ja näkyvyyden tavoittelusta.

Kylläkait aika usea kävi myös kaupan puolella ostamassa heräteostoksia samalla kun kävi tankilla.

  • Vieras
  • Vs: polttoaineet 0.99e
    « Vastaus #24 : 20.01.2013 kello on 08:05 »
    Kylläkait aika usea kävi myös kaupan puolella ostamassa heräteostoksia samalla kun kävi tankilla.

    Toivottavasti siellä on ollut jotain muutakin halpaa kuin vain se bensa, itse en ainakaan lähtisi jonottamaan kolmea tuntia 20 €uron tähden, sen verran vain voittaisin jos Toyotan tankkaisin "halvalla bensalla".  ;D

    Pitäisi olla tankin koko kuin matkailuautossa jotta siitä hyötyisi...ja mitähän lie vienyt se jonossa matelu polttoainetta, hyöty lienee jäänyt monella perustankkaajalla aika miedoksi. :o

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
    • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
    Vs: polttoaineet 0.99e
    « Vastaus #25 : 20.01.2013 kello on 08:19 »
    Vuonna 1970 oli se polttoaine pula,huoltoasemilta loppui bensa,jos jostain sattui saamaan,kukaan ei tinkinyt,maksoi mitä vaan !!!

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla: 8.06.2024 kello on 21:08
    Vs: polttoaineet 0.99e
    « Vastaus #26 : 20.01.2013 kello on 09:55 »
    Vuonna 1970 oli se polttoaine pula,huoltoasemilta loppui bensa,jos jostain sattui saamaan,kukaan ei tinkinyt,maksoi mitä vaan !!!
    Sama oli sementinkin kanssa -70 luvulla. Talon perustusta piti valaa, mutta huonosti sujui kun muutama säkki saatiin silloin tällöin ruattista.
      Maksettiin mitä pyydettiin, joskus enemmänkin. :o

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:14.06.2024 kello on 14:32
    • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
    Vs: polttoaineet 0.99e
    « Vastaus #27 : 20.01.2013 kello on 10:00 »
    Ee ole hymerukoilla varaa olla jonossa, ovat tienaamassa, että saavat autonsa maksettua!!! Tai käyttökulut, ne kun on tehty reissaamista ja käyttöä varten.

    Onko sulle joku laskelmat tehnyt?  ;D

    Myisikkö Kukan kuudella tonnilla muka?

    Tässä mietin ja mietin, mutten ymmärrä miksi pitää omat vehkeensä arvottaa. Varmaan pääset kauppoihin noilla hinnoilla, mistäs muustakaan voisi kysymys olla...  :)

    Vai että laskelmat. Fiilis maksoi 14000e kaheksan vuotta sitten, Sitikka 1650e viisi vuotta sitten ja Rellu 1350e kolme vuotta sitten. Tuskin ostoryntäystä tulisi aikaisemmin mainituilla hinnoilla. Saapas nähdä milloin romun kerääjän koura tulee nostelemaan niitä kyytiinsä.  :D       ...Käyttöön ei näyttöön (en maininnut seisontaan), on hommattu.  :D

    *****
    • Karavaanari
    • Aiheen aloittaja
    • Viimeksi paikalla:31.03.2022 kello on 18:46
    Vs: polttoaineet 0.99e
    « Vastaus #28 : 20.01.2013 kello on 12:44 »
    oispa kesälläkin tommosia tarjouksia reistessa.tuo hinta ois ihan sopiva verokarhu vaan ei ymmärrä >:(

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla: 3.10.2019 kello on 10:54
    Vs: polttoaineet 0.99e
    « Vastaus #29 : 20.01.2013 kello on 22:36 »
    Kylläkait aika usea kävi myös kaupan puolella ostamassa heräteostoksia samalla kun kävi tankilla.
    Viime kesänä kävelin kaupan läpi, mutta en löytänyt ostettavaa. Kassan jälkeen oli häkki, missä oli Kärkkäisen ostoskasseja jaossa ilmaiseksi. Sellainen heräteostos lähti mukaan.