Aihe: Käyttöjärjestelmistä

Siirryin UBUNTUun, kyllästyin Windowsin latailuihin. Linux aukeaa 20 sekunnissa ja toimii välittömästi, ei muita kuin hyviä kokemuksia.
Tähän mennessä löytynyt kaikki tarvittavat ohjelmat ilmaisena.

Siirryin UBUNTUun, kyllästyin Windowsin latailuihin. Linux aukeaa 20 sekunnissa ja toimii välittömästi, ei muita kuin hyviä kokemuksia.
Tähän mennessä löytynyt kaikki tarvittavat ohjelmat ilmaisena.

Joo, siis itselläkin on Ubuntu (12.04LTS 64bit) tässä koneella ja jota tulee pääasiassa käytettyä. Lähinnä käyttisten opiskelun ja parin pelin takia hommasin tämän W8:n kun sen sai "halavalla" (yli viittäkymppiä en olis maksanut).

Kolmisen viikkoa välillä tätä käytellyt, ja kyllä tämä saa jäädä satunnaiseksi kakkoskäyttikseksi. Sen verran ärsyttävä ja älyttömästi toimiva käyttis. (esim. MCE:n asennuksessa tämä päättää yhtäkkiä buutata itsensä, juuri kuin oli toinen homma kesken. Ubuntu ei ikinä tee tuommoisia)

Enemmistö käyttää kuitennii winukkaa vaikka olis kuinka vaikea käyttää.Ja ajalelkaa  että ihan amatöörit vielä.Hamaan tappiin asti.
Ei löydy voittajaa lähitulevaisuudesta ..

Enemmistö käyttää kuitennii winukkaa vaikka olis kuinka vaikea käyttää.Ja ajalelkaa  että ihan amatöörit vielä.Hamaan tappiin asti.
Ei löydy voittajaa lähitulevaisuudesta ..

http://www.zdnet.com/amazons-top-selling-laptop-doesnt-run-windows-or-mac-os-it-runs-linux-7000009433/

Ei nyt kummiskaan aleta käyttis-sotaa.

http://www.zdnet.com/amazons-top-selling-laptop-doesnt-run-windows-or-mac-os-it-runs-linux-7000009433/

Ei nyt kummiskaan aleta käyttis-sotaa.

No ei siitä sotaa tarvi käydä kun windows käyttiksiä on maailmassa tasan varmasti eniten käytössä.ihan sama mitä nyt myydään. Winukkaa myyty vuodesta 90 puolivälistä asti tähän päivään asti niin mietihän siltä kannalta.

No ei siitä sotaa tarvi käydä kun windows käyttiksiä on maailmassa tasan varmasti eniten käytössä.ihan sama mitä nyt myydään. Winukkaa myyty vuodesta 90 puolivälistä asti tähän päivään asti niin mietihän siltä kannalta.

No, pelkästään viime vuonna myytiin yli 500 miljoonaa Linux pohjaista loppukäyttäjän laitetta. (eli enemmän kuin mitä winkkareita on käytössä kokomaailmassa = ~400miljoonaa)

No, pelkästään viime vuonna myytiin yli 500 miljoonaa Linux pohjaista loppukäyttäjän laitetta.

No ei todellakaan tavan tallaajalle. Eli meille normi ihmisille.

No ei todellakaan tavan tallaajalle. Eli meille normi ihmisille.

Nimenomaan normi-ihmisille, eli taviksille.

Taitaa 99 vähän velmuilla tässä ja viitata niihin miljooniin laitteisiin, joissa käyttäjä ei edes tajua laitten olevan todellisuudessa pieni linux-pohjainen tietokone. Niitä ovat esimerkiksi monet navigaattorit ja älypuhelimet. Android on varmaan tutuin, noin mainonnan kautta. Sekin on vain googlen pilaama linux käyttöjärjestelmä. Saati sitten kassajärjestelmät (suomessa tosin windows on niissä johdossa) ja monet muut tekniset pelit ja vempeleet.

Eli sangen päivittäin kai suurin osa meistä on linuxin kanssa tekemisissä ihan huomaamattaan.

Mie taijan pitää pitkähkön tauon nyt keskusteluista kun näkyy menevän viisasteluksi asiasta kuin asiasta. Alkuperäinen ajatus oli kuten viisastelija oli aloittanut jälleen kerran Windowsin arvostelu ja kun mainitaan miten paljon ihmiset käyttää sitä niin pitää vetää se vitun linuxi jota tavan ihmiset ei käyttiksenä käytä noissa määrissä mitä annetaan ymmärtää vaan ne pyörii jossain muualla sovelluksina. Eihän näitä voi verrata keskenään..
Mutta antaa olla mie hiljenen. Morjens.
T: Jushi

linuxi jota tavan ihmiset ei käyttiksenä käytä noissa määrissä mitä annetaan ymmärtää vaan ne pyörii jossain muualla sovelluksina.

Linux on käyttöjärjestelmä, joka ajaa niitä sovelluksia. Kuten Androidin kohdalla Dalvik-virtuaaliympäristöä, joka sitten ajaa niitä sovelluksia.
(karrikoiden voidaan Androidia verrata ikkunointimanagereihin)

Linuxia ei voi pyörittää sovelluksena, se on mahdotonta.

Linux on käyttöjärjestelmä, joka ajaa niitä sovelluksia. Kuten Androidin kohdalla Dalvik-virtuaaliympäristöä, joka sitten ajaa niitä sovelluksia.
(karrikoiden voidaan Androidia verrata ikkunointimanagereihin)
Linuxia ei voi pyörittää sovelluksena, se on mahdotonta.

On se nyt silti hiukan eri asia, onko Linux jossain pohjalla piilossa vai arvauskoneen alustana....

Onhan siinä tokikin eroa, juu. Itse en olisi vuoden -96 jälkeen ainuttakaan windows lisenssiä ostanut, ellei niitä olisi tullut pakkomyyntinä koneiden mukana. Useimmillehan käyttis on ihan yksi lysti, kunhan se edes jotenkin pelittää. Siksi siihen pakkomyytynä mukana tulleeseen wintöxiin sitten tyydytään.

Täällä euroopassa se ei vielä näy, mutta alkaa tuolla ameriikoissa olla mikkisoftalla ja orjallisesti vain windowsille ohjelmia tehneillä ohjelmistotaloilla olla paineita, kun sikäläiset ovat mieltyneet appleen. Saa nähdä milloin ilmiö oikeen tosissaan rantautuu rapakon tälle puolen. Harmillisesti siinä vaan taitaa käydä niin, että mennään ojasta allikkoon, eli MS -> Apple, eikä vilkuilla ympärille.

No, tämä tästä. Makuasioista lienee turha kiistellä.

On se nyt silti hiukan eri asia, onko Linux jossain pohjalla piilossa vai arvauskoneen alustana....

Monikaan ei osaa hahmottaa Linuxin ympäristöä, se kun poikkeaa suurelta osin esim. Windowsista. Linux, Windowsista poiketen on täysin "modulaarinen" ja siten erittäin joustava.

Eli yksinkertaistettuna, Linux on se ydin jonka päälle voidaan istuttaa esimerkiksi GUI (graafinen käyttöympäristö) jolloin saadaan "windows tyyppinen" PC, tai sitten jättää UI pois, kuluttamasta resursseja, kuten palvelimissa on tehty (tätä ei voi Windowssissa tehdä, se kun ei toimi ilman grafiikkaa). Tai sitten Linuxin päälle voidaan istuttaa TV:n ohjelmisto jolloin saadaan TV toimimaan (valikot, kanavahaut, jne.), kuten olkkarissani olevassa Panasonicin plasma TV:ssä. Myös voidaan Linuxin päälle istuttaa kokonainen viihdejärjestelmä, jolloin saadaan mm. erittäin monipuolinen ja skaalautuva Digiboxi siihen telkkarin kylkeen (kuten tuolla olkkarissa oleva digiboxini, joka on tehty Mythbuntulla). Windows ei taivu näihin, tai sitten toimii rajoitetusti. Vaativammasta käytöstä, Linuxia käytetään laajasti myös terveydenhuollon laitteissa sulautettuna järjestelmänä, kuten esimerkiksi ihohoitolaitteissa.

Windows taas on aina (lähes) samalla kokoonpanolla, tarvittiin niitä tai ei. Lisäksi windowsin etähallinta on hankalaa ja vaatii aina graafisen etätyöpöytäyhteyden, joten ylläpito esim pelkällä kännykällä on hankalaa, ellei mahdotonta. Myöskin ohjelmien asentaminen sekä ylläpito on huomattavasti hankalampaa kun päivityksiä ei ole keskitetty, vaan (lähes) jokainen ohjelma on erikseen käytävä päivittämässä.


Ilmeisesti jotta Linuxin yleisyys tulisi yleiseen tietoon, pitäisi Linuxin lisenssiä muuttaa siten, että se velvoittaisi joka laitteen näyttämään Linux teksti ja pingviinin kuva
(niinhän Windowsissakin tehdään)

Ilmeisesti jotta Linuxin yleisyys tulisi yleiseen tietoon, pitäisi Linuxin lisenssiä muuttaa siten, että se velvoittaisi joka laitteen näyttämään Linux teksti ja pingviinin kuva
(niinhän Windowsissakin tehdään)

Saisi samalla nestlen Turengin tehtaan tuotteet mainosta siinä pingviinissä. *täysin, totaalisen off-topic. Anteeksi *