Aihe: Talvivaaran kaivos

Kalliiksi se varmasti tulee. Tuntuu vaan ihmeelliseltä kipsisakka-allas on rakennettu niin, että ainoa "eriste" luonnosta on pelkkä muovi. Tässä vaiheessa kun allas vuotaa niin taitaa olla mahdoton pysäyttää vuotoa enää koska hieno maa-aines karkaa vuotokohdan ympäriltä koko ajan.
Olisi varmaan tullut halvemmaksi valaa altaan pohja betonista. Jos ei tehdessä mutta varmasti kaikkine seuraamuksineen mitä tästäkin yritykselle ja sen osakkaille (minäkin) tulee maksamaan 

 Mutta,, Kun se vesi on siellä"myrkky",niin mihinkä se tyhjennettään,ei lopullinen korjaus muuten onnistu !!

Mutta,, Kun se vesi on siellä"myrkky",niin mihinkä se tyhjennettään,ei lopullinen korjaus muuten onnistu !!

Siinä vieressä on pari puolityhjää allasta johon poijjat pumppaa ja hetimiten pitäis olla uusi varoallas siinä lähellä valmis.Notta jos sinne pumppais.Tyhjäksihä n se on saatava koska ei sitä muuten korjata.

Mutta,, Kun se vesi on siellä"myrkky",niin mihinkä se tyhjennettään,ei lopullinen korjaus muuten onnistu !!

Se tyhjenee haluttiin tai ei. Luulisi että yrittävät ohjata myrkyt niin että aiheuttaisi vesistölle mahdollisimman vähän tuhoa.
Näyttää allas olevan kuitenkin jonkinlaisessa lohkoissa jolloin vuodon pitäisi loppua kyseisen lohkon tyhjennyttyä:
Lainaus HS:n sivuilta:

"Jätevesialtaan  vuotava 1-lohko on pian tyhjä, jos vuotoa ei saada tukittua.
”Nykyisellä purkautumisvauhdill a se on tyhjä huomisiltaan mennessä”, sanoo kaivoksella tänään käynyt ympäristögeologi Ilkka Haataja.

Haatajan mukaan vuotojen pitäisi loppua siihen, ellei mitään yllättävää tapahdu."

Miten sitten muiden "lohkojen" tulevaisuus. Tuskinpa kyseinen muovi tulee niissäkään kestämään. Eli altaan vesi pitäisi siis puhdistaa ja sen jälkeen tyhjentää ja tehdä koko allas uusiksi ?

Suoraan Talvivaara kaivososakeyhtiön sivuilta....

Tossa tilanteessa tehdas seis ja allas kuntoon.

Tossa tilanteessa tehdas seis ja allas kuntoon.

No tehdas seisoo jo ,,on ollut hyvän tovin seis.Eikä Ely-keskus anna käyntilupaa ennenkuin on tarvittavat selvitykset tullu.

Tossa tilanteessa tehdas seis ja allas kuntoon.

Entäs sitten? Jo nyt on vesistöjä pilattu niin paljon, ettei yhtiön tuotanto riitä niiden korjaamiseen. Kiinni vaan ja LOPULLISESTI!

Taitaa se koko toiminta loppua jos ei tähän ni ihan luonnostaan puolen vuoden sisään. Konkurssin jälkeen vaan voi käydä niin että joku muu hoitaa siivouslaskun.

Olisi varmaan tullut halvemmaksi valaa altaan pohja betonista.

No Juu  ja altaan kokohan on siis valtava,ei ole mikään pikku "allas" joka työntää paskaa meidän korvaamattomaan luontoon

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111016312961_uu.shtml

Viherituhippi Soininvaara heittää bensaa liekkeihin:  Iltalehti tänään.

lToiminnan jatkuttua pitkään kerrottiin, että jätteessä on myös uraania, joka haluttaisiin ottaa talteen. Pidettiin huijauksena kertoa tämä vasta toiminnan käynnistyttyä, koska luvan saaminen uraanikaivokseen olisi ollut hankalampaa. Sinänsä uraanin talteen ottoa pitäisi jopa vaatia, koska uraani muodostaa merkittävän ympäristöriskin. Säteilyriski ei ole sen suurempi kuin se, johon moni altistuu oma-alotteisesti hankkiessaan porakaivon tai laiminlyödessään talonsa raadontuuletuksen. Ongelma on uraanin myrkyllisyys.

Vuotava kipsisakka-allas on rakennettu väärin, mutta oikein tehty allas olisi maksanut paljon. Halpaversio on kuitenkin saanut luvan. Selitys tähän on, ettei altaaseen pitänyt varastoida vettä vaan kipsijätettä. Kaivoksella ei kuitenkaan ollut varauduttu tavallista suurempiin sateisiin, ja johonkinhan vesi piti johtaa!



Kaivos varmaan jatkaa tuotantoa parin viikon seisokin jälkeen.
Ja maassa on taas kaikki hyvin.

No Juu  ja altaan kokohan on siis valtava,ei ole mikään pikku "allas" joka työntää paskaa meidän korvaamattomaan luontoon

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111016312961_uu.shtml

On se allas iso, mutta jos yhtiön arvosta on tämän vuoksi kadonnut kymmeniä miljoonia ja vahingon suorat tappiot useita miljoonia ja lisäksi tuotannon pysäytys. Olisi valanut tuon altaan pohjan jo moneen kertaan..

On se allas iso, mutta jos yhtiön arvosta on tämän vuoksi kadonnut kymmeniä miljoonia ja vahingon suorat tappiot useita miljoonia ja lisäksi tuotannon pysäytys. Olisi valanut tuon altaan pohjan jo moneen kertaan..

Eikö tuo ole 60 ha ole kuitenkin aika iso valu? Liekkö edes mahdollinen/järkevä missään suhteessa?

On se allas iso, mutta jos yhtiön arvosta on tämän vuoksi kadonnut kymmeniä miljoonia ja vahingon suorat tappiot useita miljoonia ja lisäksi tuotannon pysäytys. Olisi valanut tuon altaan pohjan jo moneen kertaan..

  Tätähän ei osattu arvata etukäteen, jälkiviisaus on sitä parasta viisautta.
  Halavallahan kaikki pitää tehdä?

Juu jälkiviisashan on minunkin helppo olla 
Luulisi että tuossakin firmassa olisi kuitennii joku jolle suunnitteluasioista maksetaan?

Ami: pikasesti laskettuna 120 000 kuutioo betonii 20 cm valulla = 15000 (?)  täyttä kuormaa..... Jos kuution hinnaksi laskee tuolla määrällä 60,- niin 7,2 miljoonaa.....